Ministeri G-R selvitti kohutun vanhuslain floppia.

.
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin mukaan vanhuspalvelulain valmistelussa pieleen menneen henkilöstömitoituksen piti kyllä olla kunnossa.

- Erityisesti SDP hehkutti budjettiriihen infossa, miten iso juttu nyt on kun saadaan tähän asetukseen nämä mukaan, että tämä on aivan historiallista.

- Niin avoimena pykälänä kuin se oli kirjoitettu, niin täytyy sanoa että oli varsin selvää se, että sellaista valtuutta ei voitu antaa, se ei täyttänyt perustuslain edellytyksiä. Täytyy sanoa että hämmästelin jossain määrin, ettei oikeusministeriö puuttunut tähän eikä oikeuskanslerikaan, Kimmo Sasi totesi.

-Jotenkin tuntuu hurjalta, että hallituksn piirissä on kokeneita ihmisiä ja virkamiehiä paljon, eikä tule mieleen että voiko tämän tasoisesta asiasta säätää asetuksella vai ei. Se ei kerro kauhean hyvää meidän lainsäädäntömme tasosta ja siitä millä tasolla haetaan niitä politiikan kompromisseja.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Taitaa kiinnostaa tämä meitin beruskooni enemmän Mariaa

Äänestä

Guzeniina kunnostauu vain hjalliksen perälautana.
Ei ole ihme jos tuollainen ei saa edes ylioppilastodistuksensa "jäljennöstä" hankittua.
On hukanut kuulemma yo-lakkinsakin, vaikkei sitä ole kyllä ilmeisesti käynyt edes päähänsä laittamassa, saati sitten että olisi todistustaan ollut vastaanottamassa yo-juhlien pidosta puhumattakaan. Tois todistuksensa julkisuuteen, jos kerran yliopilas on olevinaan, eikä selittelis höpöjään.
Tuollainenko huuhentaali on demareissa parasta ministeriainesta?
Miksi demarit valehtelevat kansalle jatkuvasti, ja nyt vielä vanhuksillekin, kun ensin pettivät lapsiperheet lapsilisäleikkauksineen, työläisistä ja työttömistä ja vähäosaisista puhumattakaan.

Äänestä

Perustuslakivaliokuntahan on todennut, ettei henkilöstömitoituksesta voida säätää asetuksella, vaan se edellyttää lain säätämistä, joka on pidempi ja vaikeampi menettely. Siis asetus ei riitä tuollaisesta asiasta säätämiseen, ei nyt eikä vastaisuudessa.

Asia on selvitetty ja kuten mediassakin todettu, perustuslakivaliokunnan sana on laki, piste.

Ja Guzenina pölvästelee, että aikoinaan hallituksen ko. asetuksesta budjettiriihessä tekemä päätös - jota kutsuu hallituspuolueiden sopimukseksi - pitää edelleen. Siis Guzenina heiluu edelleen asetuksen kanssa vaikka se on perustuslain vastaiseksi todettu. - Totaalista sekoilua. Dorkempaa ei voi olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osmo 76 kirjoitti:

.
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin mukaan vanhuspalvelulain valmistelussa pieleen menneen henkilöstömitoituksen piti kyllä olla kunnossa.

- Erityisesti SDP hehkutti budjettiriihen infossa, miten iso juttu nyt on kun saadaan tähän asetukseen nämä mukaan, että tämä on aivan historiallista.

- Niin avoimena pykälänä kuin se oli kirjoitettu, niin täytyy sanoa että oli varsin selvää se, että sellaista valtuutta ei voitu antaa, se ei täyttänyt perustuslain edellytyksiä. Täytyy sanoa että hämmästelin jossain määrin, ettei oikeusministeriö puuttunut tähän eikä oikeuskanslerikaan, Kimmo Sasi totesi.

-Jotenkin tuntuu hurjalta, että hallituksn piirissä on kokeneita ihmisiä ja virkamiehiä paljon, eikä tule mieleen että voiko tämän tasoisesta asiasta säätää asetuksella vai ei. Se ei kerro kauhean hyvää meidän lainsäädäntömme tasosta ja siitä millä tasolla haetaan niitä politiikan kompromisseja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu