Mikä jätkä toi juhana vartiainen oikein on ?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121716461503_uu.shtml

Onko se sama heppu joka ottaa tehokkaasti torkkuja työajalla sekä rentoutuu dokaamalla?

Taitaa olla nukkunut itsensä tuon näköiseksi plösöksi ja dokannut aivonsa pehmeiksi.
18183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Et sie tunne minnuu? Mie olen vartiaisen juhana. paskapuhuja Kannakselt. Nykyään vtt:n pelle.

Äänestä

Mutta tekee tehokkaasti töitä ja iän tuoma kokemus vain lisää tehokkuutta.
Ei aihetta palkanalennukseen, toisin kuin laiskan pulskalla duunarilla.

Äänestä
  • Juhana kuninkaaksi!

    Juhana I

    Äänestä

Suojatyöpaikan saanut SDP:n jäsen. Näitähän on demarivallan jäänteenä Suomessa iso joukko, niitä joiden tuottamattomuuteen Vartiainenkin viittasi.

Äänestä

Kuinkahan paljon Juhana tekee töitä päivässä palkkansa eteen?

Onko hän palkkansa ansainnut?

Äänestä
  • Juhanan työpäivä
    - Klo 8.00 toimistoon.
    8,15 sähköpostin lukeminen
    8,30 haauuukkootuuss
    9,00 kahville
    9,30 kynän teroitus..
    jne....
    15.30 venyttelyä, ja kotiin..

    Äänestä

Juhana Vartiainen on sosiaalidemokraatti joka on koulutukseltaan kansantaloustieteilijä.

Hänellä on pitkä kokemus Ruotsin talouselämästä ja siellä saadun kokemuksen perusteella hän yrittää tuoda nätä oppeja Suomeen.

Suurin huoli Vartiasell on nimenomaan vanhuusväestön lisääntymisestä ja heikkenevästä työllisyystilanteesta jotka vaativat melko pikaisia ratkaisuja koska verotus muuten nousee huimasti.

Vartiaisesta oli laajahko haastattelu ruotsinkielisellä kanavalla viikonloppuna jos jota kuta kiinnostaa katsoa.

Vartiasen agenda tuntuu oleva työllisyyden parantaminen eri keinoin. Keinot eivät vain miellytä kansalaisia mutta vaihtoehtoja ei ole esitetty.

Voidaan oikeasti keskustella siitä että pitäisikö työikäisen saada elää yhteiskunnan rahoilla tekemättä työtä kuten olla vuosikausia vanhempainvapailla ja toisaalta eikö vanhoja ja nuoria pitäisi pyrkiä työllistämään.

Huoltosuhde on kovaa kyytiä heikkenemässä jos muutoksia ei tehdä työllisyyden parantamiseksi. Tämä tarkoittaa verotuksen kiristymistä tai sitten maksut julkisista palveluista maksavat enemmän.

Muutoksia tulee aivan varmasti eläkeikään ja muuhunkin oli Juhani Vartiaista tai sitten ei.

Koska näkymät ovat heikot tulevaisuuden osalta niin näillä palstoilla riittää kaikenmaailman valittajia vielä monena tulevana vuotena.

Äänestä
  • omaa palkkaasi? voit tehdä sen myös vapaaehtoisesti;)

    Taidat olla pellkä demariapina.

    Äänestä

  • ""Vartiasen agenda tuntuu oleva työllisyyden parantaminen eri keinoin. Keinot eivät vain miellytä kansalaisia mutta vaihtoehtoja ei ole esitetty.""

    Vartiainen, Katainen ja muut pellet ei tajua tätä. Eläkeiän nosto ei lisää työn määrää. Kyse on pelkästä tilastokikkailusta ja käppyröiden kattelusta jälleen kerran. Huoltosuhde käppyrä paranee näennäisesti, mutta työttömyys kasvaa. Jos nyt ei 50v pääse töihin niin mitenköhän sitä 65 tai 68 pääsee tai jaksaa? Ei raskaissa ammateissa ainakaan jakseta ja tämä vain tarkoittaa eläkeläisten siirtämistä kortistoon. Jo nyt saa olla 68v töissä jos haluaa, pakottamalla tilanne ei parane. Mikä on takuueläkkeen ja peruspäivärahan ero, ei juuri mikään.

    Ongelma ei ole ikäihmiset tai eläkeikä vaan se, että suomessa ei vain ole työtä tarpeeksi. Jos halutaan parantaa huoltosuhdetta oikeasti suomeen tarvitaan työpaikkoja. Tekijöitäkin saadaan varmasti, eläköityminen ei ole ongelma työnsaatavuudelle. Ulkomailta tulee näitä moniosaajia juuri niin paljon kuin tarvitaan. Nykyisissä globaaleissa markkinoissa työvoimapula tyhmyyden ylistystä vailla vertaa.

    Eli rautalangasta Kataiselle: Lisää työpaikkoja niin tilanne paranee oikeasti, ei siirtelyä käppyrästä toiseen.

    Äänestä

  • samaa shaissea taas kirjoitti:

    ""Vartiasen agenda tuntuu oleva työllisyyden parantaminen eri keinoin. Keinot eivät vain miellytä kansalaisia mutta vaihtoehtoja ei ole esitetty.""

    Vartiainen, Katainen ja muut pellet ei tajua tätä. Eläkeiän nosto ei lisää työn määrää. Kyse on pelkästä tilastokikkailusta ja käppyröiden kattelusta jälleen kerran. Huoltosuhde käppyrä paranee näennäisesti, mutta työttömyys kasvaa. Jos nyt ei 50v pääse töihin niin mitenköhän sitä 65 tai 68 pääsee tai jaksaa? Ei raskaissa ammateissa ainakaan jakseta ja tämä vain tarkoittaa eläkeläisten siirtämistä kortistoon. Jo nyt saa olla 68v töissä jos haluaa, pakottamalla tilanne ei parane. Mikä on takuueläkkeen ja peruspäivärahan ero, ei juuri mikään.

    Ongelma ei ole ikäihmiset tai eläkeikä vaan se, että suomessa ei vain ole työtä tarpeeksi. Jos halutaan parantaa huoltosuhdetta oikeasti suomeen tarvitaan työpaikkoja. Tekijöitäkin saadaan varmasti, eläköityminen ei ole ongelma työnsaatavuudelle. Ulkomailta tulee näitä moniosaajia juuri niin paljon kuin tarvitaan. Nykyisissä globaaleissa markkinoissa työvoimapula tyhmyyden ylistystä vailla vertaa.

    Eli rautalangasta Kataiselle: Lisää työpaikkoja niin tilanne paranee oikeasti, ei siirtelyä käppyrästä toiseen.

    Tästä voi oikeastaan vetää sen johtopäätöksen, että eläkeiän noston jälkeen päättäjäosatolla vasta tajutaan toimen tehottomuus. Tämän jälkeen kun työttömyys alkaa kasvaa huomattavasti saadaan perusteet työttömyysturvan koville leikkauksille.

    Äänestä

Tätä Tilastokeskuksen raporttia kannattaa myös vilkaista http://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-06-04_001.html?s=6 niin alkaa Vartiaisen ajatukset selvitä.

Jos olisi mahdollisuuksia niin lähtisin välittömästi tästä pskasta maasta jossa työssäkävijä verotetaan lähes kuoliaaksi kun miljoona työkykyistä elää mukavasti vuosia tai vuosikymmeniä kotonaan lepäillen (mm. opiskelijat, vanhempainvapailla olevat ja varhaiseläkeläiset).

Äänestä
  • Mahdollisuuksia lähteä? sinulla on vain YKSI elämä, vai oletko kahleissa jossain kellarissa???

    Äänestä

  • Miksi ei ole kirjoitti:

    Mahdollisuuksia lähteä? sinulla on vain YKSI elämä, vai oletko kahleissa jossain kellarissa???

    Opiskelijoilta pitäisi lakkauttaa kaikki tuet. Jos kerran on aikaa mennä kouluun niin maksakoon sen omasta pussistaan. Yliopistot sun muut yksityisiksi laitoksiksi ja ne menee sinne kellä on rahaa.

    Äänestä

Löttiäinen.

Äänestä

Pystyynnostetun sian näköinen tyyppi.Ei pärjäisi normaalissa työelämässä päivääkään.

Äänestä

Nöf nöf siellä ja nöf nöf täällä. Vaimo, tuo seuraava paukku!

Äänestä

Pienipalkkainen kateellinen joku, verrattuna todellisiin osaajiin. Sitä vitkuttaa kun ei pääse oikeisiin palkkatöihin kuten Nokian, Nordean, ym kovapalkkaiseksi johtajaksi ;o)

Äänestä

Eihän tuo tienaa kuin hieman yli 8000 euroa kuussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyämiäs 53 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121716461503_uu.shtml

Onko se sama heppu joka ottaa tehokkaasti torkkuja työajalla sekä rentoutuu dokaamalla?

Taitaa olla nukkunut itsensä tuon näköiseksi plösöksi ja dokannut aivonsa pehmeiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu