Parveketupakoinnin kielto tulee!!!

Sosiaali- ja terveysministeriössä suunnitellaan parveketupakoinnin rajoittamista. Myös sisätupakointiin saatetaan puuttua.

Tämä on tervettä kehitystä. Hip hei huraaa!!!

Asiasta kertoi YLEn uutiset tänä aamuna. Lue sieltä lisää tästä ilosanomasta.
71360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Tupakoijat muuanne polttamaan!
Hyvä asia!

Kyllä maailama sentään kehittyy oikeeseenkin suuntaan
hyvääkin tulee näin välillä, eikä mennä huonompaan!
Nyt polttajat oikein
SILMÄTIKUIKSI!

Sisällä polttaminen samaten tuo savuja toisten koteihin!!!!!!!!!!!!!

Olkaa skarppeina vastedes! :)

Äänestä

Opettele lukemaan tai ymmärtämään lukemasi !!

Äänestä

Ihanaa kehitystä kohti raikasta hengitysilmaa!

Äänestä
  • Juuri näin! Hyvä juttu ja hyvä edistysaskel!

    Äänestä

Tää on nykyaikaa

Nykyään nauretaan keskiajan ihmeellisyyksille, tulevina vuosina nauretaan ett muinoin tupakoitiin parvekkeella jopa!

Äänestä

Kannatetaan lampimasti!

Äänestä

HELlll vati hyvä!!

Saisvat kans kieltää sisällä polttamisen ja KÄNNÄMIS kemut. Myös liian kännissä kotiin tulot kieltoon. Parempi asua sillon surkeissa paikoissa.

Röökille voi menne ULOS terveet ihmiset ainaskin, toki rullaati-rullaati potilalle joku oikeesti toimiva ratkasu.

Viina, on ok jos osaa ryyppää ilman rihumista. Mutta, yleensä se karkaa käsistä ja alkaa RIUHUMINEN röökätaan rapussa ja muuta muihin pahvitalon asunnoista tuli parempi asua. Viinaa voi kittaa baarissa tai PUISTOSSA, kuten monet osaavatkin.

Röökiä mitä myydään pitäs olla YKSI laatu suomessa, sellanen joka maisuu baskalta ja on kallista. Kassajonotkin sujuis sukkelammin kun ei mitään valintoja tehdä koko päivää. Nuuskaa sais sitten taas SUOMESTA, jotta verotkin tulis tähän maahan.

Äänestä

Kaikki pitää kieltää! Röökin valmistus ja sen myynti,viinan valmistus ja sen myynti,ihan kaikki nautinto aineet.Hyvä nyt voinkin ruveta kerrostalo kyttääjäksi ja ilmi antamaan naapurit jotkä sauhuttelevat.Saakohan siitä jotain korvausta?

Äänestä

loppuessa alkaa sisätupakointi. Osakkeenomistajat voivat sitten varautua yhtiövastikkeissaan roimiin korotuksiin tai pikemminkin rahoitusvastikkeisiin kun alkaa suuret korjaukset. Savu ei saa tunkeutua toisiin huoneistoihin ja sen estämiseksi alkaa mittavat tiivistystyöt lattian ja seinän saumoissa.
Vuokralaiset iloitkoot roimista vuokrankorotuksista sillä jonkunhan ne korjaukset on maksettava.

Äänestä
  • no ei kai kukaan omassa asunnossaan savuta

    Äänestä

  • Röökääjälle tuhansien lasku maksettavaksi, koska on vaurioittanut asunnon rakenteita polttamalla sisällä kielletyllä alueella.

    Äänestä

ei tuu toimimaan. kuka valvoo? kenen sanaan uskotaan? poliisi ei tule hetkessä paikalle haistelemaan.

Äänestä
  • No eiks tuon nyt ymmärrä poliisin valvomattakin?
    Ei kai nyt kaikkee tarvitse toisen ihmisen valvoa, ihminen voi ymmärtää ihan itsekin. Ajatella muita ihmisiä talossa ja olla fiksu.

    Äänestä

  • hii,koi kirjoitti:

    No eiks tuon nyt ymmärrä poliisin valvomattakin?
    Ei kai nyt kaikkee tarvitse toisen ihmisen valvoa, ihminen voi ymmärtää ihan itsekin. Ajatella muita ihmisiä talossa ja olla fiksu.

    mun tupakoinnistani ei ole mitään haittaa kenellekään muulle tässä talossa. johan sen järkikin sanoo, ettei tätä voi mitenkään rinnastaa passiiviseen tupakointiin. pieni haju ei todellakaan ole sama asia kuin passiivinen tupakointi. jos olisi, löytyisi aiheesta varmasti jotain tutkimustietoa. nyt ei löydy mitään. eli lopettakaahan panikointi :)

    Äänestä

  • hii,koi kirjoitti:

    No eiks tuon nyt ymmärrä poliisin valvomattakin?
    Ei kai nyt kaikkee tarvitse toisen ihmisen valvoa, ihminen voi ymmärtää ihan itsekin. Ajatella muita ihmisiä talossa ja olla fiksu.

    Juuri noin!

    Voi ajatella naapureitakin eikä itsekkäästi tupakoida naapuriden haitaksi. Ilkeitä ihmisiä ja itsekkäitä kyllä taitaa piisata.

    Äänestä

  • mikään ei muutu kirjoitti:

    mun tupakoinnistani ei ole mitään haittaa kenellekään muulle tässä talossa. johan sen järkikin sanoo, ettei tätä voi mitenkään rinnastaa passiiviseen tupakointiin. pieni haju ei todellakaan ole sama asia kuin passiivinen tupakointi. jos olisi, löytyisi aiheesta varmasti jotain tutkimustietoa. nyt ei löydy mitään. eli lopettakaahan panikointi :)

    Taas itsekkään koukussa olevan narkomaanin horinoita.

    Ei siitä mitään haittaa ole jos mä vähän vedän. On se kumma yhteiskunta kun pitää kieltää.

    Kiellot on kaikkien eduksi, myös narkomaanien, jotka valitettavasti pössyissään ovat yleensä liian tyhmiä tajuamaan asiaa.

    Äänestä

Naurettava ehdotus, jolla on onneksi vielä pitkä matka laiksi. Ei minkäänlaisia perusteluja - kunhan sanotaan, että passiivinen tupakointi on haitallista. Tässähän se ei ole siitä kyse. Pieni haju hetken aikaa asunnossa ei ole passiivista tupakointia. Se on vain haju.

Äänestä

Tämän tosi hyvän lain astuessa voimaan, jotkut ääliöt aikovat siirtyä polttamaan sisällä. Siis he aikovat aiheuttaa takon rakenteisiin vaurioita, joiden korjaaminen maksaa paljon. No, sisällä röökääjää odottaakin sitten tosi iso korjauslasku. Puhutaan kymmenistä tuhansista euroista. Ääliön tupakalle tulee paljon hintaa.

Äänestä

Eipä tule onnistumaan sen verta moni polttaa ja tuo ISOT tulot. Eikä tämmöistä voisi edes valvoa.

Äänestä

aamu savuille>> (aamusavu on yhdyssana!):

Helppo valvoa, kun yksi käynti asunnossa tai parvekkeella paljastaa salatupakoinnin. Röökin haju tarttuu melkein yhdestä tupakointikerrasta. Naapurit kyllä kertoo kärkkäästi tupakan hajusta kielletyillä alueilla. Etta näin mennään kohti raikasta ympäristöä.

Kyllä terve järki sanoo, että kellään EI OLE oikeutta pilata muiden hengitysilmaa.

Äänestä
  • Kukaan ei ole pilaamassa kenenkään hengitysilmaa, koska tällainen pienen hajun kulkeutuminen toiseen asuntoon ja sieltä pois ei vaikuta hengitysilman laatuun. Se ei täytä passiivisen tupakoinnin määritelmää. Se on vain haju.

    Eikä tämä laki kieltäisi tupakoiden säilyttämistä asunnossa jos sitä meinasit, että heti näkee kun käy asunnossa. Tuhkakuppia ei tarvitse jos karistelee tuhkat parvekkeelta - kuten ihmiset varmasti tekisivät jatkossa, vaikkei se fiksua olisikaan. Naapuri voi kertoa poliisille soittessaan vaikka mitä, mutta siinä vaiheessa kun poliisi vaivautuu paikalle - jos vaivautuu - ei missään varmasti enää haise mikään. Siinä onkin sitten sinun sana naapurin sanaa vastaan. Ja sehän ei näytöksi riitä. Yhtä hyvin voisin itse väittää sinun tupakoivan jatkuvasti.

    Toisen parveketta et saa kuvata, koska se kuuluu kotirauhan piiriin. Eli se siitä. Poliisille voit kyllä soitella vaikka joka päivä, mutta siihen se sitten jääkin. Parin soittokerran jälkeen poliisitkaan tuskin vaivautuvat sinua kuuntelemaan. Niin se vaan menee.

    Äänestä

  • hysteriaa!! kirjoitti:

    Kukaan ei ole pilaamassa kenenkään hengitysilmaa, koska tällainen pienen hajun kulkeutuminen toiseen asuntoon ja sieltä pois ei vaikuta hengitysilman laatuun. Se ei täytä passiivisen tupakoinnin määritelmää. Se on vain haju.

    Eikä tämä laki kieltäisi tupakoiden säilyttämistä asunnossa jos sitä meinasit, että heti näkee kun käy asunnossa. Tuhkakuppia ei tarvitse jos karistelee tuhkat parvekkeelta - kuten ihmiset varmasti tekisivät jatkossa, vaikkei se fiksua olisikaan. Naapuri voi kertoa poliisille soittessaan vaikka mitä, mutta siinä vaiheessa kun poliisi vaivautuu paikalle - jos vaivautuu - ei missään varmasti enää haise mikään. Siinä onkin sitten sinun sana naapurin sanaa vastaan. Ja sehän ei näytöksi riitä. Yhtä hyvin voisin itse väittää sinun tupakoivan jatkuvasti.

    Toisen parveketta et saa kuvata, koska se kuuluu kotirauhan piiriin. Eli se siitä. Poliisille voit kyllä soitella vaikka joka päivä, mutta siihen se sitten jääkin. Parin soittokerran jälkeen poliisitkaan tuskin vaivautuvat sinua kuuntelemaan. Niin se vaan menee.

    Neuvoisin teitä hätäilijöitä ja mielensäpahoittajia ottamaan yhteyttä vaikka huoltomieheen ja katsotte yhdessä asuntonne ilmastoinnin kuntoon. Jos nimittäin naapurin parvekkeelta tulee hajua asuntoosi vaikka parvekkeen ovesi on kiinni, niin vika on ilmanvaihdossa. Normaalitilanteessa naapurin hajut eivät kulkeudu mitään kautta toisiin asuntoihin. Ei täällä meillä haise ikinä mikään, vaikka parveke on ja tupakoivia naapureitakin löytyy.

    Äänestä

  • hysteriaa!! kirjoitti:

    Kukaan ei ole pilaamassa kenenkään hengitysilmaa, koska tällainen pienen hajun kulkeutuminen toiseen asuntoon ja sieltä pois ei vaikuta hengitysilman laatuun. Se ei täytä passiivisen tupakoinnin määritelmää. Se on vain haju.

    Eikä tämä laki kieltäisi tupakoiden säilyttämistä asunnossa jos sitä meinasit, että heti näkee kun käy asunnossa. Tuhkakuppia ei tarvitse jos karistelee tuhkat parvekkeelta - kuten ihmiset varmasti tekisivät jatkossa, vaikkei se fiksua olisikaan. Naapuri voi kertoa poliisille soittessaan vaikka mitä, mutta siinä vaiheessa kun poliisi vaivautuu paikalle - jos vaivautuu - ei missään varmasti enää haise mikään. Siinä onkin sitten sinun sana naapurin sanaa vastaan. Ja sehän ei näytöksi riitä. Yhtä hyvin voisin itse väittää sinun tupakoivan jatkuvasti.

    Toisen parveketta et saa kuvata, koska se kuuluu kotirauhan piiriin. Eli se siitä. Poliisille voit kyllä soitella vaikka joka päivä, mutta siihen se sitten jääkin. Parin soittokerran jälkeen poliisitkaan tuskin vaivautuvat sinua kuuntelemaan. Niin se vaan menee.

    Eikös olekin sitten kiva lentää asunnosta veks, kun jäät kiinni kepuloimalla polttamisesta? Et tajua, kuinka herkästi tupakan haju tarttuu pintoihin, koska olet menettänyt röökäämällä hajuaistisi.

    Perässäsi tulee lasku asunnon kunnostamisesta ihmisasumukseksi. Ja silloin puhutaan useista tonneista. Heh! Siitä tulee hintaa per rööki jälestä päin maksettavaksesi..

    Äänestä

  • Holmek Serlos kirjoitti:

    Eikös olekin sitten kiva lentää asunnosta veks, kun jäät kiinni kepuloimalla polttamisesta? Et tajua, kuinka herkästi tupakan haju tarttuu pintoihin, koska olet menettänyt röökäämällä hajuaistisi.

    Perässäsi tulee lasku asunnon kunnostamisesta ihmisasumukseksi. Ja silloin puhutaan useista tonneista. Heh! Siitä tulee hintaa per rööki jälestä päin maksettavaksesi..

    eikä tuu. asuin monta vuotta pienessä yksiössä jossa poltin tupakkaa. ei laskua, ei mitään. eikä näistä varmasti mitään häätöjä tulisi. sakkoja vaan. ilmeisesti joku pieni rikesakko. JOS siis naapuri ylipäänsä mitenkään voi todistaa mun tupakoimisen parvekkeella ilman, että itse syyllistyy vakavampaan rikokseen eli salakuvaamiseen/kotirauhan rikkomiseen. eli käytännössä näistä ei edes seuraisi mitään.

    ja asunto, johon on jo tarttunut röökinhaju, ei siitä muutu miksikään vaikka ois pidempäänkin polttamatta. eli sen avulla ei todellakaan käräytellä yhtäkään naapuria. toisekseen, poliisi ei voisi edes tulla asuntooni ilman lupaani näin pienen rikkeen takia. eikä kotietsintälupia varmasti irtoa näihin tapauksiin.

    Äänestä

  • Holmek Serlos kirjoitti:

    Eikös olekin sitten kiva lentää asunnosta veks, kun jäät kiinni kepuloimalla polttamisesta? Et tajua, kuinka herkästi tupakan haju tarttuu pintoihin, koska olet menettänyt röökäämällä hajuaistisi.

    Perässäsi tulee lasku asunnon kunnostamisesta ihmisasumukseksi. Ja silloin puhutaan useista tonneista. Heh! Siitä tulee hintaa per rööki jälestä päin maksettavaksesi..

    Haha, ei varmana tule mitään laskuja, missä maailmassa oikein elät? Itse tupakoin parvekkeella, mutta asunnon edellinen omistaja tupakoi sisällä, ja minä siivosin itse keltaisuudet pois, ei taloyhtiö sellaiseen puutu. Eiköhän se ole ihan sitä normaali asumisesta tulevaa kulumista.

    Äänestä

  • hysteriaa!! kirjoitti:

    Neuvoisin teitä hätäilijöitä ja mielensäpahoittajia ottamaan yhteyttä vaikka huoltomieheen ja katsotte yhdessä asuntonne ilmastoinnin kuntoon. Jos nimittäin naapurin parvekkeelta tulee hajua asuntoosi vaikka parvekkeen ovesi on kiinni, niin vika on ilmanvaihdossa. Normaalitilanteessa naapurin hajut eivät kulkeudu mitään kautta toisiin asuntoihin. Ei täällä meillä haise ikinä mikään, vaikka parveke on ja tupakoivia naapureitakin löytyy.

    Sama homma minulla, ei tule mitään hajuja kyllä omaan kämppään, vaikka on tupakoitsijoita naapurissa. Enkä kyllä haista parvekkeellanikaan niitä.

    Äänestä

  • Ei niin,pitää ottaa huomioon myös muut epämielyttävät hajut,nekin aiheuttaa haittoja.

    Äänestä

Jos, ehkä. kukaties näin taphtuu.....
Taitaa kaatua kok touhu tuohon naapurin kyttäämiseen, tosin sehän meiltä käy;:)

Äänestä

Kyllä naurattaa röökääjien vauhkoontuminen tulevan lain takia. Sama tilanne oli ennen, kun laki tupakkakiellosta ravintoloissa astui voimaan.
Hyvin röökääjät sakonkin pelossa tätä tupakkalakia noudattavat. Ja samalla lailla tulevat kiltisti noudattamaan lakia, joka kieltää parveketupakoinnin ja hajujen päästön naapureihin.

Äänestä
  • Omasta puolestani voin sanoa, ettei asia todellakaan tule menemään niin. Ravintolatupakointikieltoa on äärimmäisen helppo valvoa ja siinä täyttyy kyllä passiivisen tupakoinnin määritelmä. Tässä tapauksessa taas kumpikaan ei toimi. Ei pystytä valvomaan mitenkään eikä passiivisen tupakoinnin määritelmä täyty. Eli miksi ihmeessä lopettasin parveketupakoinnin, kun tosiaan mitään seuraamuksiakaan ei voi tulla.

    Eikä täällä kukaan ole vauhkoontunut. Ihan rauhallisesti ja asiallisesti tässä ammutaan yksitellen alas näitä tupakkahysterian kouriin jääneiden huuhaa-väitteitä :)

    Mitään hätäähän tässä ei ole kenelläkään tupakoijalla, koska mikään ei tule muuttumaan. Tai no, naapurisotia tulee varmasti valtavasti lisää, mutta nekin tulevat alkaamaan kukkahattujen taholta.

    Äänestä

"Haittaaks se"

Äänestä

Sitten kun se odotettu tervehenkinen laki tulee voimaan, niin pidän huolen, että parvekkeellani ei haise naapurien röökin lemu kuten nykyään jatkuvasti. Tästä saavat nikotiinin puutteesta tutisevat ja tärisevät syöpäkääryleitä polttelevat olla varmoja.

Äänestä

Helsingin kaupungin vuokra-asuntojen röökääjät pitää siirtää samaan, alueellaan kauimpana olevaan taloon. Näin noin 70% asunnoista on sitten ei-tupakoitsijoille.
Tämä on vähimmäisvaatimus ennen kuin tupakoinnin kokonaan kieltävä laki saadaan voimaan.

On suuri vääryys, että noin 30% asukkaista röökää ja pilaa 70% ihmisten hengitysilman.

Äänestä

Hyvä laki tulossa! Vihdoinkin päättäjissä havaittavissa vähänkin jämäkkyyttä ja asioiden oikeaa hoitoa.

Äänestä

vuokrasopimukseen määritellä tupakointikiellon sisätiloihin. Asunto-osakeyhtiölailla ei tupakointia voi estää osakkaan hallitsemiin tiloihin, joita myös parvekkeet edustavat.
Olisi varsin erikoista, jos asunto-osakeyhtiön yhtiökokous päättäisi ottaa huoneiston hallintaansa parveketupakoinnin takia.
Jää nähtäväksi, mitä tämä holhouslakiyritys tuo tullessaan muuta kun kaa'osta ja kyttäilyä ja raskaat kustannukset osakkaille kun lattian ja seinien rakoja ruvetaan tilkitsemään elementtirakenteisissa taloissa. Niitähän vallan rakennettiin 60-luvulla.

Äänestä
  • Niin voi, mutta jo olemassa olevia vuokrasopimuksia ei voi lähteä muuttelemaan. Eli jos sopimuksen allekirjoittaessa ei ole mainintaa tupakoinnista sisällä, ei vuokranantaja voi sitä enää lisätä sopimukseen.

    Äänestä

  • jkgfretredjhtf kirjoitti:

    Niin voi, mutta jo olemassa olevia vuokrasopimuksia ei voi lähteä muuttelemaan. Eli jos sopimuksen allekirjoittaessa ei ole mainintaa tupakoinnista sisällä, ei vuokranantaja voi sitä enää lisätä sopimukseen.

    jkgfretredjhtf:

    Aina voi irtisanoa vuokrasopimuksen ja sitten tehdä uuden tupakoinnin kieltävän sopimuksen.

    Äänestä

  • Ihana laki tulee kirjoitti:

    jkgfretredjhtf:

    Aina voi irtisanoa vuokrasopimuksen ja sitten tehdä uuden tupakoinnin kieltävän sopimuksen.

    Ei voi ilman kunnon syytä, oikeusjuttu tulee muuten. Ja tuo ei ole kunnon syy, tuollaisessa tapauksessa mätkähtäisi vuokranantajalle sakot, sekä korvauksia maksettavaksi.

    Äänestä

Mikä ihmeen holhouslaki? Olet väärin ymmärtänyt lain merkityksen. Sehän on oikeasti (enemmistön savulta ja myrkyiltä pelastava) suojelulaki.

Äänestä
  • Tässä koitetaan tehdä ihmisten elämää miellyttävämmäksi. Se on tarkoituksena. Elämä on niin lyhyt tuhlattavaksi huonoihin asioihin. ja surkeuteen.

    Äänestä

  • Savulta ja myrkyiltä? Mites sitten ne savut ja myrkyt jotka tulevat autoista, deodoranteista, hajuvesistä, grillauksesta, jne?

    Äänestä

kansalaisia on suojeltava kaikenlaisilta "sosiaalitantoilta". Mitä vielä keksivätkään seuraavaksi. Vihjeeksi voisi antaa vaikka konjakin kieltäminen, sisältäähän parhaat konjakit metanolia. Ja kun alkuun päästiin, niin viinahan on kaiken pahan alku, kieltoon vaan moinen puhtaan sielun myrkky. Hönkäilyhän voisi vahingoittaa jotakuta.

Äänestä

Missä pahvilaatikoissa te oikein elätte? Minulle ei ainakaan naapureiden hajut tule kämppään, enkä kyllä ikinä haista tupakkaa ollessani parvekkeella vaikka naapuri siellä polttaa. Roikutteko parvekkeilla haistelemassa useinkin? Kai kohta tulee lakikin joka kieltää minua sytyttämästä tuoksukynttilöitä parvekkeella.

Äänestä

Meillä alakerran paksu-akka-naapuri polttelee tupakkaa parvekkeellaan vähän väliä. Kyllä se juvottava haju ja lemu sieltä meidän parvekkeelle leviää. Lisäksi sietämätöntä on sen akan jatkuva korvia raastava tupakasta johtuva kakominen ja röyh-röyh-yskiminen. Silloin en voi olla parvekkeellani. On siitä akasta haittaa laajalla alueella.

Äänestä

Oho, vai häiritsee jo yskiminenkin parvekkeella, pitäisiköhän sekin kieltää?
Mistä sinä tiedät johtuuko hänen yskiminen tupakasta? Taidat olla sellainen kerrostalokyttääjä, kun noin paljon tiedät muiden asioista? Mietityttää myös miksi itse hengailet koko ajan parvekkeella, kun et itse polta? Jos jonkun yskiminen haittaa noin paljon, ettet voi olla lähellä yskiviä ihmisiä, kannattaa muuttaa jonnekin missä ei ole ihmisiä lähellä.

Äänestä

Mölysaastetta:
En voi lopettaa aivoripulisi aiheuttamaa kikatustani ja kimeää huutonauruani. Niin älytön sepustuksesi on. Taidat olla aivan vauhkona uuden ihanan lain voimaantulon ansiosta.

Äänestä

En jaksa vauhkota asioista, toisin kuin nämä anti-tupakoitsijat, mutta onhan se ihan typerää, että kuvitellaan tietävänsä toisten sairauksien aiheuttajat ja vielä mesotaan toisen parvekkeella yskimisestä.. Enkä usko tuon "lain" voimaantuloon.

Äänestä

Mölysaastetta:
Kyllä jokainen tervejärkinen erottaa tupakkayskän tavallisesta flunssasta. Röökiyskä jatkuu joka tunti, joka päivä viikosta viikkoon ja vuodesta vuoteen samanlaisena RÖYH, RÖYH, YÄÄK-yskänä ja sitten rään sylkäisyäänenä.

Äänestä

No ei kyllä erota, eikä jatku. Otappa asioista selvää.

Äänestä

Milloinkohan se parveketupakoinnin kieltävä laki saadaan voimaan?

Äänestä
  • Toivottavasti tosi nopeesti!!!

    Äänestä

Aina on ollut asioiden vastustajia. Katolinen kirkko yritti estää väitteet väitteet, että maapallo kiertää aurinkoa. Yli sata vuotta sitten moni yritti kieltää sähkön, koska se oli näkymätöntä. Nyt vastaavanlaiset porukat yrittävät estää vauhkoina parveketupakoinnin kieltävän lain voimaantulon tai tornitalojen rakentamisen Helsinkiin.

Kuka noita vaillinaisia siittää? No, tietysti sellainen, joka yrittää estää kaiken hyvän ja oikean.

Äänestä

Ei hitto miten tyhmä olet :DD Vai vertaat maapallon kiertokulkua parveketupakointiin :D Tai sähkön kieltämiseen :D Kuka sitäkin on kieltänyt? Takaisin kasvamaan. Joku vaillinainen on tuossa kyllä toisen vaillinaisen siittäny.

Äänestä

Voe Elämä..kin alkaa näköjään pikku hiljaa vauhkoontua tupakoinnin kieltävän lain valmistelujen edetessä. Voin kuvitella, miten hän piehtaroi pelkojensa kanssa.

Äänestä

Samaa mieltä "Tervetuloa hyvä laki'n" kanssa.

Me tupakoimattomat olemme ansainneet puhtaan hengitysilman. Kuka on antanut röökääjille oikeuden saastuttaa ilmaa monen kymmenen neliömetrin alueelta perverssiä himoa tydyttäessään? Turha vauhkojen on nyt tähän vetää mukaan mitään autojen pakokaasuja ja kukkien tuoksuja.

Äänestä

Miksi te tupakoijat ette sitten muuta jonnekin missä se ei häiritse? "Saastuttaa ilmaa monen kymmenen neliömetrin alueelta"? :D Ei kyllä tupakansavu noin leviä, ota asioista selvää. On silkkaa epäpyhyyttä valittaa jonkun tupakoinnin aiheuttamasta hengitysilman "saastumisesta" ja itse ajella autolla samaan aikaan, kun se saastuttaa paljon enemmän.


"Liikenteellä on kasvihuonekaasujen merkittävänä päästölähteenä suuri vaikutus ilmastonmuutokseen koko maapallolla. Suuren määränsä vuoksi hiilidioksidipäästöt kiihdyttävät kasvihuoneilmiötä eniten.

Vuonna 2000 liikenteen arvioitiin synnyttävän 28 prosenttia ihmisen aiheuttamista hiilidioksidipäästöistä, ja osuus on kasvamassa. Valtaosa päästöistä on peräisin tieliikenteestä. Kasvihuoneilmiön kiihtymiseen vaikuttaa kuitenkin merkittävästi myös lentoliikenne, jonka päästöt vapautuvat korkealla ilmakehässä.

Hiilidioksidi on polttoaineen täydellisen palamisen lopputuote, jota katalysaattoritkaan eivät vähennä. Sitä syntyy jokaisesta bensiinilitrasta 2350 grammaa ja dieselöljylitrasta 2660 grammaa. Ainoa keino hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi on kuluttaa vähemmän polttoainetta.

Pakokaasupäästöt

Liikenteen pakokaasupäästöt ovat maassamme vähentyneet katalysaattoreiden yleistymisen ja autojen polttoaineenkulutuksen vähentymisen ansiosta. Edelleenkin liikenteen päästöjen osuus rikkidioksidista on 20, typenoksideista 61, häkäkaasusta 53, hiilivedyistä 30 ja hiukkasista 16 prosenttia.

Pakokaasupäästöjen vaikutus hengitysilmaan ja terveyteen on monimutkainen: päästöjen määrään ja koostumukseen vaikuttavat liikennemäärät, raskaan liikenteen osuus, ruuhkaisuus, nopeudet ja liikenteen rytmi. Päästöt sekoittuvat ilmaan, laimenevat ja muuttuvat toisiksi aineiksi. Sääolot ja paikalliset ilmavirrat vaikuttavat puolestaan aineiden leviämiseen. Ihmisten oleskeluaika eri tavoin huonontuneissa ilmamassoissa ratkaisee, kuinka korkeille pitoisuuksille he lopulta altistuvat.

Ilmanlaadun ongelmat ovat pahimpia taajamissa, joissa suuri osa automatkoista on lyhyitä eivätkä henkilöautojen katalysaattorit toimi täydellä teholla. "
-YMPÄRISTÖMINISTERIÖ

Jos siis oppineet sanovat, että suurimmat haitat tulevat auton käytöstä, miksi kitiset tupakoinnista, oi tekopyhä tietämätön risto rasittava?

Äänestä

Miten kukaan voi kirjoittaa yhtä kahelisti ja idioottimaisesti kuin "Tupakoitsija27"?
Kirjoittaja on täysi imbesilli (vaikea sana?).

Muuttaessa uuteen asuntoon, yleensä voi valita sijainnin, missä autojen pakokaasut eivät häiritse. Autoteollisuushan panostaa valtavasti nykyään autoihin, jotka saastuttavat mahdollisimman vähän. Tupakkateollisuus taas siihen ei kykene.

Jos vaikka on muuttanut autojen pakokaasuista "vapaalle" alueelle, niin auta armias, kun naapuriin muuttaa ruskeahampainen kamalalle haiseva itsekäs röökääjä. Siinä on sitten naapurien hengitysilma pilalla lopullisesti. Röökäävä pariskunta on tuplasti pahempi.

Eduskunnassa ovat fiksuja ne, jotka ajavat parveketupakoinnin ja sisällä polton kieltävää lakia.

Äänestä

Muuttaessa voi myös valita sen, onko edes naapureita jotka parvekkeella polttaisivat..!! Äly hoi, älä jätä! Autot saastuttavat paljon enemmän kuin tupakka, joten pidä naamasi kiinni:)

Äänestä

Vastaus idiootille -------------------

Jos vaikka on muuttanut autojen pakokaasuista "vapaalle" alueelle, niin auta armias, kun naapuriin muuttaa ruskeahampainen kamalalle haiseva itsekäs röökääjä. Siinä on sitten naapurien hengitysilma pilalla lopullisesti. Röökäävä pariskunta on tuplasti pahempi.

Paras tapahan on vuokrataloissa sijoittaa röökääjät samaan kauimpaiseen taloon ja antaa puhtaat talot ei-röökääjille asuttaviksi.

Sitä paitsi jotka-sanan eteen tulee pilkku. Jäikö koulusi kesken?

Äänestä
  • Oivoi, etkö muuta keksinyt, kuin että jotka-sanan eteen tulee pilkku. Voi pientä tietämätöntä :D
    Jos vaivautuisit hieman tutustumaan asioihin, niin tietäisit, että autojen päästöt leviävät paljon suuremmalle alueelle, kuin esim. tupakan.
    Joten olisi kiva tietää tällainen paikka, jonne voit muuttaa, ettei autojen päästöt vaikuta sinuun, mutta jonkun tupakointi sitten vaikuttaa?

    Ja mikä oli vastauksesi? Lainasit vain kahta eri aikaisempaa kirjoittajaa, ainoa oma tekstisi on kaksi vikaa lausetta, ja nehän eivät millään tavoin liity tupakkaan. Etkö omista omia ajatuksia?

    Äänestä

Onneksi tuon kalan paistaminen myös kielletään kerrostaloissa, haju on sietämätöntä kaikki paikat haisee vehkeelle

Äänestä

Se on muuten suolasilakka, mikä haisee vehkeelle, ei paistettu kala. Sulta puuttuu kokemusta, kun olet vasta teini tai neitsytmies.

Äänestä

Pääasia on, että sisätiloissa ja parvekkeilla sekä autoissa, joissa on pieniä lapsia, tupakanpoltto kielletään lailla välittömästi.

Äänestä

Ennen vauhkoavat röökääjät vauhkosivat ravintoloiden sisällä polttamisen puolesta ja nyt he puoltavat parvekkeella tupakointia. No asiat edistyvät hyvään suuntaan ja tupakan polttaminen parvekkeilla loppuu pian. Ja hyvä niin meidän kaikkien puolesta.

Äänestä

Savuttaville junteille reservaatti johonkin korpeen. Voivat siellä sitten haista ja lahota keskenään. Emme jää kaipaamaan.

Äänestä
  • Juuri näin on parasta!

    Samalla kyytillä huoraajat korpeen touhuumaan. Ihan vapaasti mielin määrin, ei haittaa meitä kunhan eivät tule eteemme!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Aivan mahtavaa, että nuo narkkarit saadaan pois nurkista!

Äänestä

Kertokaa mulle mitä kiistatonta hyötyä tupakoinnista on? Henkilökohtaisesti pidän tupakoitsijoita vain ja yksinkertaisesti vajaaälyisinä. Mutta nyt varmaan joku jonka aivoja tupakka ei ole vielä mädättänyt kertoo mitä hyötyä siitä on.

Äänestä

Olemmeko me suomalaiset niin tyhmää kansaa, että anamme muiden ihmisten päättää omasta elämästämme. Vapaa kansa saa päättää itse omasta elämästään .Vapaus omaan elämään meni näiden kukkahattujen myötä. Kannetaan huolta muiden elämästä, kun itsellä saattaa olla kaapi täynnä luurankoja, mutta nehän pysyy piilossa kun vouhkataan muiden elämästä tarpeeksi voimakkaasti.

Äänestä
  • Olemmeko me suomalaiset niin tyhmää kansaa, että poltamme tupakka? Aivan, helvetin hyvä kysmys. Komppaan!

    Äänestä

Kuinkahan pitkällä tämän lain valmistelu onkaan. En malttaisi odottaa tupakointikiellon 'voimaan astumista'.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joulun ilosanoma kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysministeriössä suunnitellaan parveketupakoinnin rajoittamista. Myös sisätupakointiin saatetaan puuttua.

Tämä on tervettä kehitystä. Hip hei huraaa!!!

Asiasta kertoi YLEn uutiset tänä aamuna. Lue sieltä lisää tästä ilosanomasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu