http://www.animalia.fi/tiedotteet/hollanti-luopuu-turkistarhauksesta-järjestöt-vaativat-suomea-seuraamaan-hollannin-esimerk
"Hollannin päätös on suuri työvoitto asiaa edistäneelle laajalle kansainväliselle eläinoikeusliikkeelle, sillä Hollanti on maailman neljänneksi suurin minkkien tuottaja Tanskan, Kiinan ja Puolan jälkeen."
Turha väittää että Suomelle olisi jotenkin merkittävämpää tämä tuotanto jos kerran Hollanti kykeni tarhauksesta luopumaan vaikka on neljänneksi suurin tuottaja!
Itse otan tämän valona pilvenreunan takaa! Ehkä Suomi ei ole ensimmäisenä Hollannin jälkeen kieltämässä tarhausta mutta Hollanti on sen verran hyvä ja varteenotettava esimerkki että uskon sen viitoittavan tietä muillekin tarhauksen vielä salliville maille!
Loistava uutinen todellakin!
"Hollannin päätös on suuri työvoitto asiaa edistäneelle laajalle kansainväliselle eläinoikeusliikkeelle, sillä Hollanti on maailman neljänneksi suurin minkkien tuottaja Tanskan, Kiinan ja Puolan jälkeen."
Turha väittää että Suomelle olisi jotenkin merkittävämpää tämä tuotanto jos kerran Hollanti kykeni tarhauksesta luopumaan vaikka on neljänneksi suurin tuottaja!
Itse otan tämän valona pilvenreunan takaa! Ehkä Suomi ei ole ensimmäisenä Hollannin jälkeen kieltämässä tarhausta mutta Hollanti on sen verran hyvä ja varteenotettava esimerkki että uskon sen viitoittavan tietä muillekin tarhauksen vielä salliville maille!
Loistava uutinen todellakin!
Vastaukset 35
Vanhimmat
"Hollanti päätti, että epäeettinen turkiselinkeino on lakkautettava, vaikka siitä koituu taloudellisia menetyksiä. Hollannin tavoin Suomi on eräs maailman rikkaimmista valtioista. Myös meillä on varaa kohdella eläimiä oikein ja hyvästellä turkistarhaus. Kyse ei Suomessakaan ole rahasta, vaan siitä, mikä on eläinten kannalta eettisesti oikein."
ja vihernarsisti maksaa omasta kukkarostaan toimeentulon oman mielipiteen takia työttömiksi jääville melko hyväpalkkainen ammatti sulla kun kaikkien lainanlyhennykset sun muut maksat
Vastaavasti Norjassa on lisätty, joten suomalaistenkin on hyvä pitää turkistarhat. Suomalaiset tarhaajat ovat ammattitaitoisia henkilöitä, joten emme päästä turkistarhausta muualle.
"Vastaavasti Norjassa on lisätty, joten suomalaistenkin on hyvä pitää turkistarhat. "
Miksi?
Ammattitaitoiset tarhaajat. Mitä pahaa turkistarhauksessa on? Eikö ole yhdenvertaisia kotona lemmikkinä häkissä olevat eläimet kuin tuotantoeläimen olo häkissä?
Koska kysyntä kasvaa ja hinnat nousevat.
Turkistarhauksella tienaa!
Ei ole ellei lemmikkiä pidä samoissa oloissa kuin tarhaeläintä. Eli hamsteri lounaslaatikon kokoiseen tyhjään verkkohäkkiin sitten sen olot ovat samat kuin ketulla.
Turkistarhauksessa on pahaa se että eläimet eivät sovellu elämään häkissä. Siitä seurauksena niillä on mm. pakkoliikkeitä jotka johtuvat pienessä häkissä elämisessä.
Onko kaneilla sitten, kun joutuvat elämään pienissä häkeissä - eivätkä pääse hyppimään vapaasti....
Kyllä kanin pitäisi päästä hyppimään vapaasti jos sillä on omistaja joka hoitaa sitä oikein. Ja kanin häkki on muutenkin ainakin kolme kertaa isompi suhteessa tarhaeläimen häkkiin.
Mistä tiedämme, millaiset lemmikeillä on? Onko käyty tarkastamssa, että lemmikeillä on tarpeeksi isot häkit ja paljon viirikkeitä?
Niin pitäisi ja pitäisi, mutta pääsevätkö hyppelemään häkin ulkopuolelle? Tarkastuksia.....
mistä sinä sen tiedät millaisessa häkissä kukakin kaniaan pitää oi kaikki tietävä jonka mielipide on yksi aja ainoa totuus.
joko olet laksenut miten iso terraario pitää olla ydelle pilkkitoukalle,niillä kun pruukaa olla tosi iso tuo reviiri kesäisin ja nyt niitä poloisia ahdetaan pieneen toukkapurkkiin
muiden ihmisten toimeentulon takia oi vihernarsisti.
oikeuden hankkia toimeentulo laillisesti demokraattisessa valtiossa.
ja paljonkolhan noita pakkoliikkeitä nyt sitten on jos suomessa on niinkin paljon eläimiä kun on ja millään muilla eläimilläkö näitä ei ole?
Eiköhän kanitkin kasvateta häkissä. Kanien ammattimainen kasvatus on yleistynyt Ruotsissa.
No - ainakin lemmikkikanit kasvavat häkissä - vai onko eroa kasvaako jonkun kotona vai tarhassa.
Pitäisi pystyä vaikuttamaan muotitaloihin,etteivät käyttäisi turkiskoristeita mallistossaan. Yleinen ilmapiiri on muuttunut turkistarhausvastaiseksi ja Hollanninkin viesti maailmalle on,ettei se hyväksy eläimiin kohdistuvaa epäeettistä toimintaa. Kuluttajien omaatuntoa olisi hyvä herättää turkisten suhteen,että ihmiset eivät niitä hankkisi ja boikotoisivat turkiksia myyviä liikkeitä.
Eihän yleinen ilmapiiri ole muuttunut turkistarhausvastaiseksi - itsekin juuri ostin turkiksia. Ne ovat lämpimiä ja en kulje muodin mukaan vaan aitouden. Saan allergisia oireita eräistä vaatteisiin käytettävistä aineista, joten täytyy olla tarkkana.
Turkikset ovat lämpimiä ja ajattomia. Ne kestävät kauan, joten säästän luontoa siltäkin osin.
Oletko sinä koko Suomen puolesta puhuja vai miksi tuollainen lause? "Ei ole muuttunut turkisvastaiseksi koska minä ostin turkin"
Se, että sinä ostit turkin, kertoo vain siitä että SINÄ olet turkismyönteinen, ei mitään muuta.
Onhan Suomessa paljon enemmän turkistarhauksen puolestapuhujia kuin vastustajia. Minä olen yksi heistä - en siis vastusta turkistarhausta. Monia muitakin oli ostamassa itselleen jotain - en ole niin utelias, että olisin jäänyt katsomaan, mitä kukin ostaa.
Onko? Löytyisikö sinulta ihan vaikka linkkiä tähän tulokseen?
Linkkiä???En jouda etsimään, kun lähden hoitamaan lemmikkejäni. Ne (huom. ei he) eivät asu häkissä vaan akvaariossa.
Niin varmaan ostit, mutta sinä oletkin tyhmä idiootti!
Mutta sinä oletkin typerä!
Entäpä sinä???
Ei kannata ostaa turkistuotteita,kun niissä on mm. turkistuholaisia,koita yms ötököitä,jotka pilaavat tuotteet ja saattavat aiheuttaa joillekin ihmisille allegiaoireita.
No etkö tiedä, että tuotteet ovat puhtaita. Kyllähän koteihinkin tulee luteita ja täitä, jos kotia ei pidetä siistinä.
Vain maatuskat pukeutuvat turkiin.
Mitä pahaa siinä on, saahan maatuskatkin pukeutua turkkiin. Sinäkin saat....ja minä....
niin kyseisellä "eläinoikeusliikkeellähän"on perimmäisenä tarkoituskena kieltää kaikki eläinperäistet tuotteet ja niiden markkinointi,melko sairasta eikö?
se mitä hollanti omassa maassaan tekee ei liikuta suomea,ei täällä kannabistakaaan laillisteta vaikka sitä saa hollannissa pössytellä kilotolkulla päivässä.
ihan mielenkiinnosta,seuraapa seuraavat vuodet minkin nahkojen myyntimääriä niin etpä tule huomaamaan niissä mitään eroa mutta suomenkin tarhaus kukoistaa entistä paremmin,kiitos hollannin.
Hollanti siirsi ensin turkistilansa Puolaan. Sen jälkeen tarhaus kiellettiin Hollannissa. Tilojen omistus on kyllä edelleen hollantilaisilla kasvattajilla. Päätös oli poliittinen, ei eläinsuojelullinen.
eihän se suomessakaan ole eläinsuojelullista toimintaa vaan siinä ajetaan ainoastaa omia aatteita muiden elämään ja pyritään kieltämään kyseiset eläinlajit kokonaisuudessaan ja sekö muka olisi eläinsuojelullista toimintaa?
pikemminkin fasistista muiden pakottamista elämään omien näkökantojensa mukaisesti kun ei ole omaa elämää niin eletään muiden elämää omian ajatusten mukaisesti
Norjalaisetkin ovat lisänneet turkistarhausta. Luin jostain lehdestä, että eräältä tilalta oli otettu DNA-testi, jonka mukaan tilalla ei ollut sellaista eläintä, joka kuitenkin oli salakuvaajien kuvaamissa ollut tilalla. Siis salakuvaajat olivat tuoneet tilalle jonkun/joitakin eläimiä. Silloin saadaan sellaista kuvaa, kuin salakuvaajat haluavat.
Nyt vaan yritetään kaikin keinoin saada kaikki eläinperäinen ravinto tai muuhun käyttöön tulevat tuotteet käyttökieltoon.
Turkisala on tällähetkellä Suomen harvoja kasvualoja, joka investoi voimakkaasti.
Tarkoitus pyhittää keinot -mentaliteetti ja toimintatavat ovat edelleen valitettavan yleisiä aktivistipiireissä.
Satutko muistamaan, mistä lehdestä kyseisen tiedon bongasit?
Mielestäni olisi paikallaan julkaista tiedot väärennystapauksesta esim. http://www.turkistieto.fi -sivustolla, mielellään mahdollisimman näkyvästi.
http://www.cisionwire.fi/suomen-turkiselainten-kasvattajain-liitto/r/norjalainen-paivalehti-paljastaa--elainaktivistien-kuvapaljastukset-vaaristeltyja,c445333
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012121916473635_ul.shtml?ref=kn
kun tarhaus loppuu jossakin niin se kasvaa jossakin...
loistava uutinen todellakin