Katainen itkee ihan vääriä asioita, meillä on työttömiä jo 250.000 ja toinen samanlainen luku keinotekoisesti työllistettyjä.
Moni nuori ja vähän varttuneempikin saa vain osa-aikaista työtä.
Kyllä meillä työntekijöitä on, jos vain ei firmat mene alta kun nyt näkyy ja kuuluu monelta menevän.
Ikä-ihmiset eläkkeelle aikaisemmin, siis ne jotka haluavat ja taas vapautuu nuorille työpaikkoja.
Eihän nuoret opi tekemään töitä jos niitä ei ole ja sossusta saa perusturvan.
Minusta meidän "terävin pää" on pahasti hakoteillä myös työajan pidentämisen suhteen. Ei se teollisuus tai vienti ole mennyt miinukselle työaikojen vuoksi vaan
vääränlaisen talouspolitiikan jota tässä on harjoitettu. Meillä on vahvat kauppakumppanit Ruotsi ja Venäjä ja kumpikaan maksa euroilla.
ja koska ikääntyneen työpanoksen arvostus on Juhana Vartiaisen luokkaa,
ei minulla ainakaan työmotivaatio nouse kun vielä verot nousevat ja kaikenmaailman kulut sekä alvi
Mitäs siihen sanotte?
Moni nuori ja vähän varttuneempikin saa vain osa-aikaista työtä.
Kyllä meillä työntekijöitä on, jos vain ei firmat mene alta kun nyt näkyy ja kuuluu monelta menevän.
Ikä-ihmiset eläkkeelle aikaisemmin, siis ne jotka haluavat ja taas vapautuu nuorille työpaikkoja.
Eihän nuoret opi tekemään töitä jos niitä ei ole ja sossusta saa perusturvan.
Minusta meidän "terävin pää" on pahasti hakoteillä myös työajan pidentämisen suhteen. Ei se teollisuus tai vienti ole mennyt miinukselle työaikojen vuoksi vaan
vääränlaisen talouspolitiikan jota tässä on harjoitettu. Meillä on vahvat kauppakumppanit Ruotsi ja Venäjä ja kumpikaan maksa euroilla.
ja koska ikääntyneen työpanoksen arvostus on Juhana Vartiaisen luokkaa,
ei minulla ainakaan työmotivaatio nouse kun vielä verot nousevat ja kaikenmaailman kulut sekä alvi
Mitäs siihen sanotte?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niimpä just ei työkokemusta kerry työtömyyskorvauksia nostelemalla ja eikä edes kunto kohene noilla nostoilla. Toisekseen Suomessa on päättäjät täysin pihalla todellisesta elämästä. Kaikki ovat niitä poliittisia " Broilereita " jotka eivät ikinä ole tehneet oikeita töitä.
Totta on,
Katainen valmistui keväällä 1990 ylioppilaaksi Siilinjärven lukiosta[7] ja Tampereen yliopistosta yhteiskuntatieteiden maisteriksiselvennä vuonna 1998. Hänen työuraansa kuuluu opettajan sijaisuuksia ja harjoittelu Suomen Lontoon-suurlähetystössä. Siinä se työkokemus,heh.
entäs Kyllönen,
Kyllönen varttui työläisperheessä ja sai vasemmistolaisen poliittisen virityksen jo lapsena.[2] Kyllönen suoritti ylioppilastutkinnon Suomussalmen lukiossa 1996, bioanalyytikon tutkinnon Oulun seudun ammattikorkeakoulussa vuonna 2000 ja toimi 2001 Suomussalmella laboratoriohoitajana ja teknisenä apulaisena apteekissa 2002–2007.[3]. Ei mitään kokemusta tai tietoa liikennepuolelta.
Jutta Urpilainen on koulutukseltaan kasvatustieteen maisteri ja luokanopettaja,työkokemusta ei ole Wikipedian mukaan.
Melkoisia sähläreitä,ainoa kokemus on poliittiset hiekkalaatikkoleikit.
Näähän on vallan erinomaisia esimerkkejä, että kyllä töitä löytyy vaikkei kokemusta olisikaan, kunhan vain selventää. Tosin siis poliitikon "töitä". Mutta kyllä siitäkin jotain särvintä leivän päälle saa.
Niin, mistä saa työkokemusta, jos kukaan ei palkkaa, tai halua maksaa edes sitä sossun tukea parempaa palkkaa.
Tämä on aivan naurettavaa.
Moni duuni on sellaista, että sen oppii kyllä kun on halua oppia ja edes joku koulu käytynä.
Silti näihinkin hommiin vaaditaan muutaman vuoden työkokemus, joka on vielä yleensä alakohtainen.
Halpaa ja ammattitaitoista työvoimaa tuntuu moni "yrittäjä" ( V itun sika) haluavan.
Mutta kun sitä ei saa, niin itketään kun ei saa sitä ammattitaitoista työvoima.
Eikö olekkin aika ironista?
Minua tämä asia on jo huvittanut vuosia, noinko tyhmänä ne ihmisiä pitää?
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, vanhat eläkkeelle ja nuorille töitä.
Ammattilaiset voisivat opettaa nuorille työt ennen eläkkeelle jäämistään,
mikään koulutus kun ei takaa ammattitaitoa, jokaisessa työpaikassa on
omat tapansa ja harvempi hyväksyy että tuo juuri koulusta tullut alkaa opettaa
osaavia tekijöitä.
Työpaikkoja vapautuisi myös jos alle 10 vuotiaiden lasten hoito järjestettäisiin
kotona, mutta se pitäisi tehdä taloudellisesti mahdolliseksi, on kummallista
että laitoshoidosta ollaan valmiit maksamaan tonni kuussa, mutta kotihoidontukea
ei saa kun parisataa, ja sekin tulee vain alle 3vuotiaalle.
Ratkaisu olisi hyvä lasten terveyden ja koko perheen hyvinvoinnin kannalta,
ja sieltä vapautuisi niitä työpaikkoja, mutta valinnanvapaus täytyy olla.
...
noh, täytyy puolison paiskia ylitöitä niin on varaa pennut hoitaa kotona. Systeemi on rakennettu niin että ihmiset ovat töissä ja maksavat veroa josta "laitoshoito" kustannetaan. Tuo parisataa lienee se kustannus mitä yhteiskunnalle pentusi hoitamisesta syntyy kun maksat veroa työstäsi. Enempää ei siis voi maksaa kotihoidon tukea.
Ei nyt sentään oman pennun hoidosta voida alkaa palkkaa maksamaan.
Se on ihan sama mitä sanoo suomi menee alas se päätös on tullut suoraan EU:sta suomi menee alas, täällä on todellakin huonot oltavat meilla kansalaisilla tämä on viimeinen joulu viettäkää se hyvin sen jälkeen pelkkää alamäkeä vaan luvassa.
Etsi ja luule ei ole mitään kunnon töitä luvassa, euroopan herrat riistää meitä nyt isosti pitää herätä suomi on takapajula euroopan mielestä, vaikka suomalainen duunari on oikeesti maailma parhain, mutta ei saa sitä arvostusta mitä tarvitaan, meille on vaan paskaa luvassa luuletteko, että euroopassa herrat pitää meitä eliittinä ei varmaan ei.