Kyttiä SAA kuvata kotonan valvontakameroilla ym. oikeus päätti!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288525290049.html?ref=hs-tf-promo2


Kotiin tulleita poliiseja sai kuvata valvontakameralla


Minna Annola




Julkaistu: 18.12.2012 16:19




Valkeakoskelaismiestä epäiltiin poliisien salakatselusta, kun poliisit tallentuivat miehen kotona olevaan valvontakameraan viime heinäkuussa.
Syyttäjän mukaan mies ei syyllistynyt asiassa rikokseen. Pirkanmaan johtavan kihlakunnansyyttäjän Jouko Nurmisen mukaan selvää on, ettei julkisella paikalla virkatehtäväänsä suorittavan poliisin kuvaaminen ole salakatseluna rangaistavaa. Tilanne ei ratkaisevasti muutu siitä, että poliisi suorittaa tehtäviä yksityisellä paikalla, kuten kotona.

- Kun poliisi tekee virkatoimia kentällä, oli se sitten julkisella tai toisen kotirauhalla suojatussa paikassa, niin ei hän saa mitään yksityisyyden suojaa niitä toimia tehdessään. Poliisi ei silloin tee mitään sellaista intiimiä, minkä takia hänen yksityisyyttään pitäisi suojata. Poliisi tekee silloin virkatointaan, Nurminen sanoi.

Nurminen korostaa, ettei kansalaisten parissa suoritettavan virkatehtävän tarkkaileminen sinällään voi loukata virkamiehen yksityisyyttä.

Poliisit vetosivat siihen, että kuvaaminen oli tapahtunut salaa, siitä ilmoittamatta. Nurmisen mukaan kameravalvonnasta ilmoitusvelvollisuus ei koske luonnollisen henkilön yksityisiin tarkoituksiin suorittamaa kuvausta.

- Yleisesti katson, että olisi nurinkurista jos perustuslain turvaamaa yksityiselämän suojaa lain nojalla rajoittamaan joutuvat virkamiehet nauttisivat samalla sen henkilön kotirauhan suojaa, jonka yksityisyyteen he kajoavat, Nurminen kirjoittaa päätöksessään.

Asunnossa oli tallentava kameravalvonta, jonka yksi kamera oli suunnattuna asunnon takaovelle. Molemmat poliisit tulivat kuvatuiksi sisällä käydessään. Poliisimiesten käyttämällä reitillä ei tapahtuma-ajankohtana ollut kameravalvonnasta varoittavia kylttejä.

Nurminen muistutti syyttämättäjättämispäätöksessään, että kotien kameravalvonnan yleistyessä virkatointa suorittavien pitää varautua siihen, että heitä voidaan tarkkailla samalla tavoin kuin julkisella paikalla.

Mies oli asentanut kotiinsa valvontajärjestelmän murtovarkaiden ja koirien etävalvonnan vuoksi. Poliisimiehet menivät asuntoon tarkastustehtävälle.

Sari Autio
8127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nythän netissä on videokuva materiaalia sen erään rouvan ja poliisin suhteesta siinä murhajutussa muutaman vuoden takaa.

Äänestä

Ei ole vielä valikoivaa valvontakameraa keksitty.

Äänestä

Kaikkia viranomaisia saat kuvata ja nauhoittaa ihan vapaasti jos olet/perheesi on asianosainen. Nauhoittamaasi videota tai äänitettä voit tarvittaessa käyttää mm. todistusaineistona. Pidät vain huolen että tallenteesta on todistettavissa päivämäärä ja kellonaika ja henkilöt.

Äänestä

No oikeus on siis voittanut jälleen kerran "poliisin koskemattomuuden ja ylivertaisuuden lakiin ja tasavvertaisuuteen nähden"! Hurraa!

Mutta miten on jos meitä ketä tahansa saadaan ilman lupoaa ja ilmoitusta seurata ja kuvata missä ja miten paljon tahansa yleisillä paikoilla ja rajatusti myös eri tiloissa muualla, pankeissa, kontoreissa, Kelassa, terveysasemilla, busseissa, raitiovaunuissa, -junissa, asemilla, kaduilla jne.!?
Kotien läheisyydessä kadunkulmilla joka ei ole laillista! Ikkunoiden takana ja kiikareiden avulla...

Miten siis norm. kameralla mukana kannettavalla, tai kännykameran videoilla yms.?

Voihan poliisia kuvata julkisilla paikoilalkin - turuilla ja toreilla ja eri muissa tilantesissa - liikkuvaa autoa yms. Poliisia ABC huoltoasemilla, puskissa "tauolla" koppiauton taka-ikkunasta yms!?

Äänestä

"poliisimiehet menivät asuntoon tarkastustehtävälle"

Ja millähän asialla tässä oltiin?

"naapurin janne meni naapurin mummon asuntoon tarkastustehtävälle"

On hieman hatara käsite tuo yksityisyys suomessa.. "saanko olla vaimoni kanssa alasti"??

"Voinko kuvata häntä yksityisalueella"


poliisimiehet ne vaan menee yksityisyyteen, kaikesta lain rikkomisesta huolimatta, näin suomessa..

Äänestä
  • Ja lehdistö ei vaivaudu edes kertomaan, MIKSI mentiin. koska suojellaan poliisia..

    HAH HAH..

    Äänestä

  • buuuuuuuuuuuuuuuuu kirjoitti:

    Ja lehdistö ei vaivaudu edes kertomaan, MIKSI mentiin. koska suojellaan poliisia..

    HAH HAH..

    Kai niillä jonkinlainen lupa on tarvinnut olla? Myöntääkö tällaisen luvan tuomioistuin vai poliisi itse?

    Äänestä

  • Miten se oli? kirjoitti:

    Kai niillä jonkinlainen lupa on tarvinnut olla? Myöntääkö tällaisen luvan tuomioistuin vai poliisi itse?

    Poliisin paaperot ja Pasilan arpinaamainen komisarius Rautaruoste housu nappula ainakin?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kytille näpäytys! kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288525290049.html?ref=hs-tf-promo2


Kotiin tulleita poliiseja sai kuvata valvontakameralla


Minna Annola




Julkaistu: 18.12.2012 16:19




Valkeakoskelaismiestä epäiltiin poliisien salakatselusta, kun poliisit tallentuivat miehen kotona olevaan valvontakameraan viime heinäkuussa.
Syyttäjän mukaan mies ei syyllistynyt asiassa rikokseen. Pirkanmaan johtavan kihlakunnansyyttäjän Jouko Nurmisen mukaan selvää on, ettei julkisella paikalla virkatehtäväänsä suorittavan poliisin kuvaaminen ole salakatseluna rangaistavaa. Tilanne ei ratkaisevasti muutu siitä, että poliisi suorittaa tehtäviä yksityisellä paikalla, kuten kotona.

- Kun poliisi tekee virkatoimia kentällä, oli se sitten julkisella tai toisen kotirauhalla suojatussa paikassa, niin ei hän saa mitään yksityisyyden suojaa niitä toimia tehdessään. Poliisi ei silloin tee mitään sellaista intiimiä, minkä takia hänen yksityisyyttään pitäisi suojata. Poliisi tekee silloin virkatointaan, Nurminen sanoi.

Nurminen korostaa, ettei kansalaisten parissa suoritettavan virkatehtävän tarkkaileminen sinällään voi loukata virkamiehen yksityisyyttä.

Poliisit vetosivat siihen, että kuvaaminen oli tapahtunut salaa, siitä ilmoittamatta. Nurmisen mukaan kameravalvonnasta ilmoitusvelvollisuus ei koske luonnollisen henkilön yksityisiin tarkoituksiin suorittamaa kuvausta.

- Yleisesti katson, että olisi nurinkurista jos perustuslain turvaamaa yksityiselämän suojaa lain nojalla rajoittamaan joutuvat virkamiehet nauttisivat samalla sen henkilön kotirauhan suojaa, jonka yksityisyyteen he kajoavat, Nurminen kirjoittaa päätöksessään.

Asunnossa oli tallentava kameravalvonta, jonka yksi kamera oli suunnattuna asunnon takaovelle. Molemmat poliisit tulivat kuvatuiksi sisällä käydessään. Poliisimiesten käyttämällä reitillä ei tapahtuma-ajankohtana ollut kameravalvonnasta varoittavia kylttejä.

Nurminen muistutti syyttämättäjättämispäätöksessään, että kotien kameravalvonnan yleistyessä virkatointa suorittavien pitää varautua siihen, että heitä voidaan tarkkailla samalla tavoin kuin julkisella paikalla.

Mies oli asentanut kotiinsa valvontajärjestelmän murtovarkaiden ja koirien etävalvonnan vuoksi. Poliisimiehet menivät asuntoon tarkastustehtävälle.

Sari Autio

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu