Viime aikaiset kouluammuskelut Yhdysvalloissa ovat puhututtaneet aseiden tarpeellisuudesta tai oikeastaan tarpeettomuudesta jopa siinä määrin, että Oaklandissa ja San Fransiscossa on päätetty järjestää asekeräys, jossa poliisiosastot, nuoriso-osastot ja yksityiset lahjoittajat ovat maksaneet aseensa luovuttaneille ihmisille jopa 200 dollaria rahaa.
http://yle.fi/uutiset/koulusurma_on_saanut_amerikkalaiset_luopumaan_joukolla_aseistaan/6418870
Vaikka Yhdysvallat eivät lukeudu suosikkimaihini niin täytyy kommentoida, että kerrankin sieltä tulee jotain hyvää. Tämä vapaaehtoinen aseista luopuminen saisi yleistyä ja levitä myös tänne Suomeen saakka sillä joka viikko saa lukea miten jossain on tapettu ihmisiä aseilla tai jos ei tapettu niin ainakin haavoitettu. Suomalaisen keskiluokan keskuudessa on myös varsin yleinen tapa miehillä viedä perheensä mukanaan ampumalla ensin vaimo ja lapset sekä sen jälkeen itsensä. Muutenkaan mikään asia ei perustele sitä, että yksityishenkilön tarvitsisi omistaa tai säilyttää aseita kotonaan.
Oikeastaan 1920-luvulla koettiin eräs ikävä sivuoire aseiden omistamisen suhteen, kun hallituksen tukemat, mutta useimmiten yksityiset järjestöt järjestivät sotaretkiä Itä-Karjalaan. Jos heillä ei olisi omia aseita ollut niin olisikohan Suomen hallitukseen ja yläluokkaan kuuluneet olleet yhtä innostuneita tukemaan näitä ”yksityisiä” sotaretkiä?
http://rauhansotilas.freehostingcloud.com/2012/12/yhdysvaltalaiset-riisuuntuvat-aseista/
http://yle.fi/uutiset/koulusurma_on_saanut_amerikkalaiset_luopumaan_joukolla_aseistaan/6418870
Vaikka Yhdysvallat eivät lukeudu suosikkimaihini niin täytyy kommentoida, että kerrankin sieltä tulee jotain hyvää. Tämä vapaaehtoinen aseista luopuminen saisi yleistyä ja levitä myös tänne Suomeen saakka sillä joka viikko saa lukea miten jossain on tapettu ihmisiä aseilla tai jos ei tapettu niin ainakin haavoitettu. Suomalaisen keskiluokan keskuudessa on myös varsin yleinen tapa miehillä viedä perheensä mukanaan ampumalla ensin vaimo ja lapset sekä sen jälkeen itsensä. Muutenkaan mikään asia ei perustele sitä, että yksityishenkilön tarvitsisi omistaa tai säilyttää aseita kotonaan.
Oikeastaan 1920-luvulla koettiin eräs ikävä sivuoire aseiden omistamisen suhteen, kun hallituksen tukemat, mutta useimmiten yksityiset järjestöt järjestivät sotaretkiä Itä-Karjalaan. Jos heillä ei olisi omia aseita ollut niin olisikohan Suomen hallitukseen ja yläluokkaan kuuluneet olleet yhtä innostuneita tukemaan näitä ”yksityisiä” sotaretkiä?
http://rauhansotilas.freehostingcloud.com/2012/12/yhdysvaltalaiset-riisuuntuvat-aseista/
Vastaukset 11
Vanhimmat
...ja aseet taotaan auroiksi - ei kai sen takii, että "nibirulaisille" maailmanloppu on viikon lopulla.
USA:ssa riisutaan kansalaiset aseista että ne olisi sitten helpompi kuskata FEMA leireille kun aika koittaa. Hitaasti mutta varmasti.
tekopyhä viherpiipertäjä ! Kysy Öbämältä rauhanrastatukka Kuinka monta viatonta siviiliä lasta, naista, vanhusta heidän omat sotilaat on teurastanut operoidessaan ympärimaailmaa öljyn ryöstöretkillään. Luulen että tulee ihan eri lukemat tauluun yhden vuoden aikana kuin maailman kaikki kouluampumiset yhteensä kautta aikojen.
Tosin eliitillä on mahdollisuus vaientaa media kun he kerran omistavat sen.
Toki minäkin tuomitsen kaiken järjettömän väkivallateon oli tekotapa tai väline mikä tahansa mutta mitään kansan aseista riisuntaa minä en kannata.
Lyödäänkö vetoa että, jenkeissä rikotaan vielä aseiden myynti ennätyksiä tämän uuden rajoittavan lakiehdotuksen pelossa.
Paras oli kun obama tihraisi kyynelettömät tekoitkut suorassa lähetyksessä. Obamakin on näyttelijä vailla vertaa.
Mitä oikein meinaat "eliitillä"?
Aivan oikein! Ei meillä Ethiopiassakaan tarvita mitään aseita. Suuri kansanisä pitää kyllä huolta kaikkien tarpeista!
http://www.occidentaldissent.com/2012/02/13/black-history-month-2012-mengistu-haile-mariam-famine-red-terror
koulua käymätöntä hampunpolttaja viherpiipertäjärastatukkasivaria rassukkaa.......
Eliitti tarkoittaa valiojoukkoa, parhaimmistoa, hienostoa tai YLINTÄ VALTAA KÄYTTÄVÄÄ joukkoa ja jne........
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eliitti
se tarkoittaa ihmiskunnan loisia, jotka elävät työtätekevien siivellä. Olinpa pahasti väärässä.
Voitteko te "rauhansotilaat" ynnämuut kukkahatut mennä kirjoittamaan tuota paskaa jollekkin toiselle sivustolle?
Autoista luopuminen auttaisi enemmän. Suomessakin tapetaan autolla satoja ihmisiä joka jumalan vuosi.
Eli mikä tällainen eliitti sitten on, keitä siihen kuuluu? Tuon sanan käyttäminen yksistään ei kerro mitään. Mikä yhtenäinen eturyhmä muka omistaa median?