http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288525403464.html
Tuohon johtopäätökseen tarvittiin varmaan pitkä tutkimusaika ?
Tuohon johtopäätökseen tarvittiin varmaan pitkä tutkimusaika ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikki nuoret pitää sulkea määräajaksi laitoksiin jossa tutkitaan taipumukset.
Ja usko pois, melkoisen suuri määräraha tarvittiin myös.. asian selvittämiseen jonka jokainen näkee yhdellä silmäyksellä.
Yhteinen tekijä, mutta ei välttämätte se joka on aiheuttanut ampumiset. Sosiaalisten tilanteiden pelko ja paniikkihäiriöt eivät tule itsestään. Siihen on tarvittu ptkään kestänyttä koulukiusaamista.
Samassa tutkimuksessa todettua:
4. Koulukiusaaminen
Koulukiusaamisen kohteeksi joutuminen näyttää olevan tekijä, joka yhdistää suomalaisia koulusurmaajia. Tomi Kiilakosken mukaan koulusurmia ja muita aseellisia välikohtauksia ei voida pitää muusta kouluissa tapahtuvasta väkivallasta irrallisena ilmiönä vaan niitä voidaan pitää ennemminkin kouluväkivallan näkyvimpänä ja dramaattisimpana muotona.
Nuoren joukkosurmaajan riskitekijät:
- tekijä kokee vahvaa syrjäytymisen, nöyryytyksen ja usein kiusattuna olemisen tunnetta
-tekijällä on vakavia mielenterveyden ongelmia ja syvää masennusta, jotka vahvistavat marginaalisuuden kokemuksia
-surmat ovat osoitus sellaisesta kulttuurisesta käsikirjoituksesta, jossa ampuminen ”ratkaisee ongelmat”: se nostaa statuksen ja palauttaa miehisyyden, jota on usein haavoitettu
- tekijä jää ”tutkaan”, mutta useista merkeistä tai uhkauksista huolimatta riskiä ei havaita ajoissa
-aseiden helppo saatavuus lisää huomattavalla tavalla toteutumisen mahdollisuutta.