http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/yllatyskaanne-tyrnavan-perhesurmaoikeudenkaynnissa/615843/
Jospa isä ei olekaan syyllinen? Alkaahokan tästä Ulvilan tapainen pitkä vyyhti eri yllätyskäänteineen?
Kaikella kunnioituksella omaisiin suhtautuen ja myötäeläen!!
Jospa isä ei olekaan syyllinen? Alkaahokan tästä Ulvilan tapainen pitkä vyyhti eri yllätyskäänteineen?
Kaikella kunnioituksella omaisiin suhtautuen ja myötäeläen!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tahallaan vai vahingossa, siitäkö on kiistaa? Lopputulos ei muutu miksikään, eli lapset kuolivat.
Lapset elävät nyt taivaassa sitä ainoaa ja oikeaa elämää, joka ei lopu koskaan. Tämä olkoon lohdutuksena omaisille yli järjen käyvän surun keskellä.
Pitäisi olla selvä tapaus sinänsä.
Tämäkö on oikeutta ja oikeudenmukaisuutta. Eikö oikeudessa tuo näyttö pitäisi olla ja he harkitsevat sitten päätöksessään, millainen arvo tunnustukselle annetaan, ei kai tällaista tule kategorisesti kieltää. Aika naurettava on sekin, että jos joku tuntee jonkun, eikä ole tavannut 20 vuoteen pitäisi hänen jäävätä itsensä. Eiköhän pikkukylillä kaikki tunne enemmän tai vähemmän toisiaan. Oikeuslaitos on ajautumassa jenkkiläiseen prosessipelleilyyn, jolla ei ole tosiasiallisen oikeudenmukaisuuden ja oikeuden toteutumisen näkökulmasta mitään tekemistä
Suomessahan kytät ovat aina naureskelleet, että se on amerikkalaista hömoötystä, että pitäisi oikeudet kertoa, mutta nyt näköjään jo vaaditaankin.
Kaipa tuo syyllinen on, mutta USA:ssa ainakin lavastavat paljon syylliseksi.