Neuvostoliiton silloinen kuningas Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden. Lahtarien kannattaisi olla kiitollisia.
Lenin lahjoitti itsenäisyyden
Punainen miekka
28138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hattu kourassa kävivät leniniltä anomassa
Saksa käski. Orjaryssä totteli myöhemmin isäntäänsä ihan kuten vuoteen 1939 länsimaita. Suomi teki oikeastaan Stalinille palveluksen vieden asian Kansainliittoon.
itse itsenäiseksi. Leninin johtama Bolsevikki-Venäjä tunnusti sen, koska ei ollut vaihtoehtoa. Kohta Lenin rupesi tukemaan itsenäisyyden kaatamiseeen tähtääviä punikkeja. Tehtiin oikein kirjallinen sopimus.
Ukko tiesi kyllä toisin kuin Trotski ettei pidä purra ruokkivaa kättä. Saksalaiset valtasi Viron suorastaan taidokkaasti ja pakotti orjakansan alistumaan Suomen itsenäisyyteen.
Suomen kansa rakastaa Leniniä. Hän oli meille hyvä. Kiitollisuus koko Neuvostoliitolle.
puolestasi.
Totta. Leninissä yhdistyy venäläinen mongoolinen orjuus sekoitettuna juutalaiseen älykkyyteen ja germaaniseen raakuuteen. Voitaisi sanoa että peruskeskiluokkainen ryssä siis. Venäjällähän noita juutalaisia oli ennen "puhdistuksia" yli kolme miljoonaa.
Hehe. Kaikkea muuta! Lenin oli samanlainen raaka teurastaja kuin muutkin Neuvostoliiton johtajat.
Minulla on mökillä Venäjältä halvalla ostettu pyöreä messinkilaatta, jossa on Leninin sivureliefi. Ja tiedätkö missä? Puuceen kannen sisäpuolella. Siinä se on arvoisessaan paikassa:-D
Viipurissa oli ainakin ennen Leninin patsas julkisen käymälän entisellä paikalla, torin reunassa. Onko yhä samalla paikalla? Paikkahan on hyvä. Lenskulla kuuluukin olla koivet pississä!
Lenin ei 'lahjoittanut' mitään. Myöntyi, kun ei ollut voimaa sitä estää. Itsenäisyys olisi tullut joka tapauksessa.
Uskovaisia löytyy yhä? Tosin miekka punottaa enää vain ruosteesta, mikä on aatteelle tyypillistä tänäpäivänä!
Lenin halusi vapauttaa suomalaiset aateveljet paronien maaorjuudesta,siksi itsenäisyys.Suomi oli ainoa maa missä valkoiset voitti, euroopassa ja venäjällä hävisivät.Lenin ei vain onnistunut kääntämään suomalaisten valkoisten johtajien päitä kommunismille myötämielisiksi,sitten nousikin jo natsit euroopassa ja tuli 2.maailmansota.Natsien nousu yllätti.
"Neuvostoliiton silloinen kuningas Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden."
Lenin antoi itsenäisyyden, koska oli pakko. Myöhemmin kavalsi asian ja yritti saada itsenäisyyden romahtamaan. Siinä se bolshevikin luotettavuus.
Ja "kuningas". Totta sikäli, että demokratian sijasta Neuvostoliitto tarkoitti kansalle feodalismin erittäin raakalaismaista versiota. Sikäli Lenin oli feodaaliruhtinas tai kuningas. Oikeasti rosvo, murhaaja.
"Ja "kuningas". Totta sikäli, että demokratian sijasta Neuvostoliitto tarkoitti kansalle feodalismin erittäin raakalaismaista versiota. Sikäli Lenin oli feodaaliruhtinas tai kuningas. Oikeasti rosvo, murhaaja."
Joka tiettävästi kuoli kuppaan ja oli lopussa surkea näky... Siinäpä sankaria ruosteenpunaiselle miekalle:-)
Leninin pää on kuitenkin ikuistettu useampaan mitaliin kuin kenenkään muun. Hän teki vallankumouksen kansanjoukkojen eturintamassa.
Bolshevikit olivat vähemmistö. Eivät mikään kansa tai kansanrintama. Bolshevikit saivat vallat poliittisella pelillä ja väkivallalla. Valta otettiin viime kädessä kansalta. Eli aika lailla eri tavalla meni kuin kommunistit haluaisivat esittää.
Venäjän oppineimmat ihmiset asuivat Petrogradissa ja Moskovassa. Saksalaisten vallattua Ukrainan ja Baltian, Pietari oli käytännössä nälänhädän partaalla. Naurettavaa ajatella ettei leipäjonoissa ja kaduilla kuolevat asukit olisi tukeneet bolsuja. Oli toki sosialistivallankumouksellisia ja muita hottentotteja jotka puollustivat neuvostovaltaa. Leninille neuvostovalta oli käytännössä pelkkä sana. Käsittääkseni tavoitteena oli neutralisoida neuvostot jotta tulisi bolsuvalta.
Ei diktatuurimaan henkilöpalvonnan kohteena olo ole kenellekään kunniaksi? Enemmän hän voi ylpeillä syfiliksellään:-) Teepä ruosteisella miekallasi kunniaa.
"Bolshevikit saivat vallat poliittisella pelillä ja väkivallalla. Valta otettiin viime kädessä kansalta. "
Joten ei pidä ihmetellä, jos senh koommin ei rehellisiä vaaleja ole pidetty. Ja sama ylväs perinne jatkunee myös Venäjällä!
Onhan siellä johtajien tappamiset jätetty. Jeltsin sai Putinilta eläkettä. Hrutsevhan tämän edistyksen teki, jos Berija jätetään pois laskuista. Berijan taisi kyllä kavaltaa myös omat stallari kaverit. Molo, Voro ja räätäli Kaganovits ei oikein Lavrentsista tykänneet.
Missä vaiheessa muuten Leniniin iski se eräskin tauti. Taudin potilaillahan on juuri sitä vikaa, että asiat alkavat seota. Ensin Lenin myöntää itsenäisyyttä, sitten yrittää sen tuhota. Oliko jo tuossa vaiheessa kohtauksia?
"Lenin lahjoitti itsenäisyyden"
Mitään omaa ei Leninillä ollut. Ryöstösaalista korkeintaan. Lahjoittelee sitten, jos on omaa.
Lenin tunnusti itsenäisyyden, koska oli pakko. Itsenäisyys kylläkin oli Suomella jo aiemmin. Ja olisi säilynyt, vaikka Lenin olisi vitsaillut mitä. Väärä kanta olisi kyllä voinut vaikuttaa sen, että Suomen Valkoinen Armeija olisi marssinut Pietariin ja kysellyt Leniniltä muitakin tunnustuksia.
kyllähän lahtarit ja porvarit on Kekkosta myöten tämän myöntäneet
Torvelo! Ei kukaan ole kieltänyt, etteikö Lenin myöntänyt Suomelle itsenäisyyttä!
Kyse on siitä, että oliko hänellä muuta vaihtoehtoa ja olisiko sama asia tullut ilman hänen myöntelyään?
Itse asiassa suurin osa maailman itsenäistyneistä valtioista on itsenäistynyt emämaastaan ilman emämaan tunnustusta. Kosovo on tästä hyvä esimerkki!
Onko taas verijuhlat mielessä? Saastainen verikoira lahtarivale, ai miten ei vaihtoehtoja. Jos se ei olisi vaan myöntänyt.
Saksan painostus. Sitä vastaan Leninillä ei ollut keinoja.
Eikä hän myöntänyt itsenäisyyttä, vaan tunnusti Suomen julistuksen.
Mitää tulee verijuhliin, niin niitähän punikit aloittelivat Leninin tuella ja bolsuista esimerkkiä ottaen.
Hehe! Alkaako ruosteisen miekan pannu kuumeta? Nimittelyllä vain munaat itsesi.
Ei vaihtoehtoja tarkoittaa sitä, että Leninillä oli kaksi vaihtoehtoa:
1. Tunnustaa itsenäisyys, jolloin Suomi itsenäistyi
tai
2. Kieltää itsenäisyys, jolloin Suomi olisi joka tapauksessa itsenäistynyt ja ulkovallat olisivat sen ajan kanssa tunnustaneet
Teikäläinen mielisi olla kiitollisuudesta yhä kolmella mutkalla vanhaan suomettuneeseen YYA-malliin vaikkei siihen ole enää syytä!
Mutta ne valeen ja kieroilun mestaritpa ovat päättäneet olla tunnustamatta sitä. On se vaan lahtaajille kova paikka kun Lenin tunnusti ja ihannoidut valkokenraalit ilmoittivat, että eivät he tulisi koskaan tunnustamaan Suomen itsenäisyyttä.
Silti pitää vaan valehdella miten Lenin oli Suomen syöjä ja valkoiset Suomen ylimpiä kamuja.
"Silti pitää vaan valehdella miten Lenin oli Suomen syöjä ja valkoiset Suomen ylimpiä kamuja."
Leninhän tuki punaisten kapinaa laillista hallitusta vastaan. Mitä valetta se on?
Entä missä on ylistetty valkoisia kenraaleja?
Kyllä valehtelija on vienohuttula aatetovereineen.