tyylillä koska ihmisiä olisi enemmän mukana työelämässä.
Moni palaa loppuun kovalla tahdilla ja aina ahneella on yleensä paskainen loppu.
Hyödyttikö perfektionismi ollenkaan????
Tasaisen tappavalla tahdilla saa parempaa kasvua aikaan kun jaksaa pitempään töissä.
Nykyisessä kapitalismi-järjestelmässä isommat syö pienemmät.
Mitä jos ihminen ei olisi niin ahne vaan välittäisi muistakin?
Paremmalla sovulla ja vähemmän kapitalistisella tyylillä voi saavuttaa myös hyvän ja uskoisin paremman talouskasvun koska ahne ja nopean talouskasvun yritys johtaa väistämättä ennenaikaisiin eläkkeisiin.
Myös nykyajan malli jossa rikkaita suositaan ei ole hyvä koska pitäisi nähdä kokonaiskuva.
Köyhät ei köyhdy vaan pysyy ennallaan tai köyhtyvät jos veroja korotetaan vain.
Rikkaat hyötyy ainakin tasaverosta jos sitä on käytössä edes.
Jos ihminen vähemmän pyrkisi nopeaan talouskasvuun vaan tasaisen tappavalla tahdilla pyrkisi menestykseen niin se on avain menestykseen.
Kilpailu on toki hyvää mut se on aika tylyä jos jotkut jää varjoon.
Kaikilla pitäisi olla hyvä mahdollisuus.
Ja jos ihminen ei olisi niin ahne niin kenties vähemmilläkin rahasummilla pärjättäisiin hyvin tässä maailmassa(esim jos ei kuluteta liikoja mut matalampi verotus edesauttaa laittamaan rahnaa enemmän palveluihin) mutta pääpointtini on siinä väärässä tavassa toimia talouskasvun tavoittelussa.
Moni palaa loppuun kovalla tahdilla ja aina ahneella on yleensä paskainen loppu.
Hyödyttikö perfektionismi ollenkaan????
Tasaisen tappavalla tahdilla saa parempaa kasvua aikaan kun jaksaa pitempään töissä.
Nykyisessä kapitalismi-järjestelmässä isommat syö pienemmät.
Mitä jos ihminen ei olisi niin ahne vaan välittäisi muistakin?
Paremmalla sovulla ja vähemmän kapitalistisella tyylillä voi saavuttaa myös hyvän ja uskoisin paremman talouskasvun koska ahne ja nopean talouskasvun yritys johtaa väistämättä ennenaikaisiin eläkkeisiin.
Myös nykyajan malli jossa rikkaita suositaan ei ole hyvä koska pitäisi nähdä kokonaiskuva.
Köyhät ei köyhdy vaan pysyy ennallaan tai köyhtyvät jos veroja korotetaan vain.
Rikkaat hyötyy ainakin tasaverosta jos sitä on käytössä edes.
Jos ihminen vähemmän pyrkisi nopeaan talouskasvuun vaan tasaisen tappavalla tahdilla pyrkisi menestykseen niin se on avain menestykseen.
Kilpailu on toki hyvää mut se on aika tylyä jos jotkut jää varjoon.
Kaikilla pitäisi olla hyvä mahdollisuus.
Ja jos ihminen ei olisi niin ahne niin kenties vähemmilläkin rahasummilla pärjättäisiin hyvin tässä maailmassa(esim jos ei kuluteta liikoja mut matalampi verotus edesauttaa laittamaan rahnaa enemmän palveluihin) mutta pääpointtini on siinä väärässä tavassa toimia talouskasvun tavoittelussa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.