Kokoomusko "työväenpuolue"? JEP. JEP.

Kokoomus on valtansa huipulla. Viime hallituskaudella valtiovarainministerinä toimi Jyrki Katainen, joka on nykyhallituksen pääministeri. Elinkeinoministeri Jyri Häkämies, joka järjesteli Kehittyvien Maakuntien Suomen vaalirahaa kokoomusehdokkaille. Häkämies on ollut kokoomuksen "kellokas" ja avainasemassa kun yritystukiaisia on maksettu yrityksille, jotka niitä eivät tarvitse ja vaikka yritystuet vääristävät kilpailua.

Kun Häkämies valittiin EK:n johtajaksi on "Hyvä Veli" järjestelmä Häkämiehellä hyvin hanskassa. Pienyritykset on jätetty Suomessa oman onnensa nojaan. Tukia ei tipu pienyrityksille, jota eivät siirrä tuotantoaan orjatyövoiman, jotka sinnittelevät Suomessa kunnes tekevät konkurssin. Eivät rehelliset pienyritykset mitenkään pärjää kilpailussa tukiaisyrityksen kanssa tai niiden yritysten kanssa, jotka käyttävät harmaata työvoimaa.

Viime vaaien jälkeen hallitusneuvotteluista vuoti julkisuuteen muistio, jonka mukaan voidaan sanoa, että kokoomus suojelee harmaata työvoimaa.
Jyrki Kataisen mukaan (Wikipedia) Suomessa tarvitaan 1,8 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa, joille onkin järjestetty kolmen kohdan kotouttamisohjelma. Niinpä maahanmuuttajat käyttävät kolmen kohdan kotouttamisohjelman tuen hyväkseen ja perustavat harmaan bisneksen.

Kokoomuksen kansanedustajaehdokkaat tekivät vaalikoneen mukaan selväksi, että kokoomus kannattaa suuria tuloeroja. Ja niinpä tuloerot ovat kokoomuskausilla kasvaneet samalla kun täysin tulottomien (sanktiot) määrä on kasvanut. Leipäjonot ovat osoitus suomalaisen yhteiskunnan suuresta eriarvoistumisesta samoin kuin nuorten syrjäytyminen. Syrjäytyneitä nuoria on noin 55.000.

Eikä sekään vielä riitä. Nyt kokoomus käy eläkeläisten kimppuun.
Työkyvyttömyyseläkeläiset on kokoomuksen kansanedustajan tsekattava määräaajoin, että onko työkyky jäljellä. Suomessa vaaditaan eläkeyhtiöiden lääkäreiden todistus työkyvyttömyydestä vaikka lääkärintodistuksia olisi useammalta muuta kuin eläkeyhtiön lääkäriltä. Työkyvytön kuntoutetaan erilaisilla kuntoutusohjemilla ja taas kuntoutuksen jälkeen tsekataan kykyneenkö työhön. Eläkeyhtiön lääkärin lausunto on painaa eniten ja yleensä eläke evätään useiksi vuosiksi. Joten Suomessa työkyvytön on työhön kykenemätön ennenkuin työkyvyttömyyseläke tulee.

Mutta se ei vielä riitä. Nyt halutaan tarkistaa, olisiko joku parantunut työkykyiseksi eläkevuosien aikana - säännöllisesti.

Eläkeikää nostetaan - ei kuitenkaan kokoomuslaisilta "hyviltä veljiltä", jotka pääsevät miljoonaeläkkeilleen noin 60-vuotiaina. Eläkeikää nostetaan, vaikka Suomessa on huutava pula työpaikista ja nuorten suurtyöttömyys.

Mistä ne työpaikat saadaan työkyvyttömille, eläkeläisille, pitkäaikaistyöttömille, kun jo 50-vuotias monta loppututkintoa suorittanut ei saa työtä, koska on liian vanha.

Syrjäytyneet nuoret ovat pelkän peruskoulutuksen jälkeen työttömiksi jääneitä, joille pitäisi järjestää harjoituspaikka tai koulutuspaikka. Koska nuorilla ei oe työtä eikä koulutusta järjestetä, he syrjäytyvät.

Kuntia yhdistetään. Kokoomuksen kuntaministeri Virkkunen vaatii, että 320 kunnasta tehdään noin 70 suurkuntaa. On selvää, että kunnista tulee tuhansia ja taas tuhansia virkamiehiä työttömyyskortistoihin, elleivät pääse eläkeputkeen tai eläkkeelle. Eläkeikää ollaankin nostamassa ennen kuntien lopullista yhdistämistä, jotta kuntien työntekijät saadaan työvoimareserviksi ja kelan toimeentulotuen piiriin.

Kokoomuksen työlinja on kova. Eläkeikää on nostettava sen takia, että suomalaiset elävät pitempään ja eläkettä pitäisi maksaa pitempään.
Kuka Suomessa elää pitempään kuin ennen sitä ei kerrota

Virkamiehet ja johtajat elävät Suomessa keskimäärin 7 vuotta pitempään kuin työläiset. Eikö siis työntekijöiden eläkeikä pitäisi olla 7 vuotta aikaisemmin?
Suomessa se on päinvastoin, mitä suurempi palkka ja helpompi työ, sitä aikaisemmin eläkkeelle.

Vastakkainasettelun aika on ohi vai mitä?
060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Valtapeli by KOK kirjoitti:

Kokoomus on valtansa huipulla. Viime hallituskaudella valtiovarainministerinä toimi Jyrki Katainen, joka on nykyhallituksen pääministeri. Elinkeinoministeri Jyri Häkämies, joka järjesteli Kehittyvien Maakuntien Suomen vaalirahaa kokoomusehdokkaille. Häkämies on ollut kokoomuksen "kellokas" ja avainasemassa kun yritystukiaisia on maksettu yrityksille, jotka niitä eivät tarvitse ja vaikka yritystuet vääristävät kilpailua.

Kun Häkämies valittiin EK:n johtajaksi on "Hyvä Veli" järjestelmä Häkämiehellä hyvin hanskassa. Pienyritykset on jätetty Suomessa oman onnensa nojaan. Tukia ei tipu pienyrityksille, jota eivät siirrä tuotantoaan orjatyövoiman, jotka sinnittelevät Suomessa kunnes tekevät konkurssin. Eivät rehelliset pienyritykset mitenkään pärjää kilpailussa tukiaisyrityksen kanssa tai niiden yritysten kanssa, jotka käyttävät harmaata työvoimaa.

Viime vaaien jälkeen hallitusneuvotteluista vuoti julkisuuteen muistio, jonka mukaan voidaan sanoa, että kokoomus suojelee harmaata työvoimaa.
Jyrki Kataisen mukaan (Wikipedia) Suomessa tarvitaan 1,8 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa, joille onkin järjestetty kolmen kohdan kotouttamisohjelma. Niinpä maahanmuuttajat käyttävät kolmen kohdan kotouttamisohjelman tuen hyväkseen ja perustavat harmaan bisneksen.

Kokoomuksen kansanedustajaehdokkaat tekivät vaalikoneen mukaan selväksi, että kokoomus kannattaa suuria tuloeroja. Ja niinpä tuloerot ovat kokoomuskausilla kasvaneet samalla kun täysin tulottomien (sanktiot) määrä on kasvanut. Leipäjonot ovat osoitus suomalaisen yhteiskunnan suuresta eriarvoistumisesta samoin kuin nuorten syrjäytyminen. Syrjäytyneitä nuoria on noin 55.000.

Eikä sekään vielä riitä. Nyt kokoomus käy eläkeläisten kimppuun.
Työkyvyttömyyseläkeläiset on kokoomuksen kansanedustajan tsekattava määräaajoin, että onko työkyky jäljellä. Suomessa vaaditaan eläkeyhtiöiden lääkäreiden todistus työkyvyttömyydestä vaikka lääkärintodistuksia olisi useammalta muuta kuin eläkeyhtiön lääkäriltä. Työkyvytön kuntoutetaan erilaisilla kuntoutusohjemilla ja taas kuntoutuksen jälkeen tsekataan kykyneenkö työhön. Eläkeyhtiön lääkärin lausunto on painaa eniten ja yleensä eläke evätään useiksi vuosiksi. Joten Suomessa työkyvytön on työhön kykenemätön ennenkuin työkyvyttömyyseläke tulee.

Mutta se ei vielä riitä. Nyt halutaan tarkistaa, olisiko joku parantunut työkykyiseksi eläkevuosien aikana - säännöllisesti.

Eläkeikää nostetaan - ei kuitenkaan kokoomuslaisilta "hyviltä veljiltä", jotka pääsevät miljoonaeläkkeilleen noin 60-vuotiaina. Eläkeikää nostetaan, vaikka Suomessa on huutava pula työpaikista ja nuorten suurtyöttömyys.

Mistä ne työpaikat saadaan työkyvyttömille, eläkeläisille, pitkäaikaistyöttömille, kun jo 50-vuotias monta loppututkintoa suorittanut ei saa työtä, koska on liian vanha.

Syrjäytyneet nuoret ovat pelkän peruskoulutuksen jälkeen työttömiksi jääneitä, joille pitäisi järjestää harjoituspaikka tai koulutuspaikka. Koska nuorilla ei oe työtä eikä koulutusta järjestetä, he syrjäytyvät.

Kuntia yhdistetään. Kokoomuksen kuntaministeri Virkkunen vaatii, että 320 kunnasta tehdään noin 70 suurkuntaa. On selvää, että kunnista tulee tuhansia ja taas tuhansia virkamiehiä työttömyyskortistoihin, elleivät pääse eläkeputkeen tai eläkkeelle. Eläkeikää ollaankin nostamassa ennen kuntien lopullista yhdistämistä, jotta kuntien työntekijät saadaan työvoimareserviksi ja kelan toimeentulotuen piiriin.

Kokoomuksen työlinja on kova. Eläkeikää on nostettava sen takia, että suomalaiset elävät pitempään ja eläkettä pitäisi maksaa pitempään.
Kuka Suomessa elää pitempään kuin ennen sitä ei kerrota

Virkamiehet ja johtajat elävät Suomessa keskimäärin 7 vuotta pitempään kuin työläiset. Eikö siis työntekijöiden eläkeikä pitäisi olla 7 vuotta aikaisemmin?
Suomessa se on päinvastoin, mitä suurempi palkka ja helpompi työ, sitä aikaisemmin eläkkeelle.

Vastakkainasettelun aika on ohi vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu