Nyt meni metsään! Oli joku tällainen odotettavissakin, kun toimituksen toiminta on jo pitkään ollut hyvän maun rajoilla
http://www.eioototta.fi/2012/12/mita-hiton-valia-silla-on-kuka-sen-on-kirjoittanut.html
http://www.eioototta.fi/2012/12/mita-hiton-valia-silla-on-kuka-sen-on-kirjoittanut.html
Vastaukset 47
Vanhimmat
Asia on tärkeä ja monessa perheessä!
Jos viesti saa edes yhden perheen miettimään ja ehkä parantamaan pikkuisen tapojaan, niin se on tehtävänsä tehnyt.
Oli sitten aito tai ei!
Juuri näin! Sisältö on tärkein sanoma tässä,ei se että kuka on kirjoittaja!Mutta odottakaapas kun se UKK vai mikä se on, näköö tämän ja pääsöö taas Komiat lehden kimppuun ,niin kyllä siitä taas riemu repee!
metsään meni siksi, että oletin kirjeen olevan tosi. Kuinka ihmeessä voi julkaista 6-vuotiaan kirjoittaman kirjeen joulupukille, kirjeen, jonka lapsi luonnollisesti olettaa olevan YKSITYINEN! Miksi se pitää julkaista lehdessä? Koko kirje ei todellakaan auta tätä ongelmaa mitenkään, varmastikaan ongelmakäyttäjät eivät päätä nyt ollakin joulua juomatta, kun omatunto kolkuttelee. Ainoastaan ns. kunnolliset perheet saavat taas kauhistella, kuinka joissain perheissä on niin hirveää.. Mikäli tälläisen kirjeen jostain syystä saa käsiinsä, ainoa oikea teko on puuttua itse asiaan suoraan, ei julkaista lehdessä.
Eijan blogista:
Komiat lehti järjesti varsinaisen jouluyllätyksen kaikille Neea nimisille lapsille.
Olkoon ikäjakautuma mikä on.
Lehden päätoimittajan kirjoituksen sijalla oli 6- vuotiaan Neea nimisen lapsen toivomus raittiista joulusta ilman isän ja äidin juomaa kaljaa.
Nyt, Iltasanomat ja Iltalehti ovat kyseenalaistaneet kirjoituksen.
Vs, päätoimittaja Nahkala on ilmoittanut ko, lehdille, että tuntevat ja tietävät Neean tapauksen.
Vastaavasti Kuntayhtymä Kaksineuvoisen edustaja on ilmoittanut ko, lehdille, ettei kirje ole kotoisin Kauhavan alueelta. Aika sekalaatuista selittelyä.
Oli nyt sitten kyseessä tekaistu tai ei tekaistu kirje, niin monen Neea nimisen joulu tuli pilattua 100 %.
Iästä ja paikkakunnasta riippumatta, jos isä ja äiti ottavat kaljaa niin Neean joulu on pilalla.
Neea nimisiä 6- vuotiaita saattaa löytyä meidän maastamme useitakin.
Komiat lehden olisi pitänyt ottaa yhteyttä lastensuojeluun ja turvata heidän tuntemansa Neean joulu, eikä tuhota kaikkien Neea nimisten alaikäisten joulua.
Kaikista parempi olisi ollut poistaa lähettäjän nimi, joko keksitty tai oikea.
Komiat lehden tarkoitus oli varmasti hyvä, mutta asiaa ei oltu ajateltu loppuun asti.
Taitaa KK lla olla lyhyt muisti. Itse kirjoittelee yleisönosastoihin sosiaali asioita pilaten joidenkin "jouluja" !00 %
Kopiootu. Tuleeks hyvä miäli ku kersat on ahrinkos?
ANONYYMI on ottanut kantaa Komiat lehdessä olleeseen kirjoitukseen ja siihen miten minä sitä kommentoin.
----------------------------------------------
Anonyymi on lisännyt kommentin tekstiisi "Perjantai. Komiat lehti ja Neea. Teini. Ym":
Etkös sinä itse ole paikallisissa lehdissä kirjoitellut paikkakuntamme lastensuojelusta? Se ainakin tiedetään kuka se on!!! Vaikka et ko lehdestä tykkääkkään niin kannattaa ajatella mitä itse on tullut tehtyä! Ja kuinka monessa perheessä se on niin totta että vanhemmat juo jouluna ja sillä tavalla pilaa lapsen juhlan!
Julkaise
Poista
Merkitse roskapostiksi
Valvo tämän blogin kommentteja.
Lähettänyt Anonyymi blogiin Eija Kiviharju-Ketola 23. joulukuuta 2012 10.14
---------------------------------------------------------------------
Olen todellakin kirjoittanut lehdissä paikkakunnan lastensuojelusta ja asiaa olen kirjoittanut.
Tilanne Kauhavan lastensuojelussa on nyt valitettavan huono.
Lastensuojelun yhdelle henkilölle tuli aika nopea lähtö pois töistä.
Paikkaa ei ole täytetty ja monen, monen nuoren asiat odottavat eteenpäin menemistä.
Huolestuttavinta on, että jotkut nuoret luulevat nyt, että saavat tehdä mitä tahansa, "valvoja" kun sai ???.
Olen itse kuullut nuorison suusta ko, kommentteja.
Vaarallista aikaa nuorille ja lapsille olla heitteillä 100 %. Kukaan kun ei hoida heidän asioitaan.
Meinaakko jotta UKK myllyyttää heti Komiat-lehden.
Ajatteletko lasta lainkaan ?
Hyvä kirjoitus,jospa sisäänsulkeituneella Pohjanmaallakin avautuisi silmät lasten pahoinvoinnilta ja perheväkivallallilta,äijät ryyppää ja hakkaa akkojaan,akat puolestaan ryyppää ja huoraa,meno on melkoista,ja tästä vaietaan.!!!
koko juttu ei ollut muuta kuin lehden markkinointikikka, onnittelut hyvästä oivalluksesta!
Kysyn,. vieläkö se alkuperäinen Kauhava- lehti ilmestyy vai onko alueliitokset sotkeneet senkin asian
Oli homma mikä hyvänsä, asia on ajankohtainen. Kiitos Anulle
rohkeudesta. Ei tartte kenenkään arvostella. Oon huomannu
että kateus rehottaa.
Komiat näköjään jatkaa roskalehdille tyypillillistä journalismia. Laitetaan lehti boikottiin ja perutaan tilaus. Aviisi on parempi kaikin puolin.
Aihe oli tärkeä. oli kirjoitus aito tai ei. Asia ei mitään julkisuutta olisi saanut normaalissa artikkelissa.
Jos yhdessäkin kodissa on rauha tuon viestin takia ollut, niin se on paikkansa
ansainnut.
Tyypillistä suomalaista, muuta emme osaa kuin arvostella sellaista, joka jotain
tekee.
Hatun nosto Anulle!
Mitä hatunnoston arvoista on sosiaaliporno tekeleessä on? Joulu meni pilalle Nea 6v. perheillä kiitos Anun.
Lailla se joulu meni pilalle,senkö takia jois olivatkin selvin päin?
Neea 6v. vanhemmat joutuvat silmätikuksi turhaan, kiitos Komiat lehden Anun.
Juopot vanhemmatko saivat piston sydämeensä ja täällä sitten parjaavat lehteä, joka muistuttaa heitä heidän vajavaisuudestaan? lapsen etu on AINA ennen teidän etuanne.
Nea nimisten lapsien takia juttu olisi pitänyt jättää tekemättä! Toimittajalla petti harkinta pahasti.
Tiedätkö kuinka monta Neea-nimistä lasta Suomessa on? Väestörekisterikeskuksen mukaan vuosina 2000-09 syntyneitä on 1641.
Komiat-lehden vastaava toimittaja ei ole julkisuuteen sanonut, missä kirjeen kirjoittanut Neea asuu. Turhaan siis murehdit 1641 Neean vuoksi. Jokainen heistä voi kysyttäessä kieltää asian.
Silmätikuksi joutuvat Neea perheet kiitos Komiatin!
Onko rikosilmoituksen tekeminen ja poliisitutkinta ainut keino saada totuus selville tässä tapauksessa? Vai mitä pitäisi tehdä? Komiat-lehden lukijana ärsyttää todella paljon tälläinen epätietoisuus lehden toiminnasta. Itse en lehden tilausta aio uudistaa ennen kuin tähän asiaan on saatu selvyys.
Mikä sulle on jäänyt epätietoiseksi? Minkä selvyyden haluat? Tytön nimen ja osoitteen, vai?
Poliisista ei ole apua sillä toimittajilla on yksi oikeus yli tavalliten kansalaisten. He voivat vaieta jutun taustasta ja toden peräisyydestä. Sitä kutsutaan lähdesuojaksi eikä sitä voi murtaa edes oikeudessa tai poliisin tutkinnassa.
Onko kirje aito vai väärennetty? Työn nimellä ja osoitteella ei ole mitään väliä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56020-6-vuotiaan-neean-kirje-epailyttaa-arveluttavia-seurauksia
Poliisille olisi kai kumminkin kerrottava, että onko kirje aito vai ei. Siinä ei vielä lähdesuoja vaarantuisi. Vertaa Enkeli-Elisa tapaukseen.
Poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä kun seurata täälä
osan porukan paskanjauhantaa.
Julkisen sanan neuvostoon tutkintapyyntöä vaan.
Valitettavasti kyseinen pääkirjoitus ei todellakaan vaikuta niihin todellisiin tapauksiin, palvelee ainoastaan niitä, jotka sosiaalipornosta pitävät. Kauhistellaan, mitenkään ei edes yritetä auttaa.
Komiatin toimitus katselee ylhäältäpäin paremmuudessaan. No, tulipa ainakin hyväosaisille taas hyvä olo.
Maku meni, Komiat voisi miettiä ammattitasoaan muutenkin. Jopa kielen käyttö on välillä niin ja näin. Käytetään ilmaisuja, jotka taitavat olla toimituksen sisäringin omia lentäviä lauseita. Nyt ryhtiliike!
Paskanjauhantaa? Taidat olla Komiat lehdellä töissä. Nahkala on antanut tiedotteen, jonka mukaan taustat ja todellisuus on tarkistettu. Nyt olisi hyvä tietää saiko Neea raittiin joulun? Varmasti yhtä helppo tehtävä, kuin aitouden tarkistaminen.
Kummallista että väkeä kiinnostaa enemmän, onko kirje totta vai ei, kuin se surullinen asiantila, missä lukemattomat lapset joutuvat elämään jouluna ja ympäri vuoden. Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa? Miksi ohittavat asian? Ottaako totuus liian kipeää?
Nyt on kysymys sosiaalipornosta, ei asiallisesta tiedottamisesta!
Nyt on kysymys sosiaalipornosta, ei asiallisesta tiedoittamisesta!
mikä Komiatin toimitusta vaivaa, kun ratsastavat lapsen kirjeellä, joka ei oikeasti vaikuta, vaan ainoastaan säälitellään ja hekumoidaan omassa hyvyydessä??
Sä et tiärä pornosta mitään.
Omahyväisyys. Vain tämä ja ainoastaan.
Toimittajien homma ei ole keksiä juttuja, jos niitä ei ole. siksi asialla on merkitystä. mielestäni potkujen paikka, jos homma on väärennös.
Vie koko ammattikunnalta uskottavuuden, lehdestä nyt puhumattakaan, mikäli siellä julkaistaan toisten nimillä tekaistuja kirjoituksia, ja vielä pääkirjoituksena. Olen ymmärtänyt että pääkirjoitus on lehden linjan ilmaisun paikka - onko tämän kirjoituksen ydin siinä, että ei niin väliä, onko kyse totuudesta, kunhan tarkoitus on hyvä ?
Ehkä nyt vähän meni överiksi rouvat Komiat-lehden toimittajat. Niin, miehiähän siinä lehdessä ei olekaan, mikä tuntuu aivan käsittämättömältä. Ja näkyy tietysti juttujen sisällössä ja aihevalinnassa.
LastensuojeluilmoitusKomiat lehden lukijoilta on parasta mitä Neea voi saada.
Näin minä teen. Tehkää muutkin, jos se Komiat lehdeltä jäi tekemättä.
Tosin, sekaisen tiedotteen mukaan Neea on tuttu ja ei ole tuttu, eli Poliisille ilmoitus myöskin. Komiat lehti kertonee poliisille tutun / tuntemattoman Neean tiedot. Poliisi selvittää kyllä mistä ko. kirjoitus / avunpyyntö on tullut.
Lasta pitää auttaa piilossa julkisuudelta. Auttamiseen tarvitaan viranomaisia ei julkista "mainostamista".
Eija on oikeassa. Komiatin toimitus harrasti sosiaalipornoa vain saadakseen lisää tilaajia lapsen hyvinvoinnista välittämättä. Ainoa oikea tapa toimia lapsen hyväksi oli ilmoitus lastensuojelu viranomaisille.
Voi helekutti,tasan kolme vuotta sitten edellinen kirjoittaja pilasi erään "Laku" pojan joulun sekaantumalla perheen sisäisiin asioihin,ja sitten kun joku uskalsi arvostella niin 30.12.2009 hän teki Lapuan poliisille rikosilmoituksen arvostelijoista!
Muistamma tapauksen. Vanhemmat valehteli poliisille Eijasta. Tutkinta loppu het ku jäivät valheesta kii.
Mitä se tähän kuuluu, jos on eres perää??
Miksi tuolla lehdellä on noin kummallinen nimi???? Komiat vai Komiati? Mitä se kertoo ja mikä sen idea oikein on? Eihän siitä saa mitään selvää missä ilmestyy. Jossain Pohjanmaalla vai miten? FAcebook sivuilla oli kummallisia kirjoituksia, joista saa vaikutelman ettei niiden kirjottajat ole edes selvinpäin. Ei kyllä kovin hyvää kerro ulospäin lehdestä tuollainen.
Lopettakaa koko Komiat tekeles.Härmät lehti oli palio paree.
Härmät lehres oli rehellistä henkilökuntaa, ny on kauhavaa nuoleskeleva päätoimittaja. Komiat lehti ja kaupunki yhyres? voihan mansikat, mitä nualentaan ja kaupunki hyväksyy.
Komiat nuoloo kaupunkia. YÄK.
Ei koko aviisia olis ilman kuntaliitosta. Härmät-lehti takasin ja het!
Koko kuntaliitosta ei olisi ilman Härmät-lehteä. Muistan sen etusivun kokoisen jutun kuvan kanssa jossa yksi "isä aurinkoinen" meille "syöttää liitoksen autuuden" juuri ennen kansan äänestystä.