Pidän erittäin vaarallisena kehityssuuntana sitä että oikeusistunnoista katoavat perinteikkäät lautamiehet.
Kun samat naamat, toverit.... istuvat vuodesta vuoteen oikeussalissa eri viroissa... ilman lautamiehiä; on vaikea uskoa että se olisi hyvä asia meidän Suomen Kansalaisten oikeusturvan kannalta.
"Käräjäoikeuksien lautamiesten määrä vähenee taas ensi vuonna.
Tänä vuonna lautamiehiä eli maallikkotuomareita on ollut 2 200, kun heitä ensi vuonna on enää 1 700. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122216484804_uu.shtml
Kun samat naamat, toverit.... istuvat vuodesta vuoteen oikeussalissa eri viroissa... ilman lautamiehiä; on vaikea uskoa että se olisi hyvä asia meidän Suomen Kansalaisten oikeusturvan kannalta.
"Käräjäoikeuksien lautamiesten määrä vähenee taas ensi vuonna.
Tänä vuonna lautamiehiä eli maallikkotuomareita on ollut 2 200, kun heitä ensi vuonna on enää 1 700. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122216484804_uu.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kohti tyranniaa?
http://rlv.zcache.com/socialist_injustice_bumper_sticker-p128975517473695655en7pq_152.jpg
spurdo spärde täällähän me ollaan ebin ::DDDDDXXXXXXDDDDDDD
http://ylilauta.org/
Lautamiesjärjestelmä SUOMESSA on poliittinen ja hyvävelivetoinen.
Ilman lautamiehiä oikeuslaitoksesta on tulossa kovaa vauhtia sisäsiittoinen juristien hyväveliverkosto, joka on kaiken kontrollin tavaoittamattomissa. Korkein oikeus on hyvä esimerkki järjestelmän mätänemisestä ilman seurantaa.
Ilman lautamiehiä toteutuu lainkirjain ja ruuhkat hovioikeudesta.
Lautamiehiä ei enää tarvita koska kyse ei enää ole OIKEUDENkäynnistä vaan LAINkäynnistä. Käräjiltä ei siis enää haeta OIKEUTTA vaan tulkitaan LAKIA.
Virkamies tulkitsee että....
Et ole oikeutettu työmarkkinatukeen, sosiaalitukeen...
Virkamies tulkitsee että...
Harkinnanvaraiset vähennyksiä ei hyväksytä, verotus toteutetaan ankarimman mukaan....
Virkamies tulkitsee että...
Ei huva, ei huva...
Lautamiehet täysin turhia. 99% tapauksissa äänestävät aivan samoin kuin ammattituomarit. Silloin harvoin kun äänestävät tuomarin nurin menee juttu hovioikeuteen jossa ei ole lautamiehiä. Siellä ammattituomarit päättävät samalla tavalla kuin ammattituomari oli päättänyt käräjillä. Lautamiesten päätös kumotaan. Ei amatöörejä pidä laittaa leikkimään tuomaria.
Lautamiehet ovat sitä varten että asioista keskustellaan ja pohditaan myös tavallisen ihmisen näkökulmasta. Se äänestys ei ole mikään itsetarkoitus.
Tullut seurattua oikeudenkäyntejä?
:)
Rahvaalla ei ole pääsyä seuraamaan sitä kun tuomiota harkitaan.
veropakettia jossa rikkaille annetaan nollavero ja on myös tuomarina istuvalle vapaamuurarille helpompaa antaa vapauttava tuomio syytteessä olevalle vapaamuurarille kuin että sitä tuomiota pitäis jahkailla henkilöiden kanssa jotka eivät ymmärrä miten systeemi toimii.