Älä mieti järjellä!

Raamatun seuraavaan painokseen tulee ainakin yksi käsky lisää:

ÄLÄ MIETI JÄRJELLÄ, SILLÄ JUMALA EI JÄTÄ RANKAISEMATTA NIITÄ, JOTKA JÄRJELLÄ MIETTII!

Jep, kun järjellä ajattelee niin halu pysyä kristinuskosta mahd. kaukana on luonnollinen reaktio.

Ja mä ku luulin että usko on lahja jonka jumala antaa, ei oma valinta? Hmm...

Niin, että hyvää alunperin pakanoiden (kunnes krisselit nussivat ja sulauttivat sen omaksi juhlakseen), keskitalven juhlaa, yulenia vaan sullekki ja parempaa huomista!

Joten reykjavikin mielestä on siis parempi viedä masentunut nuori kristilliseen eksorsismiin kuin terapiaan?

Sairas vanhus kirkkoon rukoilemaan kun sairaalaan lääkärin luokse?

Kaikkea sitä kuulee!!

"Te ateistit mietitte liikaa Jumalaa ja hengellisiä asioita järjellä. Ei niitä pidä ajatella järjellä vaan hyväksyä että Jumala on hyvä. Täytyy nöyrtyä Jumalan edessä ja kunnioittaa Jumalaa ja Raamattua. "

Sokea luottamus on typerää ja vaarallista. Sen huomaa helposti historiaa katselemalla.

"Tämmösiä ajatuksia tällä kertaa minulla."

Sokean uskosi mantroina jankkaamien ei ole kovin korkeatasoista ajattelua. Eläinten ääntelyssäkin on enemmän merkitystä.

reykjavik-1972, SamiA ja Jaakob.

reykjavik-1972 ''Älä mieti järjellä!''
SamiA ''Järjessä on lihan maku, joten se on lähtöisin Perkeleestä.
Jaakob ''Järjen käyttö johtaa aina Jumalan tuntemiseen.''

Järjettömyys on taas voitolla kristittyjen keskuudessa.

Olen uskovainen. Pidän tärkeänä käyttää sekä järkeä että hengellistä tutkimista, jossa rukouksella on tärkeä osuus. Järjen käytöllä voi vapautua uskontoon tulleista älyttömyyksistä kuten kolminaisuusopista. Ei voi myöskään olla kuin yksi täysin oikea oppi ja kirkko, jos oikea kirkko on maan päällä. Olen etsinyt ja löytänyt. Oikea kirkko on palautettu kirkko:
www.mormonit.fi

Reykjaviikilla taisi mennä aikamoinen säästöpotti WinCapita skenelle ja Kuninkaan Sotureille.

Iske aivot narikkaan, pysyvästi. Tämä on aloittajan viesti meille muille.
Kiitos, mutta Ei kiitos!

"Te ateistit mietitte liikaa Jumalaa ja hengellisiä asioita järjellä. Ei niitä pidä ajatella järjellä vaan hyväksyä että Jumala on hyvä. Täytyy nöyrtyä Jumalan edessä ja kunnioittaa Jumalaa ja Raamattua."


Järjellinen ajattelu ei ole palstan perusteella Kristittyjen vahvimpia puolia.


"Maailmassa tapahtuu paljon ikäviä asioita mutta Jumala on siitä huolimatta hyvä ja rakastava Jumala."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pahan_ongelma


"Se on sitten jokaisen oma asia haluaako tulla uskoon"


samaa mieltä.


"Kyllä hengelliset asiat totta on ja Raamattu on totta."


Okei. Ja mitä todisteita Raamatun paikkaansapitävyydelle on antaa?


"Joulu on esimerkiksi kristillinen juhlapäivä."


Joulukuu on hyvin yleinen juhlapyhä pakanallisissa piireissä. Mm Roomalaiset Juhlivat Saturnalia - samaiseen aikaan.


"Tottakai Raamatusta voi löytyä ristiriitaisuuksia jos järjellä ajatellaan mutta kuten sanoin ei hengellisiä asioita pidä järjellä ajatellakaan, ne on hengellisiä asioita."


Ja tuo onkin yksi kauneimmista. Mutta samalla yksi vaarallisimmista valheista, mitä esimerkiksi Kristinusko pitää sisällään.
- Älä ajattele itse vaan anna johtajien ajatella puolestasi.


"Uskovaisuudessa on kysymys siitä että onko kiinnostunut kristillisyydestä, lähimmäisten rakastamisesta yms. Jos ei niin sitten ei kannata tulla uskoon."


Lähimmäisen rakkaus, suvaitsevaisuus jne. Eivät ole vain Kristinuskon yksinomaisuutta. Hyvin monista uskonnoista kun voi löytää samalaiset eettiset opit.


"Jeesus kertoo evankeliumeissa erilaisia kristillisiä asioita kuten laupias samarialainen. Jumala voi herättää ihmisessä kiinnostuksen Raamattuun ja evankeliumeihin ja Jeesukseen yms."


Myös Krishna ja buddha opettivat ja valistivat tarinoiden mukaan ihmisiä opeillaan ja viisauksillaan.

http://www.harekrishna.fi/html/sri_krishna_.html


"Raamattu ja hengelliset asiat on totta mutta kuten Raamattu sanoo niin: "usko ei ole joka miehen.""


Ei sitten muuta kuin yrittää todistaa nämä yliluonnollisuudet.


"Hyvä ja paha on näkymätöntä todellisuutta."

Tiedätkin jo varmaan, ettei pelkkä toteaminen asioista tee vielä niistä totta.


"Tämmösiä ajatuksia tällä kertaa minulla."

Jep jep.

"Siunausta teille ateistit ja hyvää Joulua!"

Hyvää joulun odostusta sinnekkin.

http://www.youtube.com/watch?v=DH_wPUVlJ38

"Te ateistit mietitte liikaa Jumalaa ja hengellisiä asioita järjellä. Ei niitä pidä ajatella järjellä vaan hyväksyä että Jumala on hyvä. Täytyy nöyrtyä Jumalan edessä ja kunnioittaa Jumalaa ja Raamattua. "

Miksi?

"Maailmassa tapahtuu paljon ikäviä asioita mutta Jumala on siitä huolimatta hyvä ja rakastava Jumala."

Jos näin niin hyvä ja rakastava menettävät merkityksensä jos joku/jokin tekee ihan mitä tahansa ja on edelleen hyvä ja rakastava.

"Uskovaisuudessa on kysymys siitä että onko kiinnostunut kristillisyydestä, lähimmäisten rakastamisesta yms. Jos ei niin sitten ei kannata tulla uskoon."

Harmi, että näin toimivat kristityt ovat yleensä niin vähä-äänisiä ja voimattomia verrattuan heidän sydämettömään vastapuoleensa verrattuna.

Esim niihin jotka väittävät, että Jumala rankaisi pieniä lapsia "rukoilukiellosta kouluissa", homoavioliitosta ja aborteista.

Milloinkahan nämä überjesustelijat oppivat tajuamaan, että aina kun avaavat suunsa, vaikutus on tasan haluamansa peilikuva? Ihan kuin Päivi Räsänen television homoillassa 2010, kirkostaeroaminen löi kaikki ennätykset naisen lauottua omia "totuuksiaan". Jos olisin kristittyjen jumala, minua vituttaisi ihailijakerhoni typeryys ihan suunnattomasti.

Mitä sillä ajatellulla Jumalan antamalla järjellä ja aivoilla sitten ketjun aloittajan mielestä pitäisi tehdä? Jotensakin tämä uskovaisten harrastama järjen vihaaminen ja vähättely vaikuttaa varsin järjettömältä.

"Te ateistit mietitte liikaa Jumalaa ja hengellisiä asioita järjellä."

No milläs muulla tavalla ihmisten pitäisi ajatella yhtään mitään? Käveletkö aina silmät ummessa ja kädet ristissä hoosiannaa toistellen vilkkaasti liikennöidyn tien yli?

Tuotahan se JC:kin yrittää kreationismipalstalla opettaa. Kun oletetun Jumalan luomistyöstä puhutaan, Miksi ja Miten ovat kiellettyjä kysymyksiä.

Lieneekö häntä itseään hakattu vai solvattu vai peräaukotettu kun hän on lapsena erehtynyt kysymään Miten tai Miksi? Vai millä lailla on mahdollista tehdä ihmisestä sellainen?

Jos oletkin joskus pystynyt ajattelemaan, niin eipä ajatuksissasi paljon järkeä ole käytetty.

Pelottaako uskista,että on väärässä jumalien suhteen?Sietääkin.Kannattaa tulla järkiinsä ja lopettaa tuo haihattelu kaiken kattavien jumalien suhteen.Alkaa tuntumaan paljon enemmän todellisuudelta,kun ei usko jumaliin,kokeile vaikka jos et usko,kerran kun saat ajatuksen päästä kiinni,et enää koskaan halua uskoa mihinkään ylimaalliseen,ja jätät uskonnot siltä istumalta,se on vapauttava tunne se.

Natseillakin oli se Führer-ajatus, eli että Johtajaa on sokeasti toteltava, ei pidä ajatella itse, järjellä.

Kyllä Führer tietää mikä on oikein ja parasta...

Ääliö joka ei osaa ajatella, vaatii että muutkaan eivät saisi ajatella.

Äärimmäisen säälittävän typeryyden alin pohjanoteeraus ikinä.

Kun uskonto tunkeutuu tupaan, järki lähtee porstuasta..jälkiä jättämättä.

Järki ja jumala eivät samaan päähän mahdu, ihminen voi itse päättää kumman päästää ulos.

-Uudet sananlaskut 2012-

Siis wtf?
http://i.chzbgr.com/completestore/2010/6/11/129207916617779258.jpg

Poistoon, jätät aloittamasi keskustelun ja juokset karkuun, kun ateistit vastaavat.