Näin jouluna ympäristöä muistaen. Jos 30 miljoonaa skandinaatia vaihtaisi yhden 60W hehkulampun yhteen 6W LED-lamppuun yksi 1600MW ydinvoimala jäisi rakentamatta...
https://www.facebook.com/ValoaYstavalle
Valoisaa Joulua!
t. LED-lamppumies
https://www.facebook.com/ValoaYstavalle
Valoisaa Joulua!
t. LED-lamppumies
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lasketaanpa vähän.
Lamppua poltetaan yleensä silloin kun tarvitaan valoa. Sitä tarvitaan käytännössä lokakuusta maaliskuuhun, keskimäärin 5.2 tuntia päivässä. Työpaikoilla, kouluissa, virastoissa ja kaupoissa ei käytetä hehkulamppuja. Taloudessa on keskimäärin 2.3 henkeä, joten yksi skandinaatti käyttää vain 1/2.3 osan hehkulampusta.
Hehkulampun tehosta se osa tehosta mikä ei muutu valoksi, muuttuu lämmöksi. Loka-maaliskussa 87 % lämmöstä tarvitaan eli se vähentää lämmitysenergiaa. Lämmitysenergiasta 27 % tuotetaan sähköllä suoraan tai välillisesti, joten se lämpöenergia kuitenkin tehdään sähköllä vaikka hehkulamput vaihdettaisiin ledeihin. Ja loput puuttuvasta lämmöstä on kuitenkin tuotettava jollakin energialla.
Skandinaatteja on kertomastasi poiketen vain 20.4 miljoonaa.
Näistä voidaan laskea että vuodessa yhden skandinaatin kulutus on 180 x 5.2/2.3 = 407 tuntia. Keskimääräinen tehonsäästö on siis 406/(24 x 365) x (60 - 6) W x 0,77 =1.9 W. Kun tämä kerrotaan skandinaattien määrällä, saadaan säästötehoksi 39.5 MW, siis vain 2.5 % kertomastasi.
Lisäksi on huomioitava sairaudet, joita LED-valaisemet synnyttävät. LED-valohan ei ole spektriltään jatkuvaa, joten ihmisen aivot voivat pahoin LED-valaistuksessa pitemmän aikaa ollessaan. Heikoimmat yksilöt joutuvat työkyvyttömäksi ja terveydenhoitokustannukset lisääntyvät.
Jos haluamme eroon ydinvoimasta, voimme hankkia sekä lämmitysenergian että sähköenergian auringon säteilystä kesäaikaan tuolla (http://keskustelu.suomi24.fi/node/10876260#comment-58721712) kerrotulla tavalla. Saamme turvallista, päästötöntä ja edullista energiaa, voimme käyttää kodeissamme turvallisia hehkulamppuja ja odottaa että LED-lamput saadaan tuottamaan oikeaa valoa.
Älähän aloittaja jossittele.Ei se homma todellisuudessa manifesteilla toimi.Kun led-lampun hinta tulee käyttäjille sopivan hintaiseksi ja lampun toimintavarmuus paranee (ns. lastentaudit jää pois), niin led-lamppu syrjäyttää normaaleja ostoteitä nykyiset elohopealamput eli loistelamput ja myös hehkulamput.Ei kulutus nytkään mistään yksityisen ihmisen lampuista ole kiinni vaan yleisestä kulutuksesta.Itsekin käytit sähköä viestintään, joten hehkulamput on jo menneiden talvien lumia.
Olen ostanut jo useita LED-lamppuja, enkä osta enää muita lamppuja, jos vastaava löytyy LEDinä. Kallita vielä ovat, mutta eipähän tartte edes joka vuosi olla vahtamassa, jos lupauksiin on uskomista.
Suosikkini: http://www.clasohlson.com/fi/Himmennettävä-LED-lamppu/Pr364643000 (kauko-ohjattavana himmentimellä ja eri värisävyillä)
LED-lamppujen materiaali ei sitten ole oikein ympäristöystävällistä. Raskasmetalleja paljon. Toivotan, että tilanne korjautuu pian.
väärä lamppu tuli kiireessa, eikä oikeaa näy nyt olevan saatavilla. tätä tarkoitin:
"Led RGB -valaisin, jossa kaukosäädin (5 W). Asennetaan E27-kantaan. Kaukosäätimellä voit valita 16 väristä joko liukuvan värien vaihtumisen tai kiinteän valon ..."
googlehaku: LED lamppu kaukosäätö site:clasohlson.fi
Jos jättäisit nuo mainostamiset mainospellejen hommiksi.
Eikös ne hehkulamput ole jo suurelta osin vaihdettu niihin säästölamppuihin sun muihin pienen kulutuksen valaisimiin?
Ne "säästölamput" ovat elohopeaa sisältäviä loistelamppuja joita on ollut käytössä jo pitkään.Satu Hassi on yhtenä EU.ssa ollut päättämässä hehkulamppujen poistamisesta ja elohopealamppujen ottamista tilalle.Ei kuulemma tiennyt niiden sisältävän elohopeaa.Sellaisia vihreitä Suomesta löytyy.
Satu Hassi kertoi MOT-ohjelmassa ettei hän tiennyt loistelamppujen sisältävän elohopeaa.Vähänkään sähköalaa tuntevat tietävät loistelamppujen elohopeasisällöstä.Hassi on koulutukseltaan sähkötekniikan dipl.ins.! ! !
Ei ole vihreä poliitikko tehnyt päivääkään oikeaa, alaansa liittyvää työtä.
Lapsukaiset eksyneet kauas aiheesta... menkääs nyt kipin kapin Vihreä Liitto-palstalle noiden juttujenne kanssa, siellä on ihan samanlaisia paaperoita kavereiksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3545
EU toheloi siinä asiassa.Jouluna lueskelin led-lampuista juttua ja kehitystyö on vielä menossa.Nykyiset ei vielä kestä ilmoitettuja tuntimääriä.Kehitystyö on kuitenkin ollut huimaa muutaman vuoden aikana.
Itse vaihdoin ulos todella energiatehokkaat loistelamput. Eivät pala pakkasella lainkaan. Säästyy nekin watit.
Ulkona pitäisi olla loistelamput joissa on jo valmiina kupu päällä.Silti sen kestää lämmetä jonkin aikaa.Ulkona ei kannata loistelamppua pitää.Muitakin ratkaisuja löytyy alan liikkeistä.
Jenkit tuhlaavat noin 56.2% vuosittain kuluttamastaan energiasta (Lawrence Lawrence Livermore National Laboratory -tutkimuslaitos)
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/yhdeksan+lukua+jotka+kertovat+energian+kaytosta+vuonna+2012/a866744
Alkuperäinen uutinen:
http://www.forbes.com/sites/toddwoody/2012/12/26/the-top-9-energy-numbers-from-2012/
Koska ydinvoima tuhlaa energiaa n. 65%, energiatehokkuudesta ja ydinvoimasta on vaikea puhua samaan aikaan.
Uusiutuva maakaasu näkyy todella huimasti kasvattaneen tuotanto-osuuttaan.
Oletko joku pelle, vai mitä höpiset uusiutuvasta maakasusta? Ydinvoimaakin jou on yrittänyt veivata uusiutuvaksi .)