Minua pännii kun Jeesus ei tullut takaisin v. 1844 - se oli uskonelämäni suurin pettymys ja toinen on se kun sunnuntaista ei ole vieläkään tullut pedonmerkkiä.
Odottelen enkeli-ilmestyksiä (3).
Mutta uskon adventtitotuuteen kuolemaani asti.
Odottelen enkeli-ilmestyksiä (3).
Mutta uskon adventtitotuuteen kuolemaani asti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi sinua se pännii, että olet syntynyt? Jos Jeesus olisi tullut takaisin v. 1844, niin sinua ei olisi olemassakaan. Vai lienetkin sitten lähes 200v ukkeli?
Ajattele kuinka ihanaa jos Jeesus olisi tullut takaisin v. 1844 niin ei olisi tarvinnut perustaa SDA-kulttiakaan.
Adventtikultin virallisissa lähteissä sanotaan että v. 1844 on "Suuri Pettymys".
Ehkä sen aikaisille ihmisille olikin pettymys. Minulle se ei ainakaan ole, sillä olen iloinen elämän lahjasta ja että minullekin on annettu mahdollisuus ikuiseen elämään.
Onko sinulla neuvoja minne pitää mennä kun Jeesus tulee takaisin?
Onko se adventistien taivas samassa paikassa kuin jehovan todistajillakin?
Olet varmasti ylpeä pelastumisestasi ja adventtikirkon uskollisesta jäsenyydestäsi.
rallati, rallati raa, kirjoittelija, mitäpä kirjoittelet, kun et ole tosissasikaan.
Sinut tunnen.
Vielä suurempi pettymyshän se on vapaiden suuntien ja luterilaisten israelin kannatus, kun Messias ei kuulemma vieläkkän ole tullut.
Ja silti lutkut ja hellureit uskovat että se on Jumalan kansaa?
Eiköhän siksi että ette pidä Jeesusta Jumalana ? Molemmat ovat todella pahoja pettymyksiä!..Ja lisääkin osaan luetella, kuten hyvin minusta tiedätte. t. B
Voi kun Jeesus tuli takasi monelle 1844, 1845, 1846 jne. joka päivä, ja joka tunti!
Vai epäiletkö sitä? Lutterikin puhui Jeesuksen paluusta 1530 luvun jälkeen, mutta ketkuillaan hieman, kuten haluat.
Entä tänään, tahi eilen? Jeesus tuli monelle takaisin.
ts. kun moni kuukahti punkkaansa, niin siinäpä se. Seuraava paluu on välittömästi, vaikka hetki näin ajallisesti tuntuu venyvän.
Jos potkaiset tänään tyhjää, niin siinä se on. Just tulet näkemään Herran ja joko tuomarina, tahi Ylkänä. Siinäpä sinulla aloittaja on repimistä korviesi väliin.
ts. jos potkaiset tyhjää, ja tulemus on "vasta" ensivuonna, niin tätä väliaikaa et tunne, mutta paluun tiedät.
Kysymystesi tulva on kuin haitarin palkeet, yhtä venyviä, mutta soittajan tunnistaa.
Siitä parannuksesta voitaisiin puhua.
Kun näistä sanoista tehdään tiliä ja kun rienausmielessä puhut, niin sinulle on pahempi, että näkyvällä tavalla Jeesus ei saapunutkaan ennen syntymääsi ja tietoisuuden aikaasi. Nyt sanasi mitataan ja oikein Jumalallisella tarkkuudella ja Pyhyydellä. Siitä ei pääse mihinkään.
Kerkisit syntymään ja kun noita ajatuksiasi tietoisena heittelet esiin, niin tietoisena ne selvitteletkin. Siinä sinulle Jeesuksen paluun pohtimista, että olenko sittenkään valmis.
Jos teet parannuksen, niin sitten olet kiitollinen siitä iankaikkisuus osasta, että kerkisit mukaan, ettei se kohdallasi jäänytkään turhaksi, koska h-hetki on vasta nyt.
Raamatulliset aikalaskelmat, raamatulliset aikalaskelmat... AIKALASKELMAT
v. 1844 koskee kuitenkin Jeesusta (adventismikultin pyhäkköoppi missä aamut ja illat on ihan suitsait muutetttu vuosiksi).
Tälläistä v. 1844 pyhäkköoppia ei vai ole muilla kristityillä.
Aikalaskelmia on kristityillä yltäkyllin, jos nyt ei 1844.
Yksi esimerkki on 1988, joka oli ja meni.
Mihin perustuen? Israel itsenäistyi 1948. siihen lisätään erämaavaellus luvattuun maahan 40 vuotta, eli sukupolvi- ikä. Näitten yhteenlasku toi 1988. jolloin käsitettiin Jeesuksen paluun ajankohdaisuus.
Nyt tuota on liikuteltu hieman käsittämään muita sukupolvilaksentatapoja.
Että se siitä, en viitsi lausua opettaneen suunnan nimeä. Mutta seurasin sitä vuodesta 1974, aivan kirkon penkissä istuen.
Mutta, pyhäkköoppi, se on mielenkiintoinen raamatusta, olen alkanut kiinnostumaan siitä, koska sitä ei meillä opeteta, saa nähdä koska aikaa löytyisi asian tiimoille. Joku vain herätti kiinnostuksen kirjoittaessaan sen tuonne toisaalle eräälle palstalle.
lässyti lässyti.