Miksi Kekkosta ei balsamoitu?

Eikä asetettu Pielaveden mausoleumiin näytille?
2086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jos Neuvostoliitossa oli jono Leninin mausoleumiin jopa 4-5 h mittainen niin Suomessa olisi vastaavaa jonoa tuskin muodostunut laisinkaan:-)

Äänestä
  • Uskon Putinin lopulta pitävän huolen siitä että Leninkin vielä haudataan. Toistaiseksi on kuitenkin otettava lukuun nämä naurettavat zjuganovilaiset.

    Äänestä

  • Kyllä täälläkin usein jonoja syntyy. Erityisen herkästi kaupoissa kassoille.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Uskon Putinin lopulta pitävän huolen siitä että Leninkin vielä haudataan. Toistaiseksi on kuitenkin otettava lukuun nämä naurettavat zjuganovilaiset.

    Putinhan on korohorolle jumala

    Äänestä

Miksi Kekkosta ei balsamoitu?

Suomi ei ole mikään kehitysmaa missä ihmiset uskovat että johtajat ovat jumalia.

Äänestä
  • Kyllä maa nimeltä Suomi on ihan täysin kehitysmaihin verrattava valtio.

    Sillä eihän ainakaan pitäisi olla missään länsimaisissa sivistyneissä valtioissa minkäänlaisia leipäjonoja edes ikinä olemassa.

    Mutta Suomessahan nuo kyseiset leipäjonot nyt kumminkin vain pitenevät päivä päivältä aina vain pidemmiksi.

    Äänestä

  • valehtelet taas kirjoitti:

    Kyllä maa nimeltä Suomi on ihan täysin kehitysmaihin verrattava valtio.

    Sillä eihän ainakaan pitäisi olla missään länsimaisissa sivistyneissä valtioissa minkäänlaisia leipäjonoja edes ikinä olemassa.

    Mutta Suomessahan nuo kyseiset leipäjonot nyt kumminkin vain pitenevät päivä päivältä aina vain pidemmiksi.

    "Kyllä maa nimeltä Suomi on ihan täysin kehitysmaihin verrattava valtio."
    Ei ole.
    "Sillä eihän ainakaan pitäisi olla missään länsimaisissa sivistyneissä valtioissa minkäänlaisia leipäjonoja edes ikinä olemassa."
    Leipäjono on köyhäinapua, joka juuri kuuluu olla ja onkin jokaisessa sivistysmaassa.
    Köyhiä on kaikkialla, valtiosta riippumatta, ja JOKAISESSA länsimaisessa sivistysvaltiossa on leipäjonoja näille köyhille.
    Saksassa, Italiassa, Ruotsissa, Norjassa, yhdysvalloissa, britanniassa, Ja ranskassa.

    Juuri kehitysmaissa köyhäinapua EI OLE, joten ei ole leipäjonojakaan, eikä ruokaa köyhille.
    Eikä ole Venäjälläkään

    "Mutta Suomessahan nuo kyseiset leipäjonot nyt kumminkin vain pitenevät päivä päivältä aina vain pidemmiksi. "
    Eivät ne päivä päivältä mihinkään kasva.
    Mutta kyllä, ne kasvavat. Ne kasvavat koko läntisessä maailmassa.

    Äänestä

  • valehtelet taas kirjoitti:

    Kyllä maa nimeltä Suomi on ihan täysin kehitysmaihin verrattava valtio.

    Sillä eihän ainakaan pitäisi olla missään länsimaisissa sivistyneissä valtioissa minkäänlaisia leipäjonoja edes ikinä olemassa.

    Mutta Suomessahan nuo kyseiset leipäjonot nyt kumminkin vain pitenevät päivä päivältä aina vain pidemmiksi.

    Olet niin tyhmä että päähän koskee juttujasi lukiessa. Ottiko äitisi tilkan vodkaa kun kaltaistasi talviaivoa teki. Siellä lestikodissasi ilmeisesti ei ehkäisystä oltu koskaan kuultu.

    Äänestä

  • dale-earth kirjoitti:

    Olet niin tyhmä että päähän koskee juttujasi lukiessa. Ottiko äitisi tilkan vodkaa kun kaltaistasi talviaivoa teki. Siellä lestikodissasi ilmeisesti ei ehkäisystä oltu koskaan kuultu.

    kaikkien muiden tason noilla jutuillasi. Tosin et sitä itse tajua, tietenkään.

    Äänestä

  • valehtelet taas kirjoitti:

    Kyllä maa nimeltä Suomi on ihan täysin kehitysmaihin verrattava valtio.

    Sillä eihän ainakaan pitäisi olla missään länsimaisissa sivistyneissä valtioissa minkäänlaisia leipäjonoja edes ikinä olemassa.

    Mutta Suomessahan nuo kyseiset leipäjonot nyt kumminkin vain pitenevät päivä päivältä aina vain pidemmiksi.

    "Mutta Suomessahan nuo kyseiset leipäjonot nyt kumminkin vain pitenevät päivä päivältä aina vain pidemmiksi. "

    Venäjällä ei ole leipäjonoja. Siellä muistetaan Leninin sanat: "Ken ei työtä tee,sen ei syömäänkään pidä."

    Äänestä

""Mutta kyllä, ne kasvavat. Ne kasvavat koko läntisessä maailmassa.""

Mutta mistähän se oikein johtuukaan että ihmisten pahoinvointi on kasvanut todella hälyyttäviin lukemiin viime vuosina nimenomaan ns.länsimaissa?

Itse olen sitä mieltä että kapitalistin ahneus ja välinpitämättömyys vähäosaisia kohtaan on suurin syy nyt tuohon ns.länsimaisen kulttuurin vastakkainasetteluun.

Äänestä
  • Länsi on kohdannut suurimman talouskatastrofin sitten v.1929. kapitalistisella ahneudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä

    Äänestä

  • "välinpitämättömyys vähäosaisia kohtaan "
    Läntinen maailma välittää vähosaisista enemmän kuin yksikään muu.
    Sosialistisessa maassa taasen kaikkia kohdellaan kuin paskaa.

    Äänestä

  • Amerikka on valovuosia edellä Venäjää vaikka pahoinvoivanakin. Venäjällähän asia on panslaavistien tyhmästä propagandasta päinvastainen. Armenialaiset ja juutalaiset pyörittää kauppoja kun taas georgialaiset, uzbekit, azerdbajainilaiset ja tajikit tekee työt mitä röyhkeä slaavi ei halua. Slaavi vetää sitten sossusta rahat ja loput käy KELA:sta hakemassa Suomesta jollain vippaskonstilla. Eikä niitä tsetseenejäkään mafiassa niin paljon ole.

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    "välinpitämättömyys vähäosaisia kohtaan "
    Läntinen maailma välittää vähosaisista enemmän kuin yksikään muu.
    Sosialistisessa maassa taasen kaikkia kohdellaan kuin paskaa.

    Slaavilaista lähimmäisenrakkautta on aseistaa diktaattorin hampaisiin asti jotta ne saa vapaasti orjuttaa kansojaan. Ehkä mustat ja monet arabit ei enää halua olla orjia. Kaikille ei slaavilaisuus maistu.

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    "välinpitämättömyys vähäosaisia kohtaan "
    Läntinen maailma välittää vähosaisista enemmän kuin yksikään muu.
    Sosialistisessa maassa taasen kaikkia kohdellaan kuin paskaa.

    ""Läntinen maailma välittää vähosaisista enemmän kuin yksikään muu.""

    No herrohan nyt aluksi vaikkapa sitten että kuinka se jenkkilän sosiallihuolto sitten oikein toimiikaan.)))

    Äänestä

  • niinkö.. kirjoitti:

    ""Läntinen maailma välittää vähosaisista enemmän kuin yksikään muu.""

    No herrohan nyt aluksi vaikkapa sitten että kuinka se jenkkilän sosiallihuolto sitten oikein toimiikaan.)))

    Hyvin toimii, ja sehän osaa amerikkalaisista vituttaakin, kun kaikki elävät hyvinvointituen ja työttömyyrahan avulla

    Äänestä

  • LaF kirjoitti:

    Hyvin toimii, ja sehän osaa amerikkalaisista vituttaakin, kun kaikki elävät hyvinvointituen ja työttömyyrahan avulla

    USA:n malli

    Yhdysvalloissa julkinen sektori takaa koko terveydenhoidon vain kolmannekselle kansasta. Usein varakkaat amerikkalaiset ottavat itselleen kalliin yksityisen terveysvakuutuksen turvakseen sairastumisen varalta.

    Tuon kyseisen mallin kalleus johtuu mm. kilpailua rajoittavasta sääntelystä. Esimerkiksi osavaltiot rajoittavat oikeutta ottaa vakuutuksia toisista osavaltioista, jolloin vaihtoehdot jäävät vähäisiksi. Lisäksi useiden osavaltioiden "Certificate of need" -ohjelmat estävät uusien sairaaloiden ym. terveydenhoitolaitosten perustamisen ilman osavaltion lupaa. Lupia voidaan evätä laadukkailtakin tarjoajilta palveluntarjoajien määrän rajoittamiseksi. (kuten Suomen apteekkilupia). "Markkinoilla jo toimivat laitokset voivat aivan liian helposti käyttää näitä sertifikaatteja estääkseen kilpailijoita tulemasta markkinoille" ja tämä nostaa hintoja heikentämällä suoraa ja epäsuoraa kilpailua, todettiin USA:n liittovaltion komission raportissa vuonna 2004.

    USA:n lääkäriliitto AMA:n vaikutuksesta lainsäätäjät ovat rajoittaneet voimakkaasti lääkärien koulutusmääriä vuodesta 1910 asti, nyt noin 100 000 lääkäriin vuodessa, minkä vuoksi maassa on vakava lääkäripula ja lääkärien palkat ovat USA:ssa kaksinkertaiset esim. eurooppalaisiin verrattuna, mikä on se keskeinen syy sille, että terveydenhoito on jenkeissä paljon kalliimpaa kuin Euroopassa. Vieläkin suurempi ongelma on, että hallituksen Medicaid- ja Medicare-ohjelmien ja yksityisten toimenpidemaksupalkkiot johtavat ylimääräisiin toimenpiteisiin ja kustannuksiin. Lääkäreille maksetaan toimenpiteistä eikä aivotyöstä, esimerkiksi ohjeistamisesta tai hoitovaihtoehtojen selvittämisestä, eikä tulos vaikuta palkkioon - tosin kiinteäkin palkkio olisi nykyistä parempi terveystaloustieteilijöiden mukaan.

    Lääkäriliiton lobbaama sääntely on myös rajoittanut paljon tehtäviä, joita hoitajat ja muut toimijat ovat ennen voineet suorittaa, esimerkiksi kätilön ammatti on kielletty tai rajoitettu useimmissa osavaltioissa, vaikka tutkimusten mukaan lääkärisynnytykset eivät ole sen turvallisempia. Liiton aikaansaama sääntely on vähentänyt hoidon määrää ja laatua, mistä on nykyään konsensus taloustieteilijöiden kesken: rajoitukset eivät paranna kenenkään tasoa vaan ainoastaan vähentävät tarjontaa.

    Amerikkalaisten sairausvakuutusten kalleutta lisäävät myös valtion niihin sääntelemät korkeat etuudet sekä se, että USA:ssa potilaat saavat uusimpiakin, kalleimpia lääkkeitä ja hoitoja, minkä valtiot estävät sääntelyllään suuressa osassa Eurooppaa. Muutenkin lääkkeet maksavat USA:ssa 30 - 50 % enemmän kuin esim. Euroopassa.

    Äänestä

Kekkosen arvostus vaan " ajanmyötä " kasvaa .
Mitenkä on käynyt tuon-ajan muilla " yksinvaltiailta "
( esim : missä on ne suuret rahat / rikkaudet )

Äänestä

Ei Kekkosta ole tarvinnut balsamoida. Hän elää Helsingissä! Vaihdettiin jo 8. uusi pää. Se elää siinä Kaivopuiston kerrostalon vintillä ja katselee merelle. Mulla on kuvia siitä.

Veikko Huovinen tiesi jo 1970- luvulla että ensimmäinen pää vaihdettiin Lampaan Syöjissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomenmaa kirjoitti:

Eikä asetettu Pielaveden mausoleumiin näytille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu