Vain N-Liitto pyrki maailmanvalloitukseen 1939-45

jos asiaa tutkitaan sotilaallisen valmistautumisen kannalta. Vain Neuvostoliitolla oli niin paljon satsattu panssari-, lento- ja tykistöjoukkoihin että niillä olisi maailmanvalloitus, paikallisia viidennen kolonnan kommunisteja hyväksikäyttäen voinut jopa onnistua. Onneksi Saksa aiheutti kuitenkin kesästä 1941 niin kovia tappioita NL:lle ettei sen maailmanvalloitus koskaan täysin onnistunut.
24112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Yrität trollata ja levittää pseudohistoriaa.

Äänestä
  • Niin, mitä sitten vaikka kalustoa on paljon. Onko tästä maailmanvalloitus jutusta dokumentteja?

    Äänestä

  • osalta täyttä totta.
    Lisäksi aatteen levittäminen kominternin johdolla oli ollut käynnissä 20-luvulta.

    Maailmanvalloitus on sitten ihan oma juttunsa. Siihenkin uskovia on edelleen mm. tällä palstalla.Vastassa oli mm. USA.

    Äänestä

  • Avaus on kaluston kirjoitti:

    osalta täyttä totta.
    Lisäksi aatteen levittäminen kominternin johdolla oli ollut käynnissä 20-luvulta.

    Maailmanvalloitus on sitten ihan oma juttunsa. Siihenkin uskovia on edelleen mm. tällä palstalla.Vastassa oli mm. USA.

    "Vastassa oli mm. USA."

    Ironista kyllä nykymaailmassa juuri USA yrittää levittää omanlaistaan maailmanvallankumousta kansojen ja valtioiden mielipidettä kysymättä. Yhdysvallat on tämän päivän Neuvostoliitto.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Vastassa oli mm. USA."

    Ironista kyllä nykymaailmassa juuri USA yrittää levittää omanlaistaan maailmanvallankumousta kansojen ja valtioiden mielipidettä kysymättä. Yhdysvallat on tämän päivän Neuvostoliitto.

    Väärin. Bushin aikainen Sotapolitiikka on lopussa, Obama on rauhan mies

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Vastassa oli mm. USA."

    Ironista kyllä nykymaailmassa juuri USA yrittää levittää omanlaistaan maailmanvallankumousta kansojen ja valtioiden mielipidettä kysymättä. Yhdysvallat on tämän päivän Neuvostoliitto.

    Siellä ku o kato ne "rehelliset" heimoveljesi trotskilaiset Kristol, Wolfowitz ja Perle vallankahvassa. Ja vaikka ei olisikaan enää niih onhan Oblamilla Emanuel ja rottanaama Axelrod.

    Äänestä

Tietoja Wikipediasta: Komintern

Kommunistinen internationaali (lyhenne Komintern) (1919–1943) oli Venäjän kommunistisen puolueen (bolševikit) aloitteesta perustettu kansainvälinen yhteistyöjärjestö, jonka tarkoituksena oli kansainvälisen porvariston kukistaminen työväenluokan (proletariaatti) nimissä.

Vuonna 1919 maaliskuun 2.–7. Moskovassa perustettu Komintern piti yhteensä seitsemän maailmankongressia, joista viimeisen 1935. Järjestö lakkautettiin Stalinin aloitteesta 1943, kun sitä ei enää pidetty hyödyllisenä sen jäsenjärjestöjen tai Neuvostoliiton politiikan kannalta. Lakkauttamista kannatti Neuvostoliiton kommunistisen puolueen lisäksi etenkin verrattain itsenäisesti toiminut Jugoslavian kommunistinen puolue, kun taas Neuvostoliitosta riippuvaiset puolueet Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen pääsihteerin Klement Gottwaldin johdolla pelkäsivät menettävänsä lakkauttamisen myötä viimeisenkin itsemääräämisoikeutensa.

Neuvostoliitossa todella eläteltiin toiveita maailmanvallankumouksesta, jonka johdossa olisi tietenkin ollut NL itse. Ehkäpä juuri siksi Neuvostoliitto tuotti 30-lähtuen aina vuoteen 1991 runsaasti enemmän sotakalustoa kuin mitä itse oman maan puolustaminen olisi vaatinut.

Äänestä

Siis vaikka natsit itse myönsivät ja kertoivat Saksan pyrkivän maailmanvalloitukseen niin sinä tiedät, että eivät ne pyrkineet, ne vain narrasivat. Olet sinä viisas !

Äänestä
  • Maailmanvalloitus ei ollut edes Hitlerin tai kenenkään vähänkään järjissään olleen natsin mielessä. Kolmannesta valtakunnasta kaavailtiin uutta Euroopan herraa, jonka rajat kulkisivat Lännessä Elsass-Lothringenista Moskovan taakse, Uralin porteille. Ei sen pidemmälle. Lisäksi olisi liuta liittolaisia(Italia,Ruotsi, Suomi) sekä liittolaisia Satelliittivaltioiden muodossa(Kroatia, Ranska, Slovakia)

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Maailmanvalloitus ei ollut edes Hitlerin tai kenenkään vähänkään järjissään olleen natsin mielessä. Kolmannesta valtakunnasta kaavailtiin uutta Euroopan herraa, jonka rajat kulkisivat Lännessä Elsass-Lothringenista Moskovan taakse, Uralin porteille. Ei sen pidemmälle. Lisäksi olisi liuta liittolaisia(Italia,Ruotsi, Suomi) sekä liittolaisia Satelliittivaltioiden muodossa(Kroatia, Ranska, Slovakia)

    Nyt tulee oikeaa tietoa. Natseilla oli täydellinen skenaario maailmanvalloituksesta. N-liiton jälkeen piti kukistaa brittiläinen maailmanvalta N-liitosta saatavilla resursseilla ja sen jälkeen Japani ja lopulta myös USA.

    Eiväthän ne täysijärkisiä olleet tietenkään mutta suunnitelma niillä oli tämä.

    Äänestä

  • natsit pyrki kirjoitti:

    Nyt tulee oikeaa tietoa. Natseilla oli täydellinen skenaario maailmanvalloituksesta. N-liiton jälkeen piti kukistaa brittiläinen maailmanvalta N-liitosta saatavilla resursseilla ja sen jälkeen Japani ja lopulta myös USA.

    Eiväthän ne täysijärkisiä olleet tietenkään mutta suunnitelma niillä oli tämä.

    ollut tuollaista suunnitelmaa.
    Hitlerin alkuperäinen ajatus oli hankkia Euroopan mantereen herruus ja britit saisivat hallita meriä.
    Jossain vaiheessa tosin haaveitliin etenemisestä Keski-Itään.

    Japani oli liittolainen ja USA:n kukistamisesat ei edes haaveiltu.

    Äänestä

  • Ei todellakaan kirjoitti:

    ollut tuollaista suunnitelmaa.
    Hitlerin alkuperäinen ajatus oli hankkia Euroopan mantereen herruus ja britit saisivat hallita meriä.
    Jossain vaiheessa tosin haaveitliin etenemisestä Keski-Itään.

    Japani oli liittolainen ja USA:n kukistamisesat ei edes haaveiltu.

    Eikä kaikesta päätellen tullut edes mieleen mahdollisuus, että USA ei jääkään katselemaan sivusta, vaan ainakin yrittää kukistaa Kolmannen valtakunnan.

    Äänestä

  • Te typerät paskaläjäthän annoitte suorastaan Hitlerille propaganda-apua vuoden 1919 säälittävän piiperryksenne jälkeen. Oliku Bond elokuvasta jossa saksalainen Richard Kiel hakkaa lyhyttä vinkuvaa juutalaista lättäjalkaa.

    Äänestä

  • Ei todellakaan kirjoitti:

    ollut tuollaista suunnitelmaa.
    Hitlerin alkuperäinen ajatus oli hankkia Euroopan mantereen herruus ja britit saisivat hallita meriä.
    Jossain vaiheessa tosin haaveitliin etenemisestä Keski-Itään.

    Japani oli liittolainen ja USA:n kukistamisesat ei edes haaveiltu.

    Ottaen huomioon että natsien saavuttamat alueet olivat käytönnössä sen ajan maailman keskuksia ja toimivampia yksikköjä. Oliko edes kaikkie Afrikan paskavaltioita vielä silloin olemassa. Ei Aatu sitäpaitsi halunnut mustia orjiksi. Se homma oli varattu slaaveille ja fyysisesti heikoille mustalaisille ja juutalaisille.

    Äänestä

  • Ei tullut mieleen kirjoitti:

    Eikä kaikesta päätellen tullut edes mieleen mahdollisuus, että USA ei jääkään katselemaan sivusta, vaan ainakin yrittää kukistaa Kolmannen valtakunnan.

    USA:lle julisti 11.12. 1941. Jenkit olisivat luultavasti keskittyneet ensin Japaniin. Tosin ne antoivat jo materiaaliapua briteille ja NL:lle.
    Marraskuun lopulla oli varusteluministeri Todt ilmoittanut Hiterille, että sotaa ei voitu sotilaallisin keinoin voittaa. Kun Hitler kysyi, millä sitten, Todt vastasi: solmimalla rauha.

    Äänestä

  • "Siis vaikka natsit itse myönsivät ja kertoivat Saksan pyrkivän maailmanvalloitukseen niin sinä tiedät, että eivät ne pyrkineet, ne vain narrasivat. Olet sinä viisas ! "

    En tiedä, että mihin pyrkivät, mutta oli selviö, että Saksan tuotannolliset, taloudelliset ja kansalliset resurssit eivät riittäneet mihinkään, jos lähtökohtana oli maailman valloitus! Sekä USA; että Neuvostoliitto löivät sen aseiden tuotannossa mennen tullen ja olivat väestöpohjaltaan ylivertiasen suuria. Lisäksi Isobritannia kilpaili Saksan sotatuotannon kanssa tasavertaisesti. Joulukuun 1941 jäleen sota oli kirkkaasti hävitty! Kyse oli vain ajasta!

    Äänestä

  • lipfert kirjoitti:

    "Siis vaikka natsit itse myönsivät ja kertoivat Saksan pyrkivän maailmanvalloitukseen niin sinä tiedät, että eivät ne pyrkineet, ne vain narrasivat. Olet sinä viisas ! "

    En tiedä, että mihin pyrkivät, mutta oli selviö, että Saksan tuotannolliset, taloudelliset ja kansalliset resurssit eivät riittäneet mihinkään, jos lähtökohtana oli maailman valloitus! Sekä USA; että Neuvostoliitto löivät sen aseiden tuotannossa mennen tullen ja olivat väestöpohjaltaan ylivertiasen suuria. Lisäksi Isobritannia kilpaili Saksan sotatuotannon kanssa tasavertaisesti. Joulukuun 1941 jäleen sota oli kirkkaasti hävitty! Kyse oli vain ajasta!

    Eihän niillä ollutkaan tarkoitus omia resursseja käyttää vaan Neuvostoliiton.

    Äänestä

  • noh ei tietenkään kirjoitti:

    Eihän niillä ollutkaan tarkoitus omia resursseja käyttää vaan Neuvostoliiton.

    "Eihän niillä ollutkaan tarkoitus omia resursseja käyttää vaan Neuvostoliiton. "

    Niitä kyllä käytteli NL ja tehokkaasti käyttelikin. Ei natseilla missään vaiheessa ollut suunnitelmaa maailman valloittamisesta.
    Osoita lähde, jos moista väität.

    Äänestä

  • Hitlerhän sodan kirjoitti:

    USA:lle julisti 11.12. 1941. Jenkit olisivat luultavasti keskittyneet ensin Japaniin. Tosin ne antoivat jo materiaaliapua briteille ja NL:lle.
    Marraskuun lopulla oli varusteluministeri Todt ilmoittanut Hiterille, että sotaa ei voitu sotilaallisin keinoin voittaa. Kun Hitler kysyi, millä sitten, Todt vastasi: solmimalla rauha.

    marraskuussa -41 tuhonnensa puna-armeijan. Briteistä hän ei uskonut olevan vastusta, kunhan suve-ohjelma olisi toteutunut. Jenkit pystyisivät sotatoimiin aikaisintaan -44.

    Niin sitten Hitler julisti sodan jenkeille juuri, kun puna-armeijan suuri vastahyökkäys alkoi. Ja täytti siinä brittien hartaimman toiveen.

    Äänestä

  • Hohhoijaa! kirjoitti:

    "Eihän niillä ollutkaan tarkoitus omia resursseja käyttää vaan Neuvostoliiton. "

    Niitä kyllä käytteli NL ja tehokkaasti käyttelikin. Ei natseilla missään vaiheessa ollut suunnitelmaa maailman valloittamisesta.
    Osoita lähde, jos moista väität.

    Älä läkätä kun et mitään tiedä. Natsit pyrkivät nimenomaan maailmanherruuteen koska saksalaiset olivat yli-ihmisiä, kaikkia muita rotuja parempia. Ja sen ne myös kertoivat selvästi.
    Turhaa on pikkunasujen sitä kieltää.

    Äänestä

  • pikkunasut hiljaa kirjoitti:

    Älä läkätä kun et mitään tiedä. Natsit pyrkivät nimenomaan maailmanherruuteen koska saksalaiset olivat yli-ihmisiä, kaikkia muita rotuja parempia. Ja sen ne myös kertoivat selvästi.
    Turhaa on pikkunasujen sitä kieltää.

    Heillä ei ollut minkäänlaisia resursseja maailmanherruuteen. Pelkkä halu ei riitä jos kyky puuttuu.

    Sen sijaan Neuvostoliitto varustautui 60- ja 70-luvuilla siihen malliin, että aidosti haaveiltiin maailmanvalloituksesta. Maassa oli tuolloin enemmän ps-vaunuja kuin h-autoja!

    Äänestä

  • lipfert kirjoitti:

    Heillä ei ollut minkäänlaisia resursseja maailmanherruuteen. Pelkkä halu ei riitä jos kyky puuttuu.

    Sen sijaan Neuvostoliitto varustautui 60- ja 70-luvuilla siihen malliin, että aidosti haaveiltiin maailmanvalloituksesta. Maassa oli tuolloin enemmän ps-vaunuja kuin h-autoja!

    Ei ollut haluakaan...

    Äänestä

Ei NL pyrkinyt valloitukseen vaan maailman laajaan vallankumoukseen. Se on hieman eri asia mutta ethän sinä sitä tajua. NL ei pyrkinyt edes taloudelliseen hegemoniaan kuten USA on aina pyrkinyt.

Äänestä
  • Ja miten olisi voinutkaan? NL oli sotilaallinen suurvalta ja taloudellinen keskinkertaisuus! Mutta ethän sinä sitä tajua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


historian totuus kirjoitti:

jos asiaa tutkitaan sotilaallisen valmistautumisen kannalta. Vain Neuvostoliitolla oli niin paljon satsattu panssari-, lento- ja tykistöjoukkoihin että niillä olisi maailmanvalloitus, paikallisia viidennen kolonnan kommunisteja hyväksikäyttäen voinut jopa onnistua. Onneksi Saksa aiheutti kuitenkin kesästä 1941 niin kovia tappioita NL:lle ettei sen maailmanvalloitus koskaan täysin onnistunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu