Mikä Raamatun versio paras?

Ensiksi kuitenkin tämä:

"Minä olen puhunut profeetoille, minä olen antanut heille näkyjä, he
ovat puhuneet vertauskuvin ja ilmoittaneet minun tahtoni."

Kun porttoseurakuntien ihmisopeilla ihmiset sidotaan syntiin, ja kun
tällainen ihminen sitten Raamatusta lukee: "Kukaan ei myöskään voi
sanoa: 'Jeesus on Herra', muuten kuin Pyhän Hengen vaikutuksesta."
Niin hän varmasti hihkuu ilosta kun tuon vielä ääneen toistaa, että
hän on todella saanut Pyhän Hengen.

Tällaisilla tekopyhitetyillä ihmisparoilla ei ole alkeellisintakaan
tajua siitä, miten Pyhä Henki omiansa opettaa ja jatkuvasti heitä
kaikissa askareissa, niin maallisissa kuin hengellisissäkin, ohjaa.

Kun olin seurakunnassa, niin vuonna 1989 saimme käyttöömme lausunnon antamista varten raamatunkäännöskomitean ehdotuksen Uudeksi testamentiksi. Kun sen läpi luin, ihastuin jo silloin sen selvään suomenkieleen, siihen samaan kieleen, jolla Pyhä Henki oli minulle jo lähes 30 vuotta puhunut.

Kun lopullinen Raamattu sitten markkinoille tuli, en suinpäin lähtenyt
sitä itselleni hankkimaan, varsinkin, kun se joiltakin
tiukkapipoisilta tekopyhiltä kirjanoppineilta sai varsin mursaakavat
lausunnot. Sanoihan Kuopion silloinen piispakin, että siitä on
"Jumalan pyhyys hävinnyt."

Kun Jumala on ilmoittanut tämänkin: "Älkää mistään olko huolissanne,
vaan saattakaa aina se, mitä tarvitsette, rukoillen, anoen ja kiittäen
Jumalan tietoon", niin jätin tämän raamattuasian hänen
ratkaistavakseen. Enää en muista kauanko siitä rukouksesta oli aikaa
kulunut, kun eräänä yönä näin tällaisen unen:

Seison Helsingissä Sokoksen kulmalla ja katselen liikenteen vilinää ja
ihmisvirtaa, siinä kadun aurinkoisella puolella.. Lähellä oli liperikaulaisen miehen ympärillä suuri ihmislauma matkalle lähtijöitä, ja tämä mies luki suuresta kirjasta viimeisiä matkaohjeita:

"Olemme nyt kaikki ikiaurinkoon lähtevät kokoontuneet tähän odottamaan bussia, joka tuolta Erottajan suunnasta tulee, ja vie meidät kentälle, josta sitten matkamme jatkuu ikiaurinkoon."

Kadun varjoisalla puolella, Lasipalatsin edessä on myös muutama, jotka siinä varjossa väristen ovat lähdössä samalle matkalle. Yhtäkkiä tuo liperikaulainen huutaa: "Nyt se bussi tulee!", ja koko joukko alkoi
kauhuissaa huutaa, kun se tulikin Eduskuntatalon suunnasta toiselle
puolelle katua, ja kun tämä joukko lähtee sinne ryntäämään vaihtuu
juuri sillä hetkellä liikennevalojen keltainen punaiseksi,
ja autojen virta täytti Mannerheimintien. Bussi otti kyytiinsä ne
muutamat Lasipalatsin edessä olleet ja jatkoi matkaansa.

Kun tällaisesta unesta aamulla heräsin, ehdin jo hetken miettiä, että
mitähän Pyhä Henki tällä tahtoi minulle viestittää, ja heti sain
unelleni selvityksen:

"Tässä Raamatussa ihmisen pelastumisen tärkein sanoma on niin selvästi ilmoitettu, ettei yksikään ihminen, joka sen ääressä vilpittömin
sydämin Jumalan tietä omaan elämäänsä etsii, enää eksy. Eikä yksikään porttopappi pysty heitä enää eksyttämään.

Yksikään ei ole täydellinen, joten kai tässä nyt kyse on vain pienimmän pahan valitsemisesta. Toisaalta jos mielessä pitää, että yhteenkään käännökseen ei voi sokeasti luottaa ja varovaisesti ja perusteellisesti tutkii kaiken, niin huonokaan käännös ei voi niin helposti harhaanjohtaa. Alkukielisiin teksteihinkään ei toisaalta voi sokeasti luottaa, jonka vuoksi tuo sama perusteellisuus ja varovaisuus on aina tarpeen. Puhumattakaan sitten Jumalan hengen avun tarpeesta. Käytännössä käytän yleensä vuoden 92' kirkkoraamattua ja vertailen sitä muihin käännöksiin ja alkukielisiin teksteihin epäselvyyksiin tai epävarmuuteen törmätessä. Syy tälle valinnalle on varmaankin juuri tuo helppolukuisuus.

Näitä käytän.

1992 kirkkoraamattu on hyvän helppolukuinen. Toinen on Uudenmaailman käännös joka on kans helppolukuinen ja siihen on Jumalan nimi käännettynä. Tosin Jahve on kans lisätty muutamaan kohtaan 1992 käännöksessä.

-92, ja välillä tarkistan Nestle-Alandista.

-92, ja joskus tarkistan Nestle-Alandista.