Lapsisaarnaajien matkassa. Ovatko herätysliikkeiden saarnaavat lapset aitoja vai fanaattisten aikuisten luomuksia? Ohjelmassa tavataan kaksi amerikkalaista ja yksi brasilialainen lapsisaarnaaja. Dokumentti, National Geographic.
Lapsisaarnaajien matkassa. FOX Klo 19.10
----
15157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä ne ovat lahjakkaita lapsia tuohon tehtävään ja heille on opetettu vain kapea alaisesti nuo asiat ja sitten näyttävät mestareilta jo lapsina.
Siis uskonharhan luomus , ja lapsen lahjakkuus on läydetty lahja uskonnon harjoittajien piiristä ja hänen syntymälahjakkuuttaan käytetään törkeästi hyväksi sanoman levityksessä.
Jonkun uskonsuuntauksen oppi on n, kahdessa vuodessa opeteltavissa ihmisen muistiin, varsinkin silloin kun kaikki muu informaatiotulva on estetty ja nuo lapsisaarnaajat kasvavat uskonto yhteisön sisällä.
MM , Jeesus Nasaretilainen oli sellainen hänet kasvattivat Essealaiset juutalaisten vapahtajaksi ja siitä syystä hän jo tiedoillaan hämmästytti juutalaista hyvin koulutettua papistoa 12 vuotiaana.
Nytkin tietokoneitten käytössä 12 v, kakarat hakkaavat aikuiset miehet sekä naiset mennen tullen.
Kun keskitytään vain ja ainoastaan yhteen asiaan niin tulokset on nähtävissä hyvin nopeasti, olkoonpa kyse mistä alasta tahansa.
Se onkin sitten kokonaan toinen asia ymmärtävätkö tuon ikäiset lapset kovin paljon asioista joista puhuvat, sillä epäilen vahvasti heidän olevan vain eräänlaisia29 toistajia vailla omaa ajatustyötä.
Sääli että maailmassa on noin vastuuntunnottomia aikuisia. Sairasta.
tämä on uutta niin on sitä kuitenkin ollut muinoin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kartanolaisuus
olen joskus lukenut tuohon asiaan liittyvän kirjan, ja jos oikein muistan niin tv:ta tuli joskus ohjelmakin kartanolaisista.
Jos sanotaan niin kaikista epäselvin oli Länsi-Suomen Rukoilevaisuuden käyttämä käännös Danielin kirjasta, mitä sattui etteeni.
Mutta todella hyvä esimerkki on tuo Kartanolaisuuden harha ja siinä esiintyvä lapsi evankelistat ja unissasaarnaajat.
Näiden asioitten käsittely sopii mitä parhaiten tälle osastolle.
Erään huijarisaarnaajan tarina.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marjoe
"Marjoe was a precocious child preacher with extraordinary talents, who was immensely popular in the American South. His parents earned large sums of money off him up until the point he outgrew his novelty. Marjoe rejoined the ministry as a young adult solely as a means of earning a living, and not as a believer; he spent the next several years using his fame and status as an evangelist to defraud a small fortune out of individuals both through tent revivals and televangelism.
Eventually, Gortner suffered a crisis of conscience and decided to renounce his ways, offering the documentary film crew unrestricted access to him during his final revival tour. The film contains scenes from genuine revival meetings showing Gortner preaching and praying for people, interspersed with footage of Gortner admitting on camera that he was a non-believer and revealing the tactics used by himself and other evangelists to manipulate people."
Siispä uskonto hörhöiltä nyt suut suppuun !
Tässä ajassa kun elämme kohdusta hautaan ketään ei kohtaa Jumalan rangaistus tekojensa tähden, ketään Jumala ei rankaise sairauksilla eikä onnettomuuksilla ,
Sekä se pahuuden ilmentymä jonka nimitys ei tällekkään osastolle kirjoitettuna tekstinä tule on uskontojen luomus ja ei sekään noita onnnettomuuksia jakele.
Aikatunnettu henkilö Timo T. A. Mikkonen , sairastui aivonfarktiin ja hänellä on kakasi alle kouluikäistä poikaa heitä on kasvatettu uskoon keskimääräistä voimakkaammin ja juuri tuollainen kasvatus vielä hieman suljetummassa piirissä johtaa ns, lapsisaarnaajien kehittymiseen , kun vai lapsiyksilön lahjakkuus ja kyvyt suunnataan yksinomaan uskon luomiin tarkoitusperiin.
Ja mitä nyt on tapahtunut tuossa perheessä johtuu osaksi siitä todellisuudesta jonka yhteiskuntamme on luonut yrittäjyyteen ,hänen ysritystoiminnassaan ovat olleet mukana koko hänen perheensä ja näin kaikki ovat yhteiskunnan tukitoimenpiteitten ja turvaverkkojen ulkopuolella ja siitä johtuu jotta myös sairasta raahataan ja viedään tiedotusvälineet hänen vuoteensa viereen .
Ei ole todellakaan helppoa.
Jos tästä on syntynyt noin yököttävä tarina niin kuinka paljon yököttävämpiä ovatkaan ne tarinat jotka eivät tule julkisuuteen ja media ei niistä maksa mitään ?
"Timo T. A. Mikkonen , sairastui aivonfarktiin ja hänellä on kaksi alle kouluikäistä poikaa heitä on kasvatettu uskoon keskimääräistä voimakkaammin"
uskovaiset ei nyt kirjoita jumalan antamasta rangaistuksesta, vaikka se olisi täysin varmaa jos kyseessä olisi ei-uskovainen henkilö.
uskovaiset ei nyt kirjoita jumalan antamasta rangaistuksesta, vaikka se olisi täysin varmaa jos kyseessä olisi ei-uskovainen henkilö."
Sanoit aivan oikein ja tuollaisessa käyttäytymisessä tulee esille uskovien epärehellisyys.
Mutta ei sen ymmärtäminen liene kovinkaan vaikeata jos lusikan ottaa kauniisti ja käteen olipa käsi kaunis tai ei.
Kristinuskossa opetellaan heti alkuunsa valehtelemaan vuosituhantisten perinteitten osoittamalla tavalla ja sitten tuon jatko käyttäytymisen suhteen jatkuu samanlainen käyttäytyminen.
Siis ihmisen aivot uskonnossa ja uskossa opetetaan valehtelemaan , niin hyvin ettei todellisuuskaan enää kaikilta osin ole totta.
Ongelma on valtavan suuri maailman laajuisesti ja erilaiset uskonnot mukaanlukien.
Joo mutta tässä tapauksessa Mikkosen lapset ainakin juuri näytetyn dokumentin perusteella ylistävät isänsä Profeetta Timon sankarillisia tekoja , kuten Dolly Partonin pussaamista ja jonkun Danny Kayen tapaamista. Koska Profeetta Mikkonen itse ei enää taida muistaa omia sankartekojaan, eikä Niina-vaimo enää jaksa näitä kelata ees taas vaihtessaan profeetallista kakkavaippaa ja kanniskellessaan aikuista miestä, on pojat valjastettu selvittämään isänsä sankaritekoja kaikille, jotka eksyvät Mikkoshoviin. Nämä teothan on tärkeimpiä Suomen historiassa, samoin Kennedyn murhan selvittäminen, joka on aivan Profeetta Mikkosen ansiota.
Herran sallimaa on eri asia kuin rangaistus. Jumalalla on omat tarkoituksensa, joita emme ymmärrä. Hän voi kouluttaa, opettaa ja lohduttaa tahtonsa mukaan.
Melkoista meininkiä olisi, jos täällä rangaistaan tekemistämme virheistä. Virhe, rikos sinänsä voi aiheuttaa seuraamuksia, mutta enpä sanoisi rangaistukseksi Jumalalta.
Uskon, että Herra on pitkämielinen odottamaan myös mielenmuutostamme.
Meille on kyllä rangaistus luvassa kuoleman jälkeen, viimeisellä tuomiolla. On varmasti tehokas rangaistus, että ei niitä rangaistuksia satele suoraan täällä elämässä.
Eräässä uskonnoss tapahtuu aina Allahin tahto hän suo tapahtuman kulut sellaiseksi.
Kristinuskossakin tuo käsite on ollut hyvin yleinen ja lienee edelleenkin.
"Herran sallimaa" tarkoittanet tuossa samaa ja lisäät jotta sillä on oma tarkoituksensa , "jota emme ymmärrä".
"Hän voi kouluttaa"
"opettaa"
"lohduttaa".
"Melkoista meininkiä olisi , jos täällä rangaistaan tekemistä virheistä".
Muuten kirjoittelitko aiva pilanpäiten noin , vastaukseksi tuohon edelliseen viestiini ?
Jos et niin sanon edelleenkin kaikille lukijoille luopukaa ihmeessä tuollaisten uskomuksien opeista ja mahdollisimman pian.
tuota "jota emme ymmärrä" käytetään silloin kun yksinkertaisessa mielessä ei ole keksitty tarpeeksi kieroa selitystä tapahtuneelle.
tuota "jota emme ymmärrä" käytetään silloin kun yksinkertaisessa mielessä ei ole keksitty tarpeeksi kieroa selitystä tapahtuneelle."
Niin ja samoin kun kysymys on sellainen jota ei saisi kysyä, myös esitetään " jotta en ymmärrä", ettei tarvitse vastata koska kysyjä aseteetaan niin höpelöksi ettei ole kyennyt esittämään selkeä äkysymystä.