Täällä kauhistellaan jos joku saa 12 tonnia brutto kuussa niin mitä mieltä olette siitä että joillain suomalaisilla on kymmenien, jopa satojen miljoonien eurojen omaisuudet. Eikö tätä pitäisi vielä enemmän kauhistella, eikö tuollainen ole vielä suurempi vääryys?
Meinaan että jos omaisuus on vaikka 100 miljoonaa siitähän riittäisi puolet Suomen köyhille, ettekö tätä tahdo?
Meinaan että jos omaisuus on vaikka 100 miljoonaa siitähän riittäisi puolet Suomen köyhille, ettekö tätä tahdo?
Vastaukset 36
Vanhimmat
EI silläkään saa elämää, eikä voi ottaa mukaansa.
Eniten kai yllättyy itse omaisuuden haltija, kun viikatemies ei myy eikä anna lisäaikaa.
Samoin lähtee kuin jokainen on sitten sairas köyhä tai ilman sukua lapsia tai ystäviä.
Taivaan tielle paljain jaloin..
Köyhät kuitenkin ovat kovasti kateellisia jos joku tienaa 12 tonnia kuussa, luulisi että kuolevat kateuteensa kun joillain on satojen miljoonien omaisuus.
Osa köyhistä kärvisteleekin elämänsä kateudessa, happamana naama mutrussa päivästä toiseen. Säälittävää touhua.
Köyhien mielestä rikkailta pitäisi ottaa kaikki rahat pois ja jakaa ne köyhille jotta köyhät voisivat ne hetkessä tuhlata.
Jaapa. Mutta miksi sinä näin teet että juuri omaisuutta omistamisen katsot olevan niin kauhiastas väärin. Sitävastoin palkkatulo, vaikka kuinka iso, on ilmeisesti sinulle aina hyvin ansaittua riippumatta asianomaisen työstä ja toimenkuvasta. Näin vaikka se palkka maksettaisiin suoraan yhteiskunnan kirstusta niinkuin mitä ministerien ja virkamiesten palkat, ja vielä ne hyvät eläkkeetkin heille tähän päälle valtion kirstusta maksetaaan.
Mitä tulee omaisuuden omistamiseeen niin siitä tulee myös kaikki vastuut laskuineen. Ja jonkun nämä omaisuudet on omistettava, jos ei yksityisten niin sitten valtion ne on omistettava.
Valtion omistamista kokeiltiin pitkään neukuissa ja itäeuroopassa, mutta se ei hyvin toiminut asuntojenkaan oslta eikä teollisuudessa ja kaupassakaan. Näin siksi kun ketään ei kiinnostanut vähääkään välittää asunnoista senkuin vaan paskasivat ja hajottivat ja kyttäsivät uutta ilmaista tilalle.
Ministerien palkat ovat suuri yhteiskunnallinen epäkohta? Jos heidän palkkoja laskettaisiin niin mitä se hyödyttäisi, luuletko että sillä tavalla saataisiin parempia ministereitä vai että säästyneillä rahoilla laitettaisiin köyhien asiat kuntoon?
Sopii kysyä, ja vähän toisinkin olisit voinut tulkita tuota. Ei pelkät ministerien palkat vielä niin suurta lovea valtion kirstuun tee, mutta esimerkin näyttäjänä nämä ovat. Se on ministeriöt ja koko virkarälssi joka nämä palkkansa saa valtion kirstusta. Toki heistäkin varmasti monet ovat palkkansa ansainneetkin, ja kyllä sitä yksityisissä firmoissakin riittää väkeä joka ei ole palkkansa väättiä.
Kyllä ainakin kymppitonni kuussa riittäisi suomen kokoisen valtion ministereille, eikä näillä hyvillä palkoilla näköjään nytkään niin hääviä sakkia noihin hommiin ole saatu.
Muutenesim. hesan kaupunginjohtajankin palkka on jo isompi kuin mitä New Yourkin pormestarin palkka, ja sitten on ne apulaiskaupunginjohtajat päälle, ja heilläkin palkat lähelle samaa luokkaa.
Jos joku rikastuu jollain onnistuneella tavarantuotannolla tai riskisijoituksilla niin se on ihan eri juttu.
ja tyhmän ajatus kulkee. Ei ne asioita osaa sen monimutkaisemminkaan ajatella. Siksi ne ovatkin köyhiä ja myös pysyvät sellaisina.
yleensä köyhien suosimilla vasemmistopuolueilla ei ole asettaa ketään fiksua ministeriksi kun puolueesta ei sellaisia löydy. Vasemmistoliiton ministerit ovat juuri tällaisia köyhien eduskuntaan äänestämiä tolloja.
Köyhät ovat köyhiä koska ovat laiskoja sekä tyhmiä. Voi olla tyhmä mutta jos on ahkera ei ole köyhä. Kaikkein pahin yhdistelmä on että tyhmä on laiska, silloin köyhyys on taattu.
"Sitävastoin palkkatulo, vaikka kuinka iso, on ilmeisesti sinulle aina hyvin ansaittua riippumatta asianomaisen työstä ja toimenkuvasta."
Palkkaus on työntekijän ja työnantajan välinen asia, se ei köyhille kuulu!
Ei se aina ole katellisuudesta kiinni, vain siitä että moni ei ansaitse noita suuria summia, ei yleensä kenenkään työ ole niin arvokasta.
>mutta jos on ahkera ei ole köyhä
kyllä se nyt sillä lailla on jos vaikka kuinka vitusti tekee hommia joista ei kukaan mitään maksa ei siitä köyhyys mihinkään häviä.
"Ei se aina ole katellisuudesta kiinni, vain siitä että moni ei ansaitse noita suuria summia, ei yleensä kenenkään työ ole niin arvokasta."
Se nyt vaan on niin että työnantaja ja työntekijä voivat sopia niin isosta palkasta kuin tahtovat, sinulla ei ole siihen mitään sanomista. Ne eivät ole sinun rahojasi joita työnantaja työntekijälleen maksaa joten yritä olla vähemmän kademielinen. Jokainen on palkkansa ansainnut, oli sitten duunari tai johtaja.
Köyhä on oman surkean asemansa ansainnut. Jos ei halua tehdä töitä tai rikastua niin on parempi sosiaalielätin tyytyä asemaansa.
Kommunismi ja vasemmistolaisuus perustuu varkauteen ja toisten ryöstöön kun nämä rosvot eivät halua tehdä töitä oman elantonsa eteeen.
vaan yksinkertaisesti tyhmä. Ymmärsitkö.
Jos on ahkera eikä tuhlaa rahojaan viinaan ja muihin turhuuksiin niin palkallaan hyvin pärjää vaikka se olisi pieni. Sinunkaltaisille ei mikään riitä, kaikki hassattaisiin eikä se edes riittäisi, velkaa ottaisitte. Suu säkkiä myöten!
Tosin se on tässä huomattava että köyhäksi voi päätyä myöskin olematta tollo tai laiska. Mutta siis se jos on sekä tollo että laiska kyllä takaa köyhänä pysymisen, ja vielä köyhtymisenkin varoistaan jos alkuun vaikka lottovoittajana varakkaaksi olisi tullut.
Hmmm. Ei köyhät noin kateellisia ole kuin väitätte. Enempi köyhiä nyppii se että tuo 12000egä kuukaudessa ansaitseva on juuri se joka sanoon et saa töitä meidän firmasta tai ilmoittaa YT nevotteluista ja irtisanomisien jälkeen kuittaa ylimääräisn 12000€:a. Ja osaa nyppi se että tekee oikeaa fyysistä työtä ja saa palkaksi1/10 osan tyhjäntoimittajan kynänpyörittäjän 12000egen palkasta käteen.
Joo ei köyhä välttämättä laiska ole mutta tyhmä on jos ilmatteeksi tekee töitä... ...mut saidat työnantajat pitää köyhistä nöyristä ihmisistä
Vasemmisto ja Oikeisto ovat hiuskarvan päässä toisistaan.
Kummassakin suurimman osan omistaa vain muutama prosentti kansasta. esim. Vladimir Putin.
Hänellä on satojen miljoonien omaisuus.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/08/28/raportti-paljasti-putinin-okyelaman-11-luksuskelloa-75-000-dollarin-wc/201236598/12
Valta on ainoa joka tuottaa kummassakin järjestelmässä.
Sensijaan, että köyhä tekisi köyhyydelleen jotain - hän vaatii muiden omaisuutta itselleen.
Mahtaako onnistua? Onko kertaakaan vasemmistolaisella politiikalla saavutettu mitään konkreettista?
Niin kauan, kuin köyhä ei tee itse omille raha-asioilleen yhtään mitään - miten muita syyttäminen voi auttaa?
Nämä Suomen ns. köyhät kun on sitä mieltä että heidän köyhyytensä on rikkaiden ja varakkaiden vika, heiltä pitää ottaa rahat pois ja antaa ne köyhille tuhlattavaksi. Köyhien moraali on sairasta sillä he toisiaan ovat sitä mieltä että ahkerilta rahat pois ja pitää jakaa laiskureille.
komukka-ajattelua että aina vaan tasataan. Jos kuitenkin tasattaisiin niin kauankohan tasapaino kestäisi. Veikkaan että ei kovinkaan kauaa ja sen jälkeen köyhät oolisivat taas huutamassa kurkku suorana maailman epäoikeudenmukaisuutta.
Esim. Kone-oy on niitä harvoja isompia firmojamme joilla nyt vielä menee ainakin kohtalaisen hyvin. Haluaistko tämän firman vaikkapa valtoin hoidettavaksi ?
Tietenkin se on ongelmakin nykyaikaisessa tavarantuotannossa että jo rakenteellista monopolisuutta on väistämättä paljon siksi kun nämä asiat ovat niin paljon kasaantuvaa tieto/taitoa vaativia, mutta tämän kanssa on mentävä joka tapuksessa. Ja isot firmat kuten Kone joutuvat kyllä klipailutilanteeseen globaaleilla markkinoilla.
"Meinaan että jos omaisuus on vaikka 100 miljoonaa siitähän riittäisi puolet Suomen köyhille, ettekö tätä tahdo?"
No mitäpä jos keksisitte jonkun keinon ANSAITA niitä rahoja itsellenne, sen sijaan että vaaditte niitä annettavaksi ilman vastinetta? Keksikää palveluja joita tarjota sille monimiljonäärille, ja myykää niitä. Jos yhdellä on rahaa muttei aikaa ja toisella aikaa muttei rahaa, näin ongelma ratkeaa.
Suurin osa rikkaista on ansainnut omaisuutensa tarjoamalla ihmisille tavaroita/palveluja. Ei niitä ole varastettu verottajan toimesta jonkun vasuripoliitikon kirjoittaman lain perusteella. Työpaikkojakin on samassa luotu, moni duunari tienaa vallan mukavasti nykyään. Ennen kunnon talo, kaksi autoa ja telkkari oli herrojen luksusta, nyt tavallisen duunarinkin ulottuvilla.
Suomi on veloissa ja leikkaukset on edessä, nyt on huono aika olla kateellinen. Huono-osaisten tilanne on saatava korjaantumaan, ja se ei korjaannu valittamisella tai vaatimisella. Se korjaantuu tekemisellä, sillä että nostetaan persseet sohvalta. Niin kuin meizi83 osuvasti kirjoitti, niitä vaadittuja tulonsiirtoja ei ole koskaan ollut, eikä tule.
Ihan ok, että joillakin on omaisuutta, niin on töitäkin. Jos näitä "rikkaiden" omaisuuksia alettaisiin kansallistamaan taikka jakamaan köyhille, alkaisi pääoma pakenemaan maastamme ja olisimme entistä kurjemmassa asemassa.
Köyhät saavat näiden "rikkaiden" rahoja ihan riittävästi erilaisina etuuksina, kun heitä verotetaan. Harva hyvätuloinen pystyy itse käyttämään yhteiskunnan palveluita niin paljon, kuin maksaa niistä veroillaan.
Monet ovat keränneet itse omaisuutensa erilaisilla kaupoilla ja hyvinkin ahkeralla työllä, joten senkin puoleen he ovat rahansa ansainneet. Tunnen muutamia "rikkaita" ja olipa taannoin yksi kaverini Suomen rikkain, omalla työllään ammattikouluopettajasta 1000työntekijän firman omistajaksi.
-1000työntekijän firman omistajaksi.
Kova haastehan se vaikka yhden osakkeen ostaa.
Rajottaa pitää omaisuutta ja varoja. EHDOTTOMASTI. Köyhille jakoon rikkaiden ylimääräinen omaisuus ja varallisuus, niin maailma pelastuu!
Aloitetaan sun omaisuudesta. Tekstisi sisällön perusteella arvioin sinut kyvyttömäksi omistamaan yli 7 euron arvoisia esineitä. Niitä saa olla kerrallaan yhteensä 12 kpl. Raportoit kerran kuussa mulle mitä sulla on ja ylimääräiset jaetaan OIKEASTI KÖYHILLE.
Kitinät pois ja pakkotyöihin tunari...
Hiljaa mäessä!
Jos rikas ei saa rikastua, saako köyhä rikastua?
vaan Jyrki Kätä€nen Kokoomus ja kaikki Suomalaiset hirmu rikkaita!
Kommunismia kenties? Yhtä paljon kaikille....
Juu ei.
Jokainen on rahansa ansainnut...
Mitä mieltä miettiä toisten asioita. Tekemällä voi jotain saadakin. Ei kadehtimalla.
Ne jotka tienaa sen verran ovat varmaan tehneet jotain sen eteen , joten mielestäni köyhillä ei ole mitään oikeutta valittaa jos toiset ovat rikkaita!!