Benny Hinn: Let the bodies hit the floor
http://www.youtube.com/watch?v=5lvU-DislkI
http://www.youtube.com/watch?v=5lvU-DislkI
Benny Hinn Pyhän Hengen mies
SpiritualDrunkenness
72492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Kaikki ovat HELKUTISSA , jotka eivät usko Benny Hinnin Pyhän Hengen toimintaan, jos uskoa näitä uskossa vaeltavia.
Benny Hinn on yksi aikamme suurimmista eksyttäjistä. Täysin jarhaoppinen.
Korjaus edelliseen. Piti olla harhaoppinen(ei jarhaoppinen). Katsoin videon, olen nähnyt alkuperäisen, ei olis tarvinnut edes tuota kauheata musaa siihen videoon. Yhtä,raflaava aitonakin.
Joo, kyllä meillä joulupukki ja tontut ovat lähempänä kristinuskoa. Valistuneet kristinuskonlaiset käyttävät aloitusta lähinnä esimmerkkinä pilkasta raittin uskon kannalta. Enneimminkin on kyse sudesta paholaisen kaavussa.
Jos ei tällaista tunnista erotuksena siitä oikeasta kristinuskosta, niin meidän on kyllä palattava ihan atomeihin tässä suhteessa! Joulun rauhaa siinä perinteisessä muodossa.
varokaaasusialammastenva sanoi :
Benny Hinn on yksi aikamme suurimmista eksyttäjistä. Täysin harhaoppinen.
__________
No niin on!!
http://www.kristitynfoorumi.fi/bennyhinn1.htm
Benny Hinn näkee näyssä kuolleita ja kommunikoi heidän kanssaan. Hän sanoo myös käyvänsä näiden haudoilla etsimässä lisää voimaa ja voitelua. Hinn kertoo käyneensä Kathryn Kuhlmanin[20] ja toisen naisjulistaja Aimee Semple McPhersonin[21] haudoilla, "Yksi oudoimmista tapauksista sattui muutama vuosi sitten kun vierailin Aimeen haudalla. Nyt tänä torstaina olen TBN:n lähetyksessä. Perjantaina aion vierailla Kathryn Kuhlmanin haudalla. Se on lähellä Aimeen hautaa... en koskaan unohda mitä näin Aimeen haudalla. Se oli uskomattoman dramaattista. Hän oli sellainen nainen, että hänen haudallaan sen molemmin puolin seisoivat yli kaksi metriset enkelit kumartuneina haudan puoleen ja kultainen ketju ulottui haudan ympäri... tuntuu uskomattomalta, että joku voi kuolla ja enkelit seisovat haudan vierellä kumartuneena, tunsin valtavan voitelun kun olin siellä... Jumalan voima tuli ylleni... uskon voitelun lähteneen Aimeen ruumiista... te, te, teidän tulisi tuntea Aimeen haudan voitelu. Se on uskomatonta. Ja Kathrynin. Se on valtavaa.
Kyllähän näistä on Pertsa yritetty valistaa, mutta ihmisen sielun piilevällä voimalla on suuri valta, vaikka enkeli taivaasta tulis kertomaan eksytetyille totuuden.
Heillä on profeettat ja julistajat. Jos seuraavat vääriä profeettoja, niin syystänsä siitä kärsivät ja valittavat. Näin sanoo Sana.
Tuom. sanoi :
Kyllähän näistä on Pertsa yritetty valistaa, mutta ihmisen sielun piilevällä voimalla on suuri valta, vaikka enkeli taivaasta tulis kertomaan eksytetyille totuuden.
Heillä on profeettat ja julistajat. Jos seuraavat vääriä profeettoja, niin syystänsä siitä kärsivät ja valittavat. Näin sanoo Sana.
_________
Benny Hinnistä on saatavilla kuitenkin kaikki tarvittava tieto - katsoin kerran yhden
hänen parannuskokouksestaan ja siihen kertaan se jäi.
Me emme tarvitse Benny Hinnejä ja kaltaisiaan yhtään mihinkään.
Nyt et ymmärtänyt viestini pointtia,, ehkä? Mutta vetosin "sielun piilevään voimaan"!
Ei kaikki ihmiset tee valintoja tietoisen eksyneenä. Kyllä kaikki tieto esim. mainitsemastasi eksyttäjästä on saatavissa. Mutta ei kaikki ole päässeet tuntemaan totuutta tässä nsuhteessa. joillekin se tulee vasta myöhemmin. Tietoa on nykyään saatavissa, muttei tietoon ohjaamista.
Minä ainakin hurmaannuin alkuaikoinani hänen voimallisiin tekoihinsa. Väitän, että olemme kaikki heikkoja lankeamaan sielumme syvyyksien sielun voimista.
Tuom. sanoi :
Ei kaikki ihmiset tee valintoja tietoisen eksyneenä. Kyllä kaikki tieto esim. mainitsemastasi eksyttäjästä on saatavissa.
_______
Kun ei tunneta kirjoituksia niin eksyttäjällä on vapaa tie vietellä ko. ihminen.
Matteuksen evankeliumi:
22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Ihmiset rakastavat tuollaisia näytöksiä ja uskovat valheen ,kun se näyttää
oikealta.
Benny kuitenkin askartelee niitten henkiensä plus vainajiensa kanssa ja
sitäkautta hänet on helppo paljastaa.
Minä tutkin tuollaiset asiat aivan ekaksi.
Täällä Hinn/Meyerfanittajat nousivat takajaloilleen. Siinähän nousivat. Kristillistä viihdettä kun ei saisi arvostella. No, on arvosteltu, HYVÄ!
Kylläpä näillä sivustoilla on yksinkertaista teologiaa. Profetioiden koetteleminen on sitä, että sanoman tuoja haukutaan törkeästi.
Raamatunopettajat ne vasta viheliäisiä ovat. Keräävät rahaa, rikastuvat.
Ne ovatkin harhaoppeja, joita opetetaan. Sotketaan kaiken maailman puhujat samaan lössiin ja lopulta riittää kun osaa puhua törkeyksiä.
Kuinka minulle on tällainen käsitys syntynyt?
Benny ei ole minun kamu, enkä tunne muuten kuin tv.n kautta, joten Rauhaa hänen sielulleen.
Kauheita juttuja kuului keväälläkin miehestä, kunnes selvisi, että avioerohan se oli ja nyt vihitty uudelleen puolisonsa kanssa.
Uskoville kuuluu kyllä vartioida suutaan. Sieltä tulee suurimmat synnit.
Mutta rakas ystävä, eihän nämä mitään teologian sivustoja ole! Eikä me arvostekijat kuitenkaan tunneta BH:n yksityiselämää, mitä se itseasiiassa on kaan. eillä on vaan hänen julkituodut videoklipit jja tallenteet hänen hengellisestä toiminnastaan.
Sen perusteella voimme iihan vapaasti ilmaista mielipiteemme sen hengellisyydestä , kristillisyydestä.
Vain sen perusteella voin sanoa miielipiteenäni, että PAHALTA NÄYTTÄÄ. Mutta vielä pahempaakin on: rakkaudettomuus, laittomuus, epäjumalan palvonta, eriseuraisuus, lahkot, vihamielisyys... listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Mutta tärkeintä on: armo, Jumalan rakkaus, totuus, pelastus, samaseuraisuus, ystävällisyys, oikea suvaitsevaisuus... tätäkin listaa pitäisi jatkaa.
Kuoron kaatuminen on lavastettua ainakin Hinnin oman kuoron toimesta.
Mutku Meller on puhdistanut veli Hinnin maineen.
Selitti, että parikymmentä vuotta sitten oli eri meininki, mutta on sittemmin kerännyt jonkinlaisen pastoriryhmän, joka teki jotain joka muutti Hinnin tyylin.
'-' sanoi :
Mutku Meller on puhdistanut veli Hinnin maineen.
_________
Mies ,joka hakee voitelunsa Kathryn Kuhlmanin ja toisen naisjulistaja Aimee Semple
McPhersonin haudoilta harrastaa yhteydenpitoa kuolleitten kanssa ja kannattaa
ottaa vaarin Raamatun jyrkän kielteinen kanta vainajahenkien kanssa seurusteluun.
OLEELLISTA ON SE ETTEMME TARVITSE BENNYÄ YHTÄÄN MIHINKÄÄN.
Hän tarvitsee kylläkin "uskovien" rahoja.
Tuossa joitakin Bennyn ideoita.
http://www.heinola.org/~patato/lukijat/muut/kirje262[1].php
BENNY'N IDEAT:
Ne, jotka vastustavat meitä, ovat ääliöporukkaa (bunch of morons) (Praise-a-Thon, TBN, November 1990): jotka hyökkäävät kimppuuni jonkin opetukseni vuoksi. Salli minun sanoa sinulle jotakin veli, se mitä sinä odotatkin! ... Olen hakenut yhtä värssyä Raamatusta: en vain oikein meinaa löytää sitä. Sitä jaetta jossa sanotaan: "Jos et pidä heistä, tapa heidät". Todella toivon, että voisin löytää sen! ... Sinä haiset suoraan sanoen - niin minä ajattelen siitä! ... Joskus toivon, että Jumala antaa minulle Pyhän Hengen konekiväärin: I'll blow you're head off (???). (Praise-a-Thon, TBN, 8th November 1990):
Pyhä Henki on minun ylläni... se päivä on tuleva, jolloin ne jotka hyökkäävät meitä vastaan kaatuvat maahan kuolleina... älä koske Jumalan palvelijoihin; se on hengenvaarallista... voi teitä, jotka koskette Jumalan palvelijoihin. Te tulette maksamaan siitä. (Miracle Invasion Rally, 22nd November 1991).
En ota kantaa Hinniin (vaikka hieman omituiselta näyttää), mutta vieraileminen haudoilla ei ole sama kuin vainajahenkien kanssa keskustelu.
Lisäksi kaikki nuo esimerkit ovat vanhentuneita ja Bennyn pitäis olla tehnyt parannus niistä. Tosin en tiedä sitten..kuullut vähän muita omituisuuksia. Herran haltuun se mies.
Jos haetaan "voimia" kuoleista luista(haudoilla käynnit) se on nekromantiaa. Yhtä paha asia.
Bisnestä bisnestä. Sitä samaa mitä kaikilla vastaavilla saarnaajilla ympäri maailman.
Entäs nämä muut patmoslaiset? Eikö he ole kuitenkin ihan toista maata? jos näin on`niin mikseivät tuo totuutta esille, ettei nykypolvi eksy hänen mm. BH: n eksytyksiin? Tuntemukseni perusteella, heillä pitäisi olla ihan raitis käsitys kristinopista, kauttaaltaa`? Vai onko? Mutta joskus pakkaa Turusella menee myös ohi ilmoituksen. Miksi pitää lipatella mutkumelleriä, hänhän on katoava uskonvara! ?
'Juhaa ihmettelen eniten. Mutta hänellä lienee parhaat perustelut?
Paljon, paljon on kuunneltu ja materiaalia hankittu säkkikkaupalla. Jotkut viittaavat kinttaalla koko ukkoon. Mutta moni on ankkuroinut itsensä häneen. Ilmeisesti perustellen, että" hän tekee niin hyvää työtä". Jumalan palvelemisessa on kuitenkin totuustyö sitä arvokkainta. Sitten tulee, saippua ja sielunhoito.
Amerikassahan juuri mafia on kunnostautunut hyväntekeväisyyteen. Mutkumelleriä' en nyt kuitenkaan siihen kategoriaann laske. Mutta kuka hänenkin rahankäyttönsä kontrolloi!
Entäs hengellinen totuustyö?
Tilintarkastus, ystävä hyvä. Avointa toimintaa ja uskossa. Paljon on köyhiä avustettu Patmokselta evankeliumin kanssa. Hinny Pennistä ei tietoa.
Amerikkalaiset kuulemma avustavat eniten maailmassa huonompi osaisia.
Benny Hinn kerää mijoonatulot vuosittain, verottomana. Asuu YLELLISESTI, ajaa kalliilla autoilla, lentää omalla yksityis suihkukoneella, ostaa kallita vaatteita merkkiliikkeistä. Yöpyy luxushotelleissa(presidential sveet, hiemanmyli,10 000$/yö), jne. Toinen vastaavanlainen kroisos on Joyce Meyer ja paljon muitakin tevangelistoja. Näinhän ne Raamatun apostolitkin elivät ja kulkivat, vai? Tuskinpa, Paavali ja muut apostolit saivat kokea kaikkea muuta kuin luxusta. Raamatusta muutama kohta: Matt. 6:19-21, Matt.19:23,24, 1.Tim.6:7-10.
Patmos lähetyssäätiö on antanut apuaan köyhiin maihin. Taisipa olla pienimmät hallinnolliset kulut verrattuina muihin ns. hyväntekeväisyysjärjestöihin. Patmokselle lahjoitetuista varoista enin,osa meni niille tarkoitettuihin kohteisiin.
Ystävä hyvä. Kristinuskon päätehtävä on julistaa ilosanomaa Jeesuksesta Kristuksesta. Toivottavasti ei tarvitse syvemmin alkaa perustelemaan, miksi! Lähimmäisen autaminen, saippua ja sielunhoiito kuuluu jo itsestään jokaisen ihmisen eettisiin käyttäytymisprinsiippeihin. Pitääkö tällainen perusinhimillishumaani asia jotenkin rautalangasta monien mutkumellerien tapaan kieroillen vääntää?
Kaiken kristillishumanitaarisen työn päämäärä on voittaa sieluja Kristukselle, ei pitää nälissään olevia ihmisiä elossa sen myötä,että tehdään niin humaania työtä. Johon sitten kaikkien pitäisi antaa omistaan.
Kaikkein parasta työtä on kertoa totuus Jeesuksesta ja miksi Hän eli ja kuoli puolestamme! Tähän voitaisiin antaa rehellisesti rahaa, että sanoma menisi perille, niin kuin lähetyskäsky velvoittaa. Siunausta kaikille niille, jotka tä'llä motiivilla elämänsä ovat uhranneet.
BH.n elämän tyyli ylellisyyksineen ei todista tästä. Vaikka en kannata katolilaisuutta, niin verrattakoon vaikkapa Äiti Teresaan. Hän kykeni auttamaan monia köyhiä intialaisia vaatimattomalla elämällään. Hän näytti itse esimerkkiä miten vaatimattomalla ja itse köyhyyteen alistuneena kykeni saavuttamaan jopa maailmankuuluisuutta köyhien auttamisessa. Ihan naurattaa verrata johonkin amerikkalaiseen evankelistaan, joka kultasormukset sormissaan lentelee pitkin maapalloa yksityiskoneellaan keräämässä rahoja "julistustyölleen".
Paljon on amerikkalaisia varoja mennyt varmaan Äiti Teresankin avustustyöhön.
Voi hyvät immeiset. Hätäsesti luin viestejä ja varmaankin ymmärsin väärin.
Jotenkin, ikään kuin, tekisi mieleni sanoa, että, ja sanonkin, jotta rahako onkin ongelma ja se miltä evankelista näyttää. Ei, ei, ei ja ei.
Jeesuksen juttuja Raamatusta, vai olikohan se Raamattu kuitenkaan, mutta kuitenkin: Minä olin nälkäinen ja te annoitte minun syödä, minä olin janoinen ja te annoitte minun juoda, minä olin alaston ja te vaatetitte minut, minä olin outo ja te otitte minut huoneeseenne.
Menkää minun Isäni iloon.
Juttu jatkuu: Minun oli nälkä ja te ette antaneet minulle ruokaa jne.
Minnekkäs tämä ryhmä lähtee..
Siispä asiaan. Kristityn tehtävä on evankeliumin levittämisen lisäksi myös lähimmäisten auttaminen jos se on mahdollista. (lesken ropo)
Kuinka nälkäinen, janoinen ja puutteessa elävä ihminen ottaa vastaan evankeliumin ilosanomaa. Paremmin varmasti, jos muutkin puutteet täytetään.
Mikä ongelma on sitten aina uudelleen esiin tuleva raha. Jeesukseen Kristukseen uskova ja uskossa kasvanut ihminen ei katehdi, ainakin pyrkii ulos siitä. Todella siunaus, että nämä julkkikset saavat rahaa, evankeliumin levittäminen nimittäin maksaa. Toisaalta heissä on sukunsa rikkauksia, amerikkalaisista jos kysymys.
mm.Billy Graham ilmeisesti kuuluu rikkaaseen sukuun.
Patmos tekee hyvää työtä ja on tehnyt. Moni köyhä ulkomailla on saanut, ilosanoman lisäksi, psyykkisen, fyysisen ja sosiaalisen avun.
Cerullo lenteli omalla koneella muutama vuosi sitten idästä Hesaan. Lentokapteenit ja muu henkilökunta asusteli hotellissa, ei mennyt srk varoja. Että silleen. Jatkuu seur. numerossa.
Kenelle kirjoitit? Et ainakaan edellistä lukenut kunnolla.
Kumpahan kirjoitin. No, kun kerran kysyt, niin ehkä niille, jossakin ketjussa, joita harmittaa evankelistojen rikkaus, lähetyssäätiöiden rikkaus, naapurien rikkaus, kylänmiesten rikkaus ja oma köyhyys. Olen köyhä, mutta Herra täyttää tarpeeni ihmeellisesti. Olisi kiva kirjoittaa pari ihmettäkin.
Jotta tuota, jos oikein tarkkaan mietin, niin huomaan heti, mistä kenkuli puristaa. Rikkaita en puolusta muuten, mutta kun ei itse pysty antelemaan, niin kuin halluisi. Hyvä, että joillakin vara anniskella.
Olettepä" viisaita". Nyt on Melleri taas amerikkalaisten kanssa samassa sopassa ja Patmos ja Turunenkin ja rahankeräys. Hupsis taas. Ei ihan gradu ainesta. Kun kaikki opettajat on mitätöity, niin kertokaapa ne oikeat opettajat,
ne, jotka ovat "puhtaita" ja tervettä Raamatun opetusta antavat. Joista ei voi sanoa, että harhaa, eksytystä, rahankeräystä, salaprofeettoja.
David Wilkerson?
Mellerillä oma ketju. Tämä on Benny Hinn -ketju.
Johan Raamatussa varoitetaan viimeisten aikojen eksytyksistä, vääristä kristuksista, profeetoista ja mistä ovat lähtöisin.
Niinpä varoitetaan villitsevistä opeista, mutta kun pitäisi vielä tietääkin, mitä ne ovat. Ei riitä, että kaikki ammutaan alas, kaikenvaralta. Tällöin jää oikeakin opetus saamatta ja tulee tehtyä syntiä kun antaa väärän todistuksen lähimmäisestä. Ei hyvä.
Kaikki Raamatunopettajat on nyt mitätöity. Ovat ahneita, harhauttajia, vääriä profeettoja, mafiaa, mutkumelleriä ja muutakin vikaa löytyy.
David Wilkersonia epäillään puhtaaksi saarnamieheksi, mutta eiköhan me hänestäkin jotakin vikaa löydetä. Kun oikein yritetään.
Uskaltaisikohan pyytää lisää ehdokkaita - "puhtaalle" listalle.
Seurakunnan paimenesta 1. Tim.3:2-5, 2. Tim.2:24, Tiit.7-9 ja muista srk:n vastuunkantajista 1.Tim.3:11-12
Niitä ei kuule montaa olekkaan, ja ne jotka ovat, eivät tuskin ole tunnettuja. Siis nimiä on turha antaa.
Mitähän oikeastaan tarkoitat kommentillasi? Oikeakin opetus saamatta? Valheopettajilta? Hengelliset asiat tutkitaan ja koetellaan hengellisesti. Mutta joilla ei Jumalan henkeä ole, ei voi oikein koetellakaan. Suurin osa on valheopettajia, valheprofeettoja... koska heillä ei ole Jumalan Henkeä, ovat mielistyneet valheeseen, ja ovatko edes valittuja?
ehdokkaita sanoi :
David Wilkersonia epäillään puhtaaksi saarnamieheksi, mutta eiköhan me hänestäkin jotakin vikaa löydetä.
______
David Wilkerson oli Herramme palvelija.
Niinpä on moni muukin Herran palvelija kuin Wikerson. Vähäksi on käynyt Herran oikeat palvelijat, jos näitä sivuja uskoisi. Taitaa olla Jumala pulassa.
Wilkeronillakin vastustajia, kuten jokaisella Herran palvelijalla. Ellei olisi, silloin paholainenkin olisi kadonnut.
Uskova katsoo vähän, miten kritisoi ihmisiä, joita Herra käyttää.
Mielipiteet erikseen, niitäkin voi ilmaista kohtuullisesti. Yleensä ahneet, ei uskovat kiinnittää katseensa rahaan, kerää rahaa, elää hienosti ym, ym. mitä luemme täältä. Kristuksen omilta raha on vain välttämätön paha. Hyvä antaa vähästään, paha ei anna paljostakaan. Jes.
Yes,yes sanoi :
Vähäksi on käynyt Herran oikeat palvelijat, jos näitä sivuja uskoisi.
_______
Jumala ei ole pulassa , mutta siinä olet oikeassa että luopumus etenee aikamoista
vauhtia.
Kannattaa aina ajatella ketä meidän on kumartaminen - emme tarvitse
muita välimiehiä Jumalan ja itsemme välille kuin tämän ainoan :
1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Tekee mieli kirjoittaa, niin kirjoitanpahan tähän. Samaa mieltä välimiehen suhteen. En tiedä oletko Enso Gutseitin miehiä, mutta mikä oppisuunta se täällä pyörii kun useammassa ketjussa joku "saarnaa", että vain oma parannus ja laki pelastaa ja Raamatusta haetaan kaikki mahdollinen, jolla muka perustellaan. Jae sieltä, toinen täältä ja pois asiayhteydestä.
Onko seurakuntaa vai yksityisyrittäjäkö asialla?
Saarna sanoi :
Onko seurakuntaa vai yksityisyrittäjäkö asialla?
______
Minä olen vain tälläinen Herran erakkolammas enkä kuulu mihinkään maallisiin
uskonnollisiin yhteenliittymiin.
Kyllä laki koskee vieläkin niitä ,jotka eivät ole tulleet elävän kiven luokse :
1.Timoteuksen kirje
1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu VANHURSKAALLE, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
1:10 haureellisille, MIEHIMYKSILLE, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan
Laki näyttää Jumalattomalle hänen syntisen tilansa jotta hän ymmärtäisi katua
sitä.
Oli mitä oli, mutta asiahan on niin nykyisin,
( Timoteuksenajasta en tiedä)
että Jumalaton viis veisaa, jos Raamatusta hänelle lakia luetaan. Päin vastoin, saattaa nousta karvat pystyyn ja vastustus kovenee.
Raamatun lakiko tärkeä kun ei maallista lakiakaan kunnioita millään tavalla ja omatunto puuttuu tykkänään.
Vakilaevankelistat kertoo, miten Herran työ etenee siellä, kun kuulevat evakeliumin ja ymmärtävät, että vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat....
Kysyvät, että voiko Jumala rakastaa tällaistakin..
Sydämen usko ja suun tunnustus.
Sellaista lakia ei "murhamiehille" voi lukea, että ymmärtäisi katua, mutta kun kerrotaan, että Jeesuksen rakkaudesta syntisiä kohtaan, (kun ei synnittömiä) padot alkaa murtua. Tutkittu juttu.
Golgatalle saavuin synteineni, sinne painoi tyhjyys maailman.
Rauhatonna kuljin taakkoineni, kunnes kuulin tiestä Golgatan.
Golgatalla kuului ääni hellä, siellä lempeen katseen kohtasin.
Siellä ainoo turva syntisellä, sinne itkien mä uskalsin.
Siellä nähdä sain mä rakkautesi, kipujen ja kärsimysten mies.
Armovirta puhtaaksi mun pesi, kirpos kantamani synnin ies.
Totisesti, kannoit sairauteni voimatonna väistyi eessäs kyy.
Totisesti, olet autuuteni, olet ikikiitokseni syy.
Totuus on, että Herra käyttää epätäydellisiä ihmisiä, sillä täydellisä ja synnittömiä kun ei ole. Tekisi mieli sanoa vielä, että - eikä tule.
Jumala tietää, mitä tekoa olemme ja millaisia tehtäviä antaa kullekin. Millaisia armolahjoja myös.
Eilen katsoin pätkän Benny Hinnin ohjelmaa. Minusta oli oikeaa asiaa. Israelista ja rukoilemisesta, polvillaan vielä.
Ainakin on varoitettu.
Benny Hinn julisti profetaallisen sanoman tammikuussa 2013 Morris Cerullon kansainvälisessä konferenssissä Yhdysvalloissa. Näin Patmos sivulla: Pistäkääs poijaat paremmaksi!
Mitä horiset, hän puhui tästä vuodesta:
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=28049
Kuunnelkaapa tarkkaan, miten hän "sihisee" kuin käärme. Kaikkia s-kirjaimeen päättyvät sanat venytetään pitkään sihinään.
Pyhässä hengessä EI sihistä eikä suhista.
Huomioin näin sanoi :
Eilen katsoin pätkän Benny Hinnin ohjelmaa. Minusta oli oikeaa asiaa. Israelista ja rukoilemisesta, polvillaan vielä.
_________
Benny on herjaaja.
http://www.kristitynfoorumi.fi/bennyhinn1.htm
Samaa uskoaan Hinn on julkituonut useamman kerran. Jeesus tulee ilmestymään näkyvästi Benny Hinnin puhujakorokkeella tuhansien ihmisten silmien edessä. Kenian suurkokous tuli ja meni eikä näin vielä tapahtunut.
laitatko linkin. En löytänyt.
Tammikuu 2013 on vielä EDESSÄPÄIN, että silleen.
Sorry! Kirjoitan itse niin paljon virheellisesti, että katson virheiden läpi muidenkin jutut.
Tammikuu on edessä, mutta joulukuu alkaa olla takana.
Tässäkö Bennyn kamu. Onko sanoma edes oikea.
http://www.patmos.fi/leo_meller_blogi/?entityId=142
Ilmeisesti, koska Patmoksen sivuilta löydät hra Hinnin "polvikoulun". Sitten ko.herra myy miljoonaomaisuutensa ja luopuu YLELLISESTÄ elämästään ja ANTAA varat KÖYHILLE, sitten voin arvostaa hra Hinniä(varauksella tietysti). Olen vuosikymmeniä seurannut Patmoksen toimia ja tukenutkin, kun siihen mahdollisuus. Nyt se loppui, menestysteologi J. Meyerin kirjaa mainostavat ja myyvät ja tätä Hinniä, Pat Robertsonia, ym. tuntuvat peesaavan. Tehkööt mitä lystäävät, mutta sanoudun irti.
Meller hallitsee kirjoittamisen taidon ja varmasti kirjoittaa myös asiaa,mutta ihmettelen,että suosii näitä huuhaa-saarnaajia.
Mellerin joulunvieton historiikkiblogi pisti kyllä miettimään........
Eli jotka kannattavat menestysteologiaa, kannattavat Patmosta! Vai onko siinä jokin kaksoisluonne, että voi hyväksyä aivan selvän "mutkumeller-eksytyksen" sillä varjolla, että he auttavvat köyhiä.
Entäs jos oppi ja julistustominta perustuisikin Raamatun totuuteen ja ristin teologiaan.. Mutta sitten auttaisikin rikkaita?
Kumpaa sinä kannattaisit?
Tosiasiahan on se, että rikkaat saattavat tarvitsevan juuri eniten apua pelastuakseen yltäkylläisyytensä keskeltä: "Mahdotonta on rikkaan päästä taivasten valtakuntaan." Tämä oli se ajatus, mikä Raamatussa on.
Periaatteet saattavat kuullostaa hyvin ristiriitaisilta. Mutta kyseessä lienee avun laatu.
Mutta oleellisinta, että kaikille totuutta julistetaan. Ja eksyttäväisiä henkiä kehoitetaab välttämään, koska totuuskin vääntyy saman tien.
tästä on kysymys BH:n ja myös Patmoksen suhteen. Auttakoot patmoslaiset edelleen köyhiä, ja olkoot se heille siunaukseksi, muttei valhetta myymällä.
"Ostakaa totuutta, mutta älkää myykö", sanoo Sana.
Teet viisaan päätöksen. Onnittelen.
Sinä ja sinun menestysteologia. Mitä ihmeen menestystä siinä on, jos kristitty järjestö levittää evakeliumia kouluissa ihan Suomessa. Auttaa evankeliumin lisäksi maailmalla hädänalaisia. Opettaa Raamattua jne..
Tulokset näkyvissä.
Uskova ei halua antaa väärää todistusta lähimmäisestä. Eikä tuomion julistaminen sen parempaa. Rikkaat tarvitsevat evankeliumia, mutta se ei ole Patmoksen tehtävä. Ei mitään mutkuja kuin Raamatun sanaa.
Ahneet ja kateet eivät salli avustuksia. Heille kaikki ja heti.
Raamatun sanankin ymmärtävät muka paremmin itseoppineina.
Pharaon kirous lankeaa jokaisen päälle joka nostaa käden Mellerin ystävää vastaan.
Jos tarkoitit faraon kirousta, niin siihen uskovilla on varmaa vaikeaa. Onhan faarao sentään historiallinen kulttihallitsija. Ne jotka ovat käyneet sorkkimassa faraon hautaa, saattavat olla alttiina myös hänen kiroukselleen?
"Älkää koskeko minun voideltuuni". Tämän kuuloinen ääni voidaan yhdistää myös Mellerin johtamaan puljuun.
Myös nykyaikaiset kulttihahhmot, BH:t sun muut mutkumellerit luovat itsestään kulttihahmoa. He saattavat jättää jälkeensä kirouksia, että jos joku koskee heidän jumalalliseen sanomaansa, hahmoonsa,, niin siitä seuraa kirouksia!
Väärät profeetat & opettajat eivät siedä arvosteluja (raamatullisia)ja näin langettavat aiheettomia kirouksiaan. Siitä tuntee harhauttajan, joka ei ota vaarin varoituksista vaan tekee vastahyökkäyksen kirouksilla uhkaamalla. Aito Jumalan mies ottaisi vaarin nuhteesta tai oikaisisi säyseästi arvostelijaa.
Dostojevski;Se oli synkkä kertomus niitä synkkiä ja surullisia kertomuksia joita melkein itsestään,mitä salaperäimisellä tavalla sikiää Pietarin painostavan taivaan alla,äärettömän suuren kaupungin pimeissä,salaperäisissä loukoissa suruttoman kuohuvan elämän,tyhjän itsekkyyden,eturistiriitojen,kolkon irstaisuuden ja salaisten rikosten keskellä,koko tuon järjettömän ja luonnottoman elämän ainoalaatuisen kauheassa helvetissä.
Carpe diem,Festina lente.
Benny Hinnin opetuksia:1) Adam osasi lentää-kuuhun.2)Eva synnytti kyljestä(of her side).3)Kun sanot:olen kristitty, sanot:olen messias.4)Älä koskaan sano:tapahtukoon tahtosi.5)Jeesus kohtasi Jumala ihmisenä(kieltää Jeesuksen jumaluuden).6)Jeesus olisi tehnyt syntiä ilman Pyhää Henkeä.7)Jeesus sai s*****n luonnon.8) Jeesus uudestisyntyi,tuonelassa(in hell).9)Jumalan kansalla ei ole sairautta.10)Jumala haluaa sinun rikastuvan.11) Usko tulee(kuulijaan)kun puhun(B.Hinn)uskosta. Jne. Onko hra Hinn julkisesti tunnustanut väärät oppinsa, tuskinpa. Avioerostaan on puhunut, mutta se on pientä verrattuna siihen potaskaan, jota syöttää herkkäuskoisille. Samaan kategoriaan lukeutuvat monet muutkin tevangelistat mm.J. Meyer, P.Robertson(vapaamuurari),etc.
No, jopas on. Olipa onni, että eksyin tälle osastolle. Kaiken minkä olen lukenut, onkin asiantuntijoiden kaivamia "totuuksia."-- Pelkkää eksytystä, valheprofeettoja, ahneutta, ylellistä elämää, varokaa eksytystä, s-vika puheessa onkin sitä, että Pyhässä Hengessä ei sihistä. Eivät siedä arvosteluja. Huh, huh.
Varoitettukin on. Eivätkö meinaa ottaa teidän "opeistanne" opikseen, nämä Herran palvelijat. Entä Jeesus itse. Oletteko yrittäneet häntäkin opettaa, kyllähän te siihenkin pystytte varmasti. (ihan vaan kun niin hyviä olette, ei muuten)
Tämän voisi poistaa, että "uuden käskyn minä annan teille, että rakastaisitte toisianne, niin kuin itseänne". Toinen poistettava olisi: "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi". Vielä pois:" Mene, äläkä enää syntiä tee." Pois, ..ottakaa se, mikä hyvää on. Tekisittekö tällaisen palveluksen, niin sitten ei olisi niin suurta ristiriitaa oman itsenne ja tekemisienne suhteen. Olisitte uskottavampia, kun on näyttöä. Jee, jee.
Noinko sokaistunur olet? Olisi aika sinunkin avata silmäsi ja korvasi
Mitä yrität sanoa? Voisitko jäsennellä selkeämmin?
Katsokaa ja kuunnelkaa näitä,"saarnaajia/julistajia", tutkikaa, mitä he todella ovat. Ei pidä niellä kaikkea, mitä.syöttävät. Komeat ovat puitteet ja upeata viihdettä, mutta mikä on sanoma? Kaikki hyvin ja lässynlässyn, dollari meille armoa teille. Missä ovat parannuksen saarnat? Ei missään, sehän ei houkuta ketään, vaan leipää ja sirkushuveja kansa haluaa ja sitä todella jaetaankin. Tie ristin luokse käy polvikoulun kautta, ei rillumareitunnelmissa.
Pyyntö tässäkin. Rovasti Olavi Peltolan kotivuilta näyte. Lue ite enemmän, jos huvittaa. Olen rovastin kanssa samaa mieltä.
Vanhurskauttaminen yksin uskosta (Room 3:27-4:25)
Jumala on nyt tuonut ilmi kaikille ihmisille tarkoitetun vanhurskautensa. Tämän vanhurskauden jokainen ihminen saa omakseen lahjana Jumalan armosta (Room 3:22,24). Se "tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen" kaikille "jotka uskovat" (3:22). Yksikään ihminen ei siis tule Jumalan edessä vanhurskaaksi ja saavuta elämää lain käskyjä noudattamalla (3:20). Usko Jeesukseen ratkaisee.
Kaikelta ihmisen kerskailulta on näin pohja pudonnut pois (Room 3:27). Ihminen saa vanhurskauden yksin armosta, vain lahjana ja yksin uskosta. Tämä särkee kaikki rajat, sillä Jumala on yksi ja ainoa ja hän on kaikkien kansojen Jumala. Siksi hän tekee vanhurskaiksi kaikki, jotka uskovat riippumatta heidän kansallisuudestaan tai Mooseksen lain noudattamisesta (3:29-30). Voiko usko olla todella näin merkittävää? "Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon?" (3:31). Sehän johtaa kaaokseen.
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/ut/ut3b.html
Kysymykseni esitin nim. Pyyntö tässä klo 15.37.
Elisa R- Vaikuttaa yhteenvedolta aiemmista kirjoituksista olevan se, mitä kysyt. Sieltä löytyy selitys.
Miten liittyy menestysteologien arvosteluun?
Aamurukous
Rakas Jumala!
Tähän mennessä olen tänään tehnyt kaiken oikein.
Olen pitänyt suuni kiinni, en ole juoruillut.
En ole menettänyt malttiani, en ole ollut ahne, äreä, inhottava,
itsekäs tai hemmoteltu. Olen siitä hyvin iloinen.
Mutta Rakas Jumala, muutama minuutti vielä,
ja aion nousta sängystä. Siitä eteenpäin tulen luultavasti
tarvitsemaan paljon apua. amen.
Samaa porukkaa Hinnin kanssa kaikki hihhulit. Pienet vivahde-erot hihhuloinnissa eivät asiaa muuksi muuta.
Huijareita kaikki.