Asumismenojen jälkeen pitää yksinäisellä jäädä käteen 461 euroa. Mihin se oikein menee kun väitätte ettei se mihinkään riitä, näette nälkää, siksi on käytävä leipäjonossa.
Katsotaampa pitääkö tämä paikkaansa, kertokaa mihin tuo raha menee. Mielenkiinnolla odotan miten voi olla mahdollista ettei 461 eurolla kuussa muka pärjää.
Katsotaampa pitääkö tämä paikkaansa, kertokaa mihin tuo raha menee. Mielenkiinnolla odotan miten voi olla mahdollista ettei 461 eurolla kuussa muka pärjää.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Minä en ainakaan pärjäisi, en sitten alkuunkaan.
Siksi käynkin töissä ja säästän eläkepäiviäni varten. Käteen jää reilut 2000/ kuukausi. Mies kustantaa asumisen, minä pääsääntöisesti ruokamenot ja opiskelevien lasten satunnaiset avustamiset.
Niin, ja rahat menevät elämäni sulostuttamiseen, intohimooni matkusteluun, laadukkaisiin elintarvikkeisiin .. mutta myös itseäni vähäosaisempien auttamiseen.
Tykkään siitä, että aina on varaa totetuttaa mielitekojaan, eikö tarvitse olla joka senttiä laskemassa.
"Minä en ainakaan pärjäisi, en sitten alkuunkaan"
Sinulta ei kukaan ole mitään kysynytkään. Ja kyllä varmasti pärjäisit 461 eurolla kuussa kun asumismenot olisi maksettu, ihan turha muuta väittää. Vai väitätkö että näkisit nälkää ja kulkisit rääsyissä?
Nyt et kyllä ymmärrä sinäkään.
461 € / kuukausi ei olisi minulle enää elämää, tuskin edes pärjäämistäkään. Kituuttamista se olisi, ainaisen ankeuden kanssa kamppailua. Pointti oli siinä, että koska en vosi tyytyä tuohon ainakaan lopullisesti, tekisin tilanteeni parantamiseksi mitä tahansa - jopa töitä ;P
Tämä on luonnollisesti oma valintani ja oma vastaukseni, joku muu varmasti näkee oman tilanteensa toisin.
Eihän se ruokaan kaikki menekkään, mutta kun on kauan tuolla tuella, muutakin hankittavaa pakosti ilmaantuu.
Vaatteet on kalliita, samoin kengät. Kaikki harrastukset maksaa, kävelyä lukuunottamatta.
Lääkkeet, hammashuolto, liikkuminen jne.jne.
Kyllähän sellainen joka on ollut töissä ja sitten jää vähäksi ajaksi työttömäksi pärjää tuolla rahalla kun ei tarvi hommata mitään erikoista. Mutta pitemmällä aikavälillä tuo summa vain köyhdyttää ja syrjäyttää yhteiskunnasta ja varauksella ystävistäkin.
Itsekin jouduin lopettamaan kilpaurheilun kun ei rahat riittäneet kisamatkoihin, lisensseihin ymv pakollisiin maksuihin...Esimerkkinä vaan välillisestä syrjäytymisestä(Itse jouduin työttömäksi sairauden takia, kouluja olen käynyt yli 15 vuotta.).
Tietysti köyhä voisi kulkea kirpparirievuissa, jättää hampaat hoitamatta, kulkea kaikkialle kävellen, pärjätä yksillä lakanoilla ja pyyhkeillä, syödä vaan halvinta ranskanliepää lauantaimakkaralla jne jne....
Samoin kaikki harrastaminen on turhaa, eihän se ole kuin mielenterveydelle tärkeää, ja mielenterveydeshoitohan suomessa hoidetaan täällä hyvinvointi suomessa nykyjään aselakeja kiristämällä.
Haastan kaikki viisastelijat kokeilemaan edes kuukauden elämään tuolla summalla, käyttämättä mitään kotoa ennestään löytyviä hygienia, ruoka sekä muita päivittäistarvikkeita, koska pitkäaikaistyöttömänkin täytyy noita hommata sillä tukirahalla. Ei ne sinne kaappiin itsestään ilmaannu.
Ottakaa myös huomioon että ne ystävät tuppaavat häviämään kun huomaavat ettei Pirjo-petterillä olekaan rahaa lähteä maistelemaan viinejä tai ostosreissulle Tukholmaan, joten sekin apu on pois suljettu(ihankuin hyväosaine pinta-porukka mitään ikinä oikeasti auttaisi.).
Vaatteet eivät ole kalliita kun ostaa kirpputoreilta, UFFista, halpahalleista. Ei kengätkään kalliita ole, 40-50 eurolla saa hyvä kengät joilla ainakin pari vuotta kävelee. Pitää harrastaa halpoja tai ilmaisia harrastuksia. Lenkkeily ei maksa mitään, käytetyt puntit ja kuntopyörän saa edullisesti. Voi vaikka joka päivä punttia nostella ja pyörää polkea, ei työssäkäyvällä ole aikaa.
Lääkärin määräämät reseptilääkkeet maksaa sosiaalitoimisto, samoin hammaslääkärin. Helsingin sisäinen kortti kuukaudeksi on reilu neljä kymppiä, voi kuukauden matkustella Stadissa niin paljon kuin huvittaa.
PK-seudulla on niin paljon ilmaisruokaa jakavia paikkoja että ruokamenot saa kuukaudessa alle sataseen. Astianpesuaine on halpaa, samoin pyykinpesuaine. Vessapaperi ei ole kallista, tuskin kenelläkään jatkuva ripuli on että sitä edes kovin paljoa menee.
Jos ystävät katoavat niin eivät ne mitään oikeita ystäviä olleetkaan, hyvä vain että sellaisista pääsee eroon. Uusia ystäviä aina löytää jos vain haluaa.
Monessakohan paikassa UFFja on? Ihmisten ei pitäisi joutua kulkemaan kirpparirääsyissä. Näytäppä 40€ miestenkengät joilla kävelee enemmän kuin pari kuukautta! Puntit, pyörät, bussikortit, paljos niistä jo kiertyikään? Kuukauden ruoat satasella? Mahdollista mutta miten ilmaisruokalat eroavat leipäjonoista, muutenkuin eivät käy hyväosaisten silmiin niin ikävästi?Niitäkään jakopisteitä ei muuten ole läheskään kaikkialla. Taitaa löytyä vain kaikista isoimmista kaupungeista.
Helsinki sitä ja helsinki tätä, blabla, kaikki eivät siellä asu, ei voi tai ei halua.
Mitä vikaa on kirpputorin vaatteista, siellä on hyvää tavaraa, mene itse katsomaan jos et usko. 40-50 eurolla saa aivan hyvät kävelykengät joilla kävelee pari kevättä ja syksyä vallan mainiosti. Kesällä sandaalit jalkaan. Käytettynä ostaa kuntopyörän ja puntit niin halvalla saa, ne kestää iät ja ajat. Aika fakiiri saa olla jos puntit saa rikki! Leipäjonoista saa paljon muutakin kuin leipää.
Ei ole tarkoituskaan että kotona makaavat viettäisivät luxuselämään kun ei sitä vietä pienipalkkaisissa töissäkään olevat.
Olet tyypillinen valittaja, kaikki pitäisi olla ilmaista, kaikki pitäisi yhteiskunnan maksaa. Onko työnteko aivan mahdoton ajatus?
Hyvä kun tiedät kaikki menot.
NYT SITTEN PALKAT ALAS:
Palkoille hinta katto 2000 €/kk.
Tuo on jo nelinkertaisesti peruskulutukseen tarvittava raha, palkat ovat nykyään hävyttömiä.
"Hyvä kun tiedät kaikki menot.
NYT SITTEN PALKAT ALAS:
Palkoille hinta katto 2000 €/kk.
Tuo on jo nelinkertaisesti peruskulutukseen tarvittava raha, palkat ovat nykyään hävyttömiä."
Eipäs valehdella. Pitää ottaa huomioon että vuokra maksetaan, pk-seudulla max 650 euroa kuussa. Tähän päälle sähkölaskut ja kotivakuutus, silloin saa yhteiskunnan tukia noin 1150 euroa kuussa. Palkasta joutuu maksamaan veroa, toimeentulotuesta ei.
Etkös juuri aloituksessasi sanonut tai kysynyt mikä ajaa ihmiset hakemaan leipäjonoista ruokaa ja nut kerrot että ruokamenot saa pysymään alle satasessa kun käy siellä.. No,tällä paikkakunnalla eu-kassissa on vain lähinnä jauhoja ja makaroonia,niillä ei paljoa ruokalaskua pienennetä.
Mistä voi saada niinpaljon rahaa, että käteen jäisi 461€? Onko se palkan jälkeen, vai saako sen sosiaali.tstosta? Missä aikayksikössä raha jää käteen?
Asumismenojen jälkeen joihin kuuluu vuokra, sähkö ja kotivakuutus pitää jäädä käteen yksinäisellä vähintään 461 euroa kuussa. Jos ei jää saa toimeentulotukea. Kyllä sillä pärjää.
Niinpäniin. Jos asut omistusasunnossa ei kaikkia kuluja oteta huomioon jolloin tämä laksukaava ei päde. Minulle jää vajaa 200 euroa kuussa asumisen ja muun pakollisen jälkeen, toimeentulotukea ei tule, enkä hae.
Hei pummi, miksi jätät lapsesi elatusmaksut ja kaikki laskusi kuitenkin malsamatta???
Omistusasunnossa asuvan yhtiövastike maksetaan. Jos et toimeentulotukea hae on se oma valintasi.
on omaisuutta. Sosiaalivirasto voi perustellusti kieltäytyä maksamasta toimeentulotukea omistusasunnossa asuvalle, jopa kokonaan, ja sanoa tylysti "myy asuntosi ensin".
Ja tämä on totuus, ja ihan lainmukaistakin.
Eli myy asuntosi ja juo kaikki rahat niin johan alkavat taas tuet juoksemaan!
Mitäpä sitä omistusasunnolla työttömänä tekee kun ei kuitenkaan ole rahaa pitää sitä kunnossa ja sitten se homehtuu käsiin ja menettää arvonsa.
Kannattaa kuule myydä se nopeasti ja saaduilla rahoilla lähteä "työnhakuun" muualle eurooppaan ja tulla sitten tyhjätaskuna takaisin....
"on omaisuutta. Sosiaalivirasto voi perustellusti kieltäytyä maksamasta toimeentulotukea omistusasunnossa asuvalle, jopa kokonaan, ja sanoa tylysti "myy asuntosi ensin".
Ei voi kieltäytyä, ei voi vaatia myymään asuntoa, aivan höpö-höpö juttua. Eivät ala remontteja maksamaan mutta yhtiövastikkeen maksavat. Omassa asunnossa asuva saa aivan samoin periaattein kun vuokralla asuva toimeentulotukea. Se on eri juttu jos asuntoon tulee kallis remontti eikä sitä ole varaa maksaa, sitten joutuu myymään ja muuttamaan pienempään.
Toimeentulotuki on HARKINNANVARAISTA, jo lainkin mukaan.
Jos kaverilla on OMAISUUTTA, eli VARALLISUUTTA, niin ei ole mikkän pakko sosiaaliviraston maksaa toimeentulotukea.
Siis, EI MIKÄÄN PAKKO MAKSAA.
Jos maksavat, niin ole onnellinen.... Niin kauan kun maksavat....
Väännetään nyt rautalangasta että yksinkertaisempikin ymmärtää. Toimeentulotuki on harkinnanvaraista mutta harkinta perustuu lakiin, ei sosiaalityöntekijän mielivaltaan. Lain mukaan omistusasuntoa ei tarvitse myydä. Yhtiövastike maksetaan, tämä on fakta. Älä viitsi selvästä asiasta vängätä.
Ainoastaan KOHTUULLISET asumismenot korvataan.
Sanoppas muuten se lain kohta missä nimenomaisesti sanotaan että asuntoa ei tarvitse myydä. Odotan vastausta.....
Idiootti, laissa ei sanota että asunto pitäisi myydä. Yhtiövastike on pienempi kuin vuokra joten kyllä se on kohtuullinen asumiskulu. Suomessa kukaan ei ole joutunut myymään asuntoaan siksi ettei sosiaalitoimisto maksa yhtiövastiketta. Tämä on fakta. Kerro yksikin kunta/kaupunki missä tälläistä vaaditaan.
Se on Helsinki.
Jäin 10 vuotta sitten työttömäksi, ja hain toimeentulotukea.
Täti vaati että myyn asuntoni ensin.
Että näin....
Mamuilla kaikki on toisin:
"Toimeentulotuen myöntäminen ja asiakkaan omaisuus
Kysymys:
Kysymyksessä on toimeentulotuki ja sen myöntämisperusteet. Asiakas on ulkomaalaistaustainen henkilö, joka on hakenut toimeentulotukea yli kymmenen vuoden ajan. Toimeentulotuen hakeminen on ollut muuten säännöllistä, mutta pari vuotta sitten hakemisessa oli kahden vuoden tauko. Asiakkaan tultua takaisin toimeentulotuen hakijaksi, hän oli tämän parin vuoden tauon aikana ostanut itselleen asunnon. Asuntolaina, jonka hän nosti asunnon hankintaa varten, oli pienehkö, n. 30000€. Omarahoitusosuus vastaavasti oli n. 180000€.
Nyt, kun henkilö on taas palannut asiakkaaksemme, häneltä on kysytty, omistaako hän auton, eikä hän oman kertomuksensa mukaan omista, mutta tiedustelu Liikenne- ja turvallisuusvirastosta paljasti, että hän omistaa auton, jonka arvo on n. 10000€. Auton ostohetkellä (n. 5 vuotta sitten) asiakas on nostanut säännöllisesti kuukausittain toimeentulotukea. Kerrottaessa asiakkaalle, että olemme saaneet selville hänellä olevan auton, hän sanoi siirtävänsä auton omistuksen pojalleen, joka asiakkaan mukaan yksinomaan autoa käyttää.
Henkilö on nyt siis jälleen asiakkaanamme ja hakee toimeentulotukea kuukausittain. Kysymykseni kuuluukin, kuinka yllä mainittuihin asioihin tulisi suhtautua, ts. voimmeko jotenkin tarttua niihin? Voiko toimeentulotuen hakija yhtäkkiä ostaa asunnon merkittävällä omarahoitusosuudella ilman, että siihen pystytään mitenkään toimeentulotuessa ja sen myöntämisessä puuttumaan? Entä voimmeko vaatia asiakasta realisoimaan autonsa tai jos hän ei sitä tee ja ”lahjoittaa” autonsa virkamiehen saatua siitä vihiä, hylätä toimeentulotukihakemuksen sillä perusteella, että asiakkaalla on omaisuutta? Entä voiko autonhankintaan mitenkään jälkikäteen puuttua, kun asiakas on nostanut toimeentulotukea samaan aikaan, kun hän on ostanut auton?
Vastaus:
Tällaisia tapauksia, joissa henkilö hakiessaan toistuvasti toimeentulotukea jättää kertomatta omaisuudestaan, tulee valitettavasti silloin tällöin eteen. On muistettava, että toimeentulotuki on viimesijainen etuus ja ensisijaisesti hakijan tulee hankkia toimeentulonsa muulla tavoin. Järjestelyajan jälkeen kyseeseen voi tulla esim. omaisuuden myyminen. Lisäksi hakija vastaa siitä, että hän antaa oikeat tiedot toimeentulotukihakemuksessaan ja voi joutua vastuuseen antamistaan mahdollisesti virheellisistä tiedoista.
Tässä tapauksessa olimme sitä mieltä, että vaikka hakija ei asunnon hankkimishetkellä ole ollut hakijana, on kyseessä niin huomattava summa, että laittaisimme lisäselvityspyynnön hakijalle sen osalta, mistä ja milloin saaduilla varoilla hän on asunnon hankkinut.
Pyytäisimme selvitystä myös auton hankinnan osalta. Asiakas olisi auton hankkimiseen käyttämillään varoilla pystynyt vastaamaan omasta ja perheensä elatuksesta pitkään. Mikäli asiakas ei selvitystä anna, voisi hakemuksen hylätä puutteellisten selvitysten perusteella. Mikäli asiakas selvittää rahasummat, tulisi sen jälkeen arvioida, olisiko asiakkaan pitänyt ensisijaisesti niillä huolehtia elannostaan ja olisiko kohtuudella oletettavissa, että rahaa edelleen olisi jäljellä elantoon.
Mikäli auton lahjoituksen saanut lapsi asuu perheessä ja etenkin, jos hän on alaikäinen, lahjoitus ei auta, vaan auton reaaliarvo voidaan huomioida toimeentulotuessa. Auton arvo ei liene kuitenkaan sama kuin viisi vuotta sitten. Harkittavaksi jääkin, onko auton myyntiarvo sellainen, että sillä olisi vaikutusta asiakkaan toimeentulotukioikeuteen. Suoralta kädeltä autoon vedoten toimeentulotukea ei voida hylätä.
Tapaus on ikävä ja on hyvin valitettavaa, että työntekijä joutuu hankkimaan tietoa asiakkaan omaisuudesta tällä tavoin sen sijaan, että asiakas kertoisi siitä itse. Sosiaalityön peruslähtökohta on luottamuksellinen asiakassuhde, jota ilman työ helposti kilpistyy asiakkaan kontrolloimiseen. Hyvän asiakassuhteen luomiseen vaaditaan mahdollisuus asiakkaan henkilökohtaisiin tapaamisiin ja keskusteluihin hänen kanssaan. On kuitenkin selvää, että huolimatta siihen tarjotuista mahdollisuuksista asiakkaat toisinaan jättävät kertomatta asioita, joiden ajattelevat vaikuttavan epäsuotuisasti heitä koskevaan päätökseen"
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-fi/konsultointi/kysymykset_ja_vastaukset/kysymysarkisto/kysymyksia-ja-vastauksia-konsultointipalvelu/toimeentulotuen-myontaminen-ja-asiakkaan-omaisuus
Mamun antaa "selvityksen" sitten tukea taas saa.
Sinullapa tiukka täti on.
"Se on Helsinki.
Jäin 10 vuotta sitten työttömäksi, ja hain toimeentulotukea.
Täti vaati että myyn asuntoni ensin.
Että näin.... 2
Valehtelet. Kerro yksityiskohdat, miksi muka eivät maksaneet yhtiövastiketta? Sehän on huomattavasti pienempi kuin vuokra joten varmasti maksavat. Eivät ala lainanlyhennyksiä ja remontteja maksamaan, yhtiövastikkeen satavarmasti maksavat jos muuten edellytykset toimeentulotuen saamisella on.
noita yksityiskohtia.... Siinä se ongelma on!
Täti sanoi puhelimessa aikaa varatessani että "myykää asuntonne ensin"...
Ja that's it... Harmi kun ei tullut nauhoitettua juuri tuota puhelua. Siitä olisi kyllä ollut hupia vuosiksi eteenpäin.
Ja tuossa aiemmassa pitkässä mamuviestissä käy ilmi että toimeentulotuki voidaan evätä jos on maisuutta.
Eli... Mikä tässä nyt on epäselvää?
Alkaako tulla jo housuihin?
Ja lain mukaan taataan perustoimeentulo. Se ei todellakaan tarkoita että on automaattisesti oikeus esim. yhteiskunnan maksamaan omaan vuokra-asuntoon.
Kaikki lois- ja soppapummit voidaan aivan laillisesti tunkea vaikka hylättyhin navetoihin nukkumaan kerossänkyihin, ja soppakanuuna tulee kolmasti päivässä.
Ja laki toteutuu, ja kukaan ei voi valittaa.
Odottakaa vain, kovat ajat ovat tulossa!!!!!
Asiaa puhut. sos.toimi ei kustanna kenekään asuntoja, se on aivan varma, eikä auta ketään omaisuutensa kartuttamisessa, jota esim. yhtiövastikkeen maksaminen on, siten että henkilö sitten käyttää rahansa muuhun kuin oman omaisuutensa kustannuksiin.
Jos tililläsi on rahaa tai metsä-tai muuta omaisuutta, ne on ensin käytettävä elämiseen. Minulle on esim. sos.toimesta evätty aikoinaan toimeentulotuki noilla perustein. Lisäksi kehotettiin myymään arvokkaat huonekaluni asumiskulujeni kattamiseksi, mitään tukia en sossusta saanut.
Mamuviestissä oli kyse autosta, eivät vaatineet että mamu olisi myynyt asuntonsa. Sellainen omaisuus joka on "tarpeetonta" ja helposti realisoitavaa on myytävä, ei asunto ole tarpeeton.
Se nyt vaan on niin että asuntoa ei tarvitse myydä, yhtiövastike maksetaan. Yhtiövastikkeeseen saa asumistukeakin, kas kun Kela ei vaadi että asunto on myytävä.
Yhtiövastikkeen maksaminen ei ole kenenkään omaisuuden kartuttamista. Asuntolainan tai remontin maksaminen sitä olisi mutta niihin ei toimeentulotukea saa. Tämä asia on aivan selvä, turha väittää muuta.
Kuka sanoi että kysymyksessä on osakehuoneisto?
Kuka sanoi että olen työtön?
Kuka sanoi että olen mies?
Mina kayn toissa (ja olen koko elamani kaynyt) ja maksan kaikki laskut ja elatan laiskaa miestani. Kun laskut ja velat on lyhennetty ei jaljelle jaa paljoa, silla esim julkinen liikenne maksaa paljon. Olen tyossakayva ja koyha. Minulla ei ole varaa ostaa uusia talvikenkia. Kuljen liian suurissa kengissa, jotka loysin viime kevaana alennusmyynnin lopussa. Harmi vain etta ovat kokoa 39 ja liian suuret, mutta pidan paksuja sukkia etta sopisivat paremmin ja pystyisin liikkumaan.
Minun pitaisi menna kaymaan hammaslaakarilla, mutta minulla ei ole varaa. Mistaan ei voi saastaa,kun ylimaaraista rahaa ei ole. Osa hampaitten paikoista on niin vanhoja etta ne irtoavat itsestaan, mutta ei ole rahaa korjauttaa.
Syomme halpaa ja huonolaatuista ruokaa, paljon sokeria ja rasvaa. Meilla ei ole rahaa parempaan enka pitkien tyopaivieni paatteeksi jaksa juosta tarjousten perassa. Elikka meidan molempien terveys karsii koyhyyden vuoksi.
Outo juttu, että alennusmyynnin lopussa oli jäljellä vain kokoa 39, sillä ylesimpänä kokona juuri se tuntuu aina ensimmäisenä loppuvan.
Miksi et laittaisi miestäsi juoksemaan tarjousten perässä, hänellä kun nyt kuitenkin on aikaa? Jos miehesi on liian laiska tekemään mitään perheensä eteen. tulisit varmaan paremmin toimeen ilman häntä.
Uskon että olet tosiköyhä, koska sinulla ei ole varaa edes öö- ja ää-pilkkuihin.
Perusosa kattaa seuraavat menot:
ruoka
henkilökohtaiseen ja kodin puhtauteen liittyvät menot
paikallisliikennemaksut
puhelimen käyttömenot, TV-lupa, sanomalehden tilaus, internetin käyttökulut ym. informaatiomenot
vaate- ja jalkinemenot
harrastus- ja virkistysmenot
ilman lääkärin määräystä hankitut lääkkeet, hoitotarvikemenot sekä muuhun kuin sairauden hoitoon määrätyt lääkkeet
muut jokapäiväiseen toimeentuloon liittyvät menot
Perusosan lisäksi otetaan tarpeellisen suuruisina huomioon seuraavat menot:
kohtuulliset asumismenot
kohtuulliset sähkö- ja kotivakuutuslaskut
julkisen terveydenhuollon poliklinikka-, terveyskeskus- ja sairaalamaksut
lääkärin sairauden hoitoon määräämät lääkkeet
julkisen hammashuollon maksut
lasten päivähoito- ja iltapäiväkerhomaksut
työmatkakulut halvimman matkustustavan mukaan
.
Meile jää vuorkan ja sähkölaskkun (290 e kk) jälkeen 79 euroo ruokaan etä repikää siitä. Meitä o kolme,
Kerro tulot ja menot sillä ei kolmelle mitenkään jää vain 79 euroa ruokaan. Jätät jotain kertomatta, kaikki faktat esille.
Meilä ob vuokra 700 e kk js sähölasku 290 e kk Vesilaku tulee 3 kk välein ja se 350 noinsuunilleen Ruokaraha vaan 79 euroo Tulot on työmarkinatuki ja asunntotuki, lapsilisät menee asuntotuoen lisäksi vuorkkaan. Laskeka itte !
Sähkö- ja vesilaskut aivan järkyttävän suuret. Teillä on oikeus saada toimeentulotukea sosiaalitoimistosta.
Miten sähkölasku on 290 euroa kuussa, mitä oikein sisätiloissa viljelet?!
Aika hurja sähkölasku teillä on, miten te saatte sen aikaan?
Mää mitää viljele ko pirttiviljelyy vaa. No sähölaskut o isot ko telka na netti pääl koko yän! kersat pelaa pelei. Ja sit o toi irtopatteri ko hohkaa täysil joko huanees ko taloo ei lämmitetä! Ei kai me haluata palelttaa... Nyt o vaa tilit 4 euroo ja 22 sentii. Saa sil vähä alesta pottuloi ja porkkanoi. Muusin väsään ja sit halpalenkin uuniin laita..
Eihän tuollainen lasku ole mitään.
Viime vuonna tuli 860 €/2kk laskuja parhaimmillaan.
Ette te tiedä normilaskuista yhtään mitään
Jos yhdellä ihmisellä pitäisi jäädä käteen 461 euroa/kk asumiskulujen jälkeen, niin se tuntuu aika paljolta. Minä olen yksinhuoltaja ja asuntolainanlyhennysten, yhtiövastikkeen, sähkölaskun ja työmatkakulujen jälkeen jää rahaa noin 550-600 euroa ja sillä rahalla pitäisi kuitenkin elättää yhteensä kolme ihmistä.
Omistusasunnosta en luovu enkä ole hakemassa asumistukea tai muutakaan tukea paitsi lapsilisä tulee.
Jos rahaa menee alkoon ja tupakkaan, niin se on selvä, että raha ei riitä. Jos kuitenkin on valmis voivottelun sijasta keskittymään selviytymiseen, niin taatusti pärjää. Itse ostan sekä minulle että lapsille vaatteet kirppiksiltä, omat harrastukseni ovat kaikki ilmaisia jne. Silmälasitkin saa uusittua ja lääkkeet ostettua, kun vaan pistää rahaa sivuun joka kuukausi hieman.
Terveellistä ruokaakin saa, kun tekee itse ja noudattaa perinnereseptejä (kotimaisia kasviksia, perunaa sesongin mukaan, edullisempia lihan osia hauduttamalla/keittämällä, papuja jne). Marjoja ja sieniä kerään jonkun verran syksyisin. Puuro/velli on edullista aamupalaruokaa, leipää voi leipoa itse, ravintorasvojen hintoja kannattaa vertailla jne. Tällä ruokavaliolla ollaan kaikki normaalipainoisia ja laboratorioarvot ovat hyvät.
Ilman harrastuksiakaan ei tarvitse olla. Kirjaston kirjoja voi lainata, kävely on ilmaista, kesäisin on joitakin ilmaisia kulttuuritapahtumia, leffoja tulee TV:stä ja nettitelkkarista, netin kautta voi opiskella uusia asioita jne.
Monelle ihmiselle tekisi hyvää lopettaa voivottelu ja keskittyä kaivamaan itsestä selviytyjähenkeä.
Niin mutta sulla on oma asunto, sellaisen hommaaminen ei onnistu esim. multa. Maksan vuokraa melkein 600€/kk, mieluummin lyhentäisin a-lainaa tuolla summalla.... Mikset hae asuntotukea? Se on lähinnä hölmöä olla hakematta itselle kuuluvia tukia.
Asuntolainan lyhennyksiä ei oteta huomioon toimeentulotukena lainkaan.
Kohtuulliset asuntolainan korot voidaan huomioida.
Minä saan edunvalvonnasta rahaa 60 eur viikossa ja syön lähinnä lihaliemessä keitettyä makaroni soijarouhemössöä. Eläkettä saisin n. 1200 käteen, mutta edunvalvonta vie rahani.
Jos saat 60 euroa viikossa niin miksi syöt vain lihaliemessä keitettyä makaronia ja soijamössöä, mihin rahasi menevät? Edunvalvonnassa olevien pitää saada saman verran kuin muidenkin eli 461 euroa kuussa joten valehtelet.
Koska haluan käyttää rahaa muuhunkin kuin ruokaan, syön mahdollisimman halvalla. Olisihan se kiva joskus ostaa vihanneksia. Teen myös salaattia, lähinnä kaali sipuli. Ei edunvalvonnassa saa käteen niin paljon, jos saisi täysivaltaisena ihmisenä. Edunvalvoja kait laittaa jotain säästöön, mutta ei suostu kertomaan, paljonko minulla on sitä rahaa.
eikö edunvalvojan ole oikeus kertoa tulosi ja paljonko on säästössä sillä sinun rahojasi ne ovat voiko edunvalvojiin aina luottaa,, otahan selvää säästöistäsi!kerro jollekin lähisukulaiselle miten on asiat.
"Koska haluan käyttää rahaa muuhunkin kuin ruokaan, syön mahdollisimman halvalla. Olisihan se kiva joskus ostaa vihanneksia. Teen myös salaattia, lähinnä kaali sipuli. Ei edunvalvonnassa saa käteen niin paljon, jos saisi täysivaltaisena ihmisenä. Edunvalvoja kait laittaa jotain säästöön, mutta ei suostu kertomaan, paljonko minulla on sitä rahaa."
Ei hulluille pidäkään antaa rahaa, menevät vain viinaan ja tupakkaan. Ruokakuponkeja, vain niitä pitää antaaa.
Toimeentulon perusosa on vuonna 2013 477,26 e. Pieni korotus tulee.
Ja saa ihmetellä muutkin, että jos on juoppo, huumeiden käyttäjä tai sekakäyttäjä niin näköjään saa jättää kaikki laskut maksamatta, kun hoitaa ( tai sossu hoitaa) vuokran ja asumiseen liittyvät kulut. Toimeentulotuki juoksee vaan...
mutta ei onneksi ole tarvis pihistellä. Siitä olen pitänyt viimeisten parin vuosikymmenen aikana huolen. Nyt olen kiitellyt fiksuuttani, varsinkin kun seuraan ikäisteni taistelua jatkuvia rahavaikeuksia vastaan. Oma ratkaisuni ovat asunto- ja pörssiosakkeet joiden vuosituotto on jo parin tavallisen duunarin vuosiansioiden verran. Vähitellen kun on säästänyt ja ostanut aina silloin kun on mielestään halvalla saanut, omaisuutta on kertynyt yllättävän paljon. Onhan siellä vielä joitain pörssiosakkeita miinuksella, mm. Nokia mutta olen tällä hetkellä jo aivan varma että Nokia tulee nousemaan ja rajusti. Asunto-osakkeiden kanssa tuotto on ollut vakaampaa mutta viime vuosien aikana olen huomannut että kunnollisten, asiansa hoitavien vuokralaisten määrä on vähentynyt. Onneksi on vuosien varrella oppinut ottamaan selvää hakijoiden taustoista joten sieltä suunnasta on enää harvemmin odotettavissa suurempia ongelmia. Ainakin omalla paikkakunnallani tämä on johtanut siihen että ns. lurkit kasaantuvat kaupungin vuokrataloihin ja aiheuttavat niissä ongelmia ja suoranaista vahinkoa veronmaksajien maksettaviksi.
Niin sitä luulis jäävän,totuus on monesti silti tarua ihmeellisempää.
Kattotaan nyt ensin kun saat peruspäivä rahaa, että paljonko
oikeasti jää käteen vuokran jälkeen =)
Itselle jää noin 1/4 osa mainitsemastasi summasta. =D
"Niin sitä luulis jäävän,totuus on monesti silti tarua ihmeellisempää.
Kattotaan nyt ensin kun saat peruspäivä rahaa, että paljonko
oikeasti jää käteen vuokran jälkeen =)
Itselle jää noin 1/4 osa mainitsemastasi summasta"
Jos peruspäiväraha ja asumistuki ei riitä pitää hakea toimeentulotukea. Sitä saa niin paljon että asumiskulujen jälkeen käteen jää 461 euroa kuussa.
Totuus on kuitenkin se, että sossu maksaa kohtuulliset asumismenot. Jos asut yksin kolmiossa, koko vuokraa ei oteta huomioon kuin poikkeustapauksissa. Tällöin rahaa ei tipu niin paljoa että käteen jäisi 461 euroa. Yleistää ei voi.
No eihän yksin elävän pidä kolmiossa asua,omaa hölmöyttä.
Autot, moottoripyörät, sähkökitrat, vahvistin, kuntosali ja muuhun harrastuksiin.
Asunto menot laina 550egeä kuussa sähkö220 euroa vakuuttukset 150 kuukaudessa työmatka 150km/vrk n.3000km/kk ja auto kuluttaa n.9l/100km. ... ...siinähän se palkka taisi olla kun kuukausi palkka käteen on n.1500 euroa ( no nyt joku sanoo että muuta lähemmäksi asumaan. .. ...no sanon siihen että kerrostalo asuminen ja työpaikka ei ole sen arvoista elämää jota haluaisin elää. Eikä työ ole elämän tarkoitus ainoastaan apuväline jonka avulla mahdollistan haluamani elämän).
Heittipä Ap tänne provon !!!
Näen suoraan sen läpi että se on itse työtön sossupummi, kun on niin perillä näistä asioista. Kukapa muu työssäkävijä ottaisi selvä näistä asioista ja ketä se kiinostaisi.
Mitä se sua kiinostaa mihin rahat menee?
Olet selvästi Suurin luuseri täällä
Sattuu vaan olemaan niin että serkkutyttö on pk-seudulla sosiaalitoimistossa etuuskäsittelijänä, hän näistä on kertonut. Itse olen ollut työelämässä armeijan jälkeen jatkuvasti, 25 vuotta tulee ensi kuussa täyteen, päivääkään en ole ollut työttömän. En edes 1990-luvun alun laman aikaan jolloin oli paljon kunnon ihmisiä työttöminä.
Menkää hoitoon!
Kasvatan kannabista omaan käyttöön ja kavereille myyntiin, siksi sähkölaskut satoja euroja kuussa. Sossuämmät eivät suostu maksamaan sähkölaskua kokonaan, se on törkeää!
Olen koettanut pitää autoa käytössä, sitä kuitenkin tarvitsee jos jotenkin onnistuu pääsemään työhaastatteluun tai ehkä jopa työhön...
En pystyisi autoa hankkimaan mutta ystävälliset sukulaiset auttoivat kohtuuhintaisen auton hankinnassa, makselen nyt kuitenkin katsastusmaksut, autoveron, autovakuutuksen, korjaukset, huoltomenot(polttimot, jäätymisenesto, öljyt), polttoaineen ym. auton kulut. Noin 50 - 300€/kk vaihtelevasti.
Ruokaan menee ehkä noin 100 - 200€/kk riippuen paljonko rahaa on käytössä. Teen paljolti ruuan itse (minulla on gluteeniton ja laktoositon ruokavalio, tosin en saa gluteenittoman ruokavalion lisäkorvausta) terveellisistä raaka-aineista, metsästän edullisia lihoja tarjouksista ja säilön pakastimeen yms.
Sitten maksan nettiliittymästä ja puhelinliittymästä yhteensä noin 40€/kk, tarvitsen netin, puhelimen ja tietokoneen työpaikkojen katseluun ja hakemusten lähettämiseen sähköpostitse yms.
Äskettäin ostin lasertulostimen (useiden kuukausien säästämisen jälkeen) koska käytännössä tarvitsen tulostinta jatkuvasti erilaisten tositteiden ja hakemusten tulostamiseen.
Lopulla rahalla ostelen hieman erilaisia luksustuotteita kuten vaatteita, joita välillä löytää ihan hyvin kirpputoreilta, shampoota, partateriä, parturikäyntejä muutaman kuukauden välein(kallista!), lamppuja, sulakkeita, talouspaperia, wc-paperia yms.
Yritän myös aina pitää hieman rahaa säästössä pahan päivän varalle, näiden säästöjen ansiosta pystyin ostamaan esim. edellämainitun tulostimen(ei enää tarvitse tuhlata mustesuihkun törkeän kalliisiin mustekasetteihin) vaikka se maksoi 119€.
Töihin menisin jos vain jonkun paikan löytäisin :-(
Ostin tänä vuonna uudet farkut erään liikkeen loppuunmyynnistä 6€, valitettavasti niistä on mennyt tasku rikki, pitänee yrittää neuloa siihen paikka jossain vaiheessa kun ei oikein muita hyviä housuja juuri nyt ole.
Miksi sain huomattavan paljon negatiivista palautetta ed. viestiini?
Teenkö syntiä koska yritän ylläpitää autoa jotta voisin paremmin mennä pidemmänkin matkan päähän töihin sitten kun töitä ehkä saa jostakin?
Pikkuauton voi vaikka liistata ihan parilla satasella kuussa sitten töitä saatuasi.
Mene peilin eteen ja katso tarkkaan, siellä on ainoa ihminen jota voit ja kykenet opettamaan.
Tosin asenne, valitettavasti ,on kasvatuksen tuote, vaikka osittain elämän kokemusten jalostamia. Sinulla ovat; viha, katkeruus, ylimielisyys et todella saa kasaan edes seitsemään kuolettavaa syntiä muta omat evääsi kävelyttävät sinut nyrkkiin tai puukkoon.
Asumiseen menee 500 euroo kuussa ja laskuihin 400 euroa (sisältää autolainan ja vakuutukset). Ruokaan menee, vaatteisiin, hygieniaan jne tuohon päälle.
461 eurolla kuussa en pärjäisi.
En tiedä vaikka olisinkin oikeutettu toimeentulotukeen tai asumistukeen, kun en ole hakenut.
Entä viinaan kuinka paljon siihen menee?
Paljon.
minusta on hirveän ikävää, että monet katsovat itseään alaspäin ja vetävät kirppari ryysyt niskaan ja syövät halvinta lauantaimakkaraa alennuksesta, vain sen takia että ovat työttömiä ja säästävät rahaa. Onneksi löysin työssä käyvän rakastavan miehen joka veti minut siitä samasta ajatusmaailmasta ylös. Ei itseään tarvitse aliarvioida työttömyyden takia. Ostelen kaikkea kivaa ja syön mikä maistuu hyvälle. En murehdi huomista. työt tulee kun on tullakseen. kun rahat loppuu, sitten vinkuu visa ja mies saa sitten autella.
Löysit miehen joka elättää sinut, mitäs sinä annat miehelle? Huoraksi tuollaisia ennen kutsuttiin....
itse olet huora, luitko edes loppuun asti, sanoin että kun rahani loppuvat sitten vingutan visaani ja jos oikein pahaksi menee, mies saa autella. Joten en edelleenkään katso itseäni alas.
asun vanhempieni luona, joten rahaa menee vain ruokaan, vaatteisiin ja matkusteluun.