Ei tarvitse ryhtyä mormoniksi päästäkseen Jumalaksi. Olin hiljattain buddhalaistemppelissä ja yritin jäljitellä munkkien liikkeitä polvistumisineen, kumartumisineen ja käsien liikkeineen. Ilmeisesti onnistuin todella hyvin, koska kaikki munkit kääntyivät katsomaan minua ja yksi sanoi minua Jumalakseen ja muut näyttivät nyökkäävän.
Edes se, että siinä kumartuessani minulta pääsi hirveä paukku ei näyttänyt haittaavan, koska se MY GOD-kommentti tuli pian sen jälkeen.
Edes se, että siinä kumartuessani minulta pääsi hirveä paukku ei näyttänyt haittaavan, koska se MY GOD-kommentti tuli pian sen jälkeen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
ei voikaan muuta kuin yrittää korottautua.
Piereskeleehän se mormonien luulihaklönttijumalakin, koska hänellä on normaali ruumis toimintoineen, vaikkakin veren tilalla on jotain pakkasnestettä.
> Tuolta tasolta ei voikaan muuta kuin yrittää korottautua.
Ei niin. Tätyihän minun nousta polvistumis- ja kumartumisasennosta pystyyn.
korvin kuullut näin tapahtuvan?
Luotan siihen, että mormonit eivät valehtele Jumalastaan, vaan että tällä on normaalit ruumiintoiminnot verta lukuunottamatta, kuten mormonit sanovat. Erektio lienee sen pakkasnesteen aikaansaamaa, kun täytyyhän niitä henkilapsia tehtailla.
olet nauttinut pakkasnestettä.
Miten siitä voisi nauttia? Kamalan makuista, mikäli maku on sama kuin muussakin alkoholissa.
Mormonit eivät ole kertoneet, että mitä nestettä se veren korvike on, mutta kylmyyttähän sen täytyy kestää avaruuden kovassa pakkasessa. Tosin aine ei voi olla esim. propyleeniglykolia, koska sekin jäätyy jo - 59 celsiusasteessa. Jotain ihmeainetta sen tätyy olla, mutta onhan mormonijumala muutenkin kuin Superhessu. Vaatemallikin taitaa olla sama.
syö superpähkinöitä - veikkasit siis väärin.
Vaikka se mormonijumalakin söisi superpähkinböitä, ei siitä paljastu, että mitä hänellä virtaa suonissaan.
No, minä kyllä kirjoitin vitsinä, koska sen paremmin mormonijumalaa kuin Superhessua ei ole olemassa. Voit toki uskoa molempiin...
mormonijumalan piereskelevän. Tuulestako tempaisit senkin väitteesi.
Mistä me erotamme, milloin kirjoittelet omiasi ja milloin et?
Vai sekö on tarkoituksesikin, että ainakin asioihin perehtymättömät ottaisivat kirjoittelusi todesta.
Mormoneille luulihaklönttimormonijumala on todellisuutta, joten heidän mielestään myös heidän Jumalansa elintoiminnot ovat todellisuutta. Ja mormoneilla pitää olla selitys myöskin veren korvikkeelle avaruuden pakkasessa. Tai sitten heidän pitää tyytyä toteamaan: "Sitä ei ole ilmoitettu".
ei ole mormonismin opetusta, ainoastaan tämän palstan ei-mormonien mielikuvitusta, joten päätelmäsi ovat puhdasta kotimaista hanurimies -tuotantoa.
Kyllä Smithin opin mukaan Jumalalla on luuliharuumis. Älä viitsi vängätä selvästä asiasta!
Sellainen ruumis on Kristuksellakin, koska Hän nousi kuolleista saaden aikaan kaikkien ilmisten ylösnousemuksen.
Ei ole ilmoitettu millaisia elintoimintoja ylösnousseella olennolla on.
No niin. Vanha kunnon Tapani valistaa nuorempia mormoneja. Uskokaa nyt älkääkä vängätkö.
klöntti, se on tällä palstalla syntynyt ilmaisu.
Möhkäle eli klöntti. Samapa tuo.
ei kuulu mormonien kaksoikieleen.
No liikeneuvottelun tulos sitten...
mitenkään jumaluuden olemukseen.
Liittyy.
Eikös korotuksessakin harrasteta liikeneuvotteluja, että voidaan tehtailla henkilapsia, jotka ovat samanlaisia luulihaklönttejä kuin Jumalakin ja joista itsestäänkin voi joskus tulla Jumalia?
mielikuvituksessasi. Joten voit liittyä jossakin muualla.
Mutta mormonit tällä palstalla ovat itse käyttäneet sanaa liikeneuvottelu. Miksi minä en voisi käyttää?
Eikä tuo henkilasten tehtailukaan tule minun vaan mormonien mielikuvituksesta.
'liikeneuvottelu' omiin mielikuvitustarinoihisi.
Ei sillä tavalla voi noin vain antaa sanoille uusia merkityksiä. Paitsi sinä, mutta kaikkihan tietävät, ettei sinun tarinoitasi kannata ottaa todesta.
Nenada etunenässä on käyttänyt tuota ilmaisua. Ei se ole minun keksintöni.
Juuri mormonithan antavat sanoille uusia merkityksiä. Esim. Smithin oppia he kutsuvat Kristuksen evankeliumiksi!
Kristuksen evankeliumi on löydettävissä, ellei MAP -kirkossa?
Heh, heh... Smithin "evankeliumi" moninainteineen ja monine Jumalineen siellä Map-kirkossa vallitsee.
pitäisi mielestäsi vallita?
Ei mormonilla ryypilliseen tapaan aivot toimi?
tapa, jonka koet tyypilliseksi?
Niin esim Stephanus näki Isän ja Pojan kun taivaat aukenivat hänen edessään. He näyttivät samoilta. Kummallakin oli ruumis, keho. (ei epäjumalan muotoinen tai olematon vaan ihmisen persoonen näköinen). Kannattaa lukea uudesta testamentistä. Jos ei usko raamattuun niin ei tarvitse, silloin voi sidartha gautama tai ydinsäteilyntapainen "korkein" riittää.
tsempiä
Näkyjähän voi olla itse kullakin. Ei klöntteihin uskominen kiellettyä ole. Jos on klönttiruumis, silloin ovat mitä ilmeisimmin myös ruumiintoiminnot. Onkohan Jumala kasvissyöjä vai vetääkö jouluna kinkkuakin naamaansa?