Viekää ne koiranne muualle ulostamaan!

Lasten leikkipuistot on täynnä koirien ulostetta, koska useimmat koiran omistajat ovat kovin itsekkäitä eivätkä kerää koiriensä jätöksiä. Vaikka jätökset kerättäisiin ei se poista tosiasiaa että koirasta tulee myos virtsaa, joka jää keltaisena laikkuna todistamaan ihmisen typeryyttä, miksi tuoda koira puistoon missä leikkii lapsia, ja on muutenkin ihmisille tarkoitettuja.
Koirakaan ei nauti siitä jos sitä kuljetetaan n. 10 minuuttia puiston ympäri, vaan on varmasti onnellisempi jos pääsee esim. metsään, mitä tampereenkin keskusta-alueen liepeillä on suhteellisen paljon, ihan kummassakin päässä.
Onko se niin vaikeaa ymmärtää kuinka paljon bakteereja koiran uloste sisältää? Pienillä lapsilla on taipumusta lumen syöntiin talvella, ja kyllähän se kesälläkin kalvaa mieltä kun ei voi juoksennella nurmikoilla ilman kenkiä.
Jotain rajaa itsekkyydelle, ajatelkaa muita, ja jos ei ihmiset kiinnosta niin ajatelkaa edes niitä koira ressukoita jotka saavat ihmisten vihat niskaansa omistajiensa typeryydestä.

Ja pitäkää eläimenne kiinni. Kiitos.
48241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Lasten leikkipuistoon ei saa viedä koiraa ollenkaan. Ei siis edes kytkettynä eikä edes sitä niin hyvinkoulutettua koiraa, joka ei koskaan tee mitään väärää.

Järjestyslaki:

pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua

Äänestä
  • Tämä taitaa olla niitä lakeja joita ei noudateta eikä valvota.
    Koirat pois niiltä jotka eivät osaa kunnioittaa yhteisön sääntöjä, aivan kuin kaahareilta ja rattijuopoiltakin poistetaan ajo-oikeus.

    Äänestä

Minäkin haluaisin lisätä: koira kuuluu vasemmalle puolelle, sitä hihnaa ei syötetä metrikaupalla, vaan pidetään koira vieressä ettei se haahuile edes takaisin koko kulkureitin leveydeltä. Lisäksi haluaisin kysyä: pidättekö koiraa ihmisenä, kumpi on isäntä/lauman johtaja, koira vai ihminen? Ihminen on isäntä, ei koira.

Äänestä

Pispala ja Hyhky ovat täynnä koiran keltaista eritettä, maassa, kerrostelojen ovien luona ja penkoissa. Miksi kiusaa tehdään pissittämällä koiria ihan mihin tahansa -keskelle kävelytietäkin. Kökköä on kaduilla aina välillä, siinä kohdassa mihin joku astuu. Pienissä asunnoissa se vaan leviää eteisestä muualle. Kerran oli verta maassa runsaasti alkutalvesta, kukaan ei laita edes varoitusta pöpöeritteistä.

Ihmisillä ei ole oikeus levitellä ulosteitaan mikä on hyvä. Mutta koirilla on vai??!

Äänestä

Ei taida olla mikään terävin lapsi jos ei ymmärrä ettei keltaista lunta kannata syödä eikä lunta ylipäänsä.

Koiraa pitää käyttää ulkona monesti päivässä, ei joka kerta voi mennä metsään.

Äänestä
  • Eihän ne ipanat ole kovin teräviä vielä siinä parin vuoden iässä..

    Koirat kärsii kaupungissa, ne voi huonosti. Jos koira saisi itse valita se asuis maalla.

    Äänestä

  • Hei miksi sitä keltasta lunta sitten tarvii edes katsella? Voisiko esimerkiksi koiraverot ottaa pakolliseksi kaikille koiran omistajille, tehtäis oikeita koiralle suunnattuja ulkoiluttamis alueita joissa kävisi siivoamassa palkatut kaupungin työntekijät? Ei mitään vapaana juoksentelua välttämättä vaan ihan puistoalueita joilla olisi oikeus ulkoiluttaa koiria :)

    Äänestä

  • sopu sijaa antaa kirjoitti:

    Hei miksi sitä keltasta lunta sitten tarvii edes katsella? Voisiko esimerkiksi koiraverot ottaa pakolliseksi kaikille koiran omistajille, tehtäis oikeita koiralle suunnattuja ulkoiluttamis alueita joissa kävisi siivoamassa palkatut kaupungin työntekijät? Ei mitään vapaana juoksentelua välttämättä vaan ihan puistoalueita joilla olisi oikeus ulkoiluttaa koiria :)

    minä ainakin levittelen ympäristööni herkkunakkeja, niin loppuu koirien paskattaminen, koska ei pelkkä hihna paljon paskanna.

    Äänestä

  • Tassujen ystävä kirjoitti:

    Eihän ne ipanat ole kovin teräviä vielä siinä parin vuoden iässä..

    Koirat kärsii kaupungissa, ne voi huonosti. Jos koira saisi itse valita se asuis maalla.

    "Jos koira saisi itse valita se asuis maalla."

    Niin lapsikin.

    Äänestä

  • w45t42 kirjoitti:

    minä ainakin levittelen ympäristööni herkkunakkeja, niin loppuu koirien paskattaminen, koska ei pelkkä hihna paljon paskanna.

    Sille hihnalle löytyy parempaakin käyttöä jos näen sinut jakelemassa "herkkunakkejasi".

    Äänestä

  • vcxvcxvxcv kirjoitti:

    Sille hihnalle löytyy parempaakin käyttöä jos näen sinut jakelemassa "herkkunakkejasi".

    Ei taida olla mikään terävin otus jos syö herkkunakkeja

    Äänestä

  • Miks ei voi joka kerta mennä metsään? Oletko laiska vai liian kiireinen.

    Äänestä

  • Varma nakki kirjoitti:

    Ei taida olla mikään terävin otus jos syö herkkunakkeja

    Melkein yhtä typerä kuin se henkilö, joka ottaa tuomion mieluummin kuin katselee keltaista lunta.

    Äänestä

  • w45t42 kirjoitti:

    minä ainakin levittelen ympäristööni herkkunakkeja, niin loppuu koirien paskattaminen, koska ei pelkkä hihna paljon paskanna.

    Hei nimimerkki w45t42, lopetas tuo. Ei se koirien vika ole vaan omistajien ongelma. Sekä muita paikkoja ei vielä ole. -Vain lainsäädäntö auttaa näissä asioissa. On rikos rääkätä eläimiä, joten jätäpä ne nakit vaan kauppaan.

    Äänestä

  • vcxvcxvxc kirjoitti:

    "Jos koira saisi itse valita se asuis maalla."

    Niin lapsikin.

    Veikkaan ettei kovin moni kaupunkilais kakara haluais maalla asua.

    Äänestä

  • usko pois kirjoitti:

    Veikkaan ettei kovin moni kaupunkilais kakara haluais maalla asua.

    Ei ehkä vanhempana, mutta lapsena kyllä.

    Äänestä

  • Häh kirjoitti:

    Miks ei voi joka kerta mennä metsään? Oletko laiska vai liian kiireinen.

    Metsään pitää mennä aika kauas jos siitä haluaa koiralle jotain hyötyä saada eli pitää koiraa siellä irti. En ole kovin kiireinen, mutta raja minunkin ajankäytölläni on.

    Äänestä

  • vcxvxcvx kirjoitti:

    Ei ehkä vanhempana, mutta lapsena kyllä.

    En mä ainakaan olis landelle halunnu muuttaa edes pentuna!

    Äänestä

  • vcxvxcvcx kirjoitti:

    Metsään pitää mennä aika kauas jos siitä haluaa koiralle jotain hyötyä saada eli pitää koiraa siellä irti. En ole kovin kiireinen, mutta raja minunkin ajankäytölläni on.

    Ääliö, eikö se tullu jo selväksi ettei niitä rakkeja pidetä irti?? Älä hanki koiraa jos ei aika riitä sille, tai muuta sen koiras kanssa maalle, koska luultavasti olet itsekkin maalainen. Menkää sinne ja tehkää toisistanne onnellisia.

    Äänestä

  • noh noh! kirjoitti:

    Hei nimimerkki w45t42, lopetas tuo. Ei se koirien vika ole vaan omistajien ongelma. Sekä muita paikkoja ei vielä ole. -Vain lainsäädäntö auttaa näissä asioissa. On rikos rääkätä eläimiä, joten jätäpä ne nakit vaan kauppaan.

    Niimpä, rikos rääkätä eläimiä. Miksi sitten lähes jokainen koiran omistaja niin jossain vaiheessa tekee? Ei koira osaa sanoa mitä se oikeesti haluaa ja ihminen olettaa vain sen olevan tyytyväinen. Otetaan esimerkkinä koiran rattaat mihin ne koirat sitten tungetaan ja lähdetään ihmispaljouteen tai laukut. Tai vaatteet jotka kiristää, mutta ihmisen mielestä ne ovat niin hassun kivat. Ja sitten se että ei leikata koiraa koska ei ole varaa, mutta koiraa podetään juoksuaikana kytkettynä ja sen luonnollinen vietti koitetaan tukahduttaa. Tai jos koiraa kuljetetaan autoissa paljon, ei ne siitä tykkää. Käydään näyttelyissä, tehtaillaan pentuja, hankitaan talouteen lapsia jotka tekevät eläimen hulluksi, otetaan lapsille koira ero ahdistukseen eikä kukaan jaksakkaan käyttää lenkillä tai kouluttaa, tai yleensä olla enään kuukauden päästä kiinnostunut koko koirasta, tai läskit jotka viimeisenä oljenkortena hankkii koiran jotta muka laihtuisivat, tai mummot jokka ei jaksa edes sitä puistoa mennä ympäri ja lukemattomia muita juttuja millä eläimen luontaista meininkiä sorretaan.

    Miettikääpä sitä te itsekkäät julmimmat eläimet, eli ihmiset.

    Äänestä

  • vcxvcxvxcv kirjoitti:

    Sille hihnalle löytyy parempaakin käyttöä jos näen sinut jakelemassa "herkkunakkejasi".

    mitä luulet itsestäsi . saat kyllä hihnan jolla voit sitoa ihramahasen muija kiinni sänkyyn, kun et muuten saa edes pesää reppana.laitappa muuten hk:n sininen ensin pesään,ettei tunnu niin tyhjältä loppuunhöylätty lehmäs.

    Äänestä

  • w45t42 kirjoitti:

    mitä luulet itsestäsi . saat kyllä hihnan jolla voit sitoa ihramahasen muija kiinni sänkyyn, kun et muuten saa edes pesää reppana.laitappa muuten hk:n sininen ensin pesään,ettei tunnu niin tyhjältä loppuunhöylätty lehmäs.

    Miten epäonnistunut yksilö sinä oikein olet, kun et osaa vittuilla edes nimettömällä nettipalstalla? Voiko noin epäonnistunutta yksilöä edes olla?

    Äänestä

  • Feikkaatko? kirjoitti:

    Miten epäonnistunut yksilö sinä oikein olet, kun et osaa vittuilla edes nimettömällä nettipalstalla? Voiko noin epäonnistunutta yksilöä edes olla?

    jaa täällähän lisää tuhkamunasia ihramahoja, haluatko sinäkin hihnan muijaasi varten.

    Äänestä

  • w42t52 kirjoitti:

    jaa täällähän lisää tuhkamunasia ihramahoja, haluatko sinäkin hihnan muijaasi varten.

    Ja taso vaan huononee. Mikset edes yritä?

    Äänestä

  • Kaupunki parasta kirjoitti:

    En mä ainakaan olis landelle halunnu muuttaa edes pentuna!

    Minä olen kotoisin maalta ja erittäin tyytyväinen siihen, vaikka teini-iässä olisin halunnut asua kaupungissa.

    Äänestä

  • w45t42 kirjoitti:

    mitä luulet itsestäsi . saat kyllä hihnan jolla voit sitoa ihramahasen muija kiinni sänkyyn, kun et muuten saa edes pesää reppana.laitappa muuten hk:n sininen ensin pesään,ettei tunnu niin tyhjältä loppuunhöylätty lehmäs.

    Olen kyllä sanaton päätä huimaavan argumentaatiosi edessä.

    Äänestä

  • Ei vaan v%&&¤ käsitä kirjoitti:

    Ääliö, eikö se tullu jo selväksi ettei niitä rakkeja pidetä irti?? Älä hanki koiraa jos ei aika riitä sille, tai muuta sen koiras kanssa maalle, koska luultavasti olet itsekkin maalainen. Menkää sinne ja tehkää toisistanne onnellisia.

    Mikähän tuossa viestissäni oli niin vaikeaa käsittää? Ei koira siitä metsästä mitenkään hyödy ellei voi olla siellä irti. Sen takia pitää nimenomaan mennä kauas, että irti olevasta koirasta ei olisi haittaa muille ihmisille. Tästä samaisesta syystä ei ole myöskään aikaa käyttää koiraa joka kerta metsässä, vaan sitä joutuu käyttämään kävelyllä myös asutuksen lähellä.

    Äänestä

  • vcxvcxvcxvcx kirjoitti:

    Mikähän tuossa viestissäni oli niin vaikeaa käsittää? Ei koira siitä metsästä mitenkään hyödy ellei voi olla siellä irti. Sen takia pitää nimenomaan mennä kauas, että irti olevasta koirasta ei olisi haittaa muille ihmisille. Tästä samaisesta syystä ei ole myöskään aikaa käyttää koiraa joka kerta metsässä, vaan sitä joutuu käyttämään kävelyllä myös asutuksen lähellä.

    Juuri tuollaisen itsekkään asenteen takia viattomat kaupunkilaiset joutuvat liikkumaan ulosteiden keskellä

    Äänestä

  • Ihmisten kaupunki kirjoitti:

    Juuri tuollaisen itsekkään asenteen takia viattomat kaupunkilaiset joutuvat liikkumaan ulosteiden keskellä

    Et ilmeisesti halua siis käsittää. Joillekin provoilu on nähtävästi elämäntapa.

    Äänestä

  • vcxvxcvx kirjoitti:

    Melkein yhtä typerä kuin se henkilö, joka ottaa tuomion mieluummin kuin katselee keltaista lunta.

    Roskaamisesta selviää parilla kympillä. Koiran ulosteesta voi pennut saada kuolemantaudin. Toivottavasti koiransa paskattajat nukkuvat yönsä rauhassa.

    Kuulemani mukaan olet "remeliä" jo annoksesi saanutkin. Vielä kun oppisit.

    Äänestä

  • Hartaasti toivon kirjoitti:

    Roskaamisesta selviää parilla kympillä. Koiran ulosteesta voi pennut saada kuolemantaudin. Toivottavasti koiransa paskattajat nukkuvat yönsä rauhassa.

    Kuulemani mukaan olet "remeliä" jo annoksesi saanutkin. Vielä kun oppisit.

    Myrkytetystä makkarastahan lapsi oikein nauttiikin.

    Myrkytettyjen makkaroiden levittäminen ei ole kyllä mielestäni ensisijaisesti roskaamista.

    Äänestä

  • Eläinten oikeus? kirjoitti:

    Niimpä, rikos rääkätä eläimiä. Miksi sitten lähes jokainen koiran omistaja niin jossain vaiheessa tekee? Ei koira osaa sanoa mitä se oikeesti haluaa ja ihminen olettaa vain sen olevan tyytyväinen. Otetaan esimerkkinä koiran rattaat mihin ne koirat sitten tungetaan ja lähdetään ihmispaljouteen tai laukut. Tai vaatteet jotka kiristää, mutta ihmisen mielestä ne ovat niin hassun kivat. Ja sitten se että ei leikata koiraa koska ei ole varaa, mutta koiraa podetään juoksuaikana kytkettynä ja sen luonnollinen vietti koitetaan tukahduttaa. Tai jos koiraa kuljetetaan autoissa paljon, ei ne siitä tykkää. Käydään näyttelyissä, tehtaillaan pentuja, hankitaan talouteen lapsia jotka tekevät eläimen hulluksi, otetaan lapsille koira ero ahdistukseen eikä kukaan jaksakkaan käyttää lenkillä tai kouluttaa, tai yleensä olla enään kuukauden päästä kiinnostunut koko koirasta, tai läskit jotka viimeisenä oljenkortena hankkii koiran jotta muka laihtuisivat, tai mummot jokka ei jaksa edes sitä puistoa mennä ympäri ja lukemattomia muita juttuja millä eläimen luontaista meininkiä sorretaan.

    Miettikääpä sitä te itsekkäät julmimmat eläimet, eli ihmiset.

    Riippuu täysin eläimestä, mutta joidenkin eläinten kohdalla tuo on kyllä täysin totta. Kaikki koirat eivät sovellu kaupunkiin.

    Äänestä

  • vcxvcxvcxvcx kirjoitti:

    Mikähän tuossa viestissäni oli niin vaikeaa käsittää? Ei koira siitä metsästä mitenkään hyödy ellei voi olla siellä irti. Sen takia pitää nimenomaan mennä kauas, että irti olevasta koirasta ei olisi haittaa muille ihmisille. Tästä samaisesta syystä ei ole myöskään aikaa käyttää koiraa joka kerta metsässä, vaan sitä joutuu käyttämään kävelyllä myös asutuksen lähellä.

    Ihan sama mitä koira hyötyy kuhan se paska ja kusi ei oo ihmisten jaloissa.

    Äänestä

  • vcxvxcvxcvxcvcx kirjoitti:

    Myrkytetystä makkarastahan lapsi oikein nauttiikin.

    Myrkytettyjen makkaroiden levittäminen ei ole kyllä mielestäni ensisijaisesti roskaamista.

    Näytät nauttivan provoilustasi.

    Yksi vapaudenriistoon yllyttävä kommenttisi täältä poistettiinkin jo. Taidat olla jo valvonnassa.

    Äänestä

Niin ja ongelma ei ole pelkästään puistoissa, vaan kaduilla ja talojen seinissä. Kivetykset on aika pilalla monen koiven noston jälkeen. Joka puolella vaan jätettä. Iso kiitos koiraihmiset teille :(

Äänestä

Koiranhiekkalaatikko? Vastine kissanhiekkalaatikolle.

Äänestä

Mielestäni autojen pakokaasut ja äänihaitat sekä täysin turha roskaaminen ovat paljon suurempi haitta kuin muutama keltainen läikkä tien pientareella. En oikein ymmärrä miten koiran virtsaaminen voi olla niin suuri ongelma. Närkästyksen kyllä ymmärrän jos koiran jätökset jätetään keskelle kulkuväylää tai koira kuseksii auton kylkeen.

Äänestä
  • Vai että muutama keltainen läikkä??!!
    Sua luultavasti ottais päähän jos tulisin sun oves viereen kuselle ja paskalle? Eikö? Älä sää puhu muutamasta läikästä :/

    Äänestä

  • Voiny yhren kerran kirjoitti:

    Vai että muutama keltainen läikkä??!!
    Sua luultavasti ottais päähän jos tulisin sun oves viereen kuselle ja paskalle? Eikö? Älä sää puhu muutamasta läikästä :/

    Jos asuisin omakotitalossa niin ärsyttäisi, koska ei pihalleni tarvitse tuoda koiria kusemaan. Jos taas asun kerrostalossa, josta on ovi suoraa jalkakäytävälle niin ei haittaisi minua yhtään.

    Äänestä

Täällä Hervannassa kanssa pyörii yks musta labbiksen näköinen terroristikoira Teekkarinkadun kulmilla joka juoksupyrähtelee vapaana pitkin pihan lasten leikkipaikkoja. Juoksentelee pikkulapsia kohti ja toisten ihmisten yksityisillä pihoilla. Joskus koira päästetään näille lasten leikkipaikoille asioimaan ilman että omistaja on edes mukana. Koira on aina kytkemätön ja terrorisoimassa omaa pihaansa, mutta kytkettynä kauempana omasta pihasta syrjäisemmillä teillä (eikö pitäis olla juuri toisinpäin jos käyttää maalaisjärkeä). Omistajaa ei kiinnosta vaikka asiasta on valitettu. En keksi mitään mikä avuksi? Poliisia tuskin kiinnostaa kun ei sen vakavampi rikos. Kiinnostus herää aikaisintaan kun lapset sairastuvat tai niille käy jotain, tai joku menettää päreensä ikävin seurauksin tähän typeryyteen. Onko kenelläkään mitään vinkkiä mitä tehdä asian kanssa?

Hirveää silti katsella kun muutama kortteli kärsii siitä että omistaja haluaa rikkoa lakia. Pelkään että joku muu suivaantuu ja ottaa terästetyt herkkunakit käyttöön, jolloin on iso uhka että viaton koira, tai muut kuuliaiset koiran omistajat joutuvat tämän yhden koiranomistajan terrorismin kärsijiksi.

Koirat on kivoja, niiden omistajat ei ikävä kyllä aina ole.

Äänestä

kOIRAT HIRTEEN SAATANA

Äänestä

Heh, ihan on Tomperelaiset ennallaan. Olin pitkään maailmalla ja ajattelin, että kyä varmaan on aivosoluja kertynyt tällekin porukalle. Huolestuin turhaan:)

Äänestä

Miten tää keskustelu jo nyt alkoi...eihän vielä oo kevät. Niin ja toisille ei sitten kelpaa mikään...ensin valitetaan harmautta ja kun aktiiviset kansalaiset yrittävät hieman saada väriä harmauteen niin...ei..ei kelpaa. NOJOO tosissaan eihän koirat ja lasten leikkipaikat yhteen sovi. Eli sovitaanpas nyt niin että kukaan ei vie koiria lasten leikkipaikoille ja namusedät pitää nakkinsa piilossa. Sovitaas samalla että jatketaan tätä pisu kaki keskustelua sitten kun lumet vähän sulaa.

Äänestä

Keskustelun pitää pysyä asiallisena puolin ja toisin. Tehkää ilmoituksia s24:ään jos menee asiattomuuksien puolelle. Ei tarvitse lukea uhkailua tai väkivaltaisuuksia.

Äänestä
  • mikä ihmeen keskustelunatsi sää oot? Anna ihmisten keskustella ja väitellä.

    Äänestä

  • Puolesta ja vastaan kirjoitti:

    mikä ihmeen keskustelunatsi sää oot? Anna ihmisten keskustella ja väitellä.

    LUE TARKEMMIN palstaa niin tiedät miksi sanon aiheesta. Jos joku puhuu väkivallasta se menee liian pitkälle!!

    Äänestä

Kyllä ne kakat ainakin pitäisi kerätä saman tien pussiin ja heittää roskiin, EIKÄ JÄTTÄÄ tien vierille toisten jalkoihin!

Äänestä

Ja poliisi sakottaa miestä joka parin oluen jälkeen pissaa puistoon tai johkin pimeeseen ja suojaiseen paikkaan, mutta koiran ulkoiluttajaa ei sakota vaikka sen rakki paskoo ja kuskoo pitkin portinpieliä. EI MUUTA SANOTTAVAA !.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Keltaista joulua kirjoitti:

Lasten leikkipuistot on täynnä koirien ulostetta, koska useimmat koiran omistajat ovat kovin itsekkäitä eivätkä kerää koiriensä jätöksiä. Vaikka jätökset kerättäisiin ei se poista tosiasiaa että koirasta tulee myos virtsaa, joka jää keltaisena laikkuna todistamaan ihmisen typeryyttä, miksi tuoda koira puistoon missä leikkii lapsia, ja on muutenkin ihmisille tarkoitettuja.
Koirakaan ei nauti siitä jos sitä kuljetetaan n. 10 minuuttia puiston ympäri, vaan on varmasti onnellisempi jos pääsee esim. metsään, mitä tampereenkin keskusta-alueen liepeillä on suhteellisen paljon, ihan kummassakin päässä.
Onko se niin vaikeaa ymmärtää kuinka paljon bakteereja koiran uloste sisältää? Pienillä lapsilla on taipumusta lumen syöntiin talvella, ja kyllähän se kesälläkin kalvaa mieltä kun ei voi juoksennella nurmikoilla ilman kenkiä.
Jotain rajaa itsekkyydelle, ajatelkaa muita, ja jos ei ihmiset kiinnosta niin ajatelkaa edes niitä koira ressukoita jotka saavat ihmisten vihat niskaansa omistajiensa typeryydestä.

Ja pitäkää eläimenne kiinni. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu