Haluatko apupoliisiksi

Paatero ehdottaa meille ns:kodinturvajoukkoja, tai jotain sinnepäin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288526974853.html

Eihän tossa mitään, mutta voisi olla hyvä katsoa millaista porukkaa ja millä valtuuksilla kaduillamme valvoo.
Valvovatko pian muslimit tekemisiämme, joillakin alueilla.
30125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Monikansalliset kodinturvajoukot tästä vielä puuttuvatkin, että ollaan tosi kansainvälisiä.

Muutenkin koko ajatus tuntuu oudolta, kuten, toimivatko joukot millaisilla valtuuksilla?
Jollei ole valtuuksia lainkaan, tulee ongelmia varmasti, vaikka taiaa tulla muutenkin.

Äänestä
  • Suomen poliisivoimat on uudistettava Eduskunnan budjetissa ilmenneen vaatimuksen mukaisesti, eli kokonais poliisivoimien määrää on huomattavasti supistettava tämänhetkisestä kokonaismäärästä joka on suomessa jopa 7000 henkilöä tällä hetkellä. Ja tuo Eduskunnan budjetissa ilmennyt talouden realiteetti vaatimus poliisvoimien supistamisesta tulee suorittaa hyväksyttävällä tavalla työterveystarkistuksen kautta, jolloin uskon että Suomen kokonaispoliisivoimien vahvuus normalisoituu noin 3500 palveluskelpoiseen poliisiin. Ja tämä huomattava poliisivoimien supistaminen tulee toteutumaan hyvinkin joustavalla ja varsin käytännölisellä tavalla parhaiten siten että Tieliikenne poliisien joukkojen rutinoitunut miehistönvahvuus tulee siirtymään kaupunkien poliisilaitoksien tehtäviin. Ja näin voimme helpostikin kouluttaa uusia henkilöitä Tiepoliisien tehtäviin maanteillämme.

    Ja tämän oikeuilla perusteilla tapahtuneen Suomen poliisivoimien muutoksen ja supistamisen jälkeen voimme arvioida tilanteen uudelleen, kun koko nykyinen valtavan suuri poliisivoimien miehistön määrä on korvattu työterveystarkistuksen kautta tutkituilla terveillä ja kunnollisilla poliiseilla.

    Äänestä

  • Eikös niitä ollut entisessä Neuvostoliitossa? (valkopaitoja) Paatero on sen ajan kasvatti, että hänellä ovat ne ajat muistissa.
    Itsekin kerran juoksin niitä pakoon Nevskin puistossa, kun olin nuoria ja muutenkin villi.

    Äänestä

  • "mummeli"" kirjoitti:

    Eikös niitä ollut entisessä Neuvostoliitossa? (valkopaitoja) Paatero on sen ajan kasvatti, että hänellä ovat ne ajat muistissa.
    Itsekin kerran juoksin niitä pakoon Nevskin puistossa, kun olin nuoria ja muutenkin villi.

    missä on Nevskin puisto, vai onko sitä ollenkaan ? Valkopaidoista en ole kuullutkaan, mutta jos kävit neukkuaiaan, niin punaiset käsivarsinauhat näit, tai sitten et käynyt kuin unessasi.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Suomen poliisivoimat on uudistettava Eduskunnan budjetissa ilmenneen vaatimuksen mukaisesti, eli kokonais poliisivoimien määrää on huomattavasti supistettava tämänhetkisestä kokonaismäärästä joka on suomessa jopa 7000 henkilöä tällä hetkellä. Ja tuo Eduskunnan budjetissa ilmennyt talouden realiteetti vaatimus poliisvoimien supistamisesta tulee suorittaa hyväksyttävällä tavalla työterveystarkistuksen kautta, jolloin uskon että Suomen kokonaispoliisivoimien vahvuus normalisoituu noin 3500 palveluskelpoiseen poliisiin. Ja tämä huomattava poliisivoimien supistaminen tulee toteutumaan hyvinkin joustavalla ja varsin käytännölisellä tavalla parhaiten siten että Tieliikenne poliisien joukkojen rutinoitunut miehistönvahvuus tulee siirtymään kaupunkien poliisilaitoksien tehtäviin. Ja näin voimme helpostikin kouluttaa uusia henkilöitä Tiepoliisien tehtäviin maanteillämme.

    Ja tämän oikeuilla perusteilla tapahtuneen Suomen poliisivoimien muutoksen ja supistamisen jälkeen voimme arvioida tilanteen uudelleen, kun koko nykyinen valtavan suuri poliisivoimien miehistön määrä on korvattu työterveystarkistuksen kautta tutkituilla terveillä ja kunnollisilla poliiseilla.

    Kyllä normaalin älyn omaava kansalainen tajuaa että koko nykyisessä poliisi organisaatiossa on pahasti jotain mätää, kun säännöllistä palkkaa nauttiva poliisimiehistön vahvuus on noin 5000 henkilöä, ja aiemman rakennetun kokonaismiehityksen määrä oli noin 7000 henkilöä. Ja erään helsinginsanomien uutisen mukaan siviilipoliisien määrä on arvioitavissa 1000 henkilöauton perusteella, jotka ovat valtion maksamia.

    Ja tälläinen ent. Presidentti Tarja Halosen aikana rakennettu valtava "Poliisivaltio" on aiemminkin rekrytoinut tavallisia kansalaisia mukaan suorittamaan poliittista vallankumousta "Kansanmurhan" toteuttamiseksi suomessa. Ja tuolloin poliisin esitykseen ja palkkiotarjouksiin vastattiin varsin halukkaasti. Niin luuletteko te poliisit Jumanlauta! Että kansalaiset ovat vieläkin valmiita toimimaan olemassa olevan sairaan poliisiorganisaation komennettavana.

    Äänestä

Ei Paatero ainakaan minun lukemassani tekstissä maininnut
muslimeista mitään,pidä nuo hatusta vetäisyt itselläsi!
Muuten erittäin tervetullut esitys!!
Voisin hyvin alkaa hommaan!

Äänestä
  • Eiköhän vähemmistövaltuutettu pidä huolta mamujen eduista tässäkin asiassa.
    Pääsee mamujengit iltaharrastustensa pariin ihan luvan kanssa, vai miltä tuntuisi lauma mustalaisia valvomassa yleisiä etujaan.

    Ihan sama mitä joku alkuun lausuu, jos lopputulos on toisaalla veivattu pakettiin.

    Äänestä

Jokamiehen oikeudella. Eli kiinniotto-oikeus on jokaisella, jos näet tapahtuvan rikoksen. Rikos täytyy kuitenkin olla sellainen, että siintä voidaan tuomita vankilaan. Ei siihen tarvita muita oikeuksia. Paatero on aijemminkin tehnyt tyhmiä ehdotuksiaan. Poliisin johto jos kuka, kusettaa omaa porukkaansa. Epäilen, etteivät he käy koskaan poliisien pikkujouluissa tai saunailloissa. Paatero halunnee vieläkin vähentää poliisien määrää, tai polkea palkkoja alas.

Äänestä
  • Eihän siihen tarvita mitään apupoliisin titteliä, tai suojeluskunta-aatetta.
    Ainahan näin on voinut toimia, vaikka siinä on riskinsä.
    Pitää tietää jotain laista ja sittenkin toimii herkästi väärin, ainakin nykyaikana.
    Ota mamu kiinni selvästä rikoksesta, niin huomaat miten paljon sillä on puolustajia ja yhtäkkiä tilanne voikin olla, että sinua syytetään viharikoksesta, tai ties mistä.

    Paatero on pudonnut kärrryiltä minunkin mielestä, kunhan pitää mölyä, niin että pysyy otsikoissa.

    Äänestä

  • hassu-1 kirjoitti:

    Eihän siihen tarvita mitään apupoliisin titteliä, tai suojeluskunta-aatetta.
    Ainahan näin on voinut toimia, vaikka siinä on riskinsä.
    Pitää tietää jotain laista ja sittenkin toimii herkästi väärin, ainakin nykyaikana.
    Ota mamu kiinni selvästä rikoksesta, niin huomaat miten paljon sillä on puolustajia ja yhtäkkiä tilanne voikin olla, että sinua syytetään viharikoksesta, tai ties mistä.

    Paatero on pudonnut kärrryiltä minunkin mielestä, kunhan pitää mölyä, niin että pysyy otsikoissa.

    Eiköhän täällä ole jo yksi jos toinenkin suunnitellut jotakin.
    Parasa tapa mielestäni on, ettei nyt ensialkuun oteta yhtään musua Suomeen, eikä myydä venäläisille maata.

    Äänestä

  • jååpajåå.. kirjoitti:

    Eiköhän täällä ole jo yksi jos toinenkin suunnitellut jotakin.
    Parasa tapa mielestäni on, ettei nyt ensialkuun oteta yhtään musua Suomeen, eikä myydä venäläisille maata.

    Tästä olemme yhtä mieltä.
    Musukiintiö on ylitäynnä, eli siihen täysi stoppi, eikä venäläisillekään maata kannata myydä, mutta vuokrata voisi hyvinkin määräajaksi.

    Äänestä

Haluan apupoliisiksi jos saan poliisiauton, pampun, Taserin ja virka-aseen sekä vapaan käyttöoikeuden "maalaisjärjen" mukaan ilman pelkoa joutua leivättömän pöydän ääreen.

Takaan että pidän järjestystä yllä niin että ulkona ei kukaan uskalla liikkua. Kunnon järjestys yhteiskuntaan tulee vain tekemällä eli opettamalla kansalaisia voimalla.

Äänestä
  • Niin halua moni kerrostalokyttääjäkin lisää oikeuksia.

    Kannattaako niitä jakaa sellaisille, joilla itselläänkin vippaa?

    Äänestä

  • Milloin tulee suorittaa suojelurahaa ja paljonko?

    Äänestä

Milloin tuo mies viedään sinne, mihin tollosia on ennenkin viety Kuuluu samaan kastiin kuin meidän 1-ajattelija 1,8 miljoonineen mamutyöläisineen.
Hullu saa olla, muttei tyhmä, että se näyttääkin.

Äänestä

Saako apupoliisitkin ahdistella pikkutyttöjä Nalle Puh läppäreineen?

Äänestä
  • Tietysti ja omalla päätöksellään suorittaa kotietsinnänkin, vaikka ex muijan luona.
    Pitäähän varavirkamiehellä jotain oikeuksia sentään olla ja onhan se varatuomarikin suurempi titteli, kun pelkkä tuomari.

    Äänestä

Valvontaa valvontaa, veroja ja valvontalaitteita, herätkää jo!

Äänestä

mamuja pamputtamaan kodinturvajoukoissa?

Äänestä
  • Virallisessa versiossa tapahtunee juuri päinvastoin, se kuulemma vähentää rasismia.
    Itiksessä siitä huhuttiin jo eilen, vaikka uutista ei ollut edes julkaistu.

    Äänestä

  • mamupamppu kirjoitti:

    Virallisessa versiossa tapahtunee juuri päinvastoin, se kuulemma vähentää rasismia.
    Itiksessä siitä huhuttiin jo eilen, vaikka uutista ei ollut edes julkaistu.

    Mamuista, ainakin ne tummemmat pamputtaa suomalaisia naisia, omilla esinahattomilla pampuillaan, kysymättä edes lupaa.

    Äänestä

  • mamupamppu kirjoitti:

    Virallisessa versiossa tapahtunee juuri päinvastoin, se kuulemma vähentää rasismia.
    Itiksessä siitä huhuttiin jo eilen, vaikka uutista ei ollut edes julkaistu.

    Sehän selvä. Kun kyllästyvät jatkuvaan pamputteluun niin lähtevät takaisin kamelikuskiksi.

    Äänestä

  • OqBR kirjoitti:

    Sehän selvä. Kun kyllästyvät jatkuvaan pamputteluun niin lähtevät takaisin kamelikuskiksi.

    Eivät taida päästä, jos edes haluavatkaan.

    Nykyiset ovat ns: islamin esitaistelijoita, joiden tehtävä on lisääntyä niin vimmatusti ja raivata tilaa uusille tulokkaille.
    Kyllä ne ovat täällä suunnitelmallisesti, ikivanhan muslimisodankäynnin periaatteiden mukaan. Kun et mahda viholliselle ulkoisesti, niin soluttaudu sekaan ja hämmennä yhteiskuntaa siten.

    Näistä kun leivotaan apupoliiseja, niin riemu raikaa mekassa.

    Äänestä

Kokoomuksen NATO-juoni. Kodinturvajoukot alkaisivat vakoilla suomalaisia, jotka eivät kannata Suomen NATO-jäsenyyttä ja alkaisivat levittämään Venäjän vihaa, jotta suomalaiset alkaisivat haluta NATOon.

Kodinturvajoukkojen lisäksi kokoomus haluaa perustaa presidentti Niinistön alaisuuteen Suomen CIAn, joka alkaisi rekisteröidä, uhata, pidättaa, kiduttaa NATOa vastustavia Suomessa yhdessä USAn CIAn kanssa.

Äänestä

äh-dullaheiden ja mutumbojen itsehillinnän ollessa samaa tasoa raivotautisen paviaanin kanssa, on parempi ettei heitä valtuuteta yhtään mihinkään.

syöttiläät pysykööt syöttiläinä.

Äänestä

Eikös noita hommia voisi antaa sopimuspalokunnille? Vpk:laisilla on jo viranomaisverkon puhelimet, hakulaitteet, kulkupelit ja tarpeeksi porukkaa ettei tartte yksin mennä. Lisäkoulutusta vähän, niin se on siinä. Eikä kuormita liikaa, kun ei noita kiireellisiä tehtäviä korvessa nyt aivan joka vuosi ole.

Äänestä

Teoreettisesti tuo on mahdollista, mutta silloin pitäisi mielellään olla jatkuva videoyhteys johtokeskukseen. Komennot johtokeskuksesta ja toteutus apupoliisien voimin.

Lähinnä tuo olisi varmaan tilanteen pysäyttämistä ja varsinaisten poliisien odottelua.

Äänestä

Poliisihallitus tarvitaan ja sinne paljon johtoa ja virkamieskuntaa kunnon palkoilla tottakai. Sen vuoksi täytyy jostain tinkiä, eikä kenttä-poliiseja enää riitä joka paikkaan ym joutavuuksiin kun suuri ja mahtava poliisihallitus on pääasia ja kenties siellä rakennetaankin jo kovaa tahtia kehittyneenpää valvontaa kuin pelkkä naapurikyttäys, esim tiemaksu-valvontalaitteet joista isoveli sitten pääsisi näyttöpäätteeltä seuramaan onko orjat töissä vai onko vapaa-aikaa liikaa..

Äänestä

Haaaaahahahaaaaaaa !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hassu-1 kirjoitti:

Paatero ehdottaa meille ns:kodinturvajoukkoja, tai jotain sinnepäin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288526974853.html

Eihän tossa mitään, mutta voisi olla hyvä katsoa millaista porukkaa ja millä valtuuksilla kaduillamme valvoo.
Valvovatko pian muslimit tekemisiämme, joillakin alueilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu