Suurin mahdollinen nautinto

Kirkkoisä Tertullianuksen mukaan ikuisessa elämässä suurin mahdollinen nautinto on saada seurata hellvetissä kituvien syntisten tempoilua kidutuskoneissa ja härveleissä.

Kysyisinkin palstalla käyviltä tosiuskovaisilta: miten valmentaudutte Taivaan nautintoihin?

Vuokraatteko kenties splatter-elokuvia lähimmästä elokuvavuokraamosta?
8120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En ole uskis, mutta tuosta tuli mieleen hauska yleisötilaisuus, jota kerran olin seuraamassa. Siellä Valtaoja puhui tuosta asiasta. Hän sanoi, että aikoinaan oli todellakin uskovaisten suurin nautinto kuvitella vääräuskoisten kitumista helvetissä.

Kaunista tuo kristinusko:)

Äänestä
  • Varsinkin katolilaisuuteen on aina liittynyt tietty sadomasokistinen piirre. Ja munkit pieksee itseään luostarissa, kun hekuma, ja (homo)eroottiset unet vaivaa.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288435452949.html

    Koska homoutta ei hyväksytä itsessäkään, sitä pitää varmaan yrittää piiskata sitten pois.

    Itsensäpiiskaaminen ei sitä homoutta ilmeisesti tehokkaasti aja pois, kun lukee kuinka yleistä lasten hyväksikäyttö katolisessa kirkossa on.

    Äänestä

  • S/M-touhuja kirjoitti:

    Varsinkin katolilaisuuteen on aina liittynyt tietty sadomasokistinen piirre. Ja munkit pieksee itseään luostarissa, kun hekuma, ja (homo)eroottiset unet vaivaa.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288435452949.html

    Koska homoutta ei hyväksytä itsessäkään, sitä pitää varmaan yrittää piiskata sitten pois.

    Itsensäpiiskaaminen ei sitä homoutta ilmeisesti tehokkaasti aja pois, kun lukee kuinka yleistä lasten hyväksikäyttö katolisessa kirkossa on.

    Ai niin, tuo heppu. Sairasta touhua minun mielestäni. Mikä noita oikein ajaa tuollaiseen touhuun? Onko se masokismia vai mitä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    2+5 kirjoitti:

    Ai niin, tuo heppu. Sairasta touhua minun mielestäni. Mikä noita oikein ajaa tuollaiseen touhuun? Onko se masokismia vai mitä?

    Ehkä perimmältään se katolisen kirkon oppi Neitsyt Mariasta. Kun lapsesta asti jankataan neitseydestä ja sen sellaisesta niin kai joillain pää jossain vaiheessa vinksahtaa.

    Joskus turistimatkalla Espanjassa 1980-l. huomiota kiinnitti se että kaikki porno mitä siellä julkisesti näkyi oli S/M-pornoa.

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    Ai niin, tuo heppu. Sairasta touhua minun mielestäni. Mikä noita oikein ajaa tuollaiseen touhuun? Onko se masokismia vai mitä?

    Masokismia juuri... kun masturbointi ja seksin ajattelu on synti, mutta itsensä hakkaaminen ei, siitä saa ottaa nautintoa. Sitä minä en naisihmisenä voi olla ihmettelemättä, että mitä ihmettä tuolla katolisen kirkon järjestö Opus Deillä, tai ainakin tuolla Juurikkalalla on uranaisia vastaan? Tuossa lehtijutussa sanotaan ei "ehkäisykulttuurille ja uranaisille".

    Kuitenkin hän samaan aikaan siivotuttaa sotkunsa naisilla, eikä kuulemma edes kiitä heitä siitä. Mitä naisia nämä ovat, jos ei uranaisia? Vai tekeekö ne naiset työn palkatta?

    Onko tuo uranaisten halveksuminen ylimielisyyttä, kateutta, alemmuudentuntoa vai pelkkää puhdasta naisvihaa, tai homojen naishalveksuntaa? Ei kuulosta kovin kristilliseltä. He kun inhoavat naisia juuri sen pilden takia, ruskea reikä on heille paljon parempi. Ei tuollainen suhtautuminen ole mikään sääntö katolilaisuudessa, katolilaiset naiset voi olla yhtä lailla korkeasti koulutettuja uranaisia kuin muutkin. Itse tunnen kaksi kappaletta, työkavereita. Onko uskonto joillekin naisvihaajille se luvallinen keino alentaa ja halveksia naisia? Kun on esimerkiksi työelämässä alemmassa asemassa kuin joku nainen ja huomaa että jää alakynteen monelle naiselle älykkyydessä ja pystyvyydessä.

    Miten esimerkiksi ne naiset, joilla ei kerta kaikkiaan ole ketään elättäjää? Pakkohan heidän on leipä omaan suuhun jostain tienata. Ihmettelen minkälaisessa sairaassa maailmassa nuo salaseuralaiset oikein elää. Taas pitää todeta jälleen kerran että onneksi en ole uskis.

    Äänestä

  • Onneksi ei uskis kirjoitti:

    Masokismia juuri... kun masturbointi ja seksin ajattelu on synti, mutta itsensä hakkaaminen ei, siitä saa ottaa nautintoa. Sitä minä en naisihmisenä voi olla ihmettelemättä, että mitä ihmettä tuolla katolisen kirkon järjestö Opus Deillä, tai ainakin tuolla Juurikkalalla on uranaisia vastaan? Tuossa lehtijutussa sanotaan ei "ehkäisykulttuurille ja uranaisille".

    Kuitenkin hän samaan aikaan siivotuttaa sotkunsa naisilla, eikä kuulemma edes kiitä heitä siitä. Mitä naisia nämä ovat, jos ei uranaisia? Vai tekeekö ne naiset työn palkatta?

    Onko tuo uranaisten halveksuminen ylimielisyyttä, kateutta, alemmuudentuntoa vai pelkkää puhdasta naisvihaa, tai homojen naishalveksuntaa? Ei kuulosta kovin kristilliseltä. He kun inhoavat naisia juuri sen pilden takia, ruskea reikä on heille paljon parempi. Ei tuollainen suhtautuminen ole mikään sääntö katolilaisuudessa, katolilaiset naiset voi olla yhtä lailla korkeasti koulutettuja uranaisia kuin muutkin. Itse tunnen kaksi kappaletta, työkavereita. Onko uskonto joillekin naisvihaajille se luvallinen keino alentaa ja halveksia naisia? Kun on esimerkiksi työelämässä alemmassa asemassa kuin joku nainen ja huomaa että jää alakynteen monelle naiselle älykkyydessä ja pystyvyydessä.

    Miten esimerkiksi ne naiset, joilla ei kerta kaikkiaan ole ketään elättäjää? Pakkohan heidän on leipä omaan suuhun jostain tienata. Ihmettelen minkälaisessa sairaassa maailmassa nuo salaseuralaiset oikein elää. Taas pitää todeta jälleen kerran että onneksi en ole uskis.

    "Onko uskonto joillekin naisvihaajille se luvallinen keino alentaa ja halveksia naisia?"

    Uskonnot ovat patriarkaalisia. Miehet ne ovat luoneet ja miehet niiden avulla valtaa käyttävät.

    Mitä tämäkin oikeasti tarkoittaa: "Hän ei myöskään hyväksy syytteitä, joiden mukaan järjestö syrjisi naisia - vaikka naiset siivoavat Oskarinkin asuntolan eikä heitä kuulu siitä kiittää.

    - Kiitän siskojani sitten rukouksissa. Nämä asiat on järjestetty näin, koska olemme kaikki sitoutuneet selibaattiin."

    Mitä tekemistä selibaatilla on sen kanssa, että kiittää työtekijää?

    Lisää sekopäisyyttä. "Ja sitten, kesken rukouksen, Juurikkala järkyttyi. Suurperheestä koko ikänsä haaveillut Oskari tajusi, että Jumalalla oli hänen varalleen muita suunnitelmia.

    - Hän halusi, että pyhitän elämäni selibaatille. Olin ihan, että ethän sä voi tätä multa pyytää. Mitä vaan, mutta ei tätä.

    Mutta Jumala oli sinnikäs. Juurikkala pyrki Opus Dein numeraariksi eli selibaattiin sitoutuneeksi jäseneksi, joka pyhittää elämänsä ihmisten palvelemiseen."

    Vai oli jumala sinnikäs.:D On ne kaheleita.

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    "Onko uskonto joillekin naisvihaajille se luvallinen keino alentaa ja halveksia naisia?"

    Uskonnot ovat patriarkaalisia. Miehet ne ovat luoneet ja miehet niiden avulla valtaa käyttävät.

    Mitä tämäkin oikeasti tarkoittaa: "Hän ei myöskään hyväksy syytteitä, joiden mukaan järjestö syrjisi naisia - vaikka naiset siivoavat Oskarinkin asuntolan eikä heitä kuulu siitä kiittää.

    - Kiitän siskojani sitten rukouksissa. Nämä asiat on järjestetty näin, koska olemme kaikki sitoutuneet selibaattiin."

    Mitä tekemistä selibaatilla on sen kanssa, että kiittää työtekijää?

    Lisää sekopäisyyttä. "Ja sitten, kesken rukouksen, Juurikkala järkyttyi. Suurperheestä koko ikänsä haaveillut Oskari tajusi, että Jumalalla oli hänen varalleen muita suunnitelmia.

    - Hän halusi, että pyhitän elämäni selibaatille. Olin ihan, että ethän sä voi tätä multa pyytää. Mitä vaan, mutta ei tätä.

    Mutta Jumala oli sinnikäs. Juurikkala pyrki Opus Dein numeraariksi eli selibaattiin sitoutuneeksi jäseneksi, joka pyhittää elämänsä ihmisten palvelemiseen."

    Vai oli jumala sinnikäs.:D On ne kaheleita.

    Selibaatti sekoittaa pään, mihinkään muuhun johtopäätökseen tuosta ei voi päästä. Tukahdutettu seksuaalisuus on syynä moneen pahaan maailmassa: naisvihaan ja lasten hyväksikäyttöön, sadismiin.

    Jos hurskas katolinen huomaa olevansa homo, hänen onkin elettävä selibaatissa.
    Toisaalta Italia ja Espanja ovat Euroopan katolilaisia maita, mutta myöskin homomyönteisimpiä. Mutta tavallinen ihminen ei ole fanaatikko katolilaisena, kun ei luterilaisenakaan. Vois kai noita fanaatikkokatolilaisia verrata lestadiolaisiin tai muihin fanaatikkolahkoihin.

    Äänestä

Tertulli anuksen ongelma oli varmaankin se sama, mikä kaikilla uskovilla on nyt. Eli miksi pitää olla ikuinen hel'vetti. Jos kerran jumalansa loi hel'vetin ja jumalansa on rakkaus etc, niin hel'vetin täytyy siis olla hyvä juttu.
Eli uskistyyliin ensin vastaus (hel'vetti on hyvä juttu) ja sitten perään perustelut vaikka ne olisivat kuinka järjettömät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

Kirkkoisä Tertullianuksen mukaan ikuisessa elämässä suurin mahdollinen nautinto on saada seurata hellvetissä kituvien syntisten tempoilua kidutuskoneissa ja härveleissä.

Kysyisinkin palstalla käyviltä tosiuskovaisilta: miten valmentaudutte Taivaan nautintoihin?

Vuokraatteko kenties splatter-elokuvia lähimmästä elokuvavuokraamosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu