Verkkohyökkääjät osoittavat netin haavoittuvuuden

Verkkohyökkääjät eivät hakkeroidu koneille, osoittavat vain, kuinka sivut ja palvelut saadaan polvilleen. Nyt jo useat isot firmat Suomessa ovat joutuneet uhreiksi. Olisikohan jotain tehtävä, että netistä tulisi turvallisempia paikka? Ikävää, jos et pääse verkkopankkiisi, kun on todella kiire ja tarve.
1366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Heikosti ovat ne yritykset hoitaneet IT- tietoturvan, joiden sivut kaatuneet.

Äänestä

Jonkun terroristijärjestön lamautustesti. Onneksi vihervasemmiston kapasiteetti ei yllä samalle tasolle ;o)

Äänestä

Kysymyksessä on kansainvälinen anonymous kansalaisjärjestö.

Tiedän asian, koska olen keskustellut erään anonymousin runkojäsenen kanssa asiasta.

Äänestä
  • Miksi olisi.
    Anonyymeillä on toimintaansa syyt, eikä noiden kohteiden kanssa ole mitään järkevää syytä.

    Äänestä

  • Tv 1 viiden uutisissa arveltiin kyseessä olevan ehkä vain yksi katkera henkiö

    Äänestä

  • anonan kirjoitti:

    Miksi olisi.
    Anonyymeillä on toimintaansa syyt, eikä noiden kohteiden kanssa ole mitään järkevää syytä.

    sillä anonymous tahtoo osoittaa voimaansa.

    Tästä on ulkomaalaisilla foorumeilla keskusteltu jo aikoja sitten.

    Äänestä

Verkkohyökkäysten takana on eliitti, bilderbergiläisten jne. agendalla on netin vapauden tuhoaminen, he järjestävät näitä verkkohyökkäyksiä, että voivat sitten esittää ratkaisuksi "turvallisempaa nettiä", eli suomeksi sanottuna nettisensuuria

http://www.youtube.com/watch?v=uJJJsGsdWYI

.

Äänestä

Verkkohyökkäyksen työkaluina toimivat miljoonat saastuneet (murretut) Windows-koneet.

Äänestä

Oikein, ne on hakkeroitu, mutta niillä tehtävillä palvelunestohyökkäyksillä ei hakkeroiduta yritysten koneille.

Äänestä
  • Jees. Niillä vai kuormitetaan jonkin veppiserveriä niin paljon ette se enää jaksa. Siis kiusantekoa. Myös tietojärjestelmiin murtautuminen tehdään bottikoneiden kautta. Näin saadaan jäljet peitettyä.

    Äänestä

Voi surkeus, Suomen puolustusvoimat eivät pysty jäljittämään hyökkääjiä. Presidentti on pyytänyt apua NATO:ltakin, mutta sekään ei pysty.

Äänestä

Rupesiko Tavallinen Olet hullu Kokemus-K maisteri jo kiusaamaan NATO-mediaa nettihyökkäyksillä. Eikö NATOn vastustajien vakoileminen ja kiusaaminen enää kiksaa.

Äänestä

Ainakin Suomalainen media on haavoittuvainen. Minun puolestani nuo luokattomat mediatahot sivustoineen saakin pysyä alhaalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turvallisuutta lisää kirjoitti:

Verkkohyökkääjät eivät hakkeroidu koneille, osoittavat vain, kuinka sivut ja palvelut saadaan polvilleen. Nyt jo useat isot firmat Suomessa ovat joutuneet uhreiksi. Olisikohan jotain tehtävä, että netistä tulisi turvallisempia paikka? Ikävää, jos et pääse verkkopankkiisi, kun on todella kiire ja tarve.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu