Työkseen raamatunvastaisia selityksiä kehittelevät evokit keksivät mitä mielikuvituksellisimpia tarinoita välttääkseen Raamatussa mainitun tulvan ja tuhot.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus Triaskauden hellejakso käristi lähes kaiken elämän maapallolta/a1305609768396
Ja evokki uskoo.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus Triaskauden hellejakso käristi lähes kaiken elämän maapallolta/a1305609768396
Ja evokki uskoo.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Raamatussa mainitun tulvan ja tuhot."
Joita ei ole ikinä tapahtunut.
Eiköhän niitä mielikuvituksellisia tarinoita keksi lähinnä kreationistit yrittäessään selittää maapallon mittaista tulvaa tapahtuneeksi. Kun todisteet osoittavat, että sitä ei ole ollut, niin meidän "evokkien" on järkevintä jättää tulvaoletus uskomatta.
Triaskauden hellejaksoon en uutisen perustella sinänsä usko. Jos tutkimus osoittautuu luotettavaksi ja mahdollisesti muistakin havainnoista asia varmistuu, niin sitten uskon todisteiden perusteella sen tapahtuneen.
>Työkseen raamatunvastaisia selityksiä kehittelevät evokit keksivät mitä mielikuvituksellisimpia tarinoita välttääkseen Raamatussa mainitun tulvan ja tuhot.
Ei suinkaan. Tiedemiehet eivät uhraa raamatulle tai koraanille ajatuksen neljännestäkään tutkimustyötä tehdessään. Te omasta uskovaiserinomaisuudestanne pöhöttyneet hyytelöpäät ette kuitenkaan sitä tajua ettekä tule koskaan tajuamaankaan, ja tästä sitten syntyy tämän palstan kaltaista kerrassaan mainiota viihdettä.
No, otahan ja kumoa tuon tutkimuksen tulokset. Olet varmastui pätevä siihen ja saat nimesi tieteen historian kirjoihin miehenä (tjs) joka mullisti koko geologian. Nobelin palkinnoista fysiikka lienee lähimpänä.
Hieman todennäköisempää kuitenkin on, että Jaahas Jaap on juuri näillä momenteilla sairastunut rappeutumisesta johtuvaan perinnölliseen sairauteen emmekä kuule hänestä enää koskaan.
Onko tuo tutkimus siis aloittajan mielestä (a) raamatunvastainen, (b) keksitty ja (c) mielikuvituksellinen?
On.
No niin, entä sitten?