Ei ole uskottavaa että joku voisi olla kuolematon ilman että hänessä on siihen tarvittavat ominaisuudet.
Kun ihmisille uskotellaan, että he ovat kuolemattomia ja kun monet sen niin mielellään uskovatkin. Raamatun mukaan se ei ole totta, että ihmisellä olisi iankaikkinen elämä itsessään (muutamien mielestä jopa helvetissä – niinkuin ihmisille uskottellaan). Sitäpaitsi ei edes se ole totta että Raamattu olisi puhunut helvetistä. Esimerkiksi Jeesus puhui Gehennasta – ja joka sanoo että Gehenna = helvetti – hänen on nopesti myös kerrottava mitä hän helvetillä tarkoittaa – jos hän tarkoittaa esuimerkiksi ikuisen piinan paikkaa, tai yleensäkään jotain muuta kuin vertauskuvaa tuhon paikkasta on hän väärässä – hän levittää yksinkertaisesti sanottuna jotain muuta uskontoa kuin se mitä Jeesus levitti.
Apostoli Paavali kirjoitti: Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme. Room. 6:23
---
Kun nämä (itseään kuolemattomiksi kutsuvat syntiset) väittävät että ”synti = kuolema” – ovat he vain vääntäneet Raamatun Sanan omille uskomuksilleen sopivaksi – koska he eivät voi hyväksyä että ”kuolema on synnin palkka” (eli seuraus) - sillä se tekisi heidän uskonsa kuolemattomuuteen vaikeaksi ja sen mukana kaatuisi sitten oppi ikuisesta helvetin piinasta ja lopuksi luonnollisesti sortuisi koko heidän uskon-korttitalonsa. Siksi he kieltäytyvät keskustelemasta asiallisesti ”ikuisen piinan uskostaan”..
Siksi he kutsuvat ikuiseksi piinaksi sitä syntisen tuhoutumista josta Raamattu kertoo, he kutsuvat syntiä kuolemaksi ja itseään he kutsuvat kuolemattomiksi – se on heidän oppinsa ja sillä siisti ja sen mukaan Jumala ei pelasta heitä kuolemasta elämään (he uskovat jo olevansa kuolemattomia synneistään huolimatta) sen sijaan he uskovat, että Jumala pelastaa heidät taivaaseen – siis heitä uhkaavasta ikuisesta piinasta > taivaaseen.. jos he tunnustavat syntinsä.
Joskus tuntuu jopa, että nämä nykyajankin kirjanoppineet ovat niin ”oppineita” etteivät he näe Raamatun yksinkertaisia totuuksia.
Mutta Raamattu sanoo, että Jumala on ainoa jolla on kuolemattomuus.
Siis Jumala on AINOA - mikä tarkoittaa yksinkertaisesti sanottuna, että Raamatun mukaan ei ole toista jolla olisi kuolemattomuus itsessään ja se on eräänlainen teema koko Raamatussa. Tarkkaavainen lukija huomaa senkin, että kun Raamattu sanoo, että Jumala on AINOA jolla on kuolemattomuus niin Jumalan kuolemattomuus kertoo meille esimerkiksi sen, että Raamatun Jumalassa ei ole syntiä - koska synnin palkka on > kuolema ja Jumala ei kuole.
Siis voimme olla 100% varmoja, että Raamatun mukaan: Jumalassa ei ole syntiä ja että syntisellä ei ole itsessään kuolemattomuutta.
Jos Jumalan kuolemattomuus ja synnittömyys on pohja kaikelle Raamatun tutkimiselle on Raamatun sanoma paljon selvempi ja helpompi ymmärtää.
Esimerkiksi kun Jeesus opetti: Vaan etsikää ENSIN Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan. Matt. 6:33
Tiedämme siis että ”Kuolemattoman Jumalan vanhurskaus” on esimerkiksi juuri Jumalan synnittömyys.
Mitä synti sitten on?
Vastauksia voisi varmaankin olla vaikka kuinka monia, mutta yksinkertaisin vastaus on, että ”Kaikki sellainen tekeminen joka tuhoaa tekijänsä elämää on syntiä”.
Esimerkiksi valehteminen tuhoaa elämäämme ja valehtemista kutsutaan siksi syniksi. Jumala joka on kuolematon, ei siis koskaan valehtele, mikä tarkoittaa, että me voimme luottaa siihen itä Jumala meille opettaa jos ymmärrämme sen opetuksen oikein - emmekä väännä sitä omien uskomuksiemme mukaiseksi.. ja sano että se on Jumalan opetus.
Esimerkiksi Malakia 4 - lyhyt ja selvä synnittömän Jumalan opetus:
Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.
(Huomaa se on kuolematon ja synnitön Jumala ”Herra Sebaot” joka sanoo: ”eikä heistä jää juurta eikä oksaa”).
Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava VANHURSKAUDEN aurinko ja PARANTUMINEN sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.
(Jälleen huomioi että se oli kuolematon, synnitön Jumala ”Herra Sebaot” joka sanoi tämän) .
Jeesuksen – meidän syntiemme kantajan - kehoitus oli: etsikää ENSIN JUMALAN valtakuntaa ja hänen VANHURKAUTTANSA, niin myös kaikki tämä teille ANNETAAN..
alex
Kun ihmisille uskotellaan, että he ovat kuolemattomia ja kun monet sen niin mielellään uskovatkin. Raamatun mukaan se ei ole totta, että ihmisellä olisi iankaikkinen elämä itsessään (muutamien mielestä jopa helvetissä – niinkuin ihmisille uskottellaan). Sitäpaitsi ei edes se ole totta että Raamattu olisi puhunut helvetistä. Esimerkiksi Jeesus puhui Gehennasta – ja joka sanoo että Gehenna = helvetti – hänen on nopesti myös kerrottava mitä hän helvetillä tarkoittaa – jos hän tarkoittaa esuimerkiksi ikuisen piinan paikkaa, tai yleensäkään jotain muuta kuin vertauskuvaa tuhon paikkasta on hän väärässä – hän levittää yksinkertaisesti sanottuna jotain muuta uskontoa kuin se mitä Jeesus levitti.
Apostoli Paavali kirjoitti: Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme. Room. 6:23
---
Kun nämä (itseään kuolemattomiksi kutsuvat syntiset) väittävät että ”synti = kuolema” – ovat he vain vääntäneet Raamatun Sanan omille uskomuksilleen sopivaksi – koska he eivät voi hyväksyä että ”kuolema on synnin palkka” (eli seuraus) - sillä se tekisi heidän uskonsa kuolemattomuuteen vaikeaksi ja sen mukana kaatuisi sitten oppi ikuisesta helvetin piinasta ja lopuksi luonnollisesti sortuisi koko heidän uskon-korttitalonsa. Siksi he kieltäytyvät keskustelemasta asiallisesti ”ikuisen piinan uskostaan”..
Siksi he kutsuvat ikuiseksi piinaksi sitä syntisen tuhoutumista josta Raamattu kertoo, he kutsuvat syntiä kuolemaksi ja itseään he kutsuvat kuolemattomiksi – se on heidän oppinsa ja sillä siisti ja sen mukaan Jumala ei pelasta heitä kuolemasta elämään (he uskovat jo olevansa kuolemattomia synneistään huolimatta) sen sijaan he uskovat, että Jumala pelastaa heidät taivaaseen – siis heitä uhkaavasta ikuisesta piinasta > taivaaseen.. jos he tunnustavat syntinsä.
Joskus tuntuu jopa, että nämä nykyajankin kirjanoppineet ovat niin ”oppineita” etteivät he näe Raamatun yksinkertaisia totuuksia.
Mutta Raamattu sanoo, että Jumala on ainoa jolla on kuolemattomuus.
Siis Jumala on AINOA - mikä tarkoittaa yksinkertaisesti sanottuna, että Raamatun mukaan ei ole toista jolla olisi kuolemattomuus itsessään ja se on eräänlainen teema koko Raamatussa. Tarkkaavainen lukija huomaa senkin, että kun Raamattu sanoo, että Jumala on AINOA jolla on kuolemattomuus niin Jumalan kuolemattomuus kertoo meille esimerkiksi sen, että Raamatun Jumalassa ei ole syntiä - koska synnin palkka on > kuolema ja Jumala ei kuole.
Siis voimme olla 100% varmoja, että Raamatun mukaan: Jumalassa ei ole syntiä ja että syntisellä ei ole itsessään kuolemattomuutta.
Jos Jumalan kuolemattomuus ja synnittömyys on pohja kaikelle Raamatun tutkimiselle on Raamatun sanoma paljon selvempi ja helpompi ymmärtää.
Esimerkiksi kun Jeesus opetti: Vaan etsikää ENSIN Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan. Matt. 6:33
Tiedämme siis että ”Kuolemattoman Jumalan vanhurskaus” on esimerkiksi juuri Jumalan synnittömyys.
Mitä synti sitten on?
Vastauksia voisi varmaankin olla vaikka kuinka monia, mutta yksinkertaisin vastaus on, että ”Kaikki sellainen tekeminen joka tuhoaa tekijänsä elämää on syntiä”.
Esimerkiksi valehteminen tuhoaa elämäämme ja valehtemista kutsutaan siksi syniksi. Jumala joka on kuolematon, ei siis koskaan valehtele, mikä tarkoittaa, että me voimme luottaa siihen itä Jumala meille opettaa jos ymmärrämme sen opetuksen oikein - emmekä väännä sitä omien uskomuksiemme mukaiseksi.. ja sano että se on Jumalan opetus.
Esimerkiksi Malakia 4 - lyhyt ja selvä synnittömän Jumalan opetus:
Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.
(Huomaa se on kuolematon ja synnitön Jumala ”Herra Sebaot” joka sanoo: ”eikä heistä jää juurta eikä oksaa”).
Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava VANHURSKAUDEN aurinko ja PARANTUMINEN sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.
(Jälleen huomioi että se oli kuolematon, synnitön Jumala ”Herra Sebaot” joka sanoi tämän) .
Jeesuksen – meidän syntiemme kantajan - kehoitus oli: etsikää ENSIN JUMALAN valtakuntaa ja hänen VANHURKAUTTANSA, niin myös kaikki tämä teille ANNETAAN..
alex
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei täällä Raamatusta keskustella, jos alex niin luulit. Palstalla kilpaillaan siitä kuka keksii parhaimman provon .
Ihmisten kuolemattomuus on sikäli mielenkiintoinen myytti, että se mainitaan vanhojen Lähi-Idän kirjoitusten lisäksi myös muissa saduissa. Mutta ehkä ennen kaikkea siksi, että moderni tiede, ihan vakavissaan, tutkii keinoja ihmisen vanhenemisen pysäyttämiseen. Jonkinlaisia tuloksiakin on. (Internetistä niiden löytäminen on mahdotonta, sillä hakukoneet antaa erilaisten uskontojen sivuja, kuten miraclepills.com etc. Vakavemminkin otettavia tutkimuksia on. Niitä on hyvin sekava otos ja runsas sellainen eri tieteellisillä foorumeilla.)
Oleellinen pointti on se, että vanhojen antiikin kirjoitusten mukaan kenenkään ikä ei pitene. Mutta varmasti seuraamalla modernia lääketiedettä ja kuuntelemalla valistunutta lääkäriä elinikä voi pidetä merkittävästikin.
Lääketiede kehittyy ja tulevaisuudessa ihmiset elävät vanhemmiksi ja saavat enemmän ns. "hyviä vuosia". Niitä ei anna mikään pyhä kirja vaan lääketiede ja sivistys.
#Ihmisten kuolemattomuus on sikäli mielenkiintoinen myytti, että se mainitaan vanhojen Lähi-Idän kirjoitusten lisäksi myös muissa saduissa.#
Eikö olekin mielenkiintoista, miten Raamattu on antanut vaikutteita myös satuihin ja pakanauskontoihin?
"Sanna_78" olet oikeilla jäljillä.
Raamatun satukirja on yksi satukirja muiden joukossa, mutta Raamattu on myös vaarallinen teos, koska se on tarkoitettu lähinnä aikuisille ja kun aikuiset saadaan uskomaan taruihin ja satuihin, niin silloin ollaan vaarallisella tiellä.
Aikuiset kun ovat jääräpäisiä ja voivat aiheuttaa toisilleen vakavaa vahinkoa uskomalla ja uskottelemalla, että Raamattu onkin kirjaimellinen teos, eikä vain satukirja. Monet käyttävät Raamattua välineenä esim. rahan ja mammonan keräämiseen itselleen tai pienelle ryhmälle, joilla on vain tarve alistaa ja hallita muita.
Adventismi on yksi esimerkki tällaisesta rahan- ja vallanhimossa elävästä kultista
No nythän on niin että siitä tuskin voi Raamattua syyttää jos monet käyttävät sitä "mammonan keräämiseen" - vai mitä. Ja yhtä vähän voi Raamattua syyttää muustakaan hölynpölystä jota puhutaan ja syötetään ihmisparoille Raamatun nimissä. Siis, se että ihmiset tekevät mitä tekevät ei ole Raamatun syytä - kyllä he tekevät pahuuttaan ja keräävät mammonaa vaikka eivät ole lukeneet sanaakaan Raamatusta.
Juuri sitä minä tuossa yritin tuoda esiin, että Raamattu on aivan erilainen kirja kuin sitä tuntemattomat luulevat sen olevan.
Lääketiede kyllä ymmärtää, että kaikkeen elämään täytyy olla edellytykset ja sitä samaa sanoo Raamattu. Raamattu ei kehoita kansaa kaatuilemaan kokouksissaan tai konttaamaan jonkinlaisessa hurmiotilassa pitkin lattiaa.. se on ihmisten temppuilua .. joten ei siitä Raamattua voi syyttää. Kun kansa aikanaan maksoi kymmenykset papeille - se oli heidän "veronsa" - tänään maksavat lähes kaikki ihmiset paljon enemmän veroja kuin kymmenykset .. Se että kirkot ja seurakunnat sitovat kymmenykset ja pelastuksen toisiinsa ei le Raamatusta sekään - mutta että oman seuran taloudesta pidetään huolta on tietysti seuran jäsenten asia.. eikä Raamatun vastaistakaan..
Ei Raamattu tuota kenellekään vahinkoa - vaan ihmiset omilla teoillaan ja puheillaan - asia josta Raamattu tosiasiassa varoittaa. Raamattu on viisas kirja - sille joka sen sanoman tajuaa. Ei muille.
alex
Jos meidän eläketulomme ovat yhteensä 30000 ja risat, voimme ihan hyvin maksaa kymmenykset, käydä joka viikko sapattikoulussa ja laittaa kummaltakin kympin kolehtiin ja vitosen ulkolähetykselle, kouluttaa kaukomailla paria lasta 20 / kk ja antaa vielä satunnaisia lahjoja seurakunnalleni, kuten Sympatiaan ja evankelioimistyöhön muutaman satasen vuodessa.
Adventistina meillä on hyvin vaatimattomat omat menot. Tarvitsemme halpaa kasvisruokaa ja kodin, mutta vaatteet kestävät vuosia. Kukaan ei kirkossa arvostele, kunhan olemme siistejä. Matkoja teemme harkitusti ja neljälle lapsellemme ja yhdeksälle lapsenlapsellemme annamme lahjoja säännöllisesti syntymäpäivinä ja myös koulutukseen. Näin ollen eemme tästä vielä köyhdy, vaan kiitollisena ja Jumalan siunaamana elämme vaatimatonta elämää tienaamallamme eläkkeellä.
Meitä ei ole kukaan tähän elämäntapaan viekotellut, vaan olemme sen hyväksi todenneet, joten voisimmepa jopa suositella muillekin elämäntapaamme. Olemme todenneet Jumalan olevan armollinen. Kaikessa turvaamme häneen.
Jokainen päättää omasta elämästään ja tukee ketä perhaaksi katsoo. Sinä olet valinnut ihan hyvän elämäntavan itsellesi josta saat tyydytyksen koska sinulle ei raha ole pääasia elämässäsi niinkuin niinkuin se monille muille valitettavasti on. Pääasia sinulle on että voit hyvin ja kukapa sinua siitä moittisi. Nauraja? tai Bushmanni? Heillä on omat elämänvaikeutensa joten älä sinä heistä välitä. Nauraja esimerkiksi ostaa "jallua" hätäänsä samalla rahalla kuin sinä utat lähimäisiäsi.
Hei !
Tiedoksi: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11156784
yst. t. jari
Huomenta !
Joo, Gehenna oli vertaus jumalattomien hävitykestä. Jeesus käytti sitä vertauksessaan mitä jumalattomille tapahtuu. Siihen aikaan opettiin akatemiassakin vertauksin että rahvas ymmärtäisi.
Gehenna oli kaatopaikka, ongelmajätelaitos jossa poltettiin itsestään kuolleita eläimiä ja rikollisten ruumiit muutakin Jerusalemin jätettä. Joskus samalla paikalla uhrattiin Molokille lapsia.
Siellä aina jossakin nurkassa paloi tuli ja matokin eli toisessa nurkassa ja taas tuotiin lisää poltettavaa.
Ilm 20 luku on lyhyt ja selvä asiayhteydessä myös.
Oppi sielun kuolemattomuudesta on kreikkalaista filosofiaa ja on pesiytynyt kristinuskoon, mutta Raamatun oppi ei sielun kuolematomuus ole.
Synnintekijän on kuoltava.
Itse asiassa ihminen voi syntyä kolmeen kertaan ja kuolla kahdesti ja
on kourallinen ihmisiä jotka eivät koskaan näe kuolemaa joskus ajan lopulla.
Näin joskus laskeskelin.
Ensin synnytään kohdusta, sitten synnytään uudesti, sitten herätetään kuolleista. Kuollaan pois täältä ja kuollaan toiseen kertaan tuomiolla.
Ylöstemmatut Jesuksen tullessa eivät kuole kertaakaanja syntyvät kerran pari.
yst. t. jari
Ei ole uskottavaa, että epäuskoisen alexin jorinoilla olisi tai tulisi olemaan mitään uskottavuutta.
Perustelu:
Ihmishöpinöillä ei Jumalan iätikestävää Sanaa horjuteta.
Korvasyyhyisten "opettajien" harhautuksilla ei Raamatun ilmoitustotuuteen saada aikaan pienintäkään naarmua.
Alex on harharuutinsa jo moneen kertaan ilmaan puhaltanut. Epäuskoa henkivien alex-puhallusten uskottavuus on jokaisen punnittavissa. Suosittelen vaa'aksi Jumalan Sanaa.
Oksensitko sappesi kokonaan vai jäikö vielä vaivaamaan kun sinulle kerrottiin Raamatun totuudesta? Et sanonut yhtään mitään itse asiasta (yksinkertaisesti koska sinulla ei ole mitään sanottavaa) - olisko kovin huonosti arvattu jos sanon että olet yksi noista kaatujista ja lattioilla konttaajista? joka tapauksessa olet yksi niitä jotka uskovat omaan kuolemattomuuteensa.. ja jotka pelkäävät olematonta ikuista piinaa ja sanovat siten että Kaikkivaltias Kaikkitietävä Oikeudenmukainen ja Rakkaudellinen Jumala loi elämää ikuisesti piinattavaksi ...
Kerrohan nyt, että miksi Jumala mielestäsi loi elämää ikuisesti piinattavaksi ?? Mikä on se viisaudesta kumpuava syy? Tekikö Jumala sen tahallaan? Vahingossa? Välinpitämättömyyttään? Tai miksi?
Tajuatko kuinka typerä oppi tuollainen on?
Tosi ajattelematonta sanoa Luojaa piinaajaksi..
-----
TODELLISUUDESSAHAN näin että jos et ota vastaan sitä iankaikkista elämää jota sinulle on tarjottu Jeesuksessa - siinä tapauksessa olet tasan yhtä kuolematon kuin naapurin kissa tai mikä kissa tahansa siis täysin vailla iankaikkista elämää.
2. Piet. 2: 12
Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös tuhoutuvat, saavat vääryyksistään väärintekijän palkan.
Näin se menee - sano mitä sanot..
Usko kuolemattomuuteen synnissä on täysin ristiriitainen uskonkyhäelmä, jota ei voi puolustaa millään ja siksi nämä helvettiä pelkäävät harhaan johdetut helvetin ikuiseen piinan uskovat "uskovaiset" syyllistyvätkin ihmisten parjaamiseen asiallisen keskustelun sijaan.
Aivan niin - ei tässä touhussa paljon järkeä tarvita. Panet muutaman setelin kolehti haaviin ja ... ush ...
http://www.youtube.com/watch?v=MjPIdaG5mKQ&feature=related
Karmeaa, on kuin itse saatana olisi tuossa videossa paikalla, ja niin olikin,
siinä käytettiin joukkohypnoosia ja kiusattiin ihmisiä.
Aivan samanlaista kuin nauruherätys aikoinaan; ihmiset huusivat karmeasti tai nauroivat pystymättä lopettamaan, tai tärisivät ja vapisivat ja makasivat lattialla muka Jumalan voimasta, vaikka tuo voima oli tosi syvältä,"paholainen käy ympäri kuin kiljuva jalopeura, etsien kenet voisi niellä..."
terveisin Virsu
Henkien erottamisen lahja on näinä aikoina tärkeä Eli miten eroitat väärän oikeasta?
Hyvä alex.kasi!
Tuo hurmoshenkisyys EI OLE JUMALASTA! Ja valitettavasti tätä ihmismielen kiihotusta harastetaan myöskin paljon helluntai seurakunnissa. Tosin onneksi se on vähenemään päin ja puhdas evankeliumi saa enemmän valtaa heidänkin keskuudessaa.
Paljon olisi vielä kuitenkin kitkettävää, kuten iankaikkisen tuskan valheellinen julistus, joka vääristää Jumalan luonteen armahtavasta Isästä, luotuaan iäti kiduttavaksi hirviöksi, vaikka Raamattu todistaa että synninpalkka on kuolema. Vain saatan-a sanoo:"Ette te suinkaan kuole"!
Raamattussa puhutaan Hengen hurmoksesta, aivan positiivisessa mielessä, jossa Jumala toi Hengen täyteyden ja ihmiset joutuivat hurmoksiin.
Ei kaikki ole väärää, mutta voimme vajaamittaisina mitata myös Jumalallisen vääräksi.
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/teemat/teemat1d.htm
ikea hurmoksellisuus on aina oltava alistetussa ja palvelevassa asemassa. Sitä ei tule tavoitella. Jos sellainen kokemus tulee, niin tulkoon. Se ei nosta kokemuksen saanutta Raamatun sanan yläpuolelle. Jokainen hurmoskokemus pitää arvostella Raamatulla. Jos ihminen ei suostu kokemustensa arvosteluun, hänestä tulee hurmahenkinen ja hän eksyy.
Ratkaisevaa on hurmoskokemuksen sisältö, se, minkä asian se tuo esille, ei itse kokemus. Saatan olla epävarma hurmoskokemuksen luonteesta. Silloin eräs testi on: "Kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä" (5 Moos 18:21-22).
hyvä terveys:le
Oikeessa oot! Aivan kuin kopio nokian herätyksestä ym, helluntalaisten hihuloimisesta. Kyllä siinä Jeesus jää toiseksi kun aletaan saatanan ja joukkohypnoosin kanssa kansaa eksyttää.
Tulee mieleen yhden vanhan uskovan miehen kertomus tällaisesta joukko hysteriasta:
"Mies istui salin takaosassa ja seurasi tätä "kaatuilua", kiemurtelua, konttausta ja suhisemista ym meteliä. Yht äkkiä Jeesus ilmestyi kaiken taustalle ja Jeesus käänsi pois kasvonsa meluavasta joukosta ja itki katkerasti."
Tuolainen on mitä pahinta Jumalan pilkkaa, johon saatanan sokaisemat ihmisparat eksytetään.
Jeesus lupasi jättää meille oman rauhansa!
Tuosta tuollaisesta on rauha kaukana!
Ilo havaita, että yhä enemmän on niitä Jumalaan uskovia ihmisiä jotka ovat vapaita noista kirkkoonkin tuoduista harhoista. Ne kun muuttavat Raamatun sanoman aivan toiseksi.
alex