Miksi suomeen tulijoita ei valita paremmin?
En sano että suomen pitäisi vähentää maahanmuuttoa, mutta haluaisin herättää keskustelua
siitä että miksi sitä ei voitaisi "järkeistää"? Monet ovat sitä mieltä että turvaa
kuuluu antaa sitä tarvitseville ja olen samaa mieltä mutta eikä sitä turvaa voitaisi
antaa koulutetuille, eli siis sellaisille jolla olisi edes teoreettinen mahdollisuus
työllistyä?
En ymmärrä tätä yhteyskuntamme nykyistä mallia jossa haalimme ne yksilöt
jotka eivät mihinkään muualle kelpaa? Sen verran pitäisi meiltä jokaiselta löytyä
isänmaallisuutta (vaikkei persuja äänestäkkään) että valitsisimme tänne tulijat
vähän paremmin. MONI muu maa tekee niin, esim. Kanada ja Australia ja eivätkä
nekään mitään piruja ole kenenkään silmissä?
Lähinnä haluaisin perusteluja niiltä jotka ovat tällaista valitsemisprosessia vastaan
ja jos mitenkään mahdollisia niin järkeviä perusteluja, tunteilla ja fiiliksillä
ei pitäisi tällaisia päätöksiä tehdä :)
En sano että suomen pitäisi vähentää maahanmuuttoa, mutta haluaisin herättää keskustelua
siitä että miksi sitä ei voitaisi "järkeistää"? Monet ovat sitä mieltä että turvaa
kuuluu antaa sitä tarvitseville ja olen samaa mieltä mutta eikä sitä turvaa voitaisi
antaa koulutetuille, eli siis sellaisille jolla olisi edes teoreettinen mahdollisuus
työllistyä?
En ymmärrä tätä yhteyskuntamme nykyistä mallia jossa haalimme ne yksilöt
jotka eivät mihinkään muualle kelpaa? Sen verran pitäisi meiltä jokaiselta löytyä
isänmaallisuutta (vaikkei persuja äänestäkkään) että valitsisimme tänne tulijat
vähän paremmin. MONI muu maa tekee niin, esim. Kanada ja Australia ja eivätkä
nekään mitään piruja ole kenenkään silmissä?
Lähinnä haluaisin perusteluja niiltä jotka ovat tällaista valitsemisprosessia vastaan
ja jos mitenkään mahdollisia niin järkeviä perusteluja, tunteilla ja fiiliksillä
ei pitäisi tällaisia päätöksiä tehdä :)
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kiintiöpakolaiset tulevat tosiaankin moninaisten valintaprosessien läpi ja Suomen sopimaa 750 hengen vuotuista määrää ei usein edes saada täyteen.
Turvapaikanhakijat tulevat itse; sen jälkeen turvapaikkaperusteet käydään läpi ja oleskelulupa myönnetään tai sitten ei kansainvälisten sopimusten ja Suomen lakien mukaisesti.
Opiskelijoista on oppilaitoksissa omat sääntönsä ja määräyksensä. Työhön tulevat valitsee työnantaja. Avioliittoja solmivat yksilöt aivan itse; vaikea kuvitella, että valtio voisi puuttua siihen, kuka kenetkin nai - edes Neuvostoliitossa ei valtio päässyt kovin hyvin avioasioita määräämään.
Laittomat maahantulijat käännytetään aina löydettäessä.
Niin että missä kohtaa dmon näkee mahdollisuuden puuttua maahantuloprosesseihin?
jopa eräs loinen on todennut Suomeen tuotavan kaikkein huonointa ainesta, kuuluuko se abuhanna top 10.n
Olen itsekin ihmetellyt,kun luin uutisia,että on joukko ihmisiä,rikollisia jotka on ajettu pois muista maista ,eikä mikään muu maa ota heitä enää vastaan.Suomella ei ole mahdollisuuksia laittaa näitä pois sen takia ,ettei heillä ole paikkaa minne mennä.
Elikkä täällä sitten elätetään rikollisia vuodesta toiseen.
Hyvä Suomi.Siihen on varaa,mutta ei antaa töitä suomalaisille,kuten tämä telakka juttu.
Nyt jo tarpeeksi vankilat täynnä ja lisää tulee aina vaan.
Siis kannattamattomien korealaisyhtiöiden pitäisi saada miljoonia. Tämä se on sitä persujen talousajattelua.
Suunnittelemasi karkotuspolitiikka vaatii Suomen irtautumista YK:sta, Geneven ihmisoikeussopimuksista, WTO:sta, Interpolista ja kaikista kansainvälisistä järjestöistä. Tällä tavalla Suomi tietenkin pääsee samaan kastiin kuin joku Taliban. Sehän se on teillä tavoitteena.
persujen talousajattelu pähkinänkuoressa: jos jostain tulee rahaa=hyvä juttu, esim ristelijän rakentaminen.
jos johonkin menee rahaa, ja sillä saadaan vain rikoksia=huono juttu.
niin yksinkertaista että jopa pössyfkin ymmärtää.
Niin, no tuostahan ei ollut lainkaan kyse tässä tapauksessa.
juuri siitä oli kyse. risteilijän rakentaminen olisi tuonut pienellä panostuksella tuhansille ihmisille töitä ja hyvinvointia.
mokutukseen menee noin kolme miljardia vuodessa, ja sillä saadaan rikoksia, massiivisia sosiaalikuluja, rauhattomuutta, kaupunkien asunnot eivät ole enää suomalaisten työhaluisten tavoitettavissa, ja hirvittäviä ongelmia pienten koulukkaiden opiskeluun. opetusta on vaikeaa omaksua, kun luokassa on edes muutama herrakansan edustaja huutamassa ja mölisemässä, joille on jo äidin tissistä asti islamilaiseen tapaan opetettu ettei naisella ole edes kengänpohjaan tarttuneen koirankakan arvoa.
ei ihme, että jokainen kynnelle kykenevä vie lapsensa vaikka kauaskin monikulttuurisesta rikkaudesta nauttivista kouluista.
ovatko muuten päivi lipposen ja eva biaudetin yms. humanistien lapset käyneet / käyvätkö moku-kouluissa?
itse olen onneksi sen verran sukanvarteen laittanut, että huolehdin siitä, että pienet kummipoikani käyvät rikastamonta koulua. heikkkolahjaisten ja kehitysvammaisen tasolla olevien mutumbojen seura ei muutenkaan ole lapsille hyväksi. ei edes hiekkalaatikolla. seura tekee kaltaisekseen...
Mamut käyttävät myös perheenyhdistelyä väärin. Kun mamulapset hakeutuvat Suomeen, heillä ei ole "perhettä", kun nk.lapsi saa oleskeluluvat, niin perhe alkaakin ihme kyllä löytymään ja sitten alkaa perheittenyhdistely. Somalit haluavat omasta maastaan vaimoja, joten perheet "yhdistyvät" tätäkin kautta. Tilastot puhuvat maahanmuuton vähyydestä, mutta kun kaikki kieroilut ja konstit käytetään hyväksi, niin perheidenyhdistelyn kautta maa tulee täyteen mamuja. Tämän takia perheidenyhdistelyä voidaan erittäin hyvin perusteluin lähteä rajoittamaan. Porsaanreiät tukittava.
Offtopiccina tuohon STX:ään vielä että imho olisi valtio voinut LAINATA ne 50m koska valtio on ennenkin >tukenut< (nyt puhuttiin vain lainasta) suuria yrityksiä ja nythän käsittääkseni laina olisi realisoitu vain jos tarjous olisi mennyt läpi joten
riski olisi käytännössä ollut olematon-0 (vrt. hyödyt)... mutta se siitä aiheesta telakka
on aina ollut ja tulee olemaankin ailahteleva työnantaja, kyllä se vielä joskus nappaa ja jos ei nappaa niin sitten joku toinen ostaa telakan pois kuleksimasta.. tuskin laivanrakentaminen suomessa tähän tyssää :)
Aiheesta vielä sen verran että tosiaankin itselläkin on muistissa että olisin sanomalehdistä lukenut maahanmuuttajista jotka eivät käytännössä päässeet
mihinkään muualle taustojensa takia mutta me otimme heidät vastaan avosylin.
Eikä puhuta mistään persujen jutuista vaan pisteytystä on väläytelty kaikista
suurista puolueista (yksittäisia edustajia) jopa vihreistä! Briteissäkin otettiin
vissiin käyttöön 2008 pisteytys, jos en ihan väärässä ole?
Tulipa mieleeni vielä sellainen (taas offtopic) jos noista rikollisista puhutaan
niin suomi voisi karkoittaa vakavien tai toistuvien rikosten johdosta henkilön
mutta käytänössä tuota ei varmaan käytetä juurikaan? Ei mitkään sopimukset ole tehty niin että kun ihminen astuu rajan yli niin valtio on sen jälkeen voimaton :)
Voipi olla virheitä tekstissä & ajatuksessa kun kuumehöyryissä tätä rustailin
mutta olisi hienoa jos saataisiin ihka aitoa keskustelua syntymään :)
se telakka on korealaisten vaikka se on suomen maa perällä , sun logiikalla suomen pitäisi antaa meijän verorahoja yhtiöille joille ei edes pankit tai sijoitajat uskalla lainaa edes sentti , kyllä suomi voisi antaa se 50 miljoonaa ja rakenttaa se risteilijä meijän verorahoilla , olen varma , että amerikkalaiset eläkeläiset nauttisivat karibbian matkasta suomen verorahoilla .
50 miljoonaa, joka olisi mennyt Viro- ja Puolalaisille pimeille firmoille on pikkuraha, se voitaisiin vähentää esim somaloisten saamista matka-avustuksista.
Valtiojohtajamme ovat päättäneet, että tarvitsemme moniosaajia mm. kamelikuskeja, savimajojen rakentajia yms.
Milloin? Missä tuo päätös on kirjattu että voisi tarkemmin tutustua siihen?
Kyllähän tänne tulee ja jää joka vuosi melkoinen joukko kuten oheisesta linkistä on nähtävissä (ihan lopussa):
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Suomeen otetaan kiintiöä 750 pakolaista joka vuosi 100 kiireellistä sekä perheenyhdistämisen kautta mahdollisesti heidän perheenjäseniään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
Lisäksi annetaan oleskelulupa ja turvapaikka osalle niistä, jotka tänne "omin nokkinensa" tai maahanmuuttobisneksen toimesta tuodaan. Jos turvapaikkapäätös on myönteinen, on mahdollista anoa perheenyhdistämistä. Lisäksi tänne lähetetään ankkurilapsia perheenyhdistämistä silmällä pitäen.
Yllä olevassa linkissä turvapaikkapäätösten lukumäärä, joka on hämäävä, koska päätökseen sisältyy pahimmillaan jopa yli 20 henkeä/päätös.
Osa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista jää maahamme, koska heitä ei saada tai haluta maasta ulos. Heille on perustettu salaisia klinikoita Helsinkiin, Turkuun ja Ouluun, josta saavat terveyspalveluita. Viimeksi näkemäni parin vuoden takaisen EU-tilaston mukaan (Thorsin kausi) laittomasti meillä oleili arviolta n. 8.000 henkilöä.
Näinhän se on tässä maailmassa. Pakolaisia siirtyilee maasta toiseen ja länsimaissa edelleen sitoudutaan ihmisoikeussopimuksiin. Persut yrittävät muuttaa tämän maan diktatuuriksi jossa ihmisoikeuksilla ei ole mitään väliä.
Osa ihmisistä ja puolueistakin on vastuullisia ja haluaa rajoittaa maahanmuuttoa sillä tavoin, että täällä asuville riittäisi kaikille töitä ja toimeentuloa sekä yhteiskuntarauha säilyisi.
Ei ole ihmioikeuksien mukaista siirtää esim. kehitysmaiden väestöä tänne vaan tukea olosuhteita, jotta jokainen voisi elää kotikonnuillaan ja harjoittaa omaa kulttuuriaan mielin määrin.
Diktatuurihallitus tai muuten toimimaton on maissa, josta eniten tänne vyöryy porukoita.
Mistähän "siirtämisestä" tässä mahtaa olla kyse? Tarkoitatko sitä kun karjalaiset evakuoitiin vanhan rajan takaa?
Miten paljon sinun onnellisuutesi olisi lisääntynyt jos he olisivat jääneet niille sijoilleen kuten Risto Ryti vaati?
Ja totta: nykyisin pakolaisia tulee eniten maista joissa on diktatuurihallinto. Se usein tekee ihmisen elämän hankalaksi omassa maassaan.
lopettaa lätinä ankkurilapsista: yksin tulleiden alaikäisten
majoituspaikkoja vähennettiin 1.5.2013 alkaen yhteensä 26 paikalla; Oulun ryhmäkodista paikkoja vähennettiin 14 paikasta 7 paikkaan ja tukiasumisyksiköstä 26 paikasta 14 paikkaan sekä Punkalaitumen ryhmäkodin paikkamäärää vähennettiin 21 paikasta 14 paikkaan.
Majoituspaikkoja vähennettiin edelleen syksyllä, jolloin Punkalaitumen ja Siuntion
yksiköt päätettiin lakkauttaa. Punkalaitumen alaikäisyksikkö päätti
toimintansa tammikuun 2014 lopussa ja Siuntio päättää toimintansa
huhtikuun 2014 lopussa.
Vuoden 2013 lopussa Suomessa oli yhteensä 140 alaikäisille turvapaikanhakijoille tarkoitettua majoituspaikkaa.
Punkalaitumen ja Siuntion yksiköiden lakkauttamisen jälkeen jäljelle jää 98 paikkaa.
Myös aikuisia ja perheitä majoittavien vastaanottokeskusten paikkamääriä vähennettiin. Kajaanin vastaanottokeskuksesta vähennettiin 1.6.2013
alkaen 50 asiakaspaikkaa.
Kemin, Rovaniemen, Ruukin, Pietarsaaren sekä Oravaisten vastaanottokeskuksesta vähennettiin 1.7.2013
alkaen vielä yhteensä 150 paikkaa.
Vastaanottokeskuksiin jäi vähennysten jälkeen 2 876 majoituspaikkaa.
Kukaan halua rikollisia, varkaita, raiskaavia mamuja Suomeen, aina tulisi täsmentää, että mitä halutaan ja mitä ei,rikollinen ja tukia hyväksikäyttävät suomalaisia ärsyttävät eniten, siinä tahraantuu muidenkin maine,vaikkei olisi yhtään pommia rakentanut.
Mikäs siinä, että Suomeen tulee maahanmuuttajia, kunhan vain ovat valmiita lakia noudattamaan ja työtä tekemään. Eikö tosin kannattaisi ensin lyhentää tätä liian pitkää työttömien jonoa suomessa ja vasta sitten ottaa lisää maahanmuuttajia vastaan. Nykymenolla työttömyys tulee räjähtämään käsiin.
Mikä yhteys maahanmuuttajilla on työttömiin? Eikö maahanmuuttaja kelpaa edes silloin kun hän perustaa yrityksen ja luo työpaikkoja?
Jos kerran väestön lisääntyminen on se ongelma joka lisää työttömyyttä, eikö loogisinta olisi lakata tekemästä lapsia? Persut hokevat koko ajan tätä mantraa, jonka mukaan työttömyyttä on eniten maissa joissa on paljon ihmisiä (Kiina, Intia...) ja vähiten maissa joissa on vähän asukkaita (Andorra, Liechtenstein, Vatikaan).
Mitään näyttöä ei ole siitä että väen vähentäminen vähentäisi työttömyyttä. Päinvastoin: monissa kaupungeissa työttömyys on lisääntynyt kun suuri osa väestöstä on muuttanut pois.
Olisi mielenkiintoista kuulla minkälaisen teorian pohjalta tämä "mestari" on päätynyt ehdotukseensa...
Laitahan vielä linkkiä siitä "muxlim rahasammosta".