Kerropa tähän kohtaan, että mikä on ollut huonoimman tarjouksen ja toteutuneen autokaupan välinen ero?
Omani: (Vuonna 1999)vaihdokkini Citroen zx break 1.8i vm1996 49tkm aj.
pk:seudulla liike tarjosi 8500e (silloin 50tmk) ja Itä-Suomessa autoliike samasta autosta 13500e (silloin 80,5tmk). Tarjoukset oli tehty saman hintaluokan eri autoihin. Erotus siis reilu 30tmk/5000e!
PS. Voit kertoa myös pelkät tarjoukset, jos kauppaa ei ole syntynyt...
Omani: (Vuonna 1999)vaihdokkini Citroen zx break 1.8i vm1996 49tkm aj.
pk:seudulla liike tarjosi 8500e (silloin 50tmk) ja Itä-Suomessa autoliike samasta autosta 13500e (silloin 80,5tmk). Tarjoukset oli tehty saman hintaluokan eri autoihin. Erotus siis reilu 30tmk/5000e!
PS. Voit kertoa myös pelkät tarjoukset, jos kauppaa ei ole syntynyt...
Vastaukset 38
Vanhimmat
Moi! Mulla kävi lähes samalla tavalla: v. 01 olin vaihtamassa autoa - huonoin tarjous (oma autoCitroen ZX 1.6i vm-94 aj 135000) oli 28500 mk - Citroen merkkiliikkeessä - ja paras tarjous oli - Renaultilta - 52000 mk. Eli erotus oli 23500 mk. Saatte arvata kumman uuden auton otin...
Ford Focus dieselfarkku -99. Vehossa luvattiin 7000 €. Rintajoupilla 11900 €. Mikkeliläisessä merkkiliikkeessä 13900 €. Auto, johon olin vaihtamassa, oli kaikissa liikkeissä Väyrysmersu, 290 td paitsi Mikkelissä 300 D. Veikeintä oli, että Vehon Mersulla oli ajettu kaikista eniten. Mikkeliläisellä vähiten. No, en kuitenkaan vaihtanut mihinkään yllämainituista...
Vuonna 2000 olin vaihtamassa 98 vm renault scenic dieseliä, ajettu 80 tkm , huonoin tarjous oli bilia kaivokselasta ( josta auto oli vuotta aiemmin ostettu 125 tmk:lla) 80 tmk!!. alenema siis rapiat 45 tmk/v. paras tarjous oli eräästä tikkurilan liikkestä 105 tmk jossa kaupat myös tehtiin.. kiersin bilian kaukaa sen jälkeen, ilmeisesti tuntevat tuotteensa.
kyllä jos joskus on tollasia sitikoita zx menny ostaan niin omahan on tyhmyytesi
kyseessähän oli rellu, palaa sitten aiheeseen kun
viikset on kasvanu kuten miehille tai isi antaa rahaa auton ostoon..
ROMUJA MITÄ ROMUJA SITIKAT JA RELLUT VAIKKA ILMAN VIIKSIÄKIN EIHÄN NIITÄ KUKAAN OSTA JOKA EI HALUA RAHOJAAN HUKKAAN HEITTÄÄ
Olet väärässä Renault Laguna on hyvä auto. Niinkuin kaikki muutkin autot, poislukien Ladat. Mutta nehän ei olekaan autoja vaan kulkuneuvoja.
Vaihdokki:
Audi Avant 1,8 -98 86tkm (suomipeli)
Uusi:
Nissan Primera 1,8 farkku -04 uusi
27teur.
Väliraha 10500eur (Nissan ilman varusteita, joista lisäkuluja).
Autosta maksettu pari kuukautta sitten 19000eur.
Kuukauden sisällä hankittu soitin 500eur,kesärenkaat vanteineen 17" 1800eur, talvirenkaat 500eur,juuri huollettu 600eur.
Semmosia, ei oikein Nissaniin vaihto innostanut:)
tv. jani
pari kuukautta sitten.
Avant max 16,500 1,8-20
Avant max 17.500 1,8 T
mutta menneet ovat menneitä.
Datsun-myyjällä syytä epäillä, että Audissasi on jotain vikaa? Ei nimittäin kuulosta kovin luontevalta vaihtaa Audi johonkin riisikuppiin...
Eikös autossa yleensä ole renkaat jopa soitin ja mahdollisesti jopa huollettu. Pitäisikös niistä sitten maksaa vaihdossa jotain ylimääräistä.
Nissanin hinta siis ilman varusteita.
Uudessa Primerassa ei ole 17" aluja markkinoiden parhailla renkailla, eikä kuudella linjalähdöllä varustettua soitinta, saatika testivoittaja talvirenkaita aluvanteilla. (kaikki uusia eli sama kun hakis primeraan ko osat).
Edellä mainitut tuotteet/korvaavat (kaiutinlähtö --> linjalähtö sovitin laite) joutuu kumminkin hankkimaan:)
tv. Audi edelleen.
Eikä ollut kyseessä kalliimman luokan auto. Huonoin hyvitys Mazda-liikkeessä 16.000 euroa - paras Volvo-liikkeessä 22.000 euroa. Ostin Volvon.
Muistetaanhan toki myös se että se jonka auton hinnassa on eniten ilmaa pystyy antamaan isoimmat alennukset.
saataisiin ko. herrat kiikkiin. Kyseessähän on huijaus, jos autoa ei myydä kellekään listahinnalla.
Opel yritti pari vuotta sitten laskea listahintoja ja luopua tinkivarasta. Siihenpä romahtikin Opelin myynti suomessa. Tärkeintä uuden auton myynnissä ei siis ole edullinen hinta vaan reilu hyvitys ja komeat kehut ostajan vaihtoautolle.
Tuota ilmaa kutsutaan meillä ammattikielellä katteeksi, ei nämä autoliikkeet ole sosiaalitoimistoja, teemme rahaa (katetta) autoilla.
Tiedoksi vaan, jos joku raappahousu ei ole vielä tätä tajunnut...
...ja katteen voi surutta mitoittaa reiluksi, kun ei ole kilpailua, kuten oikeassa markkinataloudessa. Valtio ja autokauppiaat ovat keskenään sopineet miten homma hoidetaan, eli aitoa kilpailua ei tänne rautaesiripun taakse päästetä pilaamaan tuottoisia bisneksiä.
Muuri jo tosin rakoilee, ajanmittaa se romahtaa...
No eihän niillä oikeasti ole mitään arvoa "sitruunoilla"
Mitäs olit ostanut sitikan
Toinen liike tarjoaa 13 500 ja toinen 8 500 euroa. Ei mitään arvoa? Viitsisitkö lähettää minulle vaikkapa edes tuon 8 500 euroa, jos se on mielestäsi arvotonta.
Tottahan toki on että Sitikan ja Fiatin arvo on pudonnut usein nopeammin kuin vaikkapa Volskin tai Audin. Sehän on ihan hyvä asia käytetyn ostajalle, uuden ostajan kannattaa tämä toki tiedostaa.
Oli ero parhaan ja huonoimman tarjouksen välillä.
Kannattaa malttaa ja katsella. Suraavaksi, kun menette kyläilemään tms. johonkin muuhun "lääniin", niin käykää pyytämässä tarjous autostanne, vaikkapa ihan huviksenne...
Tilasin uuden MB:n, jonka hinta oli vähän yli 70 te. Annoin vaihdossa MB C180 Aut. -03 :en, ajettu 20t, josta olin itse maksanut vuotta aikaisemmin 41.000 (silloin ostettu esittelyautona). Vehon ensimmäinen noteeraus tälle oli 34.000. Aggressiivisen vedätyksen jälkeen sain 38.000. Jäi hieman huono fiilis siitä, että olennaisesti kallimpaa ostettaessa yritetään ensin esittää jokseenkin koomisia lukuja vanhasta, joka oli samasta paikasta ostettu.
volvo merkkiliike tarjoaa 17000€ hyvitystä, pitää itse laskea tarjouksesta kun ei kehtaa ilmoittaa sitä ja myyjä ilmoittaa ettei hyvitys hinnalla ole väliä, vaan välirahalla.
Toinen ei merkkiliike tarjoaa 22000€ samana päivänä saman hintaluokan autoon viime syksynä.
Vaihdokkina BMW 316 vm.1999. Muiden tarjoukset siltä väliltä (pääkaupunkiseudulta).
Vaihdoin vuosi sitten autoa ja päädyin lopulta Avensikseen. Kotikaupunkini Toyota liike olisi hyvittänyt vanhasta autostani 12 000€, mutta naapurikaupungissa hyvitys oli 19 000€. Ja nämä vertailuhinnat siis uuteen täysin samoilla varusteilla olevaan Avensikseen. Muiden merkkien hyvitystarjoukset menivät tuohon väliin.
Kesällä -03 tarjosin -00 tdi Passattia Herttoniemessä vaihdossa uuteen vastaavaan. Hyvityshinta oli 16 000e ja myyjän valitukset ettei tuommosta saa myytyä. Olihan autolla toki silloin ajettu jo 70tkm. Käväsin sukuloimassa Savonlinnan suunnalla tässä kuukausi sitten ja siellä tarjottiin nyt vuoden vanhemmasta ja 30tkm enemmän ajetusta autostani 20 000e vaihdossa uuteen vastaavaan. Kyllä maalla on mukavaa ja Stockalla saavat edelleenkin haistaa pitkän Peen!
Uuteen autoon vaihtamassa! Pääkaupunkiseudulla huonoin 6000€, paras 8200! Keskisuomessa luvattiin 10400€!
Vuosi sitten autoa vaihtaessani kävi kyselemässä 4:stä eri liikkeestä vaihtoa täsmälleen samanlaiseen samoilla varusteilla olvevaan autoon.
Lopputulos, hyvityshinnan ääripäiden ero oli 4500e, kyllä siinä palkoille pääsi kun ohikulkiessa lomareissulla poikkesi puoleksi tunniksi autokauppaan.
Jari, 7000€ on äkkilaskun mukaan 42000 mummoo. Jos tällaisia eroja tosiaan on ni kyllä mä ihmettelen. Mutta totta on että kierros maakunnassa aina kannattaa, herää vaan kysymys, miten voi olla näin suuret erot??
SELITTÄKÄÄ JOKU SUOMEKSI!
Tällä hetkellä monella autoliikkeellä on todella suuret vaihtoautovarastot ja pääomat sitoutuneet niihin jonka seurauksena korkokulut kasvaa. Jos liikkeessä on jo käytettynä myynnissä vastaavia kuin tarjoamasi auto niin hyvitys jää todella alhaiseksi. Autoliikkeillä onkin tällä hetkellä vaikea tilanne kun maahantuojat koittavat panostaa myymään uusia, mutta toisaalta vaihtoautovarastojakaan ei voi enää kasvattaa.
Lisäksi eri paikkakuntien välillä on eroja millaiset autot menee kaupaksi käytettyinä ja se luonnolisesta vaikuttaa niiden tarjoamaan hyvitykseen.
Mites käy takuukorjausten, jos asuu Helsingissä ja käy ostamassa auton Rovaniemeltä.
Voinko viedä auton takuukorjattavaksi helsingin merkkihuoltoon ?
Uuden auton osalta ei ole väliä missä mahdolliset takuukorjaukset teetättää, takuukorjauksethan maksaa maahantuoja/valmistaja. Eli aivan hyvin voi ostaa auton vaikka Rovaniemeltä ja teetättää sitten huollot ja korjaukset vaikka Helsingissä.
siis maalla täytyy olla tyhmiä ihmisiä, kun maksavat käytetyistä autoista tuhansia euroja enemmän ! hakekaa hyvät maalaiset käytetyt autot täältä etelästä.kannattaa tulla kauempaakin hakemaan auto,jos säästää tuhansia euroja muutaman sadan kilometrin tähden !
-98 Chevy Trans Sportista olisi pitänyt maksaa 4.000 euroa väliin vaihtaessani käytettyyn Opel Zafiraan (pyyntti 21.900), eli käytännössä 17.900 olisi ollut Chevyn arvo.
Hauskinta oli, että ko. liikkeen pihassa oli 2 ihan samanlaista Chevyä, saman ikäistä ja suurin piirtein saman verran ajettua (138tkm), hauskaa oli että näissä kaupan Chevyissä oli hintalaput 25.900€ ja 27.900. Kiva olisi tietää, mihinkähän hintaan ne olisivat kaupanneet sitä mun vanhaa Chevyä?
Vuoden '92, ajettu 202000..
Toisessa liikkeessä tarjottiin 1500e, toisessa 5500e. Arvatkaa kumpaan meni vaihdossa. Ei oma auto tosin, mutta perheessä.
Takavuosina Opel Kadetista tarjottiin yleisesti liikkeissä max 9000fim. Vaihdoin sen yksityiseltä Audi 80:aan hän otti sen vastaan 25.000fim. Joten prosentuaalisesti se oli aika hyvä kauppa.
Niin, se Kadetti oli täysi ruoste paska
Mersun merkkiliike ei oikein tiennyt mitä olis hyvittäny mersustani. Ehdotti jotain 70tfim. Myin itse suoraan ja sain 115tfim. Ei liene vaikee arvata ostinko enää mersua sen jälkeen.
kysyin liikkeestä hyvitystä niin lupasivat 3000€ no yksityiselle meni 6000€ eikä edes tingannu
siihen kun lisätään 1000€ alennus jota ei olisi vaihdokin kanssa saanut niin "voittoa" tuli 4000€