Pikkupoikamme kysyi minulta että kuka se Jeesus oikein on, kun tarhassa oli puhuttu ja naapurin kakaratkin siitä puhuivat.
Sanoin että se on henkilö joka EHKÄ on ollut olemassa, ja että mitään varmaa todistetta ei asiasta ole. Raamattu nimisessä kirjassa siitä puhutaan ummet ja lammet, mutta ei se todista asiasta sen enempää kuin sarjakuvalehti Hämähäkkimiehestä jne. jne.
Lopulta sanoin että helpommalla pääset, kun et usko moisiin satuihin kuin vaan tiedostamalla että tarinoita riittää puoleen jos toiseenkin. ja lisäsin että uskonnoista ei ole kuin haittaa, ja että niitten varjolla on tapettu ihmisiä ja eläimiä.
No, poika otti opikseen, mutta pihalla muitten kersojen kanssa juteltuaan jne., tulee vanhemmat paasaamaan ovelleni, ja hyvä etteivät vihkivettä alkaneet viskomaan. Kuulemma ei tuollaisia saisi mennä lapselle puhumaan. Haloo? Eikö uskonnonvapaus koske myös sitä ettei usko mihinkään?
Ja mitä naapurit sitten kuvittelevat olevansa? Eivät tervehdi ja nyt lapset eivät saa leikkiä keskenään. Poika on hieman ihmeissään tilanteesta. No, sanoin että tuossa sen näkee mitä uskonto teettää, ja että onhan niitä kavereita muuallakin. Sanoin myös sen että niinkuin näet niin uskovaiset ovat hyvin ahdasmielisiä, ja että ne ovat aina tuputtamassa uskomuksiaan, eikä anna ihmisten olla.
Mitä hemmettiä se naapureille kuuluu?
3
178
Vastaukset
- Uskovainen...
Hassuja ovat naapurisi. Tietenkin sinulla on oikeus vanhempana opettaa lapsellesi omaa maailmankuvaasi, samoin kuin naapureilla omille lapsilleen omaansa. Toisaalta taas vanhemmilla on myös oikeus päättää kenen kanssa heidän lapsensa leikkivät. Mutta eivät kaikki uskovaiset tuolaisia ole. Älä yhden tapauksen perusteella kaikkia leimaa.
Jotkut ääriateistit haluaisivat kieltää vanhempia opettamasta uskontoa alle 18-vuotiaille (näin on sanonut esim. Tuomioja). Mutta en silti ajattele, että kaikki ateistit haluasivat huostaanottaa uskovien lapset, kuten Neuvostoliitossa tehtiin.
Typeriä ihmisiä on edustettuina kaikissa maailmankuvissa. Raamattu kyllä todistaa sen,täysin kuka Jeesus on ei olemikää sara kirja.
Uskon vapaus ei tuo pelastus kellekään se on epäjumalinen palveu papautta,joka vie ijankaikkiseen turmioon loppujen lopuksi.
Toisilla on vatsa heidän jumalansa,toisilla taas on mammona jumalanaan tätä on uksonnon vapaus.- Ihmisoikeuksia
Perustuslain mukaan maassamme on uskonnonvapaus, joten mm. naapureillenne ei kuulu teidän uskontoasianne eikä päinvastoin. Samoin uskonto kuuluu yksityisasioihin, joten siinä mielessä naapurinne toimi etiikan vastaisesti. Yksityisyydensuoja kuuluu kaikille.
Maassamme on menty liian pitkälle, kun luullaan, että valtion kirkot ovat ainoat kristinuskon uskonnot. On muitakin vaihtoehtoja protestoivan ev.lut. kirkon (protestanttinen kirkko) ja ateismin väliltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723033
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322295- 792168
- 951976
- 361793
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301360Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329