Suomen historian myytit

Kävin oppivelvollisuuden suoman ja kustantaman kansakoulun vuosina 1955 - 1963.
Tulevaisuuden ammattini oli määrätty vanhempien hoitaja. Isoissa lapsi sarjoissa oli aina, joku jolle se leimattiin elämän tarkoitukseksi.
Eläkekassat alkoivat kerätä rahastoja vasta 1962 alkaen.

Kansalaiskoulussa 1962-1963 oli yhteiskuntaoppia ja kotitaloutta näillä yhteisopetuksena kotitalouden hoito. Joka tarkoitti että meille määrättiin kuukauden budjetti, joka oli jaettava käyttöön kuukauden menoihin.

Niin sitä sitten leikisti tehtiin budjetti kodin kulutusmenoille.
Koska kyse ei ollut oikeasti elämisestä tällä budjetilla, siinä "onnistuttiin" ja raha riitti.
Olimme maatalousyhteisön jäseniä, rahaa budjetista ei tarvinnut käyttää peruselintarvikkeisiin, perunat juurekset omenat kasvikset sipulit marjat jne.
Kun tehtävää tarkastettiin, töllin asukkaiden oli turhaa napista ettei kotoa löydy lihaa tai jotain kotipuutarhan tuotteita. Opettajamme, joka lähes päivittäin napisi palkastaan, ilmoitti että pienellekin tontille voi rakentaa kasvatuslavoja kerroksiin ja näin saada ilmainen ruoka. Hän suositti pinaattia persilijaa sipulia pirkanaa naurista lanttua ja punajuuria.

Hän käski metsästää kalastaa kasvattaa kaneja ja kanoja joiden kasvatus ei sitten vaadi tiloja tai muita kustannuksia. Kuttu on köyhän miehen lehmä ja tienvierissä kasvaa pensaita joista saa kutuille kerppuja valtion teiden varsista voi kerätä ihan kuka vaan..

Kun lukee tätä palstaa tulee elävästi mieleen..
Opettaja kertoili köyhien olevan köyhiä koska eivät hoida talouttaan, oikea köyhä oli Hän jolla oli pieni palkka joten paikkasi alusvaatteensa ja kävi juhlapyhät anoppilassa syömässä perheineen (puoliso veiston opettaja ja neljä lasta).
Anoppiaan ei voinut sietää muuten, mutta työssä käyvänä ei jaksanut eikä ehtinyt tekemään mitään erityisiä juhlaruokia, anoppi taas osasi ja hänellä oli oikea leivinuuni.
.
169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Itse kävin kansakoulun myös vuosina 1965-1973 ja opin paljon hyödyllistä elämääni varten juuri viimeisten parin vuoden aikana erityisesti käytännön asioihin. Opittiin tekemään ruokaa, siivoamaan, kirjoittamaan kirjoituskoneella, hitsaamaan, sorvaamaan jne. Siis aivan uskomaton opinahjo!

Siitä oli hyvä lähteä jatkamaan elämää ja hakemaan lisää oppia.

Jälkeenpäin olen oikein ihmetellyt, että miksi Suomeen piti lainata suoraan DDR:n
koulusysteemi peruskouluksi.

Tuohon köyhyyteen sanoisin, että koulutus ja tieto auttaa paljon köyhyyteen. Tälläkin palstalla saa lukea aivan ihmeellisiä (osa tosin trolleja) juttuja, kuinka ihan tavallisissa arkisissa asioissa on täydellistä uusavuttomuutta. Tuntuu uskomattomaalta, että monet osaavat käyttää tietokonetta kaikkeen muuhun, mutta eivät itsensä auttamiseen. Tietokoneesta on ihan tavalliselle Taviaiselle paljon apua arkielämän askareissa, saa ruokaohjeet ja muut vinkit, virastot on enter-näppäimen päässä jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


annetaan liikaa kirjoitti:

Kävin oppivelvollisuuden suoman ja kustantaman kansakoulun vuosina 1955 - 1963.
Tulevaisuuden ammattini oli määrätty vanhempien hoitaja. Isoissa lapsi sarjoissa oli aina, joku jolle se leimattiin elämän tarkoitukseksi.
Eläkekassat alkoivat kerätä rahastoja vasta 1962 alkaen.

Kansalaiskoulussa 1962-1963 oli yhteiskuntaoppia ja kotitaloutta näillä yhteisopetuksena kotitalouden hoito. Joka tarkoitti että meille määrättiin kuukauden budjetti, joka oli jaettava käyttöön kuukauden menoihin.

Niin sitä sitten leikisti tehtiin budjetti kodin kulutusmenoille.
Koska kyse ei ollut oikeasti elämisestä tällä budjetilla, siinä "onnistuttiin" ja raha riitti.
Olimme maatalousyhteisön jäseniä, rahaa budjetista ei tarvinnut käyttää peruselintarvikkeisiin, perunat juurekset omenat kasvikset sipulit marjat jne.
Kun tehtävää tarkastettiin, töllin asukkaiden oli turhaa napista ettei kotoa löydy lihaa tai jotain kotipuutarhan tuotteita. Opettajamme, joka lähes päivittäin napisi palkastaan, ilmoitti että pienellekin tontille voi rakentaa kasvatuslavoja kerroksiin ja näin saada ilmainen ruoka. Hän suositti pinaattia persilijaa sipulia pirkanaa naurista lanttua ja punajuuria.

Hän käski metsästää kalastaa kasvattaa kaneja ja kanoja joiden kasvatus ei sitten vaadi tiloja tai muita kustannuksia. Kuttu on köyhän miehen lehmä ja tienvierissä kasvaa pensaita joista saa kutuille kerppuja valtion teiden varsista voi kerätä ihan kuka vaan..

Kun lukee tätä palstaa tulee elävästi mieleen..
Opettaja kertoili köyhien olevan köyhiä koska eivät hoida talouttaan, oikea köyhä oli Hän jolla oli pieni palkka joten paikkasi alusvaatteensa ja kävi juhlapyhät anoppilassa syömässä perheineen (puoliso veiston opettaja ja neljä lasta).
Anoppiaan ei voinut sietää muuten, mutta työssä käyvänä ei jaksanut eikä ehtinyt tekemään mitään erityisiä juhlaruokia, anoppi taas osasi ja hänellä oli oikea leivinuuni.
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu