Miksi uskovaiset ovat niin pahoja ja

moraalittomia ihmisiä?

Kuten tämänkin Muikku:

http://www.ita-savo.fi/Etusivu/hovioikeus_kovensi_aulikki_muikun_vankeustuomiota_10212236.html

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=112924

Uskovaiset ovat tutkimusten mukaan vähemmän empaattisia ja itsekkäämpiä kuin ei-uskovat. Mistähän sekin johutuu.
22156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kukas sellaisen tutkimuksen on mahtanut toimittaa, ketjun alkajako ?

Oletkos sinä nyt tässä se empaattisuuden malli joka kaivat vaikka kaivinkoneella jokaisen asian josta voi saaha jotain sanottavaa.

eikö ole enää yhtään roistoa luterilaisella puolella kun pitää tällaisia äärijuttuja kauhoa kuin mantelia puurosta.

häpeä.

Äänestä
  • eivät helarit lakia noudata..Niillä on oma lakinsa tehdä petoksia siinä sivussa.

    Äänestä

  • Petollisia kirjoitti:

    eivät helarit lakia noudata..Niillä on oma lakinsa tehdä petoksia siinä sivussa.

    jaahas ja kerroppa montako prosentia linnassa istujista on helluntaiuskovia !?

    annappa tulla faktaa tai lopeta joutava lässytys.

    Äänestä

Maailmassa on miljardeja eri uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä, mielestäni heitä kaikkia ei voi tuomita pahoiksi ja moraalittomiksi sen takia, että Suomessa yksi entinen kaupunginvaltuutettu tuomitaan kavalluksesta. Voiko sinusta?

Mihin tutkimukseen viittaat empaattisuus. ja itsekkyysväitteessäsi? Voitko laittaa esimerkiksi linkin, jotta me muutkin pääsemme tutustumaan materiaaliin, kiitosl

Siunattua ja rakkaudentäyteistä uutta vuotta Sinulle!

Äänestä

Siitä kun ovat narsisteja ja hakevat lohtua uskonlahkoista.Rikollisen taustan omaavia ihmisiä on paljon lahkoissa.Monista tulee mielisairaitakin kun peloitellaan pahoilla hengillä ja joutuvat hoitoon.Uskolla tehdään pahaa ja vedotaan raamattuun.Olet niinsanotusti orjan asemassa.

Äänestä
  • Kerroppa nyt se lähteesi josta ilmenee tuo väitteesi monta prosenttia helluntaissa on rikollista taustaa omaavia ?

    annappa tulla, ootellaan.

    Äänestä

Muikku ei ole helluntailainen, ollut joskus kepulainen, voi olla edelleen, en tiedä...

Äänestä

Tässäkin on mies, joka valehtelee enemmän kuin tavallinen ihminen puhuu totta.

Hänen kanssaan ei kukaan suomalainen tutkija halua olla missään tekemisissä:

http://www.youtube.com/watch?v=Z0a9HtVnW8g

Äänestä
  • Jaa tuohon oikeanpuoleiseen päähänkö ?

    Äänestä

  • pääasiaaa kirjoitti:

    Jaa tuohon oikeanpuoleiseen päähänkö ?

    Onko se sinun pää siinä ei ole ihme jos kommentti on tuota luokkaa !

    Äänestä

  • >>>Hänen kanssaan ei kukaan suomalainen tutkija halua olla missään tekemisissä:

    Äänestä

  • Taitaa se totuus olla niin että ateistit ja evolutionistit ne oikeita uskovia ovatkin.
    Vaatiihan se paljon enemmän uskoa jos uskoo että elämä ja koko ihmeellinen luomakunta on syntynyt alkuräjähdyksestä ja alkulimasta ilman älykästä suunnittelijaa Luojaa ja siitä sitten pikku hiljaa kehittynyt siihen pisteeseen missä ollaan tänä päivänä. Tämä se vasta uskoa vaatiikin. On se niin mahdoton yhtälö.

    Kristitty ei tarvitse paljonkaan uskoa. Tarvitsee vain uskoa yksinkertainen ilmoitus: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan." Ja tästä uskosta se vyyhti lähtee selkiämään ja kasvamaan.

    Äänestä

  • jaikal.se kirjoitti:

    Taitaa se totuus olla niin että ateistit ja evolutionistit ne oikeita uskovia ovatkin.
    Vaatiihan se paljon enemmän uskoa jos uskoo että elämä ja koko ihmeellinen luomakunta on syntynyt alkuräjähdyksestä ja alkulimasta ilman älykästä suunnittelijaa Luojaa ja siitä sitten pikku hiljaa kehittynyt siihen pisteeseen missä ollaan tänä päivänä. Tämä se vasta uskoa vaatiikin. On se niin mahdoton yhtälö.

    Kristitty ei tarvitse paljonkaan uskoa. Tarvitsee vain uskoa yksinkertainen ilmoitus: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan." Ja tästä uskosta se vyyhti lähtee selkiämään ja kasvamaan.

    "Ja tästä uskosta se vyyhti lähtee selkiämään ja kasvamaan."

    Vyyhti tosiaankin.

    Sinusta Eeva luotiin Aatamin kylkiluusta. Kukaan normaali ei tuommoista usko.

    Äänestä

>>>Uskovaiset ovat tutkimusten mukaan vähemmän empaattisia ja itsekkäämpiä kuin ei-uskovat. Mistähän sekin johutuu.

Äänestä
  • Tässä tutkimuksia jumal-uskon vaikutuksista moraaliin:

    1. Franzblau, 1934
    Löysi tutkimuksessaan negatiivisen yhteyden uskonnollisuuden ja rehellisyyden kanssa (ts. ei-uskonnolliset ovat rehellisempiä).
    2. Ross, 1950
    Tutkimus päätyi tulokseen, jonka mukaan on suurempi todennäköisyys että ateistit ja agnostikot auttavat hätää kärsiviä, kuin että vahvasti uskonnolliset tekevät sen.
    3. Hirschi ja Stark, 1969
    Huomasivat että kirkossa käyvät ja kirkossa käymättömät lapset, rikkovat yhtä usein lakia.
    4. Fundamentalistikristittyjen oma tutkimus, 1995
    Tuli siihen tulokseen että uskovien osuus on suurempi huonosti tienaavien ja heikosti koulutettujen keskuudessa. Uskon asioita tärkeänä heikosti koulutetuista pitää 63 %, vastaavan luvun ollessa 53 % korkeasti koulutettujen keskuudessa. Yli 50 000 $ tienaavien keskuudessa vastaava prosentti on 48, kun taas alle 20 000 $ tienaavien keskuudessa prosentti on 66.
    Vaikka tuloista ei suoranaisesti voida vetää johtopäätöstä älylliseen kapasiteettiin, on olemassa vahva yhteys suurten tulojen ja korkean ÄO:n välillä. Älykkyyden ja tulojen yhteyttä ei tutkimuksessa otettu esille.
    5. The Barna Research Group, 1999
    Selvitti avioeron yleisyyttä Yhdysvalloissa. Ryhmä huomasi että uudesti syntyneiden kristittyjen avioeroprosentti on 27 %, vastaavan ollessa tavallisilla kristityillä 24 % ja ateisteilla ainoastaan 21 %. Lisäksi selvisi, että osavaltioissa missä raamattua opetetaan eniten kouluissa ja jossa uskolla on vahva asema, on eniten avioeroja koko maassa.
    6. Vankilastatistiikkaa
    Suhteutettuna yhdysvaltojen väestöön, uskonnollisten ihmisten lukumäärä vankilassa on yli 40-kertainen, verrattuna ateistien määrään. Yksi mahdollinen selitys saattaa olla koulutuksella, mutta se vain vahvistaisi sen, ettei usko ole todellinen vastaus. G-7 maiden (eli maailman kehittyneimpien valtioiden) keskeisessä vertailussa on todettu että usko korreloi positiivisesti rikollisuuden määrään kanssa. Toisen maailmansodan jälkeen niissä maissa rikollisuus on vähentynyt eniten, missä uskon rooli on laskenut vahvimmin.
    Skeptic lehden mukaan (vol. 6 #2 1998), useat tutkimukset korostavat että on olemassa negatiivinen korrelaatio teismin ja moraalisuuden välillä (ts. ateisteilla on keskimääräistä korkeampi moraali)

    Äänestä

  • Jumala ei auta kirjoitti:

    Tässä tutkimuksia jumal-uskon vaikutuksista moraaliin:

    1. Franzblau, 1934
    Löysi tutkimuksessaan negatiivisen yhteyden uskonnollisuuden ja rehellisyyden kanssa (ts. ei-uskonnolliset ovat rehellisempiä).
    2. Ross, 1950
    Tutkimus päätyi tulokseen, jonka mukaan on suurempi todennäköisyys että ateistit ja agnostikot auttavat hätää kärsiviä, kuin että vahvasti uskonnolliset tekevät sen.
    3. Hirschi ja Stark, 1969
    Huomasivat että kirkossa käyvät ja kirkossa käymättömät lapset, rikkovat yhtä usein lakia.
    4. Fundamentalistikristittyjen oma tutkimus, 1995
    Tuli siihen tulokseen että uskovien osuus on suurempi huonosti tienaavien ja heikosti koulutettujen keskuudessa. Uskon asioita tärkeänä heikosti koulutetuista pitää 63 %, vastaavan luvun ollessa 53 % korkeasti koulutettujen keskuudessa. Yli 50 000 $ tienaavien keskuudessa vastaava prosentti on 48, kun taas alle 20 000 $ tienaavien keskuudessa prosentti on 66.
    Vaikka tuloista ei suoranaisesti voida vetää johtopäätöstä älylliseen kapasiteettiin, on olemassa vahva yhteys suurten tulojen ja korkean ÄO:n välillä. Älykkyyden ja tulojen yhteyttä ei tutkimuksessa otettu esille.
    5. The Barna Research Group, 1999
    Selvitti avioeron yleisyyttä Yhdysvalloissa. Ryhmä huomasi että uudesti syntyneiden kristittyjen avioeroprosentti on 27 %, vastaavan ollessa tavallisilla kristityillä 24 % ja ateisteilla ainoastaan 21 %. Lisäksi selvisi, että osavaltioissa missä raamattua opetetaan eniten kouluissa ja jossa uskolla on vahva asema, on eniten avioeroja koko maassa.
    6. Vankilastatistiikkaa
    Suhteutettuna yhdysvaltojen väestöön, uskonnollisten ihmisten lukumäärä vankilassa on yli 40-kertainen, verrattuna ateistien määrään. Yksi mahdollinen selitys saattaa olla koulutuksella, mutta se vain vahvistaisi sen, ettei usko ole todellinen vastaus. G-7 maiden (eli maailman kehittyneimpien valtioiden) keskeisessä vertailussa on todettu että usko korreloi positiivisesti rikollisuuden määrään kanssa. Toisen maailmansodan jälkeen niissä maissa rikollisuus on vähentynyt eniten, missä uskon rooli on laskenut vahvimmin.
    Skeptic lehden mukaan (vol. 6 #2 1998), useat tutkimukset korostavat että on olemassa negatiivinen korrelaatio teismin ja moraalisuuden välillä (ts. ateisteilla on keskimääräistä korkeampi moraali)

    voi herraisä mikä naurettava litania !

    kerro vielä että hitleri oli helluri ja stalin babtisti !

    Äänestä

  • lapsellisen naureeta kirjoitti:

    voi herraisä mikä naurettava litania !

    kerro vielä että hitleri oli helluri ja stalin babtisti !

    Hyvänen aika sentään!!! Hitlerhän oli kovin uskonnollinen mies. Mutta uskovainen hän ei ollut. Mutta uskonnollinen varmasti oli.

    Äänestä

  • Jumala ei auta kirjoitti:

    Tässä tutkimuksia jumal-uskon vaikutuksista moraaliin:

    1. Franzblau, 1934
    Löysi tutkimuksessaan negatiivisen yhteyden uskonnollisuuden ja rehellisyyden kanssa (ts. ei-uskonnolliset ovat rehellisempiä).
    2. Ross, 1950
    Tutkimus päätyi tulokseen, jonka mukaan on suurempi todennäköisyys että ateistit ja agnostikot auttavat hätää kärsiviä, kuin että vahvasti uskonnolliset tekevät sen.
    3. Hirschi ja Stark, 1969
    Huomasivat että kirkossa käyvät ja kirkossa käymättömät lapset, rikkovat yhtä usein lakia.
    4. Fundamentalistikristittyjen oma tutkimus, 1995
    Tuli siihen tulokseen että uskovien osuus on suurempi huonosti tienaavien ja heikosti koulutettujen keskuudessa. Uskon asioita tärkeänä heikosti koulutetuista pitää 63 %, vastaavan luvun ollessa 53 % korkeasti koulutettujen keskuudessa. Yli 50 000 $ tienaavien keskuudessa vastaava prosentti on 48, kun taas alle 20 000 $ tienaavien keskuudessa prosentti on 66.
    Vaikka tuloista ei suoranaisesti voida vetää johtopäätöstä älylliseen kapasiteettiin, on olemassa vahva yhteys suurten tulojen ja korkean ÄO:n välillä. Älykkyyden ja tulojen yhteyttä ei tutkimuksessa otettu esille.
    5. The Barna Research Group, 1999
    Selvitti avioeron yleisyyttä Yhdysvalloissa. Ryhmä huomasi että uudesti syntyneiden kristittyjen avioeroprosentti on 27 %, vastaavan ollessa tavallisilla kristityillä 24 % ja ateisteilla ainoastaan 21 %. Lisäksi selvisi, että osavaltioissa missä raamattua opetetaan eniten kouluissa ja jossa uskolla on vahva asema, on eniten avioeroja koko maassa.
    6. Vankilastatistiikkaa
    Suhteutettuna yhdysvaltojen väestöön, uskonnollisten ihmisten lukumäärä vankilassa on yli 40-kertainen, verrattuna ateistien määrään. Yksi mahdollinen selitys saattaa olla koulutuksella, mutta se vain vahvistaisi sen, ettei usko ole todellinen vastaus. G-7 maiden (eli maailman kehittyneimpien valtioiden) keskeisessä vertailussa on todettu että usko korreloi positiivisesti rikollisuuden määrään kanssa. Toisen maailmansodan jälkeen niissä maissa rikollisuus on vähentynyt eniten, missä uskon rooli on laskenut vahvimmin.
    Skeptic lehden mukaan (vol. 6 #2 1998), useat tutkimukset korostavat että on olemassa negatiivinen korrelaatio teismin ja moraalisuuden välillä (ts. ateisteilla on keskimääräistä korkeampi moraali)

    Uskonnollinen ihminen ja uskova ihminen ovat eri asioita.
    Uskonnollisia ihmisiä ei pidä sotkea uskoviin.
    Lue selitykseni http://www.jaikal.se/48683118

    Äänestä

  • lapsellisen naureeta kirjoitti:

    voi herraisä mikä naurettava litania !

    kerro vielä että hitleri oli helluri ja stalin babtisti !

    Hitler saattoi kiihkossaan ollakin helluntailaisiin aivan täysin verrattava huuhaahullutyyppi, mutta tätähän typerät junttiuskovat eivät koskaan tunnu tajuavan. Siis yhteyttä.

    Onneksi uskon laitokset ym. kaikki "jumalan" nimessa tehty paha on Oikean Demokratian nimessä saatu kitkettyä ja suitsittua. Suomen kirkkokin on tänään juuri sillä oikealla paikallaan, eli tiukasti SUITSISSA.

    Äänestä

  • puolikas naudanpala kirjoitti:

    Hitler saattoi kiihkossaan ollakin helluntailaisiin aivan täysin verrattava huuhaahullutyyppi, mutta tätähän typerät junttiuskovat eivät koskaan tunnu tajuavan. Siis yhteyttä.

    Onneksi uskon laitokset ym. kaikki "jumalan" nimessa tehty paha on Oikean Demokratian nimessä saatu kitkettyä ja suitsittua. Suomen kirkkokin on tänään juuri sillä oikealla paikallaan, eli tiukasti SUITSISSA.

    hyvänen aika sossunelätti tuli esiin ja julisti suuren viisauden !

    Äänestä

Islam on tunnetusti rauhanuskonto, mutta muslimit eivät ole rauhallisia, koska terrorisoivat ja sotivat kaiken aikaa kaikkialla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pahoja olette kirjoitti:

moraalittomia ihmisiä?

Kuten tämänkin Muikku:

http://www.ita-savo.fi/Etusivu/hovioikeus_kovensi_aulikki_muikun_vankeustuomiota_10212236.html

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=112924

Uskovaiset ovat tutkimusten mukaan vähemmän empaattisia ja itsekkäämpiä kuin ei-uskovat. Mistähän sekin johutuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu