köyhyyttä on kahdenlaista. toisiin verrattua köyhyyttä ja tosiasiallista köyhyyttä. itse elän tällä hetkellä jälkimmäisessä.
se että ollaan äänekkäitä vertailuköyhyydestä, jossa rahansa hallitseva ihminen pärjää mainiosti, ei tarkoita ettei Suomessa olisi paljon tosiasiallistakin köyhyyttä, jossa raha ei aidosti riitä kaikkiin välttämättömiin perustarpeisiin.
tuloni 300 euroa kuukaudessa. jos saisin jostain raavittua 1049 euroa kuukaudessa, olisin vertailuköyhä mutta hukkuisin pian rahaan ja roinaan. 300 eurolla olen tosiasiallisesti köyhä ja vähemmällä en selviäisi elossa.
se että ollaan äänekkäitä vertailuköyhyydestä, jossa rahansa hallitseva ihminen pärjää mainiosti, ei tarkoita ettei Suomessa olisi paljon tosiasiallistakin köyhyyttä, jossa raha ei aidosti riitä kaikkiin välttämättömiin perustarpeisiin.
tuloni 300 euroa kuukaudessa. jos saisin jostain raavittua 1049 euroa kuukaudessa, olisin vertailuköyhä mutta hukkuisin pian rahaan ja roinaan. 300 eurolla olen tosiasiallisesti köyhä ja vähemmällä en selviäisi elossa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
tosiasiallisena köyhänä tuntuu pahalta, kun kaikkialla raivotaan että köyhät elävät yhteiskunnan kustannuksella kulutusjuhlaa. pahalta tuntuu myös se, kun vertailuköyhät hussaavat rahansa huonolla taloudenpidolla ja ruikuttavat sitten köyhyyden kurjuutta, siitä huolimatta etteivät ole tosiasiassa köyhiä.
Moi tietomies!
se on todellisuudessa pienipiiri joka näitä älyttömyyksiään huutaa. Tällä köyhien palstalla pyörii eräskin hullunpapereilla eläkkeelle siirretty varatuomari joka asuu Pasilassa pikku yksiössä pienen sairaseläkkeensä turvin ja mollaa täällä köyhiä minkä kerkiää; hullulla on hullun jutut vaikka olisi kuinka opiskellut. Lisäksi tällä palstalla pörrää pari häiriintynyttä suomenruotsalaista jotka haukkuvat Suomalaisia köyhiä minkä vinksahtaneista päistään kerkiävät; hullua kun ei auta rikkaat mamma ja pappa eikä akateemiset opiskelut, hullu on hullu.
Yle Fem Mikään ei ollut paremmin.
http://areena.yle.fi/tv/1744367
http://areena.yle.fi/tv/1751063
ei mitään
Vain paremmin toimeen tulevien pakon omainen haave nähdä kirjaimellisesti itseään köyhempiä todeta se; heidän vaateistaan, likaisuudesta, hoitamattomista sairauksista, nöyrästä kumartamisesta/niiaamisesta apua pyytäessään.
Nöyryyden sijaa tulee nyrkkiä puukkoa ja potkuja köyhissä on vielä paljon koulutettavaa.
Katselin kerran jonkun ohjelman TV; siinä tyttö oli pyytänyt syntymäpäivä lahjaksi itselleen vapaa-ajan lenkkitossuja hinta oli 600 €. Tyttö sai kengät, laittoi ne jalkaansa, lähti todella keveästi juoksulenkille. Kengät havaitsi silmä pari.. sitten kenkiä riisuttiin tytön jaloista tyttö makasi hiljaa oli aivan veressä..
Kenkien matkaa seurattiin, ne vaihtoivat omistajaa nopeasti eri syistä vain rahaa ei vastikkeeksi vaihdettu.
Onko siinä suomen tulevaisuus.. enää ei eletä yhdellä kenkäparilla useampaa henkilöä kohden..
Kun isä lampun osti ja Juutas Käkriäinen pontikan keittoineen, on sen ajan historiaa. Sillä mikä hyvin toimeen tulevista on köyhyyttä, ei paljon ole merkitystä.
Vaikka leivän varastamisesta saa ehdottoman vankeus rangaistuksen ja kansan edustajan joka kavaltaa rahaa ei tarvitse niitä edes palauttaa...
Köyhyys ei tue yhteisen asian ajamista, he eivät käytä äänioikeuttaan tai aja itse asioitaan, kuten tekevät hyvin toimeen tulevat..
Eutanasia tulee lain voimaiseksi ja sillä poistetaan henkilöitä jotka kuluttavat säästöjään tai yhteiskunnan palveluja joista ei saa kunnollista voittoa..
Köyhä on silloin kun rahat eivät riitä normaaliin elämiseen. Esimerkiksi 470e/kk saava köyhä on Suomen hintatasoisessa maassa rutiköyhä.
Näin selvästä asiasta ei voi kukaan täysijärkinen olla erimieltä.
"Saava"
Ansaitse itse omat rahasi ja lakkaa ruikuttamasta.
Rupesiko pelottamaan että joku vie olemattomat rahasi?
Otappa lääkkeesi ja lopeta tuo ainainen ruikutuksesi toisten rahoista.
Moi fjhgdjhjdhh!
Jotain puhetta oli täysijärkisestä, huomasitko?
No moinenhan ei sinua koske.
En rukuttaisi, mikäli rahasi tosiaan olisivat omiasi. Mutta ei, me työtä tekevät, tuottavat ja veroja maksavat ksutannamme "sinun" rahasi.
Verokortin mukaan 45000 € / vuosi .. no sellaista kohtalaisen vaatimattoman keskimääräistähän se on, mutta ei kuitenkaan ihan olematonta, ainkaan näin naiseksi.
"En rukuttaisi"
Älä ihmeessä, sehän voi olla jotain vaarallista.
"ksutannamme"
Suomenruotsalainen valopää taitaa olla (syntymä)humalassa. Tuskinpa viinakaan noin hullua voi vielä hullummaksi tehdä....
" ainkaan näin naiseksi"
Onko pojulla seksikäs olo kun pukeuduit taas mummosi mekkoon?
No joo kippis hei, minä menen nyt juomaan sampanjaa. jää sinä tänne ruikuttamaan ja viettämään sitä ainoaa elämää johon "sinun" rahasi riittävät - ikinä.
Älä ihmeessä otaa viinaa noin sairaaseen päähän saatat tehdä jotain aivan älytöntä, onko se kiva pyöriä lopunikääsi suljetulla osastolla toisten käyttäessä rahojasi......
"En rukuttaisi, mikäli rahasi tosiaan olisivat omiasi"
Ai sinunko ne rahat sitten ovat hah haaa...
Kerroppa summmia kuinka paljon rahoistasi menee köyhille.
Taivaastako sinä kuvittelet rahojen putoavan?
Mikä tässä voi niin vaikeaa olla. .raha, arvo, hyöty, vaihdon väline .. ei synny ilman työntekoa. Rahasta siirretään yhteisestä sopimuksesta yhteiseen kassaan varoja, joita käytetään moniin tarkoituksiin, mm. sosiaalisiin tulonsiirtoihin. Minä osallistun omalta osaltani tämän potin kasvattamiseen, eli kyllä silloin on kysymys minun työpanokseni ansiolla kerrytetystä summasta.
Jotkut ihmiset tällä palstalla eivät laita rahaa yhteiseen pottiin, vaan ovat siitä pelkästään ottamassa. Se onkin ihan ok, jos kysymyksessä on vanhus, lapsi, vammainen tai vaikkapa omasta syystään väliaikaisesti työkyvytön.
Ongelmia syntyy siitä, että jotkut, alunperin perusterveetkin ihmiset ovat alkaneet elää koko aikuisen elämäänsä muitten rahoilla. Jos olisit käynyt koulusi, tietäisit miten yhteisen kasan käy jos ottajia on enemmän kuin verovarojen kerryttäjiä. Tämä on ihan alkeistason matematiikkaa.
En halua pelotella, mutta merkit siitä miten tässä käy ovat jo pitkään olleet näkyvissä.
Puhut asiaa. Ihminen elää vain työllä, joko omalla tai toisten.
Raha on vaihdon väline, jota ihmiset vaihtavat aikaansa ja lihas- tai hengenvoimiinsa.
Elämän alku- ja loppupäässä tervekin ihminen tarvitsee apua muilta, mutta runsaat 40 vuotta on elämän parasta aikaa, jolloin hän voi elättää itsensä ja perheensä omalla työllään. Ellei hän sitä tee vaikka voisi, hän on rasite yhteiskunnalle eli muille ihmisille.
Totta puhut, ja olet rohkeasti uskaltanut puhua totta vakiintuneella nimimerkilläsi tällä palstalla jo vuosikausia.
Hatun noston arvoinen suoritus.
Ihanaa kun imet kakkareikääni.
Siitä puhe mistä puute. Sinulla on puute jopa nimimerkistä. Koetapa ryhdistäytyä.