NÄINÄ AIKOINA EI TÄLLÄSTÄ VIRKAA SUOMES TARVITA JOKA TULEE SUOMELLE MAKSELEEN MILJOONIA EUROJA, AIVAN TURHAAN ULKOMINISTERI HOITELIS NÄMÄ HOMMAT SIVUTÖINÄÄN POIS VAAN...
MIELESTÄNI PRESIDENTIN VIRKA ON TARPEETON
TURHAKE...,,
1673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
niin kun olis edes presidentti mutta kun on törttö,,,,
olet oikees.
Presidentin tärkein virkatoimi on Linnan juhlien järjestäminen, tätä juhlaa Suomen kansa rakastaa, siksi tarvitsemme presidenttiä. Muuten aloittaja on kyllä oikeassa, ei presidentillä mitään muuta valtaa ole, kunhan leikkii että joku häntäkin kuuntelisi ja tottelisi.
Pitäähän hänen johtaa ulkopolitiikkaa, kumartaa ja pyllistää, tai ei tehdä kumpaakaan, ja järjestää eliitille vuotuiset
Länsimaissa järjestetään pukujuhlia joissa seurapiirikerma näyttätyy mutta osallistuminen maksaa.
Tuotto käytetään hyväntekeväisyyteen.
Sellainen malli voitaisiin ottaa käyttöön meilläkin, noiden naamiaisien järjestämiseen ei tarvita järjettömän kallista muutoin turhaa presidentti-instituutiota.
Sellainen itsenäisyyspäivän juhlien malli olisi jotenkin perusteltavissa, lahjoitusta hyöntekeväisyyteen vastaan saisi pääsylipun ja kemut televisioitaisiin että köyhät voisivat edelleenkin ihailla yläluokan loistoa.
Missä on maa, jossa ei ole minkään sortin päämiestä? Sotilasjuntallakin on pomonsa, vaikka juntta maata hallitsee.
Oleskeluyhteiskuntakin tarvii jonkun johtajan. Meillä oleskelijoita johtaa Kelan ja sosiaalitoimen pomot. He päättävät, paljonko lorvijoille rahaa jaetaan.
Perheessäkin on oltava pää, että kaikki toimii. Niin se on valtiossakin. Nykyisillä ministereillä pitäisi olla korkeintaan nalkutusoikeus jos presidentti jotain päättää. Presidentille ylin valta.
Presidentin valta oikeudet on palautettava.
Suomessa on aikaisemmin tunnustettu erittäin hyvä demokratian laatu, ja demokraattiseen järjestelmään kuuluu ehdottomasti korkein viranhallinta Presidentille. Ja missähän vaiheessa Presidentin virkaoikeuksia ollaan alettu karsimaan, niin kyllä se on Koiviston jälkeisellä ajalla Ahtisaaren ja Tarja Halosen kohdalla. Niin väitän että Perussuomalaiseen politiikkaan kuuluu kansan hyväksymä Presidentin alkuperäisten valtaoikeuksien palauttaminen, ja samalla alkuperäinen Perustuslaki tulee yhteiskuntamme perustaksi.
Olen täysin samaa mieltä. Hän on aina vaan joku puolimielipiteetön politiikan dinosaurus joka ei oikeastaan ota kantaa mihinkään. Niin eikä hänellä ole edes mitään valtaan. Saulikin Väsäs palkallansa vain jotkut naurettavat nettisivut kärsiville nuorille ja ei ole mitään konkreettista auttamista. "Syö syrjäytynyt pullaa." kommentteja voi ketä vaan kehitellä isoilla liksoilla työryhmien kera. Täysin hyödytöntä.
Presidentin virkaa ei voi lopettaa,. Presidentti allekirjoittaa lait, edustaa suomea ulkomailla ja toimii isäntänä linnanjuhlissa. Ilman presidenttiä suomi pysähtyisi kokonaan, on virka niin tärkeä.
JOKU MINISTERI VOIS TEHDÄ SIVUTÖINÄÄN NÄÄKIN ASIA ESIM ARHINMÄKI...
Turha virka, mikä turha! Tästä olemme yhtä mieltä. Edellinen pressa lenteli veronmaksajien rahoilla pitkin ja poikin Afrikkaa kalastellessaan YK virkaa, no kalasteluksi se jäikin!
Meillä on elätettävänä nyt useita liian runsasta eläkettä ja muita "ylläpitokorvauksia" nauttivia "politiikan dinosauruksia", ovat onnistuneet mitoittamaan etunsa ihan liian suuriksi!
tää nyt on täys pelle ei sisäpolitiikka kuulu enään pressalle opettelis pysyyn pilttuussansa lentelis vaikka ympäri maailmaa ja hakis kauppa kohteita ei saa olla tyhmä pöljä,,
200 turhaketta Eduskunnasta voisi poistaa avustajineen, emme tarvitse heitä lainkaan. Mikä VALTAVA SÄÄSTÖ se olisikaan. Meillä ei ole ollut kunnollista pressaa sitten Kekkosen, mutta nyt sentään on Niinistö, joka peittoaa Manun, Mahtisaaren ja Muumimamman. Presidentille lisää valtaa, niin alkaisi tapahtua. Niinistö voisi tehdä kuin Mursi, kannatetaan.
maajussien puolustajia nuo kaksi pummien takapelaajia monoo vaan näille turhakkeille, huonompia ei vois toivoo, pummeilta tuet pois ja heti..