Sauli Niinistö varoittaa itsekkyyden ja ahneuden lisääntymisestä. On papalla pokkaa pakko myöntää vai onko hän menettänyt todellisuudentajunsa?
Sauli Niinistö neuvoi aikoinaan myös halaamaan syrjäytyneitä, rahaa syrjäytymisen estoon hän ei luvannut centtiäkään.
Se että puhuu edessä toista ja touhuaa takana aivan päinvastaista kertookin tästä ääriporvarista kaiken.
Sauli Niinistö neuvoi aikoinaan myös halaamaan syrjäytyneitä, rahaa syrjäytymisen estoon hän ei luvannut centtiäkään.
Se että puhuu edessä toista ja touhuaa takana aivan päinvastaista kertookin tästä ääriporvarista kaiken.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Niinistö on aina ollut tuollainen petollinen "jeesustelija".
Tosiasiassa Niinistö pitää tavallisia ihmisiä vain orjuutettavina ali-ihmisinä joiden mahdollisuuksia vaikuttaa edes omaan elämäänsä olisi rajusti rajoitettava. Sillä talouden ja vallan eliitti rupeaa jo kyllästymään tähän vanhaan malliin, jossa kaikki on tehottoman monimutkaista ja orjilla aivan liian paljon oikeuksia ja mahdollisuus voimakkaaseen kapinaan.
Niinistö on uuden maailmanjärjestyksen kärkimiehiä.
on tehnyt kaiken tehottomaksi ja monimutkaiseksi kaikkine sääntöineen ja lakeineen.
Niinistön puheesta en aivan ymmärtänyt lausetta missä "työvoimapula ja suuri työttömyys mahtui samaan lauseeseen". Molempia voi siis olla samaan aikaan.
KYLLÄ VOI!
Koneistajia, luokkahitsaajia, ohjelmoijia jne. jne on vaikea saada.... harva kykenee niihin hommiin. Ongelma on se, että kortistossa on paljon porukkaa joka ei osaa mitään!
Miksi näitä ihmisiä ei sitten kouluteta, sitä reserviä jota kortistosta löytyy? Ohjelmoijilla on hyvä palkka.
Miksi työvoimapoliittisena koulutuksena ei kouluteta näille aloille tarpeeksi porukkaa?
Eivät kai kaikki kortistossa olevat ole tyhmää aikaansaamatonta porukkaa jolle ei tämänkaltainen työ kelpaisi - ja työstä saatava palkka.
Ai, etkö tiennyt että meillä on jo nyt yhtä aikaa työttömyttä ja työvoimapulaa? Tulevaisuudessa sitä on varmaan paljon enemmän, koska muutos jatkuu eikä ihmisten osaaminen muutu mukana. Monet ei vapaaehtoisesti suostu muuttamaan eikä opiskelemaan, vaan yrittää vaan saada töitä sillä osaamisella, minkä ovat joskus 1900-luvulla hankkineet.
Yleensähän se on kyllä vähän niin kuin ihmisten oma asia hankkia itselleen koulutus. Ei ole oikein, että osa porukasta ottaa opintolainaa opiskeluihinsa ja osalle maksetaan kaikki ja vielä päivärahat päälle. Noihin hommiin ei voi järjestää pikakoulutusta vaan pitää opiskella useita vuosia. Siihen tarvitaan kunnon motivaatio myös, eikä vaan uhka että joutuu karenssiin. En silti sano etteikö kortistosta niihin löytyisi porukkaa, mutta pitää olla omatoiminen itsekin.
Muutos lähtee aina ihmisestä itsestään.
Jos haluaa jonkun koulutuksen, sitä pitää ensin halua itse, ja keskustella TE-toimistossa, joka tekee asiasta esityksen ja päätöksen.
Tämmöinen koulutus yleensä tarkoittaa myös muuttamista tai matkustamista johonkin kauemmas, jota työttömät nimenomaisesti eivät halua tehdä.
Ihminen syrjäytyy omien valintojensa vuoksi, osa nuorista vain jää laiskuuttaan makoilemaan sosiaalituilla kun ei nappaa koulu ei työ... nämä näkyvät "syrjäytyneinä" tilastoissa vaikka ovat vapaaehtoisia sosiaalipummeja.
Suomen vastikeeton ja antelias sosiaaliturva syrjäyttää ihmisiä. Kekkosen aikaan ei sosiaalitukia juuri ollut, se oli pakko mennä töihin, alkaa yrittäjäksi ja moni muutti ulkomaille asti työn perässä. Nyt vain passiivisena maataan tuilla ja vingutaan niitä lisää... ja kitataan kaljaa... sitä nämä sossupummit selkä vääränä kantavat kaupasta.
Suomi on maa jossa on mahdoton syrjäytyä muuten kuin omaa typeryyttään. Neuvolassa annetaan rokotukset, on päivähoitoa, on ilmainen koulutus, on ilmainen terveydenhuolto... kaikki eväät annetaan valmiina käteen silti joku taulapää kykenee elämänsä ryssimään. Köyhyys on Suomessa oma valinta!
Ei kaikki jää vapaaehtoisesti. Joka kevät jää korkeakoulujen valintamenettelyissä ulkopuolelle 2/3 hakijoista. niistä puolet ei pääse töihin, ei opiskelemaan, vaikka ovat aktiivisesti hakeneet ja haluavat. Että siinä totuus meidän ilmaisesta koulutuksesta: se on ilmainen vain niille, joille riittää paikkoja!
Kaikille nuorille ei ole vuosiin ollut tässä yhteiskunnassa ei töitä eikä opiskelupaikkaa, ja se ei ole nuorten vika vaan meidän aikuisten .
Mitäs tuo 2/3 teki ennen pääsykokeita? Jos lukioaika meni bailatessa ja p4neskellessa, niin toki on pääkoppa tyhjä ja ansaitseekin jäädä vähäksi aikaa jäähylle ja aikuistumaan....
Ja ellei pääse korkeakouluun, on mentävä opiskelemaan muualle. Kaikista ei tule professoreita, lääkäreitä, juristeja, konsultteja tai hyväpalkkaisia virkamiehiä.
Tarvitaan myös hoitajia, myyjiä, siivoojia, jne.
Järkimies75
Katsoppa itseäsi mikä ihmiskunnan kuona sinusta tullut.
Älyätkö ollenkaan minkalaista katastrofia sinä ja kaltaisesi yritätte saada aikaan? Ethän sinä kaheli mitään tajua.
Kyllä järkimiehellä on tässä ihan pointti sillä ei ole mitään järkeä että jumiutuu hakemaan samoihin opiskelupaikkoihin vuodesta toiseen sillä kaikista ei vain tule proffia ja lääkäreitä ynnämuuta, niin se elämä vain menee.
Mitä pahaa tuossa järkimiehen kirjoituksessa oli kun sehän on ihan totta, pistäkää mieluummin vastakommentti perusteluineen eikä noita ampumisjuttuja koska se on lapsellista.
ammattikouluunkin piti pyrkiä ja kiintiöiden takia "pitäjiltä" sinne pääsi vain pieni osa halukkaista. Opistotasolle, korkeakouluihin ja yliopistoihin pääsivät vain oikeasti älykkäät. Nytkö sinne pitäisi sitten kaikkien tumpeloiden päästä ilman minkäänlaista karsintaa. Koulutuksen taso on Suomessa romahtanut oppilaiden tason romahdettua. Tämä johtaa myös siihen ettei ammattinimikkeitäkään enää arvosteta entiseen malliin. Tämän päivän amk-insinööri ylioppilaspohjilla on pelle joka ei tajua mistään tekniseen alaan liittyvästä käytännössä mitään. Unelmatyötä eikä unelmapaikkaa opiskelussa tarvitsekaan olla kuin niille jotka sen ansaitsevat. Muut menkööt ja tehkööt tasonsa mukaan kykyjensä mukaisella palkalla.
Kaikille ihmisille ei riitä työtä. 300000 työtöntä ihmistä Suomessa... Työ luo edellytyksen taloudelliseen tasapainoon, jos luo.
Suomessa ei ole antelias sosiaaliturva. Se on aivan perusminimi. Ihmisyyteen kuuluu, että niitä tuetaan kenellä menee huonosti. Kuka tahansa voi olla milloin tahansa tukiluukulla.
Suomesta tulisi siivota lapsesta asti eläkeläiset ja siivelläelävät maahanmuuttajat pois.
Paljonko noita lapsesta asti eläkeläisiä on? Mihin heidät siivottaisi?
Tarkoitatko siivelläeläjä maahanmuuttajilla nyt niitä pakolaisia, jotka on otettu tänne kansainvälisten sopimusten nojalla? Mihin heidät voi siivota, jos omassa maassa on henki uhattuna? Ei kai Suomi sentään halua leimautua maaksi, joka lähettää ihmiset vainon kohteeksi ... minusta ei ainakaan olisi kiva asua sellaisessa maassa.
seurueen jäseniä meillä maassamme on, jotka jo 16-vuotiaana jäävät eläkkeelle....
Nimim. kysymyksiä sulle
1.1.2013 17:47
Nimen omaan suurin osa ns. pakolaisista on siivelläeläjiä.
Kas kun täällä ei tosiaankaan ole kamelikuskeille tarvetta.
Jos olet niin sairas, että haluat jonkun "soman homalin" panijaksi/ pantavaksi niin ota toki, mutta elätä myös itse,äläkä vaadi että muiden täytysi siihen (moniosaajan) elättämiseen osallistua.
Jos ei ole kiva asua Suomessa, muuta toki esim. Somaliaan, siellä vois olla kaltaisellesi "puunhalaajalle" vientiä.
Ei eikä Suomi voi leimautua maaksi, joka ei auttaisi hädässä olevia EU-valtioita. Mutta mihin tämä Suomen vie? Tämä auttamisen linja?
Ei muuta kuin tuet pois kaikilta tasapuolisesti niin eiköhän ne siipeilijätkin mene muualle ihan vapaaehtoisesti.
Silti täällä ei ole kaikille töitä, mutta jos elämä korvauksilla muuttuu tarpeeksi köyhäksi, niin porukka lähtee ulkomaille työnhakuun. On täältä ennenkin muutettu Ruotsiin ja Amerikkaan.
Ansiosidonnaista se 500 päivää ja siinä kaikki, niin johan alkaa pienipalkkaiset palvelutyöt ja raksahommatkin kiinostamaan suomalaisia. Nythän siivoojista, raksamiehistä ja bussikuskeista on jo puolet ulkomaalaisia kun ne hommat ei suomalaisille kelpaa.
Sossutuet vain tilapäisesti tukea tarvitseville, niin kuin ne on alun perin suunniteltukin .Ei sossutuki ole tarkoitettu jatkuvaksi tukimuodoksi .
hyvä idea ja kaikki verot pois myös.
sitten vielä se suurin loisryhmä jätetään tuitta eli toisten työllä vaurautta keräävät ihmiset. ei mennä heille enää orjapalkalla töihin! otetaan suurin osa työn tuotosta ja arvosta takaisin työn tekijöille!
nämä nykyiset toisten työllä vaurautta keräävät eivät juuri töitä tee, heidän "työ" on lähinnä rosvoamista ja orjatyön hallinnoimista. jälkimmäisessäkin suurimman "työn" tekevät "pikkupomot"
Ei se ihan noin mene. "toisten työllä vaurautta keräävä" on yrityksen omistaja, joka omistaa siis osakkeita yrityksestä.
Jotta omistaa näitä osakkeita - täytyy sijoittaa omaa rahaa ja varallisuutta yritykseen.
Jos ei omista, eikä osta, eikä sijoita = aivan turha kuvitella saavansa "vaurautta".
Annat jotain - saat jotain.
"Annat jotain - saat jotain"
Sinä varmaankin antaisit mutta kukaan ei ota.
ps. osta dildo
"sitten vielä se suurin loisryhmä jätetään tuitta eli toisten työllä vaurautta keräävät ihmiset. ei mennä heille enää orjapalkalla töihin! otetaan suurin osa työn tuotosta ja arvosta takaisin työn tekijöille!"
Nuo toisten työllä vaurautta keräävät ovat niitä työnantajia ja heitä tarvitaan ihan varmasti.
Sinäkin voit kerätä vaurautta toisten työllä perustamalla yrityksen mutta se vaatii kovaa työtä myös sinulta.
VAIN IIN
Elättekö Tönörissä?
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194714252853/artikkeli/oho niinisto ei nosta huimaa eduskuntaelakettaan hyvin poikkeuksellista .html
julkaistu 10.1.2012
– Niinistö saisi kansanedustaja-, ministeri-, puhemies- ja virkamieseläkettä bruttona noin 7 000–7 500 euroa kuukaudessa. Hänen toimintansa on hyvin poikkeuksellista, Rosila sanoo.
– Pikemminkin entiset kansanedustajat nostavat eläkkeen heti, kun se on mahdollista, Rosila lisää.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75547-4000€kk-elake-nyt-jyrahtaa-niinisto US Päivitetty: 30.10.2009
4000€/kk-eläke: Nyt jyrähtää Niinistö
Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.) katsoo, että kansanedustajien hulppeille eläkkeille pitää tulla loppu, kertoo Ilta-Sanomat painetussa lehdessään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102512579414_uu.shtml
Maanantai 25.10.2010
Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok) kertoi Iltalehdelle keväällä 2007, että hän aikoo lahjoittaa kansanedustajan palkkansa hyväntekeväisyyteen. Tuolloin hän vertasi lahjoitusta osakesalkkuun.
- Miksi sitä nyt sitten kutsuisi, vaikka hyvän mielen salkuksi. Luulen, että siitä koituu kovemmat osingot loppujen lopuksi, Niinistö sanoi.
Ilta-Sanomien mukaan Niinistö on lunastanut lupauksensa ja lahjoittanut 120 000 euroa hyväntekeväisyyteen.
Niinistön lahjoituksien pääkohteet ovat Kirkon diakoniarahasto ja Tukikummit-säätiö.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703205885729_uu.shtml
Koko edustajan palkka hyväntekeväisyyteen
Keskiviikko 21.3.2007 klo 00.36
Niinistö sanoo ymmärtävänsä hyvin, ettei kaksoispalkkausta pidetä hyväksyttävänä. Hän korostaa arvostaneensa ja tukeneensa erityisesti SPR:n toimintaa Thaimaan tsunamin jälkeen.
- Toinen vaihtoehto kansanedustajuudelle oli, että olisin palannut Suomeen, nauttinut tätä siirtymäkorvaustani ja ryhtynyt työhön jossakin kansalaisjärjestössä, vaalien ylivoimainen ääniharava paljastaa.
Niinistö kertoo laskeneensa, että verojen jälkeen kansanedustajan palkkiosta jää lahjoitettavaksi 2 500-3 000 euroa kuukaudessa.
Varovaisesti laskien hän antaisi hyväntekeväisyyteen noin 90 000 euroa, jos lahjoitussumma olisi kolmen vuoden ajan 2 500 euroa kuussa.
Saajien listalla ovat ainakin Suomen punainen risti ja Mannerheimin lastensuojeluliitto.
Niinistö vertaa lahjoituksia osakesalkkuun.
- Miksi sitä nyt sitten kutsuisi, vaikka hyvän mielen salkuksi. Luulen, että siitä koituu kovemmat osingot loppujen lopuksi.
Kyllä Sauli Niinistö on tarkkaan tehnyt elämällään selväksi ketkä rahastavat yhteiskuntaa aivan kohtuuttomasti.
Puhut asiaa. Ensimmäisenä mutta ei viimeisenä Suomen suurin talousrikollinen Björn Wahlroos pitääkin heti vangita ja rikollisilla keinoilla hankittu omaisuus takavarikkoon. Sauli Niinistö ja tämä pas-kahurri voitaisiin pistää samaan selliin, Niinistö tulee valtakautenaan syyllistymään jo nyt alkaneen valehtelun lisäksi rikoksiin ihmiskuntaa vastaan.
Björn Wahlroosin omaisuus on peräisin hänen perustamastaan Mandatum-pankista, joka fuusioitui Sammon kanssa.
Wahlroos omistaa 2,13% Sammon osakekannasta, mitään "rikollista keinoa" ei tuohon ole tarvittu.
Entäpä sinun sijoituksesi? Maksatatko elämisesi muilla?
Pahiten huutelee ne, jotka ei omista mitään, eikä tienaa mitään ja laittaa elämisestään laskun muiden maksettavaksi.
Oletko laskenut paljonko itse "joudut" maksamaan köyhille esim. vuodessa?
"Pahiten huutelee"
Lopeta itse tuo vinkuminen ja hanki elämä.
Nimenomaan, tällä älypääpalstalla haukutaan rikkaita miettimättä yhtään sitä että se raha ei ole tullut pankkiryöstösta tai tippunut taivaasta tms. Jos joku on perustanut kannattavan yrityksen ja sijoittanut fiksusti niin mitä pahaa siinä on, nämä ihmiset luovat myös työpaikkoja suomeen ja maksavat veroja ihan simona.
Tunnen erään työllään rikastuneen läheisesti ja voin myöntää tuntematta kateuden hiventäkään että en olisi pystynyt samaan.
http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_haluaa_pudottaa_palkkiotaan/6435494
Presidentti Niinistö haluaa pudottaa palkkiotaan Kotimaa 2.1.2013 klo 19:43
Presidentin palkka alenisi viidenneksen 160 000 eurosta 126 000 euroon.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö haluaa pudottaa omaa palkkiotaan viidenneksen. Presidentin palkka alenisi nykyisestä 160 000 eurosta vuoden 2006 tasolle eli 126 000 euroon.
Valtioneuvoston kansliasta vahvistetaan, että presidentti Niinistö on toimittanut palkkionsa alentamista koskevan kirjelmän valtioneuvostolle viime perjantaina. Niinistön kirjelmästä kertoi ensin MTV3.
MTV3 mukaan Niinistö perustelee palkkionsa alentamista julkisen talouden säästöillä.
Presidentin palkkiosta päättää eduskunta.
.
Pitääkös sitä muuttaa käsityksensä tuosta Saulista?
Itse en luopuisi sentistäkään vuosi eläkkeeni on 14 300 € brutto.
Koska minä saan 20%:lla alennettua toimeentulotukea jo kolmatta vuotta putkeen ja olen silti edelleen elossa, niin tuo presidentin ehdotus todella on toimiva! Mitä siitä, että lähtösummassa on pientä eroa?
Koen samaistumisen iloa ja voin vakuuttaa, että tänä vuonna toimeentulotukeani tiputetaan lain sallimissa puitteissa jopa 40%. Mutta periksi ei anneta sittenkään.
Laskee miten vaan niin Suomessa ovat palkat aivan kohtuuttomia.
http://www.menomap.com/
Palkkatuloille on saatava katto nykytasolla 3 000 €/kk riittää aivan varmasti.
Etpä osaa laskea 1400-1500 euroa käteen kuukaudessa ei ole kohtuuton palkka ainakaan suomen elämisen hinnalla
et osaa lukea.
Paikkakunta: Helsinki
Perhetyyppi: Lapsiperhe
Menot/kk: 3495€ (työ Helsinki),
3565€ (työ ei Helsinki)
Perheen elatus velvollisuus on molempien aikuisten, joten 2 x 3 000 € / kk on 6 000 €/kk
LOMARAHAT = 75 000 €/vuosi
Niinistö puhui asiaa.
Uutiset muistuttavat euroopan vajoavan köyhyyteen afrikan malliin ja muuttoliikettä
pelätään euroopan köyhistä maista rikkaampiin.
Nälkä on jo osin tullut eurooppaan, moni joutuu tinkimään palkastaan ja nöyrtymään ahneudessaan. Asiasta puhuvat jo vakavasti otettavat tahot.
Ruoka-avusta tulee elämää ylläpitävä toiminto!
Itsekäs ja ahne ihminen näkee itsekkyyttä ja ahneutta ympärillään.
Sauli on epäonnistunut presidenttinä. Hän ei ota mihinkään kantaa ja ei tee mitään. Huonoin pressa miesmuistiin.