Se mikä tässä asiassa on hienoa ja mikä osoittaa että Suomi on sivistysvaltio on se, että kyseinen asia on UUTINEN.
Jos se olisi normaalia, kyseessä ei olisi uutinen eikä lehdet kirjoittaisi siitä.
Jos se olisi normaalia, kyseessä ei olisi uutinen eikä lehdet kirjoittaisi siitä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
sivistysvaltiossa loukkaannutaan siunaksen toivotuksesta?
En tiedä loukkaantumisesta, mutta minusta on lapsellista toivottaa mielikuvitusolennon siunausta.
Se on vähän sama kuin jos hän olisi toivottanut Apollon tai Krishnan siunausta.
En minä siitä loukkaantuisi. Pitäisin vaan turhana ja lapsellisena.
Se olisi erikoista, jos ei toivuttaisiin Jumalan siunausta, kun on itse kristitty ja suuri enemmistö kansasta on kristittyjä. Pitäköön vähemmistö vain suunsa kiinni ja jos ei sovi portaan, niin muuttakoon muualle!
Ai nytkö on taas "suuri enemmistö" kansasta kristittyjä?
Yleensä teijän lössin mielestä suurin osa kansasta on vain nimikristittyjä.
Se on aivan turha kuvitella, että Suomikaan pysyisi kauan uskontojen suhteen neutraalissa tilassa. Ei olisi salaam aleikum ja sen mukanaan tuomat asiat parempia.
Ilmeisesti keskiajalla tarkoitat JUMALAA JA HÄNEN SIUNAUSTAAN!
Jumala ei ole koskaan ollut keskiaikainen, Hän on aina ajassa. Ja enempi yksikään ihminen.
Jos koskaan, niin nyt ja tulevina päivinä tulemme tarvitsemaan niin maana kuin kansanakin TODELLISTA JUMALAN LÄSNÄOLOA JA SIUNAUSTA. Sen tarve ei suinkaan ole pienentynyt ja muuttunut vähemmän tärkeäksi. Maailman talouden muutos ja sitä kautta kansojen välisen rauhan rikkuminen, lisää maamme sitoutumista Ikiaikaiseen Jumalaan.
On hyvä, että maassamme on kristitty presidentti. Olimmekin illman tätä turvaa 12 vuotta!
On hyvä, että maassamme on EDELLEEN presidentti, joka kannattaa itsenäistä Palestiinan valtiota!
HYVÄ!
Oikein kirjoitit.
No ei kirjoittanut, vaan asetti kyseenalaiseksi SUURESTI arvostamani presidentti Halosen kristillisyyden, vaikka hän on tunnettu myös settlementtitoiminnasta.
Kyseisen "tohtorin" lössi sen sijaan lähinnä sohvalla löhöämisestä ja tyhjänpäiväisestä israelfanittamisesta.
Uuden Suomen blogissa oli hyvä kommentti Kari Kilpiöltä:
"Jos olisi saatu darvinistinen pressa, puhe voisi alkaa: "Arvoisat suomalaiset eläinkunnan edustajat! Hyvät naaraat ja koiraat...tai /Hyvät nartut ja pukit... Kun ihminen on kerran eläin ja vahvin eläin voittaa olemassaolon väkivaltaisessa taistelussa ja ihmiseläinten säälimättömässä maailmassa. Kun geenit ohjelmoivat yksittäiset eliöt itsekkäiksija moraalittomiksi..."
Niinistö on fiksu mies. Ajattelee vähän pidemmälle asioita vaikka ei olekkaan uskova. Kaikki luterilaisethan ei ole uskovia.
Täysin typerä kirjoitus. Kyllä Niinistö sentään evoluution hyväksyy.
Ei hän sentään niin pihalla ole todellisuudesta, vaikka viittaakin puheessaan mielikuvitusolentoon.
P.S Evoluutiossa ei välttämättä vahvin voita, vaan se joka sopeutuu parhaiten ympäristöön ja saa suhteessa muihin enemmän jälkeläisiä.
Nimenomaan. Ei "vahvin" vaan "sopivin". Se "vahva" antaa vähän väärän kuvan vain fyysisestä vahvuudesta. Jos vain se merkitsisi jotain niin täällä olisi vain hirmuliskoja.
Ihminen pärjäsi älyllään suurpetoja vastaan.
h*m*jenp*m*lle: onko h*m*stelun synonyymi setlementtitoiminta ja selitä millätavoin h*m*geeni säilyy valikossa kun sen pitäisi kehitysluulon mukaan poistua automaattisesti koska h*m*than eivät tee jälkeläisiä vaan keskittyvät mieluiten p*rs*r*ikään. ota huomioon että keinohedelmöitys on ollut käytössä
vasta noin kolmekymmentä vuotta ja spermanluovuttajat enimmäkseen heteroja.
älykäs voi selviytyä monesta sellaisesta tilanteesta johon viisas ei koskaan joudu.
hitlerinaatu luki niitseä ja tuli suuruudenh*ll*ksi ja hyökkäsi jokasuuntaan mutta teki lopullisen virheensä arvaa missä? vihje: liittyy Silmäterään, kts. Israel.
Ei homoseksuaalisuus ole mikään ongelma evoluutioteoriassa.
Sitä taas en ymmärrä, miksi Jumala luo homoja vaikka ei pidä niistä.
Hitler onnistui yli odotuksen Jumalan hänelle antamassa tehtävässä eli surmata juutalaisia niin paljon kuin pystyy.
Mutta kuten Jumala sanassansa sanoo, hän jättää aina jäännöksen ja niinhän hän siinäkin taas teki.
Muistakaa että jokainen kuningas ja hallitsija on Raamatun mukaan olemassa tiettyä tehtävää varten ja juuri niin kauan kuin Jumala sen sallii.
Osa tästä vippaslössistä ei kuitenkaan ammenna Niinistöä. Tuolla profetiapalstalla joku läpikajahtanut kiihkosuskovainen oli saanut näyn, jossa Niinistö on lähinnä saatanasta seuraava mutta alaspäin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11161553
Mikähän siinä on että tää lössi näkee kaikki asiat joko mustina tai valkoisina?
Ei mitään kirjoa ja vivahteita sillä välillä?
Jes. 5:20
20. Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!
Room.1:28-32
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Sinänsä liikuttavaa ja ristiriitaistakin, että juuri helarit, joiden pitäisi kaikkein vähiten välittää mistään kristillisistä muodollisuuksista, ulkokultaisista kiiltokuvista ja tyhjänpäiväisistä rituaaleista, kyttäävät kaikkein eniten sitä, sattuuko kulloinenkin Tasavallan presidentti lausumaan amerikkalaiseen tapaan kristillisiä kliseitä puheissaan...
I don't understand...:o
Onko Niinistö uskova ihan oikeasti. Onko uudestisyntynyt. Luulin että on nimikristitty.
Leo Melleriltä kysyttiin kerran, onko hänen kannattamansa presidenttiehdokas Keijo Korhonen nimikristitty vai sydämeltään kristitty ja Lexa vastasi, että tämä ei ole olennaista presidentin viran hoitamisessa.
Lexa oli oikeassa.
Onko Niinistö uskova ihan oikeasti. Onko uudestisyntynyt. Luulin että on nimikristitty.///
annahan Jumalan hoidella --kuka -on -mitä-on huolehdi sinä vain omasta sielusi tilasta.. meille ei ole annettu tuomarin roolia-- ja hyvä niin.
http://www.youtube.com/watch?v=VZsztI0q6ZU Sauli Niinistö on kai uskova, tässä profetia tv 7 joka on tullut ennen kun hän tuli presidentiksi ja jopa ennen kun hän meni naimisiin tai tapasi Jennin. Jumala on antanut Suomen kansan häneen käsiinsä. Hän on hyvä presidentti olen ylpeä hänestä. Mm tämän päivän uutinen : http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288528858189.html?pos=ok-nln
Ei tätä ole Sauli Niinistöön yhdistänyt edes Polovijärven pastori!