Geeniverkostot eivät siedäkään mutaatioita

Tässä ollaankin kehitysopin ytimessä. Mutaatiot eivät toimi niin kuin atterievokit toivoisivat. Mutta Oppi on oikea ja tutkimuksissa täytyy atterievokin mielestä olla jokin virhe Sitä he kohta etsivätkin apinan raivolla. Mutta totuus ei pala tulessakaan.

Ja kretu uskoo.

https://www.icr.org/donate/

Lähettäkäähän kretut rahaa ICR:lle, tuntuu olevan kipeästi sen tarpeessa :-D

Aloituksessa linkkinä olevan jutun perusteella voidaan siis tehdä johtopäätös, ettei sukkulamatoja voi olla olemassakaan!

Näin siksi, että yksikin mutaatio olisi tehnyt sukkulamadosta kehnommin kelpoisen. Ja sukupolvesta toiseen jatkuva kehnommin kelpoisuus olisi tietenkin tappanut sukkulamadot sukupuuttoon.

Voimme siis todeta ettei sukkulamatoja missään tapauksessa ainakaan enää voi olla olemassa.

Jos niitä kumminkin jostain ihmeen syystä löytyy, jokin muu kuin aloituksen linkissä mainittu päätelmä mutaatioiden ehdottomasta haitallisuudesta sukkulamadoille täytyy pitää paikkansa.

"Pienetkin mutaatiot voivat haitata kokonaisten geeniverkostojen toimintaa. "

Ketähän ID tutkijaa tässä nyt uskoisi. Toiset väittää noin ja toiset taas löytää kokeissaan hyödyllisiä mutaatioita:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11162825

On syytä muistaa että sukkulamatojen älyllinen kapasiteetti ei riitä mutaatioiden pohtimiseen. Niinpä ne sen kuin vain elelevät, tietämättä ja välittämättä siitä mitä teoriat niistä sanovat.

Tutkimus jota aloituksen linkissä "referoidaan".
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867412000840

Tutkimuksen koe-eläin (ilmeisesti).
http://en.wikipedia.org/wiki/Caenorhabditis_elegans