On päivänselvää ettei automatisoituvassa maailmassa työtä riitä kaikille nykyisillä ehdoilla. Ei ole mitään järkeä että pieni porukka painaa hullunlailla töitä ja työn tulos sitten jaetaan tulonsiirroin kaikille.
Parempi on jakaa myös sitä työtä kaikkien kesken, se tapahtuu 6 tuntiseen työpäivään siirtymällä. Palkka alenee samassa suhteessa, elikä sen 25%, nettopalkka huomattavasti vähemmän, koska verotuksen kautta tapahtuvia tulonsiirtoja ei juurikaan tarvita, kaikki kynnelle kykenevät ovat töissä, porkkanat poistetaan, tarjotaan vain keppiä. Samalla työn tuottavuus nousee huimasti, 6 tunnissa työnteko on suhteellisesti tehokkaampaa kuin pitemmällä päivällä, joten myös työnantaja hyötyy tästä järjestelystä. Työntekijä hyötyy myös vaikkakin nettopalkka hiukan alenee, tulee reilusti lisää "vapaa-aikaa" pyöritellä vaikka omia busineksia.
tämä menettely on suora ja vääjäämätön jatkumo aikoinaan 5 päiväiseen, 8 tuntiseen siirtymiselle.
Parempi on jakaa myös sitä työtä kaikkien kesken, se tapahtuu 6 tuntiseen työpäivään siirtymällä. Palkka alenee samassa suhteessa, elikä sen 25%, nettopalkka huomattavasti vähemmän, koska verotuksen kautta tapahtuvia tulonsiirtoja ei juurikaan tarvita, kaikki kynnelle kykenevät ovat töissä, porkkanat poistetaan, tarjotaan vain keppiä. Samalla työn tuottavuus nousee huimasti, 6 tunnissa työnteko on suhteellisesti tehokkaampaa kuin pitemmällä päivällä, joten myös työnantaja hyötyy tästä järjestelystä. Työntekijä hyötyy myös vaikkakin nettopalkka hiukan alenee, tulee reilusti lisää "vapaa-aikaa" pyöritellä vaikka omia busineksia.
tämä menettely on suora ja vääjäämätön jatkumo aikoinaan 5 päiväiseen, 8 tuntiseen siirtymiselle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.