Laskethan sinäkin palkkaasi, kuten Niinistö, eli 21%

Presidentille jää kuitenkin noin 10000 euroa kk ja se taitaa olla verotonta tuloa + kaikki muu , asunto,kuljetus .....

Tavallisen väen palkkoja / tuloja pitäisi korottaa niin että peruspäiväraha ja pienimmät eläkkeet nousisi noin 25 % ja alle 2000 euroa kk ( bruuto tienaavien palkkaa korotettaisiin 20% ja muiden palkkoja 10 % niin saataisiin lisää ostovoimaa.

Tottahan toki! Mitäpä en tekisi paskemminvointivaltion eteen. Syöminen on sitä paitsi täysin yliarvostettua puuhaa. Seuraavana päivänä on kuitenkin taas nälkä.

Nettopalkka kymppitonni kuukaudessa? Kyllä minä tyydyn saman.

Lopetetaan joo syöminenki, täytyyhän ne topitalkoot kustantaa..

Jos syötäs vaikkapa kaurapuuroa ilman lisukkeita neljänä päivänä viikossa, niin coccareet saisi tuettua niitä hyvä veli ja pankki touhujaan enemmän..

Tottakai luovumme palkankorotuksista sellaset 50v eteenpäin ja lahjoitamme cocs ja rkp säätiöille pikkuiset talomme ja maatilkkumme, niin ja kerrostalo asyntomme myös...

Presidentti Niinistö ilmoitti tänään haluavansa laskea palkkiotaan nykyisestä 160 000 eurosta vuoden 2006 tasolle 126 000 euroon. Tasavallan presidentin palkkiotahan päätettiin valtioneuvoston ja pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) esityksestä syksyllä 2011 nostaa nykyiselle presidenttikaudelle 34 000 eurolla vuodessa, mikä tarkoitti 25% korotusta presidentin palkkioon edelliseen tasoon nähden.

Tannoisen noston perusteet olivat prosenttikorotuksen suuruus huomioiden melko kornit, mm. "kustannus- ja ansiotason nousu" (sic), joten tässä mielessä Niinistön avaus oli varmasti monen mielestä tervetullut. Muiden muassa Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen ehti jo kutsua esitystä "hienoksi", ja kaiken lisäksi jo eräät kansanedustajat ovat ilmoittaneet olevansa valmiita leikkaamaan omia palkkioitaan.

Mielestäni keskeinen kysymys on kuitenkin, oliko tässä nyt Niinistön jalomielisyyden ja oikeudentajun osoituksen ohella kyse puhtaasta silmänkääntötempusta; eduskunta myöntää ensin valtioneuvoston esityksestä "tulevalle presidentille" suhteettoman suuren ja räikeän palkkionkorotuksen, josta presidentti vuoden virassa oltuaan "solidaarisuussyistä" luopuu. Tämän jälkeen esimerkkiä seuraavat mahdollisesti kansanedustajat ja jotkut tietyt, näkyvässä asemassa olevat valtionhallinnon virkamiehet sekä jopa jotkin työmarkkinajohtajat. Sitten ollaankin tilanteessa, jossa mm. etunenässä EK:n vaatimat "suhteessa hyvin maltilliset" palkanalennukset voidaan perustella millä tahansa alalla kilpailukyky- ja tuottavuusnäkökantojen ohella "valtaapitävien näyttämällä esimerkillä".

Palkka-ale tullee Suomeen väistämättä, ja kansallisvaluutan suoman devalvaatiomekanismin puuttuessa sekä mm. teollisuuden kilpailunäkymien heikentyessä se saattaa olla jopa välttämätön ratkaisu. Ottamatta sen enempää kantaa varsinaisiin palkkaratkaisuihin, mielestäni Niinistön "esimerkki" on vallitsevassa taloustilanteessa todella mielenkiintoinen.

Pajusen Jussi Helsingistä voisi pudottaa palkaansa ja näyttää meille muille esimerkkiä. Eli pudoittaisi näin aluksi tuon korotuksen verran liksaansa.

Porvarit ne ovat alunperinkin nostaneet vuoron perään toistensa palkkoja sillä tekosyyllä että ovat niin korvaamattomia ja muuten lähtisivät ulkomaille. Nyt sitten ovat olevinaan jalomielisiä kun laskevat ennestään sairaan suuria palkkojaan summalla joka on monen suomalaisen KOKO palkka. Eikä ole takeita että tuon unilukkarin palkkaan kosketaan ollenkaan. Kusetusta, pelkkää kusetusta ja sumutusta kuten tuolta porukalta on aina saatu.