Tänää on HS:ssä hyvä artikkeli venäläisista matkailijoista ja samalla venäjän kielen tarpeellisuuden voimakkaasta kasvusta !
Hienoa!
RKP "kielistrategiat " näyttävät yhä naurettavimmilta !:))
Hienoa!
RKP "kielistrategiat " näyttävät yhä naurettavimmilta !:))
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyvä!
HS joutuu tunnustamaan tosiasiat :))
Nyt näyttäs olevan itäsuomalaislle psykologisesti oikee hetki, tehdä alote saada ottaa kouluissa Venäjä pakkoruotsin tilalle.
käytännössä itä-Suomessa ovat mm ammattikorkeakoulut alkaneet järjestään venäjän opetusta ihan oma-alotteisesti, kysyntä on niin kova. pakkoruotsista ei kukaan halua edes kuulla...
Tässä tulee vielä käymään niin että me surut opettelemme tuon venäjänkin ja te nefet yhden kielen taktiikallanne jäätte nuolemaan näppejänne!
Jos ei kerta mahdu kuin kaksi kieltä päähän ja yksi suuhun niin minkäs sille mahtaa. Olette tuomittu häviämään tämänkin pelin.
Vi gör det redan,om man vill följa med sin tid så.Jag fattar inte att finnar inte förstår att man själv måste ta initiativ.Inte kan man sitta på aktern och vänta på att samhället skall ordna allt.Det är nu också möjligt att studera ryska vid östgränsen,men det passar inte,för jobbigt.
Heh heh, niin varmaankin opettelette, jos meinaatte Suomessa asua !
Teistä tehdään venäläisten palvelijoita ... :))
"Teistä tehdään venäläisten palvelijoita ... :)) "
Asiakasta palvellaan parhaiten asiakkaan omalla kielellä. Joten mitä eroa siinä on palveleeko maksavaa asiakasta suomeksi, saksaksi, japaniksi vai venäjäksi?
Jos ei halua palvella venäjäksi, niin pakko ei ole, mutta maksavat asiakkaat voivat mennä sellaiselle kilpailijalle jolle ei ole nöyryytys palvella venäjäksi.
Nykyiseen ruotsiksi tapahtuvaan palveluun on kuitenkin yksi suuri ero, eli venäjäksi palvelusta saa taloudellista hyötyä ja venäjäksi palvelu on vapaaehtoista, sen sijaan ruotsiksi palvelu tapahtuu osittain lain pakottamana esim. julkisella sektorilla, ja muutenkin siitä harvoin maksetaan erikseen vaan sitä pidetään jonkinlaisena suomenkielisten velvollisuutena.
Jag har då aldrig haft några komplex för att jag "betjänar "folk.Om man har ett yrke inom servicebranschen så är det en självklar sak.Om möjligt försöker man ju använda kundens språk.( Vår firma betalar språktillägg ).
"( Vår firma betalar språktillägg )."
Hyvä että firma maksaa kielilisää, mutta ilman pakkoruotsia meillä olisi firmoille valmiiksi riittävästi kahden kielen taitajia: englantia ja saksaa, englantia ja ranskaa, englantia ja ruotsia, englantia ja espanjaa, englantia ja venäjää osaavia. Nyt meillä onkin vain englantia ja heikosti ruotsia osaavia. Erikseen tietenkin olisivat monien kielien taitajat.
RKP:n kiristyspolitiikka (kiristämällä se alkoi ja kiristämällä se on jatkunut) on muutamassa vuosikymmenessä aiheuttanut kielivarantomme yksipuolistumisen ja tuhoutumisen. Kestää aikansa ennen kuin se kohenee, vaikka pakkoruotsista päästäisiinkin huomenna eroon.
Suintion soppaa kielipolipolitiikallla maustettuna!
http://www.vesamattilouekoski.net/blogi/2013/01/03/45
Kymmenen vuoden kuluttua Åbo Akademin tutkijat joutuvat haravoimaan närppesin takametsät tiheällä täikammalla, jos aikovat löytää viimeisetkin räkäruotsin ruikkijat?
Sveko-Erkon poismenon jälkeen Hesari on pikkuhiljaa mielestäni vähentänyt pakkoruotsitustaan.
Voihan se olla toiveajattelun luomaa kuvittelua, mutta sittenkin....
HS levikki laskee sitä tahtia että on pakko alkaa kirjoittaa totuuksia eikä ainoastaa rkp propagandaa :))