Tämän päivän Hesarissa Umaya Abu-Hanna väittää että ei ole saanut tahi tarvinnut lainkaan koulutusta Suomessa, vaan oli jo täysin oppinut aikoinaan maahan tullessaan.
"Tulin Suomeen 20-vuotiaana. Olin terve ja erittäin korkeasti
koulutettu nuori nainen. Koko lapsuus ja aikuisuus eivät ole
maksaneet Suomen valtiolle yhtään. Sen jälkeen olen tehnyt
kovasti töitä ja maksanut veroja."
http://tinyurl.com/9wds5jp
Minun suomaisen koulutuksen mittapuuni mukaan katsoen, jos joku on "erittäin korkeasti koulutettu", niin kyllä sillä silloin tarkoitetaan tohtorin tai vähintään lisensiaatin tutkintoa. Epäilen vahvasti että 20 vuotiaalla Abu-Hannalla on ollut keskiasteen tutkintoa kummempaa paperia, ja epäilen että onko ollut edes sitäkään.
Saamastaan korkeakoulutuksesta Abu-Hanna sanoo että: "eivät ole maksaneet Suomen valtiolle yhtään." Umayan ajatusmaailma on tarkoitushakuisesti kokonaan unohtanut Suomessa verovaroilla kustannetun korkeakoulutasoisen opetuksensa.
Wikipedia sen sijaan muistaa ja tietää Abu-Hannan koulunkäynnit:
"Suomessa hän opiskeli Helsingin yliopistossa ja Taideteollisessa
korkeakoulussa. Taideteollisesta korkeakoulusta hän valmistui
vuonna 1992. Hän työskenteli Valtion taidemuseon taidemuseoalan
kehittämisyksikön kulttuurivähemmistökoordinaattorina."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Umayya_Abu-Hanna
On selvää että Umayya Abu-Hanna on se sanomansa mukainen ”suomenpalestiinalainen”. Mutta yhtä selvää on että hän on myös asioiden vääristelijä ja suoranainen valehtelija. Hän kertoa pääkopassaan syntyneitä asioita, ja aivan utooppisia juttuja joiden paikkansa pitämättömyys on lisäksi helppoa tarkistaa.
Tämän päivän Hesarin mielipidepalstalla eräs lääkäri oman kokemuksensa perusteella epäili Abu-Hannan sepitelmää 80-vuotiaasta naisesta joka oli haukkunut hänen lastaan neekeriksi. Samaa epäilen minäkin, Abu-Hanna on keksinyt koko 80-vuotiaan raivoavan mummon omassa sairaassa pääkopassaan.
"Tulin Suomeen 20-vuotiaana. Olin terve ja erittäin korkeasti
koulutettu nuori nainen. Koko lapsuus ja aikuisuus eivät ole
maksaneet Suomen valtiolle yhtään. Sen jälkeen olen tehnyt
kovasti töitä ja maksanut veroja."
http://tinyurl.com/9wds5jp
Minun suomaisen koulutuksen mittapuuni mukaan katsoen, jos joku on "erittäin korkeasti koulutettu", niin kyllä sillä silloin tarkoitetaan tohtorin tai vähintään lisensiaatin tutkintoa. Epäilen vahvasti että 20 vuotiaalla Abu-Hannalla on ollut keskiasteen tutkintoa kummempaa paperia, ja epäilen että onko ollut edes sitäkään.
Saamastaan korkeakoulutuksesta Abu-Hanna sanoo että: "eivät ole maksaneet Suomen valtiolle yhtään." Umayan ajatusmaailma on tarkoitushakuisesti kokonaan unohtanut Suomessa verovaroilla kustannetun korkeakoulutasoisen opetuksensa.
Wikipedia sen sijaan muistaa ja tietää Abu-Hannan koulunkäynnit:
"Suomessa hän opiskeli Helsingin yliopistossa ja Taideteollisessa
korkeakoulussa. Taideteollisesta korkeakoulusta hän valmistui
vuonna 1992. Hän työskenteli Valtion taidemuseon taidemuseoalan
kehittämisyksikön kulttuurivähemmistökoordinaattorina."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Umayya_Abu-Hanna
On selvää että Umayya Abu-Hanna on se sanomansa mukainen ”suomenpalestiinalainen”. Mutta yhtä selvää on että hän on myös asioiden vääristelijä ja suoranainen valehtelija. Hän kertoa pääkopassaan syntyneitä asioita, ja aivan utooppisia juttuja joiden paikkansa pitämättömyys on lisäksi helppoa tarkistaa.
Tämän päivän Hesarin mielipidepalstalla eräs lääkäri oman kokemuksensa perusteella epäili Abu-Hannan sepitelmää 80-vuotiaasta naisesta joka oli haukkunut hänen lastaan neekeriksi. Samaa epäilen minäkin, Abu-Hanna on keksinyt koko 80-vuotiaan raivoavan mummon omassa sairaassa pääkopassaan.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Mielenkiintoista lukea millaista palautetta ja millaisen ryöpyn sai niskaansa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin, kun uskalsi kirjoittaa kriittiseen sävyyn tuosta Umayya Abu-Hannan vuodatuksesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288529016883.html
»»-"Pitäisi ymmärtää vastuunsa siitä, mitä ja miten kansan syville riveille voi ja saa kirjoittaa tärkeistä aiheista"
-"Eräskin tohtorinväitöskirjaa (!) valmisteleva mies arvioi sähköpostissaan kirjoitustani näin: "Se olikin varmasti urasi tähtihetki sitten amiksen päättäjäisten".»»
Heh, nämä on kilttejä ja suvaistevia tekstejä nämä Suomi-24:n jutut, jos vertaa sitä siihen ennakkoluuloiseen törkyyn mitä maamme eliitti pystyy näppäimistöltään suoltamaan.
ketä kiinnostaa -
Suomen koulutus olisi tärkeämpi aihe...
menossa ihan hulluksi, kuten nyky-tiede, jne...
Tässä voisi olla lyhyt opetusvideo joka kannattaa katsoa jokaisen englantia osaavan:
https://www.youtube.com/watch?v=0_kjctTbMHA
suomi tartttee vallankumouksen
Parikymppinen kehitysmaan tyttö ei voi olla "todella korkeasti koulutettu". Sen nyt sanoo järkikin..paitsi tämän Abu-Hannan oma järki.
Israel ei olllut tai ole kehitysmaa, hänhän kävi Haifassa koulua?
Mutta mitä koulua 20v on ehtinyt käydä, lukion ehkä ja se ei ole kovinkaan korkea koulutus.
no ehkä silloisilla palestiinalaisilla mittapuilla mitattuna, jos osasi lukea ja kirjoittaa, hän olikin korkeasti koulutettu :D ?
Tai ehkä on suorittanut abukoulun?
Millaista törkyä ja valhetta suvaitsevaisto katsoo asiakseen suoltaa. Jopa selkeitä tappouhkauksia ja hekumointia mielestään väärän poliittisen mielipiteen omaavien ihmisten joukkomurhaamisella. Paljastavaa on, että "oikeuslaitoksemme" siunaa tuollaisen kirjoittelun ja tekee rutiininomaisen syyttämättäjättämispäätöksen jopa selkeästi rikollisten tappouhkausten kohdalla. Mutta toisaalta taas syyttää ja tuomitsee omien tulkintojensa ja mutu-tuntojensa perusteella, kun epäilty on maahanmuuttopolitiikkaa arvostellen lausunut pari kiusallista faktaa.
Suvaitsevaistolle tyypillistä on itsensä messiaanistaminen ja mielipiteiltään itsestä eroavien totaalinen demonisointi. Juuri sellainen ylimielisyys ja vastapuolen ihmisyyden kiistäminen, joka historian tuhoisimpia ismejä yhdistää.
Suomalaiset ovat herkkähipiäisiä ja itsekeskeisiä. Täytyy olla vertailukohta että nähdä henkisen pimeyden ja vihakulttuurin joka vallitsee. Onneksi on henkilöitä jotka osoittavat suomalaisille oman paikkansa.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Sofi Oksanen pöllyttää suomalaismiehiä Tanskan televisiossa/1135250978626
Umaya oli maahan muuttaessaan suuntaukseltaan heteroseksuaali. Sitten vaihtoi muodikkaasti jossakin välissä lesbouteen eli homoseksuaaliksi. Saadakseen adoptionsa Afrikasta menemään läpi, hän muutti statuksensa takaisin heteroseksuaaliksi.
Tälle luonteeltaan syntymätyytymättömälle ihmiselle ei ole löytynyt edes sopivaa seksuaalista identiteettiäkään. Kaikkialla on kohdeltu kaltoin, ja koko ajan on joitunut olemaan pakosalla sielläkin.
Kannattanee Umayan vältellä matkustelemista esimerkiksi Iraniin, sillä siellä homoseksuaaleja uhkaa kivittäminen ja kuolemantuomio.
"Tälle luonteeltaan syntymätyytymättömälle ihmiselle ei ole löytynyt edes sopivaa seksuaalista identiteettiäkään."
Hyvin sanottu!!!!!!
Tullee mieleen, että "syntymätyytymätön" ei ennen muuttoa saanut tarpeeksi huomiota Suomessa. Itsenäisyyspäivän juhlissa oli iltapuku jophon oli printattu adoptidun lapsensa kuva.
Mitähän me suomalaiset sanoisivat, jos Eva Bideaulla olisi iltapuvussaan viiden vai kuuden adoptoitujen lapsiensa kuvta hameen helmassa..
väistellä:
"Kannattanee Umayan vältellä matkustelemista esimerkiksi Iraniin, sillä siellä homoseksuaaleja uhkaa kivittäminen ja kuolemantuomio."
Antaa mennä vaan jos haluaa.
itse synnytetty lapsi vastaa vaativuudeltaan ainakin viittä adoptoitua.
Homojen adoptioista tuli mieleen, kyseinen tapaus on kai saanut neljä poikaa adoptoitua Alaskasta, jos tuolla olevan linkin teksti pitää paikkansa:
https://hommaforum.org/index.php?topic=73670.0
Hyvä että apuhannalla on korkea koulutus.Hollannissa tälläiset moniosaajat saavat helposti töitä.Punaisten lyhtyjen kujallakin on paljon virkoja avoinna.
Olisko ihan terroristi kenraali?
Palestiinalaiset pitävät itseään jo Palestiinassa, kotimaassaan ollessaan itseään päähänpotkittuina pakolaisina.
Kun tulevat sitten vaikka Suomeen, niin ovat edelleen päähän potkittuja tuplapakolaisia.
Kolmanteen maahan Hollantiin mennessä pakolaisuuden kerrostumat kasvavat niinkuin sipuliin.
Nyt Apu Hanna on säälittävästi jo kolminkertainen päähänpotkittu pakolainen, syrjitty äiti ja afrikkalaislapsen yksinhuoltaja.
Eihän tuo Abu-Hanna ole mistään paennut pakolaisena. Muutti Suomeen suomalaisen poikaystävän, myöhemmin aviomiehen, kanssa. Israilista eikä Palestiinasta. Olisi kiva jos tuo ex aviomies tulisi julkisuuteen kertomaan oman versionsa "korkeasti koulutetusta" ex vaimostaan.
Olisi varmasti erittäin noloa kertoa sellainen totuus julkisesti.
Diplomin saanut kamelin lannan kääntäjä.
Koneinsinööri?
Eräskin sotaa, kidutusta ja vainoa pakoon tullut kertoi olevansa koneinsinööri. Oli kotimaassaan olllut polkupyöräkorjaajan apulainen. Tittelit eivät ole samanlaisia kaikissa maissa.
Huomattavasti korkeammin koulutettu kuin Viitasaaren peruskoulun keskenjättänyt sahuriukko.
Hakkarainen rules!
http://www.youtube.com/watch?v=WtHPzU-LzGw
"taidemuseoalan kehittämisyksikön kulttuurivähemmistökoordinaattorina."
Voiko enään olla mamulle enemmän vartavasten keksimällä keksittyä suojatyöpaikkaa ? Abu-Hanna on Suomessa elänyt totaalisen etu-oikeutettua elämään. Ei kovin montaa henkilöä tule mieleen, joille on keksimällä keksitty työ ja titteli.
Sehän vaati kansallismuseoon afrikkalaisia heimoesineitä näytille!
Museoissa esitellään eri maiden taidetta, Kansantaide sopii kansallismuseoon ihan hyvin. Harvemmin saamme katsausta Afrikan taiteesta.
Ei nyt sentään pidä mennä juuri siihen lokeroon, josta AbuHanna syytti, ja josta ollaan nyt niin loukkaantuneita.
Museoissa kyllä esitellään juu, mutta se on SUOMEN KANSALLISMUSEO ei SENEGALIN KANSALLISMUSEO, myöskin se on KANSALLIMUSEO ei TAIDEMUSEO. Kansallismuseo on HISTORIALLINEN museo kuten esimerkiksi on myös Tallinnan miehitysmuseo tai Riian Ghetto museo. Abu-Hanna varmaan vaatii poppamies työkaluja esille myös näihin paikkoihin.
Afrikan artifakteille varmasti löytyisi esittely paikka muualta ja jopa paremmastakin paikasta pääkaupunkia. Sehän tosin ei ollut alkuperäisen ehdotuksen tarkoituskaan siis esitellä Afrikkalaista kulttuuria vaan edistää multi kulttilaisten ideologiaa.
Mitä taiteeseen tulee ylipäätään harvaa suomalaista kiinnostaa edes kotimainen taide jota on esillä ateneumissa, miksi siis olisimme kiinnostuneet maalatuista banaaneista ja koverretuista kookospähkinöistä väkisin näytteille asetettuna SUOMEN KANSALLISMUSEOON. Svenska teatern olisi oiva paikka afrikkalaisten fetissien esittelyyn.
Abu-Lannan koulutus on ÄHLÄMl, se riittää suomessa huippukorkeaksi koulutukseksi. Jo pelkkä savimajassa asuminen riittää suomessa koneinsinöörin papereihin.
"Valtion taidemuseon taidemuseoalan
kehittämisyksikön kulttuurivähemmistökoordinaattori."
Onkohan tuo virka tai toimi nyt avoimena. Kuullostaa ihan hyvältä, ja jos palkka on sopiva, niin voisi hakeakin sitä!
kamelikuski
tuskaa ja turhautumista kun kaikki ei mennytkään pilkulleen kuten prinsessoilla sadussa.
Äärifeministeillä on samantyylinen ote. Joskus muinoin (10-20v sitten) tv:stä katselin keskusteluohjelmaa missä tämä oli mukana. Siitä heijastui kova selittämätön viha ja turhautuminen jota jo silloin purki kaikkeen mahdolliseen. Tällainen ihminen ajautuu tai on ajautunut oravanpyörään mistä ei ilman tohtoreita ole mahdollista päästä pois jos sittenkään.
Suvaitsevaisten Appelsinille lähettämän vihapostin taustalla voisi piillä myös suvareiden halu pitää yllä rasismimyyttiä jolla vastakkainasettelu hyysättävien ja "suojelusta" tarvitsevien sosiaalituristien sekä kantasuomalaisten välillä pysyisi vähintäänkin entisellään. Suvarit eivät taida halutakaan että sosiaalituristit työllistyisivät saatikka sulautuisivat kantaväestön joukkoon. Sellainen kehitys todennäköisesti tappaisi koko tuottoisan "mamubisneksen".
Välillä kyllä naurattaa kun lueskelen lehtien, varsinkin aamulehden kommentteja.
Kovimmat hyysärit ovat edelleen sitä mieltä, että Uma oli korkeasti koulutettu ja suomi on äärimmäisen rasistinen maa.
Kun yrittää tiedustella näiltä hyysäreiltä sadatta kertaa jotain todisteita koulutuksesta, alkaa se rasistiksi haukkuminen, ja kuinka kaikki kommentit vain todistavat kuinka hirvittäviä rasisteja me suomalaiset olemme.
Tuleen näistä hyysäreistä enemmänkin mieleen joku ääriuskonto, mitään ei kuulla, nähdä eikä tajuta ja se oma näkemys on ainoa oikea ja muita vaihtoehtoja ei vain ole.
Niinpä, mutta turha se on tuulimyllyjä vastaan on taistella.
Tai no ei oikeastaan parane verrata tuulimyllyjä hyysäreihin, ne sentään ovat hyödyllisiä jauhavat viljaa. Hyysäri sen sijaan jauhaa vain paskaa ja on täysin hyöydytön yhteiskuntaa kuormittava loinen, joka tahtoo tänne lisää loisia rötöstelemään veronmaksajien rahoilla.
Tulipa hyvä määritelmä hyysäreistä.
Sinulle nimettömänä "hyysäröinnistä" jankuttava ras..anteeksi kirjoittaja: Sun ei varmaan paranis paljoa kysellä muiden älykkyysosamäärän perään, kaltaistesi netin nimettömien vihakirjoittelijoiden kanssa, koska sinähän ihan omalla nimettömällä kirjoituksellasi netissä osoitat sinäkin todeksi sen, että se on taivahan tosi, että Suomi on rasistinen maa. Kerrot tossa omasta rasistisuudestasi, ootko varma, että esim. mä haluaisin lukea sellaista? Tietysti mitään korrelaatiosyy-yhteyttä on varmaan turha vetää, vaikka voihan ehkä sekin olla totta, että juuri tähän Suomi24:n kirjoittelevat eniten rasistit, mutta eipä nää palstat ainakaan fiksujen kirjoittajien palstoilta näytä.
Sinun ei pitäisi voida lueskella mitään netistä. Katsos, kun se luetun ymmärtäminen vaatii kyvyn osata kirjoittaa ja sitä sinulla ei ole. Ei tosin suuremmin ole Ulla Appelsinillakaan.
Ihme vainoamista tällä foorumilla. Se tuskin teidän p*rseitänne paljoa kaivelee, jos joku haluaa muuttaa muualle Suomesta. Itse olet tuskin edes Tallinnan laivalla koskaan käynyt. Tyyppi haluais varmaan, että sua "hyysättäisiin", kun jankutat tosta "hyysäämisestä": ootko kenties kateellinen "hyysätyille"? Mitä ne hyysätyt muka ovat, missä sellaisia on, kerro? Minä en ainakaan kehtaisi olla kateellinen, vaan se olisi noloa, jos minua hyysättäisiin ja rasismia vielä lisäksi, jos eroteltais ihmisryhmittäin tolla termillä. Noi kaikki teidän päss...anteeksi ton sortin kirjoittajien ..termit teksteissänne on kuin suoraan jostakin rasistilandian tampio-osaston kirjoituskoulusta. Miten teillä on ollut aikaa opelella noin yksinkertainen ja jankuttava ja samoja vihatermejä toistava imbesilli kirjoitustyyli? Ettei vaan olisi kyse siitä, että ette ole sinä aikana olleet kouluissa ja ette ole olleet maksamassa verojakaan, kun olette nettiin opetelleet kirjoittelemaan aktiivisesti p*skaa, että niin on teillä siksi jäänyt aikaa ruippia naurettavilla marginaaliajattelijaporukan Hommaforumeillanne tms. missä lie ja oppia ihan aidosti tyhmiksi...
Kaikki tsemppini on Umaya Abu- Hannan puolella. Inhoan hörhöjä ihmisiä, jotka lukee nettiä kuin jumalan sanaa ja kiihkoilee jonkun populistitoimittajan höpinöistä. Eikö teillä ole mitään mielekästä järkevää aikuisen ihmisen tekemistä, sun kaltaisilla nimettömillä nettikirjoittajilla tällaisessa nimettömässä Suomi24- netissä palloillessanne ja provosoidessanne? Mä en ainakaan jaksaisi jauhaa jostakin yhden maahanmuuttajan tekstistä päivätolkulla henkilöön käypää törkyä ja sellainen käytös on säälittää nettihörhöilyä. Tähän ketjuun olen aiemmin yhdellä kommentilla kirjoittanut, mutta voin vannoa, että en kirjoita jatkossa. Mua ei kiinnosta keskustella rasismia ja tyhmyyttä suoltavien kanssa, raivostuttaa se kirjoittelijaporukka, m ikä tässä Suomi24:a pyörii pilaamassa kaiken mitä järkeväksi keskustelemiseksi kutsutaan.
V'tun kateellista porukkaa tässä Suomi24:a. Tottakai tietysti vitsinä noin tyhmä kirjoittelu pitää ottaa, mutta ei kyllä edes naurata. Ja kaikkein eniten tässä Suomi24:ssa keskusteluissa ahdistellaan neutraalisti kirjoittavia: sori mulla on vaikeuksia kirjoittaa niin huonosti, että jättäis mut rauhaan näissä keskusteluissa kaikki vihakirjoittelijat - tosin enää ei mua häiriköineet pysty ruippimaan pelottelemisillaan ( häiriintyneet ja vainoharhaiset hörhöt, mitä lie iljettävät täysin sivistymättömät...) häpäisemään juuri minua keskustelusta toiseen tässä Suomi24:ssa kuten ennen, kun se viestipuutyyli on poistettu.
Sä et ole sen enempää "suomalainen", kuin minäkään. Ja jos "suomalaisuus" on tollasta v*tun jankutusta ja vihahorinaa kuin luen teidän nimettömien muiden tuotoksista, olisin miljoona kertaa mieluummin vaikka indokiinalainenkin, kuin "suomalainen" tollasten käsitysten mukaan "suomalaisuudesta", kuin mitä näen tässä Suomi24:a.
jopahan oli purkaus mitättömästä asiasta. ketä tuntematonta liikuttaa
maahanmuuttajen maastamuuttaminen.
hyvää kevättä
Abu-lanta on kiittämätön.
Olisi reilua jos Abu Hanna repisi kaikki Suomessa suorittamansa tutkintopaperit, koska sellaisia ei hänen mukaansa edes ole olemassakaan.
Hän oli ilmoituksensa mukaan jo "erittäin korkeasti koulutettu" aikoinaan tullessaan Suomeen.
Kyllä noilla alkuperäisillä papereilla pitäisi hyvä homma löytyä Hollannista. Turha siihen mitään olemattomia, Helsingin Yliopiston tutkintopapereita enää vedellä esiin.
Saisi saman tien repiä Suomen Passinsa ja Kela-korttinsa myös. Turhaa hänen on enää tänne palata. Hollannin onnela on löytynyt.
Huomatkaa että nainen on ikisinkku, ja lapsikin on adoptoitu vain itseään ja omaa kulttuuriaan korostaen. Merkki sairaalloisesta narsismista ja feminismistä. On niin kovat vaatimukset miehen suhteen, että ei tule koskaan löytämään miestä. Näitä flipanneita itsensä prinsessaksi ylentäneitä ikisinkku/yh-naisia on tosin suomenkin lähiöt/kaupungit tulvillaan...
"Olin terve ja erittäin korkeasti koulutettu"
Siispä Abu-Hannalla oli mielestään tullessaan jo erittäin korkea koulutus plakkarissaan. Luulisi että tällainen Israelissa suoritettu korkea tutkinto kannattaisi minita myös omassa CV:ssä. Kun nykyään tällä hetkellä kansainvälisesti Hollannissa saakka etsiskelee uusia työtilaisuuksia.
Mutta Umayya ei sano Linked-In :issä halaistua sanaakaan noista kehumistaan korkeatasoisista arabialaisista tutkinnoista. Abu-Hannan resumessa kehuskellaan vain suomalaisilla tutkinnoilla:
"Education:
-Master of Arts, Audiovisual Journalism at Aalto-yliopisto"
http://www.linkedin.com/pub/umayya-abu-hanna/1/617/359
Onko niin että arabialaisen peruskoulun käynyt Abu-Hanna joutui suorittamaan jonkinlaisen hyväksyttävän Ylioppilastutkinnonkin alkajaisiksi Suomessa? Vai pääsikö takaoven kautta, jossakin pakolaiskiintiössä livahtamaan Yliopiston ovista sisään?
Kovasti näyttää nuo Suomen verorahoilla kustannetut tutkinnot Anu-Hannalle kelpaaan ja maittavan. Mutta silti Abu Hanna sylkee suomalaisa päin, ja sähisee että hänellä oli jo olemassa kaikki tarvittavat korkeakoulututkinnot, kun aikanaan Suomeen tuli.
Onko korkeakoulutodistukset tarkistettu Suomesta käsin? Näitä valemaistereta on liikkeellä. Israilista varmasti löytyy hyviä väärentäjiä.
Eipä näy minkäänlaista mainintaa koulutuksesta ennen Suomeen tuloa, etenkään siitä korkeasta koulutuksesta!
"Israilista varmasti löytyy hyviä väärentäjiä."
Maailman parhaat se kun on yksi niistä jew-jitsu taidoista. Väärennetäänhän siellä raamatullisia muinais esineitäkin mm. Jaakobin luuarkku yms.
painu NUUTTIV Abu Hanna - älä tule enää koskaan Suomeen
Jobbik
"Itsenäisyyspäivän juhlissa oli iltapuku jophon oli printattu adoptidun lapsensa kuva."
No kun ei tyhmä Halonen ei jostain syystä älynnyt laittaa kutsua myös Abu-Hannan tyttärelle. Siksipä hän toi protestiksi tyttärensä hameen helmassa väkisin ovivahdin ohitse.
Antoi vielä Haloselle käteen 4 v. ikäisen tyttärensä raapustaman vihakirjeen. Kaiken kaikkiaan raivostuttava ämmä, olivat toki molemmin puolinkin.
Noista tutkinnoista: yliopistossa on ns. avoin korkeakoulu, jonne kuka tahansa voi hakeutua opiskelemaan haluamaansa ainetta. Siinä ei kysellä mikä koulutus on takana. Peruskoulu riittää, tai vanhanajan kansakoulu!
Varsinaista tutkintoa avoimessa korkeakoulussa ei suoriteta.
Abu-Hanna voi siis opiskella haluamiaan aineita, ei sen kummempaa! Voi siis mainita yliopistoopiskelut cv papereissa.
Mutta kyllä kai Aalto Yliopiston "Master of Arts" on kuitenkin virallinen korkeakoulututkintonimike? Sellaista Abu-Hanna papereissaan ainakin käyttää? Ei tuota pelkällä kepeällä, satunnaisesti luennoilla istumisella pitäisi saada.
Pitää läpäistä samat Aalto Yliopiston tentit, harjoitustyöt ja loppututkielma kuin muidenkin. Täyspäiväistä 5..6 vuoden opiskelua se vaatii.
Onko Abu-Hanna oikeasti siis suorittanut kaikki nuo, ja virallinen suomalainen korkeakoulututkinto oikeasti on taskussa?
Abu-Hanna opiskeli Taideteollisessa korkeakoulussa, josta valmistui v. 1992.
Pitäisi vähintäänkin kandi (TaK).
Aaltoyliopisto tuli vasta 2000-luvulla.
Avoimessa yliopistossa voi suorittaa ja tenttiä oppiaineet ihan samoin, kuin muutkin kandiksi tai maisteriksi haluavat. Avoimessa tentityt opinnot hyväksytää varsinaiseen maisterin tutkintoon, jos haluaa jatkaa opintojaan valmistumiseen asti.
Outoa, ettei Abu ilmoita olevansa TaM, koska sellaiseksi hän valmistui! ???
Umalle on myös kustannettu vuosien ajan Marjo-nimisen psykoterapeutin istunnot.
Uma kertoo erässä artikkelissa olleensa hyvin sekaisin ja saaneensä Marjon avulla nuppiaan kuntoon.
Kyllä ne psykoterapia istunnot on tullut kalliiksi veronmaksajille
"Outoa, ettei Abu ilmoita olevansa TaM, koska sellaiseksi hän valmistui! ??? "
Eikös tuo ole englanniksi juuri MA eli Master of Arts?
Sen tutkinnon sanoo Linked-In papereissaan ja esim. tässäkin linkissä suorittaneensa.
http://www.kansanvalistusseura.fi/?action=juttu&ID=43&valittu=3
Master of Arts tutkintotitteliä ei varsinaisesti Suomessa ole. Ko. "maisterin" tittelin vaatimustaso vaihtelee eri maissa. Se voi vastata yhtähyvin Suomen ylioppilastutkintoa, jonkin alan ammattitutkintoa, alempaa kandintutkintoa, tai maisterin tutkintoa.
Jos ko. maisterin tutkinto on Suomessa suoritettu, pitäisi lopputyö eli gradu olla nähtävissä Taideteollisen korkeakoulun luetteloissa.
Ainakin pääsi heti korkeakouluun opettamaan pelkällä maisterin tutkinnolla. Kaikki sen ammatit suomessa on ollu ihan puhtaasti järjestettyjä, ei syntyperäinen suomalainen tuollaiseen koskaan pystyisi.
Hänelle on varmasti väkisin jäjestetty niitä suojatyöpaiikkoja .jos on ollut niin hyviä ------------------------------------------"tyttöystäviä"
Antakaa jo olla tuon akan missä on vielääkö te sille lisää julkisuutta haluatte mokomalle Suomalaisten haukkujalle?
Onkohan se Kuseniinan ylioppilastodistus loppujen lopuksi löydetty? Muijilla on tuntuu olevan kova taipumus keksiä noita puolittain jääneitä tutkintoja itsellensä.
Kannattanee siis työnhaussa jatkossa aina mainita olevansa erittäin korkeasti koulutettu, vaikka ihan peruskoulupohjalla olisikin.
Ota joku ulkomainen titteli, vaikkapa tuo Master of Arts, niin työnantaja ilahtuu.
Se on siinäkin mielessä hyvä titteli, että ei pirukaan saa selvää, oletko suorittanut sen Rääkkylän tyäväenopistossa vai Rooman Vatikaanin rippikoulussa.
Voit vapaasti soveltaa opintosi minne tykkäät, Master of Arts soveltuu moneen tasoon ja lajiin.
Juu, ja jos ottaa titteliksi Master of Farts niin ei tarvi paljon valehdellakkaan.
Siitä ei saa selvää vanha pierukaan.
>> Jos ko. maisterin tutkinto on Suomessa suoritettu, pitäisi lopputyö eli gradu olla nähtävissä Taideteollisen korkeakoulun luetteloissa.
Onkos tämä luettelo jotakin kautta selattavissa netissä?
Kyllä gradut pitäs internetin kautta löytyä. Eiköhän yliopiston kirjastonkin sivustoilta löydy tutkielmat. Tosin vanhoja graduja ei ihan kaikkia vielä löydy.
Luulis että jo 1990-luku on tallennettukokonaan?
Vaikka Abu-Hannan vanha nainen -tarina olisikin totta, väitän, että
"apuhanna" ei tiennyt naisen ikää (tuskin näytti papereitaan) eikä "apuhanna" voinut tietää naisen terveydentilasta yhtään mitään.
Väitän, että täysin terve ihminen ei sano vieraalle lapselle mitään eikä edes aikuiselle, jos ei ole mitään aihetta.Ei edes rasisti.
Eikö Yle tunne muita yliopistoja kuin Aalto yliopiston.
Ainakin tuntuu siltä kun Yle haastattelee asiantuntijoita niin kaikki ovat poikkeuksetta Aalto yliopistosta.
Kai suomessa on muitakin yliopistoja.
Vähän sama juttu ylellä on tyopaikka haastatteluissa aina on pääluottamusmies muut eivä varmaan voi antaa haastatteluja ylelle saa vanha neuvostomeininki jatkuu edelleen.
Koko nainen oli ulkomaalaishyysäreiden "lempilapsi" joka näytti lopulta karvansa tällaista todellisuutta tämä on tänään suomessa on.
Yhteiskunnassammen on kasvava joukko kiittämättömien ulkomaalaisien sosiaalielättien massa joka senkun vain kasvaa vuosi vuodelta eli tervetuloa oleskelemaan maahamme veronmaksajien rahoilla.
Korkeastikoulutettu pale eli osaa lukea ja kirjoittaa.
Joku kirjoittaja Facebookissa perusteli Niinistölle omaa johtajan asemaansa pitkillä yliopiston opinnoilla. Se on oikein koulutettujen osalta, mutta kuitenkin...
Mutta kuitenkin valtion omistamissa yrityksissä on todella paljon kaikenlaisia päälliköitä, suunnittelijoita, joilla ei ole minkälaista koulutusta. He ovat saaneet ne paikat hyvän kaverisuhteensa perusteella. He saavat älyttömän isoja palkkoja pystymättä itse mitään sen eteen tekemään, koska heillä ei ole tietoja-taitoja.
Yleensä nuo isopalkkaiset päälliköt, suunnittelijat ovat aikaisempia yksinkertaisia työntekijöitä, laatikkoiden heittäjiä, jotka eivät ole edes lukiota suorittaneet, puhumattakaan muista opinnoista.
Kun he eivät ole kyenneet mitään opintoja suorittamaan eikä edes mitään opintoja loppuun asti, millä lailla he ovat päteviä päällikköitä johtamaan tai suunnittelemaan? jos ei ole kykyjä omia asioita viemään loppuun asti, tuskin he kykenevät myös vaativampiin projekteihin.
Moni päällikkö jopa viettää työpäivänsä kotona vaimonsa kanssa pyörittämässä lapsiperheiden arkea ja työpaikalla käydään pelkästään sisään ja uloskirjoittautumassa. Ja ylityöt kerääntyvät.
Myös monella isommalla yritysjohtajalla ei ole kovin erikoista koulutustaustaa takana. Nykyään on todella paljon kyvykkäitä nuoria, joilla on erinomaiset taloustieteen koulutukset, ulkomaan opinnot ja kokemukset sekä muiden kulttuurien ja kielten erinomainen tuntemus, joka on hankittu opintojensa ohella. Mutta Suomessa mieluiten nuo johtajien isopalkkaliset paikat annetaan erittäin keskivertoisille ukoille tai alle sitä tasoa.
V
MIelenkiintoista että persujen (kuten nimimerkki "Koulutuksista,") mielestä esim. yrityksen perustamista ei pitäisi sallia "kouluttamattomille". Jos yrittäjä ei saa johtaa omaa yritystään, ei varmaan pienyrityksiä Suomeen paljon tule, ainakaan maaseudulle.
Tämähän on osa persujen "lopullista ratkaisua" muuttaa Suomi agraarivaltioksi, jossa vienti ja tuonti on kielletty.
ÄLÄ tule enään Suomeen Abu Hanna!
FDL
Olen asiasta samaa mieltä olisi voinut ottaa kaikki muut samaa mieltä olevat viherhörhöt ja sosiaalielätit mukaansa Hollantiin ja pysyvästi. Eli heippa vaan ei todellakaan tule ikävä.
Se korkeintaan on "jännää" ilmiötasolla, kun että suurin osa suomalaisista ei ole pätkääkään ( uskallan kärjistää) kiinnostunut koko maahanmuutosta "keskustelemisesta" internetissä, vaan hyväksyMME hyväksyTÄÄN kaiken näköiset ja kokoiset kaikenlaiset ihmiset maahan ihan taviksesti kuten tuntemattomiin tavis suhtautuu, niin että sitten esim. IS:n Appelsin katsoo asiakseen väittää, että muka on nyt niin kuuma kysymys kyseessä. Ei tosin ollut mikään yllätys, että tuollainen naurettava teiniargumentointi tuli juuri tältä toimittaja- Ulla Appelsinilta ihan asialliseen ja tavalliseen Umaya Abu- Hannan kriittiseen tavalliseen mielipideilmaisuun julkimediassa: en ole ennenkään pitänyt Appelsinin tyylistä, vaikken edes seuraa nettiä, enkä ole ikinä kuulunut esim. Facebookiin tahi pällinettiyhteisöihin... Viimeksi "populisoi" muistaakseni Mannerheim- asian, tämä Appelsii..anteeksi Appelsin.
Se on takuuvarmasti siten, että Umaya Abu - Hanna on korkeasti koulutettu, eli jos 20-vuotiaana pääsee Suomessa suoraan kouluun, niin ei siinä ole mikään metsäläinen puhvelinnahkatanssija kyseessä, kuten rasistit luulee. Tyhmät nettimielipidetoimijat vaan luulee - ja netissähän on eniten tyhmiä aina aktiivisimpina, että muka Suomen koulutustaso on niin uniikki ja erityinen, että muka ulkomailla lapsuutensa asuneet ei mukamas tajuaisi mistään mitään, kun Suomeen muuttavat. Aika skitsoa luulla, että Suomea muka maailmalla arvostettaisiin siten, kuten monet väittää. Pieni maa, joka on tunnettu korkeintaan Hitlerin kanssa tekemästä yhteistyöstään toisessa maailmansodassa, kylmästä ilmastosta ja pienestä väkimäärästä. Ehkä vähän Nokiasta ja jääkiekkoilijoistakin myös, mutta tosi vähän. Jossakin Australian mediassa, esim., tuskin koskaan puhutaan sanaakaan Suomesta tai siitä, kuinka Suomi muka "pelastaa Kreikan maan talouden".
Kehtasi Appelsin vielä arvostella tohtorikoulutettavia: eipä tartte olla edes tohtori nimettömän lukijan tällaisessa nimettömässä netissä, kokeakseen v*tutusta netin nimettömiä keskustelupalstoja selatessaan siitä, että Suomessa kaikkia akateemisia ja akateemisten oletetusta "erilaisuudesta" nousevaa argumentointisisältöä paitsi että yritetään kummallisen kateuden sekaisen sairaalloisen tiedostamattomn alemmuuden tunteen varjolla vetää lakoon junttimaisissa aihevalinnoissa netti/mediakeskusteluissa, vaatimalla akateemisilta kuin äideiltään ikään aina muita parempaa verbaalista käytöstä osaksi saadusta pilkasta huolimatta, ja tämän lisäksi vielä lisäksi myös vaatimalla, että koulutuksesta ei akateeminen saisi nettikeskustelussa edes relevantissa yhteydessä mainita, ettei kenelläkään alemmin koulutetulle vaan tule paha mieli...
Minä nauraisin, jos tulisi julki netin kouhakkeet, jotka väärillä identiteeteillä ja vääränlaisella tarkoitushakuisella rasistisella provokoinnilla väitttää muka "miljoonien" suomalaisten keskustelevan maahanmuutosta, koska olisihan se noloa ( Heh!!), jos Hommaforumkin paljastuisi ihan real paikaksi, missä korkeintaan kaksi tuhatta aktiivista tampiota ja näiden oma käsi ( toinen kätensä 'maahanmuuttokriittisillä' ´varmaan omassa haaruksessaan kirjoitellessaan, kun tuskin ovat isänmaansa kansantalouden kivijalka tai edes pyrkimässä veronmaksajiksi) tuottaa tuhatmäärin rasistista propagandaa internetiin....
"en ole ennenkään pitänyt Appelsinin tyylistä, vaikken edes seuraa nettiä, enkä ole ikinä kuulunut esim. Facebookiin tahi pällinettiyhteisöihin..."
Se "väli" sillä on, että kun ei ole koskaan kuulunut Facebookiin eikä mihinkään esim. tähän Suomi24:n jäsenenä, ja kun ei tunne yhdenkään henkilöllisyyttä joka Suomi24 näille palstoille kirjoittaa, ei ole vastuullinen, jos kirjoittaa saitin julkaisemiin asiattomiin teksteihin suuttuneita vastineita.
Se olis niiden rasistien asia, jotka nettiyhteisöihin kuuluu, kirjoittaa normaalisti, koska tätä nimetöntä Suomi24:a lukeva ei voi tietää motiiveja miksi kirjoitatte kuten kirjoitatte, tai saatika tietää sairaita motiivejanne syöttää pakkomielteisesti rasismia nimettömillä keskustelupalstoilla. Haluatte minun kommentoivan maahanmuuttooaiheita? Miksi? EN ole kiinnostunut siitä keskustelunaiheesta! Eiks teillä ole siellä omalla Hommafoumillanne jo asiaanne pakkomielteisesti vihkiytyneet urpot jauhamassa vihaa kaikki päivät; p*skaaks te nettikonmmentaarista tietämättömien mun kaltaisten viattomien tän Suomi24:n lukijoiden kommentteja haluatte, paitsi vihataksenee ja vääristelläksenne?
Hävetkää!!
Ja mitäs teillä on vasemmistolaisia vastaan. Kirjoittakaa mielisairaudestanne vasemmistopuolieta vastaan vaikka lehdissä _omilla_ nimillänne, niin sitten nähdään miten sekopäitä tässä demokratiassa on.
Mä ainakaan en mitään v*tun putkimiestä kaipaa mihinkään professorin virkaan, enkä perussuomalaisia kouluttautuneiden akateemisten tilalle, vaikka kuinka toivotte ja kadehditte justopäät kaikkia, joiden kuvittelette muka ilmaiseksi saaneen jostakin jonkun viran ilman omia ponnisteluita ja raatamista muka vai pätkääkään. Tässä maassa Suomi on 1960-luvulta alkaen jokainen pystynyt lukemaan niin pitkälle kuin älynpälli riittää, ja v*ttu en kaipa mitään s*tanan perussuomalaisia tyhmyyttään vaatiman, että sellaiset oikeudet pitäisi ihmissiltä pooistaa ja tehdä tästä joku luokkayhteiskunta vieläkin enemmän.
Perussuomalaiset = porvareiden vallan apupuolue
Vasemmisto = se ihan tekojen valossa köyhien puolustajien sakki
Saa olla porvari tai vasemmistolainen itsei kukin ja ihan miten vaan, mutta oikeistolaisnatsit v*tuttaa.
Täällä somalialainen heebo, toimittaja Wali Hashi haluaa kertoa hyvän ja "positiivisen" stoorin, Abu-Hannan negatiivisen jutun vastapainoksi.
»»"Yksi heistä oli hyvä ystäväni Mahdi, joka vuonna 2010 joutui
lähtemään eteläafrikkalaisen vaimonsa kanssa pois Suomesta
rasismin takia.
Vaimon ja lasten takia minun on lähdettävä", sanoi Mahdi.
Mahdi palasi viime vuonna perheensä kanssa, enkä
huomannut, että mediassa olisi kirjoitettu, kuinka Mahdin
rakkaus Suomea kohtaan on tuonut hänet takaisin."»»
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_lottovoitto_on_lunastettu/6438060
Siis vuonna 2010 oli kamala pakko lähteä tästä suomalaisesta rasismin pesästä pois, kun ei enää millään voinut perheineen täällä olla. Mutta voi voi-sentään, jo runsaan vuoden kuluttua 2012 tultiinkin kipin kapin takaisin. Takas tänne Suomeen ja rasismin pesään.
Mitään ei Wali Hashi kerro *miksi* Mahdi-kaveri ylipäätään palasi. Olisi nyt ihmeessä pysynyt perheineen poissa ja ja siellä paremmassa ja turvallisemmassa paikassa.
Todennäköisesti Suomen pakolaisille myöntämä ilmainen Kela-Gold maksukortti, ilmainen kotisiivous, ilmainen asunto ym. lienevät painaneet päätöksessä.
Tämä Mahdi omistaa Somaliassa talon ,miten on mahdollista jos 17 vuotiaana túli Suomeen?
Täysi loinen.
Että VAROKAA "kirjanoppineita" !!!
Sen pitäisi kertoa paljon , jos osaa tajuta, mitä HÄN tarkoitti .
se mainittu kirja on peräisin Babyloniasta, alkaa T-kirjaimella ja sen lopusta löytyy muta englanniksi
Sinä päivänä kun Abu-Hanna TV-kameroiden edessä repii ja hävittää Suomen passinsa, niin sinä päivänä nostan Abu-Hannalle hattua.
Kyllä pitäisi yhdelle pakolaiselle riittää yhden maan, eli Hollannin kansalaisuus ja Hollannin passi. On kaksinaamaista toimintaa roikottaa edelleen mukanaan ja hallussaan myös Suomen passia ja Suomen KELA-korttia.
Otatko haasteen vastaan Umayya? Sovitaanko joku päivä milloin hävität nämä siua rasisti-Suomeen sitovat asiakirjat, Kela-kortin ja Suomen passisi?
Näitä huuhaa virkoja kyllä riittää milloin mikäkin vähemmistövalittaja ja sen jälkeen sitä ollaan niin suurta keisaria että.
"Näitä huuhaa virkoja kyllä"
Tuo on totta, että nimenomaan noita "tarveharkinnan perusteella" varta vasten luotuja suojatyöpaikkoja on paljon. Niitä on niin entisillä poliitikoilla kuin kaikenlaisilla vähemmisto-mustaihoisillakin pilvin pimein.
Nyt Valtio etsii kuumeisesti kohteita joissa voisi hiukan säästää menoista. Nämä erilaiset suojatyöpaikat pitäisi olla leikkauslistan kärjessä.
Erilaiset "koordinaattorin", "ylitarkastajan" ym. nimiset valtion teennäiset hommat pitää yksinkertaisesti lopettaa. Palkanmaksu seis siellä!
Myös ministerin virkoja pitäisi lakkauttaa, aivan liian monta näin pienessä maassa. Esim. vain yksi sosiaali- ja terveysministeri, Eurooppa-ministerin hommat ulkoministerille/kauppa- ja teollisuusministerille. Kuntaministerin hommat ehkä sisäministerille, asunto- ja viestintäministerin virka aivan liian suppea ja keinotekoinen, opetusministerin ja kulttuuriministerin virat yhdistettävä.
Jutun aloitus on jo vuodelta 2013.
Väitetään että netti ei unohda mitään.
Ulla appelsinin juttua iltalehdestä eikä hesarista löydy.
Löytyykö mistään?
Abu Hannah on ainakin tosi upea näköinen nainen !!
Meinasitko että otat taudin?
Kyllä se ainakin joillakin luennoilla valtsikassa 80-luvulla kävi. Kommentoi vähän kaikkea.
20 vuotiaalla ei voi millään olla korkea koulutus. Puhuu paskaa ja raskaasti.
Suomessakin on väitelty tohtoriksi 20 vuotiaana. USA:ssa 10 vuotias suoritti alemman korkeakoulututkinnon.