Miksi totuus

Kun joku Saul niminen heiteamanni, kokoomuksen hitler jugendista esitti oman asiansa, pidin sitä huulenheittona ja jonkinliasena avauksena uusiin tuuliin.

Kun tämä saman järjestön uusi jäsen esitti, että vaikka summa ei ole mitenkään merkittävä niin on silti syytä ottaa leskiltä ja puoliorvoilta heidän toimeentulonsa pois. Perustella sälli ei osannut asiaa millään tavoin.

Itsekkin opin pitämään kokoomuksesta silloin kun siellä Niinistö vaikutti. Ihan sama mitä olette mieltä mutta minusta hän oli ja on kuitenkin kansan puolella, yksikään poliitikko ei sitä ole.

Kirjoitan niin pitkään kuin se on mahdollista. Pian tulee banni, se on niin varmaa kuin mikään olla voi :)

Enkä silti koskaan kirjoita tämän kummempaa, ei häiriköintiä ei mitään, ainoastaan mielipide. Mutta se on kielletty. Muistan kun aikoinaan referoin hs uutisia sekä yritin kirjoittaa sallituille palstoille. Kerroin vain ja ainoastaan totuuden mikä oli hs.ltä unohtunut.

Hih :) sain koko ikäni kestävän bannin, 50 vuotta eikä siinä ole pelivaraa. Sen jälkeen en ole ikinä, milloinkaan käynyt sivustoilla, enkä käy.

Antakaapa mikä tahansa "uutinen" hs sivustolta niin minäpä kerron teille totuuden.

EMU:un Suomen kv. pankkiirien tahdosta kansalta kysynyt Niinistö, ei todellakaan ole kansan puolella.

Se että olet oppinut pitämään kokoomuksesta, tämän Niinistön 8 vuotta kestäneen mediakampanjan aikana kertoo paljon sinusta, ja siitä kuinka pahasti olet valtamedian propagandassa kiinni.

Kannattaa lukea tästä mistä asioista (mm.) tuo Niinistöä markkinoinut valtamedia vaikenee.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6283

Moni luulee, että esim. hs, iltalehti, aamulehti, kansan uutiset sun muut ovat ns. tulkkeja ja puhuvat totta.

Näin ei takuuvarmasti ole!

Hesari, valtakunnan ykköslehtenä minua kiinnostaa eniten ja olen sen tarjontaa aikoinaan tutkinut. Lehti valehtelee koko ajan ja myötäänsä. Se on hakenut oppinsa edeskunnasta jossa ei valehdella vaan puhutaan muunneltua totuutta, niin tekee hesarikin ja jatkuvasti.

Yksikään hesarin "uutinen" ei kestä päivänvaloa.

Juttelin taannoin erään toimittajan kanssa, tuttuja kun olemme. Hänen mielestään toimittajan vapautta ei enää ole vaan suunnasta vastaavat poliitikot kautta päätoimittja. En edes tiedä kuka nykyään vastaa hs. päätoimittajan vakansista mutta olen varma tietystä asiasta.

Hs päätoimittaja sekä vastaava ovat ns. vihreitä kommunisteja jotka eivät itse osaa edes kirjoittaa mutta ohjeistavat kirjoitustaitoiset kertomaan asiat kuten kok ja sdp haluavat.

Lienkö tyhmä?

Olen seurannut uutisontia jonkin verran.

A) jos ulkomainen tekee rikoksen, yleensä raiskaus niin jokainen media hakee ymmärrystä. Ulkomaisen kepin tekemä raiskaus on niiden mielestä ymmärrettävä.

B) Jos suomalainen tekee saman nousee valtava raivo mediassa.

Tässä ei olekkaan mitään järkeä.

Kysymys kuuluukin, mikä on p-toimittajien taso, häävi se ei ole, sen tietää jokainen.

Mutta niin kynnetään kuin kylvetään. Ehkä jonain kauniina päivänä on yksi rohkea, en usko sitä mutta toivon.

Olen aivan täpinöissäni, menen kohta shokkiin ja alan tärvellä omaa tilaani. Yleensä nämä viestit poistetaan tunnissa tai parissa mutta nyt ei.

Pee kirjain siksi, että muuten se ei lähtenyt :)

Aletaanpa miettimään miksi katahista ei saa sanoa katahikseksi, nuori mies mutta tasan tenukeppi, vanha juoppo on hän. Jutikkaa jokainen läheisensä sanoo jutikaksi. Minua hiukan kiinnostaa miksi näitä ei julkisesti saa sanoa? Kummallista?

No sitten. katahinen on tunnettu ryyppymies. Yleensä ruupiskelee sen, itse ilmoittamansa valtakuntaa ylläpitävän "folosfin" kanssa jolla on tapa kusta ravintoloiden lattioille.

Sitten päästään jutikkaan. Mikä hän on? Ei yhtään mitään jos valtakunnallisesti arvioidaan. Sukkahousu manneekiini joka haluaa pelastaa irlannin, islannin, kreikan ja espanjan mutta mikä on tärkeää, hän ei halua pelastaa suomea ja suomalaisia. Sen ovat molemmat, niin katahinen kuin jutikkakin selvin sanoin ilmoittaneet.

Meillä on siis juoppo ja verkkosukissa viihtyvät päättäjät, eikä ketään kiinnosta. Tämä on outoa jos mikä.

Kirjoitukseni on nyt estetty.

Totuus on aina kiusallinen ja laittaa polvet heikoilta kuralle.

Isokin kirjoitus oli valmiina lähtemään mutta palsta ei sitä hyväksynyt, saa nähdä lähteekö tämä?

Tavismedia kertoo kyllä mitä on tapahtunut. Yllätäen jokainen (joka ainoa) ns toimittaja ryhtyy puhumaan kulttuureista, vaiheessa jossa kyse on seksuaalirikoksesta.

Asia voi tuntua saman toistolta. Olen itse melko vanha mies eikä minua ole koskaan raiskattu mutta en voi edes kuvitella tilannetta jossa nainen kokee seksuaalista väkivaltaa ja jossa, kulttuurin vuoksi tilanne on hyväksyttävä, median mielestä.

Monenlaista sairautta potevat monet, mutta koskaan en tule ymmärtämään mikä sairaus on pesinyt toimittajiin.

Jokainen toimittaja tietää Kataisen olevan juoppo. Joka aino tietää, ettei jutikan järki riitä edes 1 1 ratkaisuun.

Mieti siis, miksi meillä on tämäntapaiset päättäjät?

Seuraavaksi kuten olemme huolestuneiden poliitikkojen suusta kuulleet, on tulossa sensurointi ja sitä ajetaankin nyt kovalla tohinalla koska keskustelupalstoilla kuulemma on "suorastaan rikollista toimintaa". No onhan se varmaan rikollista tunareitten mielestä jos koko Suomeen ja kansalaisiin vaikuttaneista emämunauksista jossain saa kirjoittaa. Kuten EU, ministerien rikokset jnejne..

heh.. kirjoitin pitkän värssyn mutta tarkistusnumerot hävisivät kesken kirjoituksen. Totuus ja sen sanominen on vaikea asia itsekullekkin, ei vähiten s24 hyypiöille.

Ylläten tällä kertaa viesti on saanut jäädä, kuinka kauan se saa olla jää nähtäväksi.

Kerrattain ilmoitin palstalla, linkin kanssa, kuinka sdp.n pullasuti tarinoi olevansa intellektuelli ja hän myös mainitsi linkin "uutisessa" että koska kukaan muu ei asiaa mainitse, hän tekee sen itse.

Ainakin 10 kertaa viesti poistettiin.

Pullasutihan on Halosen entinen rakastaja, ikivanha kommunisti joka rakastaa fasismia/ kommunismia. Stasin vanha kääkkä.

Mutta mennäänpä kokoomukseen ja sen touhuihin.

Viimeaikaset ulostulot (hitlerjugend) eivät ole mairittelevia. Moni uskoo näiden olevan vain kokoomuksen nuorisojärjestön (hitlerjugend) ulostuloja.

Näin ei ole vaan kokoomus on itse antanut luvan ja kehoituksen alkaa potkia päähän kaikkein huonompiosaisia.

Kokoomus yhdessä demareiden laskee, että kun nyt on pelastettu erilaisia rökälemaita eu.ssa on aika etsiä jokainen euro suomesta. Kumpaakaan ei kiinnosta mistä se haetaan, kunhan saadaan. Sdp pyrkii pysymään taustalla mutta kok rynnii rohkeasti esiin. Kenenkään ei pidä luulla, että kokoomuksen hitlerjugendin vaatimukset jäävät vaille sdp.n kannatusta. Taustalla mutta myöntävä ääni tulee joka ainoalta sdp.n edustajalta.

Mitä sitten tapahtuu?

Kokoomus on jo nyt tappanut itsensä. Vain muutama isorikas tulee sitä äänestämään omien etujensa vuoksi. Yksikään tavis ei enää heitä halua eli prosentti jää 3-4 vaiheille. Tyhmyydellä on tapa tiivistyä ja kun kyseessä ovat mahdollisimman typerät ihmiset, on jälki kovaa ja karua.

Moni voi luulla, että vihaan kokoomusta ja sdp.tä. Näin ei ole vaan tunnen tympeyttä niitä ihmisiä kohtaan jotka näitä äänestävät, maailman tyhmimpiä ihmisiä. Tämä voitaisiin todistaa vaikka mensan testillä mutta kukaan (media) ei halua sitä tehdä, syistä jotka vain itse tietävät.

Eniten tunnen tympeyttä/ehkä jopa vihaa vihreitä kohtaan. En ole koskaan elämässäni joutunut kohtaamaan yhtä ja samanlaisia ääliöitä kuin siellä on. Kommunistit ovat toinen mutta vihreät ylittävät heidät mennen tullen, kommunistit jäävät kirkkaasti varjoon.

Aletaanpa mietimään.

Mikä on persu ja Soini?

Ei enään yhtään mitään.

Soini on luovuttanut ja mennyt mukaan ns konseksukseen.

Esimerkki: Veikko Vennamo ei halunnut ryhtyä konseksuun vaan halusi, että asioista puhutaan REHELLISESTI. Näin ei haluttu eduskunnassa tehdä jonka jokainen silloinen edustaja tietää.

Poikansa, pekka laitettiin postiin johon hän on hyvin tyytyväinen.

Halla-Aho on ryhtynyt Soinin kilpailijaksi, eikä ihme. Soini kannattaa nykyään vallitsevaa politiikkaa, eli hänelle on kerrottu muilta tahoilta, että sinä kannatat tätä.

Halla- Aho melkein varmasti voittaa kisan. Ongelma ei silti ole poistunut eikä poistu.

Kuka ja mikä taho suomessa määrää mitä tapahtuu?

En minä sen enempää ole kiinnostunut.

Olen pettynyt.

Luulin, että edes yksi palstan lukijoista olisi ollut valveutunut, tietävä ja osaaja, erimieltä taikka samaa. Ei ollut ketään, edes riitakumppania.

Kun joku feikki puhuu "vittuni on kostea ja lämmin", yleensä takana teinipoika niin se saa kommentteja noin 1500kpl.

Onko järki hävinnyt suomesta kokonaan?

Täällä liikehtivät vain 15 vuotiaat uuvatit jotka eivät tiedä mistään mitään. Joku muutaman vuoden takainen, poltiittinen ilmiö on näille kuraperseille aivan kokonaan tuntematon juttu.

Totuuden kanssa ei ole leikkiminen. Siksi nostan tämän ylös, en muusta syystä.

Koska ketju, syystä jota en tiedä saa olla, kerron lisää totuuksia jotka kaikki tietävät mutta vain äärimmäisen harva uskaltaa sanoa.

Kokoomus on aina halunnut kärvistää tavallisia työntekijöitä/eläkelaisiä/työttömiä mutta vasta nyt, kun heidän kannatuksensa on noussut, he ovat alkaneet asiaa ajaa. Jännittävää, ettei edelleenkään itse kok sitä tee mutta tekee hitlerjugensinsa kautta. Tässä ei ole yhtä sanaa, jokainen sen on nähnyt.

Sdp on kokoomuksen juoksilas joka peesaa joka ainoaa kokoomuksen ehdotusta. Jokainen teistä voi kiistää asian mutta se tarkoittaa debattia kanssani?

.. jatkan tuonnempana jos ketju saa olla :)

Lipi "lipukka" lipposen aikana sdp siirtyi vahvasti oikealle, sitä ei yksikään voi kiistää. Lipukka itseasiassa vei sdp.n todella mustaan oikeistoon, ohi kokoomuksen.

Jännitävää oli se, että kun Urpilainen "jutikka" sekä hänen paras kaverinsa, joku kusiniina pääsivät johtoon. He ilmoittivat mediassa, että sdp menee vielä enemmän oikealle. Tämä on fakta, joku muistaa, useimmat eivät.

Olen silti eniten kiinnostunut pärjäävätkö jutikka ja katahinen mensan perustestissä?

No siten. Mitä ovat vihreät? Eivät yhtään mitään.

Kun aikoinaan neukkula hajosi menivät lähes kaikki kommunistit lymyyn ns. vihreisiin. Vain pieni osa uskalsi olla omaa mieltä edelleen.

Näille nostan hattua. En siksi, että heitä arvostaisin vaan siksi, että he pitivät mielipiteensä eivätkä menneet lymyyn.

En itse tiedä miksi joku rakastaa kommunismia. Neukkulan ja muiden ns. valtioidensa yhteenlaskettu summa tapetuissa (väärin ajattelijoissa) oli noin 32 miljoonaa. Edes Hitler ei pystynyt samaan, mutta silti jokunen omasta kansastamme rakastaa tätä.

Kristtiset?

Jos ja vain Päivi Räsänen ohjaisi ja päättäisi tämän kansan asioista, olisi kaikki hyvin.

Ongelma on siinä, että erilasiin, kristtilliin järjestöihin pesii aina ja poikkeusetta henkilöitä, jotka hakevat jotain seksuaalista mieltymystä. Tämäntyyppisiin ihmiseen ei ole luottaminen.

Riippumatta uskonsuunnasta nämä hakevat yleensä joko homo tai lesbosuhdetta, uskontoon vedoten.

Ainoa poliitikko on silti, johon uskon, on Päivi Räsänen.

Mitä on poliikka? Hyvin harva sitä tietää?????

Olen tässä kirjoitellessani sen huomannut.

Yksikään s24 lukijoista/kirjoittaessa ei tiedä.

Jokainen sana silti, jonka olen kirjoittanut on tasan totta.

Miettikää sitä,.

Up, ihan itse nostin.

Vittumaista varmaan nille, jotka kannattavat jotain puoluetta, ovat lääpäällään johonkin.

TOTUUS on näille, jokaiselle kiusallinen.

Minulle itselleni vain ja ainoastaan totuus merkitsee jotain, ei mikään muu.

Kuten aiemmin sanoin, vastaan joka ainoasta kirjaimesta. Yhdessäkään kirjaimessa ei ole valetta/väärää mielipidettä yhtään kirjainta. Ja jos niin määrätään, olen valmis.

No, palan vielä kerran asiaan.

Miksi totuus on niin vaikea nähdä?

Suoraansanoen ns vihreät ovat kopla jota vihaan eniten. Heissä ei ole yhtään ainoaa rehellistä ihmistä,. Tämän saa korjata se joka pystyy?

Toinen on sdp joka hylkäsi kaikki ja lähti porvareiden peliin joomieheksi.

Kolmas, ehkä ykkoen vihreitä lukuunottamata on kokoomus. Silloin kun Sauli Niinistö oli siellä johdossa, ymmärsin heitä, en ymmärrä enään.

Kokomus ja sdp yhdessä ovat nähneet yhdessä hienoksi asiaksi, pelasteenpa keikka.

Muutaman viikon päästä molemmat ilmoittivat, että nyt on syytä säästää. Hitlerjugend (kok) aloitti asian ja sdp peesasi asiaa.

Onko yhtään sdp.n jäsenta joka olisi ollut asiaa vastaan? Ei ole!

Mikä tarvitsi todistaa :))

Se, mistä pidän suomen kansassa, on, että tänne ei koskaan tule fasimia eikä kommunismia. Muuten kansa äänestää mitä sattuu, jonkun mitään tietämättömän mutun mukaan.

Mikä on siten se, mielestäni hyvä puolue? Ei sitä ole edes olemassa.

Jokaiselta vapaasti ajatelevalta kysyn, miksi näin on?

Huvittavaa oli se kun yritin liittyä ns vapaa ajettiloiden liittoon. Hakemukseni tyssättiin siihen, etten uskonut täysin tieteeseen.

Tämä on totta ja jokainen voi itse koittaa asiaa.

Mennäänpä seuraavaksi politiikasta ns ilmastonmuutokseen.

Yhtään todellista parametriä ei asiasta ole, eikä tule. Miksi siis osa kansasta uskoo?

Jos ketju saa edelleen pysyä, kerron muistakin asioista, mutta aina ja poikeuksetta totuudessa pysyen.

Miksi totuus on niin hankala?