Palkkojen alennus kautta linjan olisi järkevää

Jonkinlainen progressio alennukseen tyyliin yle-vero. Itse tienaan reilusti alle keskiarvon ja ihan hyvin voisin hyväksyä esim. 5% alennuksen etenkin jos esim. alennuspros. olisi isompipalkaiselta hiukan isompi. Samalla voitaisiin nostaa tuloveroa 2-4% progressiivisesti.

Jos homma menis näin ja säästyneillä rahoilla saataisiin luotua työpaikkoja, uskon jokaisen hyväksyvän sen mutta mutta... Isoin pelko on varmaan siinä, että mitä enemmän ansaitsee sitä enemmän aletaan kikkaileen ja tämäkin hyvä yritys ja sen aikaansaama tulos valuisi pienen ryhmän tileille.

Tästä syystä ja näillä kokemuksilla aika vaikea on saada pieni- ja keskituloisia innostuun mistään yhteisyrityksestä.

Anna kannattaa kuitenkin yrittää. Niinistölle hatunnosto.
37152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Niin mikäpä se on keskiarvo jolla todella tulee toimeen nyky Suomessa, jos maksaa ihan itse kaikki elämisen kulut?

Äänestä
  • Se pitäis tietty laskea tarkkaan. Jos nyt tienaa vaikka 2000/kk brutto, joka ei ole sinänsä paljoakaan, siitä 5% tekisi 100 e ja kun veropros. kiristyisi, alentuneella tulolla itse veroprosentti ei varsinaisesti nousisi, ja jos niin ehkä kymmenen tai parikymmentä euroa. Sitten tietysti tulisi yksittäistapauksia, jotka saavat tuollakin tulolla tukiaisia, ne pitäisi huomioida siinä tuen määrässä. Mutta mitään kauheen raskasta organisaatiotahan tuosta ei pitäisi luoda, ettei rahat mene sen ylläpitämiseen.

    Äänestä

  • Pienipalkkainen kirjoitti:

    Se pitäis tietty laskea tarkkaan. Jos nyt tienaa vaikka 2000/kk brutto, joka ei ole sinänsä paljoakaan, siitä 5% tekisi 100 e ja kun veropros. kiristyisi, alentuneella tulolla itse veroprosentti ei varsinaisesti nousisi, ja jos niin ehkä kymmenen tai parikymmentä euroa. Sitten tietysti tulisi yksittäistapauksia, jotka saavat tuollakin tulolla tukiaisia, ne pitäisi huomioida siinä tuen määrässä. Mutta mitään kauheen raskasta organisaatiotahan tuosta ei pitäisi luoda, ettei rahat mene sen ylläpitämiseen.

    Eläkkeeni on 742€/kk ja olisin valmis siihen, että jokaisen palkkaa alennettaisiin 1%lla jokaista 750€/kk kohden. Eli 7500€/kk 10%lla jne.

    Äänestä

  • buahhahhaaaaa kirjoitti:

    Eläkkeeni on 742€/kk ja olisin valmis siihen, että jokaisen palkkaa alennettaisiin 1%lla jokaista 750€/kk kohden. Eli 7500€/kk 10%lla jne.

    Tuo olisi ihan hyvä laskukaava.
    Laitoin Exeliin ja sain seuraavan näköisen taulukon:
    Palkka % -€ Jää
    1000 1,3 13,33 986,67
    1500 2,0 30,00 1470,00
    2000 2,7 53,33 1946,67
    2500 3,3 83,33 2416,67
    3000 4,0 120,00 2880,00
    3500 4,7 163,33 3336,67
    4000 5,3 213,33 3786,67
    4500 6,0 270,00 4230,00
    5000 6,7 333,33 4666,67
    5500 7,3 403,33 5096,67
    6000 8,0 480,00 5520,00
    6500 8,7 563,33 5936,67
    7000 9,3 653,33 6346,67
    7500 10,0 750,00 6750,00
    8000 10,7 853,33 7146,67
    8500 11,3 963,33 7536,67
    9000 12,0 1080,00 7920,00
    9500 12,7 1203,33 8296,67
    10000 13,3 1333,33 8666,67
    10500 14,0 1470,00 9030,00
    11000 14,7 1613,33 9386,67
    11500 15,3 1763,33 9736,67
    12000 16,0 1920,00 10080,00
    12500 16,7 2083,33 10416,67
    13000 17,3 2253,33 10746,67
    13500 18,0 2430,00 11070,00
    14000 18,7 2613,33 11386,67
    14500 19,3 2803,33 11696,67
    15000 20,0 3000,00 12000,00

    Äänestä

  • tuolla vielä eläis kirjoitti:

    Tuo olisi ihan hyvä laskukaava.
    Laitoin Exeliin ja sain seuraavan näköisen taulukon:
    Palkka % -€ Jää
    1000 1,3 13,33 986,67
    1500 2,0 30,00 1470,00
    2000 2,7 53,33 1946,67
    2500 3,3 83,33 2416,67
    3000 4,0 120,00 2880,00
    3500 4,7 163,33 3336,67
    4000 5,3 213,33 3786,67
    4500 6,0 270,00 4230,00
    5000 6,7 333,33 4666,67
    5500 7,3 403,33 5096,67
    6000 8,0 480,00 5520,00
    6500 8,7 563,33 5936,67
    7000 9,3 653,33 6346,67
    7500 10,0 750,00 6750,00
    8000 10,7 853,33 7146,67
    8500 11,3 963,33 7536,67
    9000 12,0 1080,00 7920,00
    9500 12,7 1203,33 8296,67
    10000 13,3 1333,33 8666,67
    10500 14,0 1470,00 9030,00
    11000 14,7 1613,33 9386,67
    11500 15,3 1763,33 9736,67
    12000 16,0 1920,00 10080,00
    12500 16,7 2083,33 10416,67
    13000 17,3 2253,33 10746,67
    13500 18,0 2430,00 11070,00
    14000 18,7 2613,33 11386,67
    14500 19,3 2803,33 11696,67
    15000 20,0 3000,00 12000,00

    Hah!!!
    Tonnin palkastakin niistäisit!
    Eihän sillä edes elä!
    Oletko sosiopaatti?

    Äänestä

Yleinen hintojen leikkaus myös?

Vuokrat, polttoaine, ruoka, ...
ja hintojen jäädytys

Äänestä
  • Se olisi tietty hyvä jos perustarpeita ja -palveluja myyvät yritykset huomioisivat säästyneet palkkakustannukset hinnoissa.

    Tässä se akilleen kantapää saattaa sitten ollakin: hyöty valuu tavalla tai toisella pienelle porukalle ilman, että todellinen tavoite toteutuisi.

    Äänestä

Muistelkaa miten kävi ALV aleiden kanssa. Kenen taskuun nämä alet menivät? Ei niistä kuluttaja ja tavallinen palkansaaja hyötynyt sentin latia. Samoin käy palkka alen kanssa. Se ale valuu taas suurille pääomille. Turha kuvitellakaan että mitkään hinnat köyhän palkan alennuksella mihinkään laskee.
Hyvä se on herrojen hurskastella palkan alennuksillaan kun nauttivat tähtitieteellisiä kulukorvauksia ja etuja (ja yleensä myös huimista pääomatuloista) monin verroin enemmän kuin yksikään tavallinen työtä tekevä kadun tallaaja. Juurihan nostettiin alveja. Inflaatio laukkaa. Hinnat kohoaa jatkuvasti. Palkat eivät ole reaalisesti nousseet pitkään aikaan. Meitä kusetetaan 6-0.
Palkanalennuksiin suostuminen on askel kohti orjuutusta.

Äänestä
  • Hieno ALV ale oli, ja heti nostetaan taas prosentilla, ruoka kun kallistuu muutenkin ihan jatkuvasti. Sen lisäksi tämä ALV-"ale" ei näkynyt hinnoissa, vaan kaikki meni taas lyhentämättömänä herrojen pohjattomiin taskuihin.

    Äänestä

Minulle riittäisi muutama satanen kuussa. Työruoka voisi olla luontoisetuna lisäksi.

Äänestä
  • Minä en tarviis yhtään palkkaa jos kaikki laskut sais viedä työpaikalle johonkin isoon piikkiin josta ne hoidettais.

    Äänestä

  • iso piikki paras kirjoitti:

    Minä en tarviis yhtään palkkaa jos kaikki laskut sais viedä työpaikalle johonkin isoon piikkiin josta ne hoidettais.

    Olisin halunnut olla neukkulassa jossakin kolhoosissa
    kännäämässä työkavtovereiden kaa!Sen verran jokainen sai että hengis pysy ja palkan sai aina oli työssä tai ei,kännissä tai ei teki tai ei tehny,hieno homma!Aamusta heti pirtukuppia niin
    Posmitukset alkoi ja väkeä niin paljon ettei mitään völiä vaik viiskymmentä pois isolta kolhoositilalta!
    Olis ollut geenejä sinne!

    Äänestä

paha nyhjästä.Jospa ekaks lopetettaisiin kaiken maailman tukiaiset
ulkomaille niin ei varmaan tarttis edes talkoita ajatellakkaa.
Järkyttävät summat rahaa valuu maailmalle Suomesta joka
vuosi.Ja sit vielä kehdataanki duunarin kimppuun käydä.
Tuhlari pojat ja tytöt löytyy arkadian mäeltä.

Äänestä

Palkkojen korotus reilusti kaikille joilla on 0-1900 eur bruttotulot kuukaudessa
Liian pieni palkka tähän maahan.

Yli 3000 euron palkoista voidaan ottaa pois.

Äänestä

Teidän negatiivisyys ei ainakaan edesauta mitään. Kuten voitte lukea, varautunut olen itsekin mutta teidän kanssa on sama kun hyppäis lentokoneesta ilman laskuvarjoa.

Äänestä

Koska kyseessä on julkisen talouden ylivelkaantuminen, pitäisi nimenomaan VALTION palkkalistoilla olevien palkkoja leikata, koska ne ovat kokonaisuudessaan parempia (kalliimpia) kuin kunnallisella ja yksityisellä sektorilla. Virkamiehillä on tolkuttoman hyvät palkat ja muut työsuhde-edut.

Olisi aika aloittaa valtion yt-neuvottelut.

Äänestä

On vain niin,että mitä pienempi palkka sen pienemmät verot, ja
huonompi ostovoima.

Alennukset jäisi yrityksille jotka voisi taas maksaa johtajille
kunnon bonukset, valtio häviäsi, tuloveroissa ja alvissa.

Äänestä

Palkka-ale on vain pikkuporvarillista näpertelyä, sillä eihän rikkaiden tarvi tinkiä ruokakorista. Herrojen arvovalta on näet todellisen demokratian vastakohta. Kansa voi saada todellista valtaa vain vallankumouksessa - Lenin. Mieti.

Äänestä

Voisin kyllä alentaa palkkaa, mutta sitten tietenkin tekisin vastaavasti aiempaa vähemmän työtä.

Äänestä
  • TAI tehdään kuten teimme kavereiden kanssa 1970-luvulla jolloin sovimme urakkapalkan laskun 10%lla ja irtisanouduimme joukolla (Kone Oy).
    Voihan sitä sopia palkastaan mitä vaan, mutta eihän sitä tarvinnut silloin jäädä sillä hinnalla tekemään. Tuolloin oli helpompaa löytää uusi työpaikka.
    Minun mielestäni ihminen tekee työtään omia tavoitteitaan varten ja jos ne eivät toteudu palkan muodossa jossain on paras tapa vaihtaa työpaikkaa.

    Palkkojen alennus johtaa siihen, että ettei itse pysty niihin sitoumuksiin joihin on nykypalkalla sitoutunut. Jos velkaa ei kykene pienemmästä palkastaan lyhentämään ei työllä ole mielekkyyttä. Jo nykyisinkin työnkäyntikin on kallis harrastus ja suuri osa palkasta menee työstä(kin) johtuviin juokseviin kuluihin.
    Kovin pieni palkka ei riitä edes niiden katteeksi.

    Äänestä

EI auta palkkojen alennus. Eurooppa on taantumassa eikä vienti vedä. Esim. Espanjassa työttömyys miltei 25%. Sen sijaan jos kauppiaitten kuluttajaHINTOJA laskettaisiin niin kotimainen kulutus, joka on Sumessakin talouskasvun edellytys, lähtisi nousuun. Mutta kukaan ei vaadi tiedotusvälineissä kaptalisteja laskemaan hintoja.

Äänestä

Koska maailmantalouden kasvu hidastuu, ja valtiot velkaantuvat, palkka-ale on vain pikkuporvarillista eli epädemokraattista näpertelyä.

Äänestä

€€€

Äänestä

Sika(ri) porras on nyt todella todella huolestunut duunarin toimeentulosta joten palkka-ale on ajankohtainen taas.

Äänestä

jos vaan korotettaisiin kaikkien palkkoja se 30 tuhatta vuodessa ja samantien perutaan se, niin toimitaan kuten ninistö ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Äänestä

ALV=palkkojen alennus,ostovoima pienenee!
Yle-vero myös samoin kuin tulossa oleva liikenteen ruuhkamaksu,pohjoisen "ruuhkatiet"vaativat,
suorastaan huutavat lisämaksua!
Veroprosentti nousi 1,5pros vaikka ei tarvinu maksaa lisää
Eli meni aika kohdalleen verotus!Mikähän tuon 1,5pros
nosti vaikka tulot tasan samat?????

Äänestä
  • Tuli mieleen tämä;Pietari täytti oliko se 300 vuotta jotain kakskytvuotta sitten!!Suomen tasavalta antoi pietarin kaupungille lahjana velat jotka olivat huomattavat niin anteeksi!
    Siis Nykyinen pietari oli velkautunut ja suomi hölmölä jalo-
    mielistydessään teki noin ritarillisesti!

    Äänestä

  • Muistinko oikein kirjoitti:

    Tuli mieleen tämä;Pietari täytti oliko se 300 vuotta jotain kakskytvuotta sitten!!Suomen tasavalta antoi pietarin kaupungille lahjana velat jotka olivat huomattavat niin anteeksi!
    Siis Nykyinen pietari oli velkautunut ja suomi hölmölä jalo-
    mielistydessään teki noin ritarillisesti!

    Mikä on se puolue eduskunnassa joka tekee kansalaisille listan
    Kaikista avustuksista ym maksuista mitä valtio pukkaa
    ulkomaille!Siis kaikki mitään salaamatta,nehän on veronmaksajien rahoja joten kansalla oikeus tietää!
    Kyllä haloska kerkes avata monta ikuista rahareikää
    reissuillansa maailmalla!

    Äänestä

  • Muistinko oikein kirjoitti:

    Tuli mieleen tämä;Pietari täytti oliko se 300 vuotta jotain kakskytvuotta sitten!!Suomen tasavalta antoi pietarin kaupungille lahjana velat jotka olivat huomattavat niin anteeksi!
    Siis Nykyinen pietari oli velkautunut ja suomi hölmölä jalo-
    mielistydessään teki noin ritarillisesti!

    Myös suomi antoi cccp osan veloista anteeksi kun valta vaitui venäjäksi 90 luvulla.

    Saksa ei ole vieläkään maksanut sotavelkoja suomelle jotka määrättiin maksamaan sota korvauksina suomelle.Muille maille saksa on maksanut velat.

    Äänestä

Mitä ihmeelistä tuossa on kun virossa palkat on laskenut noin 40% ja islannissa noin 30% kun oli lamaa ja taantumaa ollut monet vuodet.En tiedä miten Espanjassa ja Kreikassa on palkoille käynyt mutta ainakin asuntojen hinnat on noin 60% laskeneet vuosien aikana.

Niin se suomellekkin käy että palkat ajetaan alas ja myös asuntojen hinnat tulee romahtamaan .Siitä on jo puhuttu että pankilainassa pitää olla 15% -20% asunnon hinnasta itse säästetty .Se on hyvä asia kun markinataluos on yli kuumentanut asuntojen hintoja ja se on riitäytynyt käsistä niin kuin 80luvulla myös kävi kun rahaa jaettiin tolkuttomasti ja monet nuoret osti liian isoja kämpiä ja kalliita kun rahaa sai ilman säästöjä ja samalla myös nämä erilaiset luotto kortit jolla porukka elää ylivarojen.

Iso kupla on tulossa jolla kaadetaan uudelleen koko omaisuus herrojen taskuun niin kuin 90 luvulla myös putsattiin pöytä herroille ja rikkaille ja hyvä velijärjestelmän osapuolille.

Äänestä
  • Joo,muistan vuoden -91 kun asuntolainani korko singahti
    Viiteentoista prosenttiin,palkka riitti just pankkikorkoon,ei
    yhtään lyhennykseen!!Sitten tuli takausvelat (hölmölle)sitten
    12vuoden velkasaneeraus,nyt aika kuivilla mutta ei lohduta
    Kun elämä takana!

    Äänestä

Mulla ei ainakaan ole varaa.

Äänestä

Työnnä jo vit tuus nuo kansalaisaloitteet!

Äänestä
  • Hetikö äitis tulee niin

    Äänestä

Jenkeistä tuli tällä kertaa paljon paljon parempi malli!
Rikkaiden verotusta kiristetään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pienipalkkainen kirjoitti:

Jonkinlainen progressio alennukseen tyyliin yle-vero. Itse tienaan reilusti alle keskiarvon ja ihan hyvin voisin hyväksyä esim. 5% alennuksen etenkin jos esim. alennuspros. olisi isompipalkaiselta hiukan isompi. Samalla voitaisiin nostaa tuloveroa 2-4% progressiivisesti.

Jos homma menis näin ja säästyneillä rahoilla saataisiin luotua työpaikkoja, uskon jokaisen hyväksyvän sen mutta mutta... Isoin pelko on varmaan siinä, että mitä enemmän ansaitsee sitä enemmän aletaan kikkaileen ja tämäkin hyvä yritys ja sen aikaansaama tulos valuisi pienen ryhmän tileille.

Tästä syystä ja näillä kokemuksilla aika vaikea on saada pieni- ja keskituloisia innostuun mistään yhteisyrityksestä.

Anna kannattaa kuitenkin yrittää. Niinistölle hatunnosto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu