Vaikuttaa vähän siltä että maahanmuuttajia kastetaan vähän liian heppoisin perustein, he varmaan luulevat saavansa kirkolta jotakin "ilmaiseksi" ja sen takia menevät kasteelle. Sitten ihan vähän päästä jäävät pois toiminnasta kun huomaavat, että pitäisikin itse ahkeroida!
Kastettujen numeromäärät voivat näyttää mukavilta mutta ei niillä ole mitään pysyvää merkitystä, ei kirkko Suomessa kasva numeroiden avulla jos ihmiset itse eivät ole aktiivisia. Ja KELVOLLISIA. Kauheaa nähdä näitä joille on annettu jokin pappeuden aste mutta eivät nähtävästi alkuunkaan tajua, mistä on kyse, ja käyttäytyvät miten sattuu niin että meikääkin hävettää.
Täytyisi minun mielestäni jättää nuo numeroleikit lapsille ja kastaa vain sellaisia, jotka ovat vakavissaan.
Kastettujen numeromäärät voivat näyttää mukavilta mutta ei niillä ole mitään pysyvää merkitystä, ei kirkko Suomessa kasva numeroiden avulla jos ihmiset itse eivät ole aktiivisia. Ja KELVOLLISIA. Kauheaa nähdä näitä joille on annettu jokin pappeuden aste mutta eivät nähtävästi alkuunkaan tajua, mistä on kyse, ja käyttäytyvät miten sattuu niin että meikääkin hävettää.
Täytyisi minun mielestäni jättää nuo numeroleikit lapsille ja kastaa vain sellaisia, jotka ovat vakavissaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Juuri noin kävi reilu vuosikymmen sitten kiinalaisille kavereilleni. Muutama saatiin kasteelle asti, mutta sitten alkoi selvitä totuus Smithin opista sen kalleus.
tuossa joukossa?
Ei ollut.
'' Kauheaa nähdä näitä joille on annettu jokin pappeuden aste mutta eivät nähtävästi alkuunkaan tajua, mistä on kyse, ja käyttäytyvät miten sattuu niin että meikääkin hävettää.''
No, joko mormonikin ihmettelee sitä sekalaista katoavaa seurakuntaansa?
Näkeehän sen jo tänne kirjoittavista mormoneistakin, millaista porukkaa mormonit ovat.
Vanha sanonta kuuluu että: ''Pidot paranee kun väki vähenee''. Näin ei näytä olevan ainakaan mormonien keskuudessa.
kirjoittavista mormoneista näkee?
Tuntuu olevan muodissa käännyttää maahanmuuttajia. Ja mieluummin sellaisia, jotka eivät osaa suomea ja ehkä englantiakin sen verran huonosti, että heitä on helppo höynäyttää. Vieraassa maassa ilman sukulaisia ja ystäviä.
Jaaha, nyt sekin on väärin. Joku aika sitten oltiin rasisteja kun ei ole ulkomaalaisia jäseniä. Meillä on muuten monia musta ihoisia jäseninä, eikö kummaa..?!
Luuletteko oikeasti maahanmuutajia joten tyhmiksi? Jokainen löytää netistä tietoa, sitähän toitotatte, varmaan kaikilla kielillä, joten varmasti on asiat tiedossa kun liittyy kirkkoon, ihan jokaisella.
Eikö yksikään palstan mormoni osaa kirjoittaa yhdyssanoja?
Kyllä nuo mainitsemani kiinalaiset tunsivat itsensä höynäytetyiksi. Kasteelle oli kiire saada, mutta sen jäkeen paljastui sellaisia asioita, joita ei ollut kerrottu. Mm. tummaihoisten vähemmän uskollisuuden taivaan sodassa lähkärit myönsivät kysyttäessä. Kiinalaiset olivat luonnollisesti kiinnostuneita, että mitenkäs keltainen rotu sitten. Tuli tapanimainen vastaus, että sitä ei ole ilmoitettu...
...
"Keltainen rotu"?? Ovatko kiinalaiset keltaista rotua?? Ihan tiedoksi, Kiina on valtava maa sekä kansojen ja rotujen sulatusuuni, siinä missä USA:kin.Ihmisiä on todella monenlaisia.
No kun perinteisesti mormonit ITSEKIN ovat luokitelleet ihmiset kuten tuohon aikaan oli yleistä neljään päärotuun: valkoiset , mustat, punaiset ja keltaiset tai kolmeen kun punaiset ja keltaiset on liitetty yhteen, jolloin on puhuttu kolmesta pääryhmästä (kaukasoidit, negridit ja mongolidit).
Mainitsemani kiinalaiset ovat han-kiinalaisia, joita Kiinassa on 92 % väestöstä ja lopuistakin suurin osa edustaa keltaista rotua, sikäli kuin rotukäsitettä ihmisten kohdalla ylipäänsä hyväksytään, mutta nyt ei ollut hyväksynnästä kiinni, vaan mm. ulkonäköön perustuvasta luokittelusta, jota mormonit ITSE ovat käyttäneet varsin rajustikin aina vuoteen 1978 asti.
On luonnollista, että nuo tuntemani kiinalaiset, joille selvisi mormonien harjoittama rotuluokittelu, olivat kiinnostuneita siitä, että mikä on mormonien suhtautuminen siihen rotuun, jota he itse katsoivat edustavansa (huom. luokittelija en ollut minä!).
Taidatkin olla rasisti rotuinesi, ja erityisesti kunnostautunut uskonrasismissa.
Onkohan kiiinalaiset jotenkin yksinkertaisia, kun eivät löydä kaikkea tarvitsemaansa tietoa netistä ennen liittymistä, afrikkalaiset ainakin löytävät.
Piirrät muutenkin kuvan kiinalaisista jotenkin helposti johdateltavissa olevana porukkana, vaikkei niin varmaan ole.
Teetpä melkoisen järjettömiä johtopäätöksiä. Mitäpä muuta voisi odottaakaan, kun logiikan tilalla on mogiikka.
SINÄHÄN syytät kiinalaisia yksinkertaisiksi ja helposti johdateltaviksi, en minä. Jos he uskoivat, että lähetyssaarnaajat eivät salaa mitään eivätkä arvanneet ryhtyä tutkimaan netistä, että karu totuus onkin toisenlainen, he olivat mielestäsi tyhmiä?
Teet yksinkertaisia moogisia päätelmiä, vaikka et tunne taustoja. Henkilöt tulivat Suomeen heikosti kielitaitoisina. Luuletko, että kiinaksi oli tuolloin netistä löydettävissä helposti tietoa mormonismista? Nimenomaan lähkärit toimivat heidän englanninopettajinaan pitäen ketun(Smithin)häntää kainalossaan. Sujuva netin käyttö tuli heille vasta myöhemmin.
"SINÄHÄN syytät kiinalaisia yksinkertaisiksi ja helposti johdateltaviksi, en minä" .Kirjoittajahan nimenomaan sanoi ettei niin varmaan ole!
Aika helposti johdateltavia ovat kun ensimmäiseen uskontoon haksahtavat, taustoja mitenkään selvittämättä.. Toki koti kiinassa se ehkä vaikeaa oli sensuurin takia, mutta meillä taas ei.
Keskustelin kerran parin kiinalaisen opiskelijan kanssa, uskon asiat tuntuivat heille vaikeilta kun eivät oikein tienneet kuka tai mikä on Jeesus.
Saako kysyä miksi he tulivat maahan ja heikosti kielitaitoisina, opiskelu ei varmaan silloin ollut syy?
Ja sinäkin syytät heitä helposti johdateltaviksi...
Tokihan heillä oli taustatietona, että Suomessa ja länsimaissa ihmiset ovat uskonnoltaan enimmäkseen kristittyjä, mutta ei heillä ollut tietoa lähkäreiden tullessa juttusille, että nämä edustavat jotain sellaista suuntausta, jota kaikki muut kristityt eivät edes lue kristillisyydeksi. Luulivat siis olevan suunnilleen samaa kuin valtaväestö. Vielä minunkin tutustuessani heihin he luulivat joitakin mormonien opetuksia yleisiksi kristillisiksi opetuksiksi, koska heillä ei ollut tarkkaa tietoa kristinuskosta. Eivät suomalaisetkaan ole välttämättä kovin tarkkaan selvillä buddhalaisuudesta puhumattakaan sen eri suuntauksista.
Opiskelu ei ollut silloin maahantulon syynä, vaan työnteko maanmiesten yrityksessä. Ja lähdön syy ensimmäisellä oli se, että kotimaassa oli tuohon aikaan vaikea harjoittaa omaa seksuaalista suuntautuneisuuttaan, nyt se olisi jo helpompaa. Kiina on ajanut siinä suhteessa MAP-kirkon ohi.
lähetyssaarnaajatkaan varmaankaan olleet luokittelumatkalla?
Enpä yhtään ihmettele, että lähetyssaarnaajat ovat esitelleet mormonismiaan kristillisenä uskona, ''tieten tai tietämättään''.
Kyllä minullekin, aivan suomen kieltä puhuvana, lähetyssaarnaajat väittivät mormonioppinsa olevan ''kristillinen usko'' ja esittivät aluksi joitakin fraaseja Raamatusta. Mutta he antoivat minulle Mormoninkirjan luettavaksi ja tutkittavaksi....
Noo-o, aika pianhan sitten selvisi, että mormonit ovatkin ihan outoa porukkaa.