Paaperon mollaus! OK
2.1.2013 18:55
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisien ammattijärjestö tyrmää Paateron esityksen naapurivahdeista/a1305632666628
Poliisien ammattijärjestö tyrmää Paateron esityksen naapurivahdeista
2.1.2013
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron ehdotus poliisin vapaaehtoisista apulaisista saa osakseen kritiikkiä. Suomen Poliisijärjestöjen Liitto ry:n puheenjohtaja Yrjö Suhonen tuomitsee tämänpäiväisessä blogissaan Paateron ehdotuksen syrjäseuduilla toimivista "naapurivahdeista".
Paatero ehdotti, että Suomessa selvitettäisiin mahdollisuutta käyttää siviilejä virkavallan apuna etenkin syrjäseuduilla. Vapaaehtoiset apulaiset voisivat partioida kaduilla, keskustella ja auttaa ihmisiä sekä ottaa tarvittaessa yhteyttä poliisiin.
Heillä ei kuitenkaan olisi aseita tai valtuuksia voimankäyttöön. Paateron mukaan alueille ei voi siirtää loputtomasti lisää poliiseja, jos hälytyksiä on vähän ja muualla liikaakin.
Suhonen kritisoi Paateron ehdotusta blogissaan voimakkaasti.
"En kannata Suomeen Paateron esittämää naapurikyttäysjärjestelmää. Sehän se olisi, vaikka mitä muuta halutaan väittää. Ihmisten turvallisuudesta huolehtiminen on osaavien ammattilaisten tehtävä. Sitä on hoidettava siihen tarkoitukseen laadittujen säädösten kautta, ei jokamiehen oikeuksin", Suhonen arvostelee.
Suhosen mukaan malli lisäisi entisestään kansalaisten eriarvoisuutta.
"Taajamissa asuvat voisivat edelleen luottaa poliisin näkymiseen ja nopeaan saatavuuteen. Harva-alueilla olisi tyytyminen turvallisuustehtäviin kouluttamattoman naapurin apuun. Tämä ei vastanne hallintovaliokunnan näkemyksiä poliisipalvelujen tasaisesta saatavuudesta asuinpaikkaan katsomatta", Suhonen jatkaa.
Lisäksi Suhonen epäilee vapaaehtoispartioiden toimivuutta."Mikä mahtaisi olla puuttumiskynnys näillä vapaaehtoispartioilla?
Kuinka herkästi paikalle hälytettäisiin oikeaa poliisivoimaa?" Suhonen kysyy.
.
________________________________________________________________
JK:
No onhan onneksi poliisisa vielä käytännön hommista ja realiteeteista perillä olevia henkilöitäkin, siitä olkaamme tyytyväisiä että joku "alainenkin" uskaltaa tulla tuon älyvapaan pappran esityksiä arvioiman ja oikeutetusti!
Vaatisivat jo myös ennenkuin korvaamatonta vahinkoa tapahtuu että "seniilikko-ukko" jäisi vapaaehtoisesti eläkkeelle ennekuin on pakko panna viralta!
2.1.2013 18:55
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisien ammattijärjestö tyrmää Paateron esityksen naapurivahdeista/a1305632666628
Poliisien ammattijärjestö tyrmää Paateron esityksen naapurivahdeista
2.1.2013
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron ehdotus poliisin vapaaehtoisista apulaisista saa osakseen kritiikkiä. Suomen Poliisijärjestöjen Liitto ry:n puheenjohtaja Yrjö Suhonen tuomitsee tämänpäiväisessä blogissaan Paateron ehdotuksen syrjäseuduilla toimivista "naapurivahdeista".
Paatero ehdotti, että Suomessa selvitettäisiin mahdollisuutta käyttää siviilejä virkavallan apuna etenkin syrjäseuduilla. Vapaaehtoiset apulaiset voisivat partioida kaduilla, keskustella ja auttaa ihmisiä sekä ottaa tarvittaessa yhteyttä poliisiin.
Heillä ei kuitenkaan olisi aseita tai valtuuksia voimankäyttöön. Paateron mukaan alueille ei voi siirtää loputtomasti lisää poliiseja, jos hälytyksiä on vähän ja muualla liikaakin.
Suhonen kritisoi Paateron ehdotusta blogissaan voimakkaasti.
"En kannata Suomeen Paateron esittämää naapurikyttäysjärjestelmää. Sehän se olisi, vaikka mitä muuta halutaan väittää. Ihmisten turvallisuudesta huolehtiminen on osaavien ammattilaisten tehtävä. Sitä on hoidettava siihen tarkoitukseen laadittujen säädösten kautta, ei jokamiehen oikeuksin", Suhonen arvostelee.
Suhosen mukaan malli lisäisi entisestään kansalaisten eriarvoisuutta.
"Taajamissa asuvat voisivat edelleen luottaa poliisin näkymiseen ja nopeaan saatavuuteen. Harva-alueilla olisi tyytyminen turvallisuustehtäviin kouluttamattoman naapurin apuun. Tämä ei vastanne hallintovaliokunnan näkemyksiä poliisipalvelujen tasaisesta saatavuudesta asuinpaikkaan katsomatta", Suhonen jatkaa.
Lisäksi Suhonen epäilee vapaaehtoispartioiden toimivuutta."Mikä mahtaisi olla puuttumiskynnys näillä vapaaehtoispartioilla?
Kuinka herkästi paikalle hälytettäisiin oikeaa poliisivoimaa?" Suhonen kysyy.
.
________________________________________________________________
JK:
No onhan onneksi poliisisa vielä käytännön hommista ja realiteeteista perillä olevia henkilöitäkin, siitä olkaamme tyytyväisiä että joku "alainenkin" uskaltaa tulla tuon älyvapaan pappran esityksiä arvioiman ja oikeutetusti!
Vaatisivat jo myös ennenkuin korvaamatonta vahinkoa tapahtuu että "seniilikko-ukko" jäisi vapaaehtoisesti eläkkeelle ennekuin on pakko panna viralta!
Vastaukset 12
Vanhimmat
No eikö tämän sivuston tarkoitus ole ja saakaan lausua mitään em. ukkopahaisesta täällä, mitä suojelua se on jos itse uutinen ja otiskko saavat jäädä - onko se nettihuora joutunut antamaan perään, vai se kalju runkkari poistatti kaikki kommentit taas automaatin vaatimuksestako?
Kansalaiset onko oikein valtion varoilla ja palkoilla suomi24-ää vartijoi ja kyttää aikaansa viettävä elävä runkkarì tms. lasten ystävä?
Suomi on jo kaikin tavoin ajautumassa kohti poliisivaltiota: poliisin rikoksia tutkitaan jos poliisi niin hyväksi katsoo, poliisi käyttää kohtuutonta väkivaltaa etälamauttimilla, monilla teillä on poliisin nauhoittava videovalvonta, vuoden 2014 alusta poliisi voi ujuttaa yksityisen henkilön tietokoneeseen tai puhelimeen seurantaa avustavan haittaohjelman, taustalla poliisi pyrkii (pitkällä tähtäyksellä) saamaan oikeudet yksityisen kansalaisen terveystietoihin.
Kaikenmaailman Bilderberg vahteja ne koittaakin saada..! Vapaamuurarit haluaa että kaikki alkaa kyttämään toisiaan..
Paatero touhuaa? vai kansalliskaartia.
Joku kertoi, että Pääjohtaja on pettynyt Kokoomuksen, tukeen Palatsivallan oikeutukseen jota myös Min. Räsänen kyllä tukee. Kansalliskaartin perustamiseen, Kokoomuksen Valtapuolueen tuki ei ole riittävä, Pääjohtajan ideoiden tukemiseen, vaikka poika on Kokosos hallituksen Pääsihteeri. Taapero erään kertomuksen mukaan on kääntynyt, vuonna 2011 perustetun Suomen Punakaartin Pääjohtajan Muhamedin (Abrullah) puoleen ja pyytänyt apua Suomen Poliisin täydennykseksi, haja alueille Suomen rajojen sisälle. Sama lähde kertoo Punakaartin vakavasti pohtivan Poliisille suoritettavaa virka-apua, mutta päätös on vielä vahvistamatta. Taaperon mieli tällä hetkellä on epävakaa ja usko ja toivo poikansa menestymiseen on katkolla pääsihteerin toimessa Eduskunnassa koska toive ja virka-apu Punakaartin suhteen tuntuu vahvalta. Jos Pääjohtaja ei sairastu nuhaa vakavampaan sairauteen, jatkanee Ylijohtajana vuoden 2016 loppuun, jolloin emme tiedä toteutuuko isän toivomus Poikansa jatkolle isän Polulle Pääjohtajaksi. Ylijohtaja jäisi siten Eläke putkeen ennen kuin täyttäisi 69 vuotta. Poika on Ylijohtajan ja muidenkin Kokoomuksen ydinryhmän mukaan erittäin sovelias Poliisi Ylijohtajan tehtävään olihan Hän rakentamassa Porin Prinsessan oikeana kätenä kun Suomesta rakennettiin Poliisi Valtiota, tässä vaiheessa Poliisihallitus on toteutunut.
Sosialistien vahvasti tukema, Kokoomushallinnon ja Persujen sekä muiden mielivalta jatkukoon, Suomen valtion velka ei ole vielä 100000000000 €uroa.
Onko edes totta, että Kokoomuksen ja Sosialistien valta kikli on hakemassa apua Punakaartilta? Mureneeko Kokoomuksen ja Sosialistien keskinäisyys ja yhteys. Seurauksena Suomeen perustetaan Laillinen Punakaaarti Poliisihallituksen alaiseksi Orgaisaatioksi.Punakaarti tulisi olemaan tiukasti Poliisihallituksen valvonnassa ja mitään eri arvoa Poliisin valtuuksiin ei hyväksytä. Määräys tulee olla selkeä ja tiukkarajainen. Siirtyneekö tässä tilanteessa Kokoomuksen eduskuntaryhmän pääsihteeri siten Punakaartin Ylipäälliköksi, joten Kaartin toiminta oisi selkeää ja tarkkarajaista sekä tiukimman valvonnan alaista.
Joku tässä kysyi mikä tulisi olemaan Punakaartin virka-asu, toinen vastasi, että Tulipunainen Liivi jossa Sirppi ja Vasara kuvio selkäpuolella. Liivi vasemmassa puolessa edessä ensin vasara ja teksti PUNAKAARTI, myös rinnuksen oikealla etupuolella voisi olla Kaartilaisen Oikea sukunimi. Edellisen osalta ei voi tulla sekoitusta oikeaan Poliisiin, siis erehtymisen vaaraa ei olisi.
Punakaartin Ylipäällikkö voisi käyttää tarvittaessa joko Punakaartin Ylijohtajan tai Poliisin Apulaisylipäällikön Virka-asua, mielensä mukaan, mikä paremmalta tuntuisi.
Suojeluskunnat takaisin turvaamaan kansalaisia kun valtiovalta on siihen
kykenemätön!
Eihän siellä arkadianmäen alle louhituissa bunkkereissa ole kummoista
hätää kännätä tapahtuipa maan pinnalla mitä tahansa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112517762079_uu.shtml
SK: Huumepoliisin pomoa vahditaan 24 tuntia vuorokaudessa
Maanantai 25.11.2013 klo 17.56
Suomen Kuvalehden mukaan huumepoliisin pomoa säilytetään sähköttömissä tiloissa.
__________________________________
OHHO! TÄTÄ menettelyä ei Paatero voi hyväksyä!!!
Paatero tekee kaikkensa että Aarnion syyttömyys todennetaan pikimmiten siksi hän peruutti mm. Räsäsen vaatimuksen harkita jatkoa virassaan!
Aloituksessa mm. poliisi yhdistyksen Suhosen kerrotan kritisoineen ankarasti Mikko Paateron toimintaa ja johtajuutta!
Nyt huumepomo Aarnion jutun edetessä ja sen vaikuttimien johdosta samainen SUHOS YRJÖÖ ukkeli olikin mitä sydeämmellisemmin kannattamassa Paateron toimia ja viranhoidon jatkoa!
Mikä ihmeen tyyppi sekin Suhonen on - joutaisko sekin jo tutkintaan että mitä oikein ajaa ja kenen asiaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11873607 Lue juttuketjusta 11/ 2013 viraltapano uhan edetessä.
Naapurivahti my ass. Miten muka voi toimia? Eihän täällä saa puolustaa edes itse itseään ja omaisuuttaan rikollisilta joutumatta itse syytteeseen.
http://yle.fi/uutiset/paatero_rasasen_tiedotustilaisuutta_ei_olisi_kannattanut_pitaa/6953214
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero myöntää olleensa ärsyyntynyt Helsingin huumepoliisin tietolähderekistereistä nousseesta kohusta. Viime viikolla sisäministeri Päivi Räsänen (krist.) antoi tiedotustilaisuudessaan Paaterolle viikonlopun aikaa miettiä asemaansa poliisin johtajana.
Ylen A-Studiossa Paatero myönsi, että hänen mielestään Räsäsen ei olisi kannattanut pitää tiedotustilausuutta.
- Niillä tiedoilla, mitä nyt on niin voi olla, ettei sitä tiedotustilaisuutta olisi kannattanut siinä vaiheessa tehdä, Paatero sanoi.
Poliisiylijohtaja jatkoi tosin, että jälkikäteen ajatellen tiedotustilaisuus oli hänen kannaltaan lopulta hyvä asia, koska sen seurauksena Paatero sai suuren määrän viestejä, joissa kannatettiin hänen jatkamistaan poliisiylijohtajana. Tämän hän oli kertonut myös Räsäselle.
"Riikosella oma tapansa hoitaa julkisuutta"
Paaterolta kysyttiin kantaa Helsingin poliisin poliisikomentajan Jukka Riikosen toimintaan. Riikonen on osaltaan vastuussa Helsingin huumepoliisin tavasta kirjata "vinkkimiesten" lausuntoja, jota epäillään ohjeiden vastaiseksi.
Riikonen ei ole suostunut haastatteluihin. Maanantaina hän on julkaissut vain tiedotteen, jossa hän sanoo "tekevänsä arvionsa mahdollisesta työuransa päättämisestä omista lähtökohdistaan, eikä käynnissä olevien rikostutkintojen perusteella".
Paatero sanoo tulkitsevansa Riikosen tekstiä siten, että hän - kuten Paaterokin - seuraa tapahtumia ja tekee sitten johtopäätöksensä. Paatero on keskustellut Riikosen kanssa päivittäin ja he ovat yhtä mieltä asioista. Rikossyytteitä ei tällä hetkellä ole, Paatero totesi.
Poliisiylijohtaja ei kritisoinut Riikosen tyyliä hoitaa julkisuutta. Hänen mielestään tapoja julkisuuden hoitamiseen voi olla erilaisia, ne voivat poiketa toisistaan paljonkin, mutta silti kukaan ei tee väärin, Paatero pohdiskeli.
Lähteet: Yle Uutiset
Lue myös
Paatero: Virassa voin kantaa vastuuta paremmin
25.11. 65
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron tiedotustilaisuus - Yle Uutiset seurasi hetki hetkeltä
25.11.
Riikonen jatkaa tehtävässään - huumepoliisin johto apulaispoliisipäällikölle
25.11.
Räsänen: Paatero jatkaa tehtävässään
25.11. 65
Räsänen: Paaterolla luottamus niin kauan kuin hän on poliisiylijohtaja
22.11.
Räsänen selvityttää poliisin lähteiden käyttöä - moittii Paateroa tiedon panttaamisesta
21.11. 113 Yrjö Kokkonen Yrjö Kokkonen
"Poliisiylijohtaja Mikko Paatero myöntää olleensa ärsyyntynyt Helsingin huumepoliisin tietolähderekistereistä nousseesta kohusta."
Eihän mitään rekisteriä ollut edes olemassakaan, vaikka poliiseja on oheistettu rekisteröimään vasikoiden nimet ylös, yhtään nimeä ei ollut missään kirjoissa.