Aloitan Tarja Halosesta. Muistaakseni Halonen ajoi presidentin valtaoikeuksien kaventamista joitain vuosia sitten. Korjata saa jos olen väärässä, mutten varmaan tätä keksinyt omasta päästänikään.
Tuossa hankkeessa ilmeni heti pulmia logiikalleni. Miten tervepäinen ihminen, joka on ammatillisen uransa huipulla tekisi tällaista? Sitten valkeni mieleeni, että presidenttihän voi kai valtansa turvin tällaista ajaa. Presidentin valtaoikeudet taitavat olla kirjattu lakiin. Ja presidenttihän vahvistaa lait. Ja koko ajan: korjata saa jos olen väärässä.
No niin te kaikki sossut, kommarit, pinskat ja muut. Teidän mielestännehän on kai vain tasa-arvoista, solidaarista, eri reilua ym. kun presidentti karsii valtuuksiaan. En käsitä miksei tästä tapauksesta noussut meteliä sen enempää. Presidenttihän valittiin tiettyihin velvollisuuksiin, joita valintansa jälkeen kaavaili itse peukaloivansa. No, asia lienee lakimuutoksella selvä jonka voi itse vahvistaa.
Olettekos kuulleet yrityksestä, jonka toimitusjohtaja sanoo yhtiökokouksessa ällistyneille osakkeenomistajille, että mä en ala enää, enkä ainakaan näin paljoo rupee tekemään, vastaamaan ja johtamaan. Tällainen hullu saisi aikaan myyntiryntäyksen. Vaalitulokset tuolloin ja nyt ovat vaan sellaisia osakkeita joita en voi valita. Noita asioita ei voi myydä (ja millainen olisikaan kurssi?) jos joku ostaisikaan.
Jos muistan tuon pikkutapauksen oikein on sillä upea finaalikin. Koska asia siinä tapauksessa kirjattiin lakiin, seuraavankin presidentin on mainittua (uutta) lakia noudatettava, ellei sama reiluilu (tai raskas lakimuutosprosessi) ala uudestaan. Puhumattakaan siitä, että ainahan voi jättää lain vahvistamatta ilmeisesti jos huvittaa. Ja koska Suomi on ilmeisesti loppujen lopuksi aina sosialistisdemokraattinen valtio vaikka kuka vaaleissa kuinka äänestäisi ketäkin, eivät tulevatkaan presidentit noin vain LISÄÄ valtaoikeuksiaan koska sellainen olisi epistä ja porvarillista riistoa.
Lopputulemana voidaan todeta, että systeemi suojelee itseään. Jos joku tätä epäilee voi vaikka äänestää. Toivotan onnea. Joku voittaa lotossakin sen seitsemän oikein.
Tuossa hankkeessa ilmeni heti pulmia logiikalleni. Miten tervepäinen ihminen, joka on ammatillisen uransa huipulla tekisi tällaista? Sitten valkeni mieleeni, että presidenttihän voi kai valtansa turvin tällaista ajaa. Presidentin valtaoikeudet taitavat olla kirjattu lakiin. Ja presidenttihän vahvistaa lait. Ja koko ajan: korjata saa jos olen väärässä.
No niin te kaikki sossut, kommarit, pinskat ja muut. Teidän mielestännehän on kai vain tasa-arvoista, solidaarista, eri reilua ym. kun presidentti karsii valtuuksiaan. En käsitä miksei tästä tapauksesta noussut meteliä sen enempää. Presidenttihän valittiin tiettyihin velvollisuuksiin, joita valintansa jälkeen kaavaili itse peukaloivansa. No, asia lienee lakimuutoksella selvä jonka voi itse vahvistaa.
Olettekos kuulleet yrityksestä, jonka toimitusjohtaja sanoo yhtiökokouksessa ällistyneille osakkeenomistajille, että mä en ala enää, enkä ainakaan näin paljoo rupee tekemään, vastaamaan ja johtamaan. Tällainen hullu saisi aikaan myyntiryntäyksen. Vaalitulokset tuolloin ja nyt ovat vaan sellaisia osakkeita joita en voi valita. Noita asioita ei voi myydä (ja millainen olisikaan kurssi?) jos joku ostaisikaan.
Jos muistan tuon pikkutapauksen oikein on sillä upea finaalikin. Koska asia siinä tapauksessa kirjattiin lakiin, seuraavankin presidentin on mainittua (uutta) lakia noudatettava, ellei sama reiluilu (tai raskas lakimuutosprosessi) ala uudestaan. Puhumattakaan siitä, että ainahan voi jättää lain vahvistamatta ilmeisesti jos huvittaa. Ja koska Suomi on ilmeisesti loppujen lopuksi aina sosialistisdemokraattinen valtio vaikka kuka vaaleissa kuinka äänestäisi ketäkin, eivät tulevatkaan presidentit noin vain LISÄÄ valtaoikeuksiaan koska sellainen olisi epistä ja porvarillista riistoa.
Lopputulemana voidaan todeta, että systeemi suojelee itseään. Jos joku tätä epäilee voi vaikka äänestää. Toivotan onnea. Joku voittaa lotossakin sen seitsemän oikein.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sehän oli monta kertaa pillahtamaisillaan itkuun TV:ssä kun kuuli, ettei saakaan enää nimittää femakkokavereitaan kaikkiin virkoihin.